婚姻法特別法一般法

㈠ 《中華人民共和國婚姻法》是一般法還是特別法

跟民法比，是特別法。不過咱們國家只有民法通則，所以婚姻法可以看做是我國民法體系的一個組成部分。從這個角度說，它又是普通法民法的一個組成部分，所以它也是普通法。

㈡ 在離婚案件中婚姻法和物權法哪個是特別法

第一，根據《婚姻法》第三十四條 規定，女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止內妊娠後六個月內，容男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。第二，如果一方想離婚，另一方不想離婚的，想離婚的一方可以採取訴訟的方式到法院起訴離婚。法院會根據起訴方的起訴理由確定是否支持雙方離婚。法院判決雙方離婚的唯一前提條件就是雙方感情已經破裂確實無法在一起生活。根據《婚姻法》（修正案）第32條第2款規定：「人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。」這一規定說明，男女一方提出離婚後，是否准予離婚，不取決於另一方是否同意離婚，而是法院依據夫妻雙方的感情是否確已破裂和調解有無效來決定。也就是說，如果法院認定雙方感情沒有破裂，那麼會依法不判決雙方離婚。

㈢ 什麼是一般法和特別法

一般法指適用於一般的法律關系主體、通常的時間、國家管轄的所有地區的法律。如《刑法回》、《合同答法》等。

特別法是對於特定的人群和事項，或者在特定的地區和時間內適用的法律。

一般法與特別法是相對而言的。例如相對於《民法通則》，《婚姻法》《繼承法》《著作權法》等法律就是特別法。特別法又可以稱為特別規定，一般法也可以稱為一般規定。

(3)婚姻法特別法一般法擴展閱讀

「一般法」的對稱。指適用於特別的法律關系主體、特別時間、特別地區的法律。適用於全國的法律稱一般法，僅適用於某一地區的法律稱特別法，如《中華人民共和國澳門特別行政區駐軍法》；

對所有人都有效的法律稱一般法，僅對部分人有效的法律稱特別法，如《中華人民共和國婦女權益保障法》；

對一般事項有效的法律稱一般法，如民法，僅對特定事項有效的法律稱特別法，如商標法。而對於合同法和公司法而言，都屬於特別法。

㈣ 民法通則、物權法、擔保法、侵權責任法、婚姻法這些法是什麼關系那些是特別法

民法通則是民法的「基本法」，內容涵蓋民法各部門法包括（物權法、擔保法、侵權責任法、婚姻法），類似於民法各部門法的「母法」，但在法律效力上不是高於民法各部門法，有時反而低於民法部門法。相對於民法通則，這些民法部門法都是「特別法」。而特別法的效力高於一般法。

民法調整的主要是財產關系，也有少量法律調整人身關系，如婚姻法。因為第一部婚姻法制定於1950年，比民法通則早（制定於1986年，2009年修正），所以民法通則沒有涉及婚姻人身關系，

㈤ 《婚姻法》與國務院制定的新的《婚姻登記管理條例》在規則上發生抵制時適用特別法優於一般法的原則嗎

法律應該優於條例

㈥ 「特別法優於一般法」的原則只適用於同一主體制定的法律規范。這句話是對的還是錯的

這句話是正確的。

「特別法優先於一般法」，我舉例說明。比如在一個商標侵權案中，《商標法》肯定優先於《民法》的適用。雖然他們之中都有關於知識產權侵權的相關條文。

同一機關不是同一主體，在你羅列的這句話中，同一主體實際上指的是同一立法主體，通俗的說就是我們國家制定的這些法律，那麼在遇到適用問題時，就可以說是「我們國家的特別法優先於我們國家的一般法」。在我國的司法系統內不可能出現用美國的《商標法》優先適用於中華人民共和國的《民法》。

(6)婚姻法特別法一般法擴展閱讀：

1、特別法是對於特定的人群和事項，或者在特定的地區和時間內適用的法律。一般法與特別法是相對而言的。

例如相對於《民法通則》，《婚姻法》《繼承法》《著作權法》等法律就是特別法。特別法又可以稱為特別規定，一般法也可以稱為一般規定。

2、一般法指適用於一般的法律關系主體、通常的時間、國家管轄的所有地區的法律。如《刑法》、《合同法》等。

一般法是指在一國領域內對一般公民、法人、組織和一般事項都普遍適用，而且在它被廢除前始終有效的法律，如憲法、民法、刑法、民事訴訟法等。

㈦ 法學通識題：特別法優於一般法

A是國家根本法律，D不是法律你清楚，就不解釋了
C 按照道理不是法律，是法規。 B 正確。因為合同法對各類合同只是一般的規定，其他法律有特別規定（勞動法就是典型）服從其他的特別法 答案有問題

望採納

㈧ 根據法律效力范圍的不同，法律可分為 a，國際法和國內法 b，一般法和特別法

一般法和特別法

一般法具有普遍性，如刑法、民法、婚姻法。

特別法，只對特定的區域、時間等具有法律效力，如香港特別行政區法。

㈨ 合同法與婚姻法 是特別法嗎.baidu.com

特別法與一般法是相對而言的概念，沒有單獨說哪一部法律是特別法的。《合同法》回與《婚姻法》答是民法中不同的兩編，前者屬民法中債法編的一部分，主要調整平等主體之間的財產關系；後者屬民法中親繼編的一部分，主要調整平等主體之間的人身關系。所以這兩部法律相對於我國《民法通則》來說都屬於特別法。

㈩ 特別法和一般法的入罪標准

一般法指適用於一般的法律關系主體、通常的時間、國家管轄的所有地區的法律。如《刑法》、《合同法》等。
特別法是對於特定的人群和事項，或者在特定的地區和時間內適用的法律。
一般法與特別法是相對而言的。例如相對於《民法通則》，《婚姻法》《繼承法》《著作權法》等法律就是特別法。特別法又可以稱為特別規定，一般法也可以稱為一般規定。
【拓展資料】


在我國的某些刑法條文的具體規定中,對發生包容競合的法規,按照特別法有於普通法的原則,卻有悖於罪責刑相適應_下文我們對刑法中的某些規定加以分析_

(一)關於詐騙罪與金融詐騙犯罪
金融詐騙罪是隨著金融領域的犯罪活動急劇增加,詐騙罪已經不能滿足打擊這類犯罪的需要,為了對金融秩序作出特別保護而增設的一類犯罪_事實上,採用虛構事實與隱瞞真相的方法,騙取公私財產或者金融機構信用,破壞金融管理秩序的行為無一例外的符合了詐騙罪的構成要件,即詐騙罪和金融詐騙犯罪存在包容競合的關系,只是這時要按照金融詐騙犯罪這一特別法處理而已_問題是,司法解釋所認定的金融詐騙犯罪的「數額較大」的標准重於一般詐騙罪中的數額較大的標准_
最高人民法院1996年《關於審理詐騙案件具體應用法律若干問題的解釋》把個人詐騙公私財物2000元以上認定為數額較大,而把貸款詐騙罪和保險詐騙罪中數額較大的標准解釋為1萬元以上,把票據詐騙罪和信用卡詐騙罪中個人詐騙數額較大的標准解釋為5000元以上_最高人民檢察院_公安部2001年《關於經濟犯罪案件追訴標準的規定》,把集資詐騙罪中個人詐騙數額較大的標准解釋為10萬元以上
把金融憑證詐騙罪中個人詐騙數額較大的標准解釋為5000元以上,把貸款詐騙罪_保險詐騙罪_票據詐騙罪和信用卡詐騙罪中個人詐騙數額較大的標准作了與最高人民法院同樣的解釋_
這種解釋是令人質疑的_既然詐騙罪與金融詐騙罪存在著具有完全包容關系的法規競合關系,法律把金融管理秩序作為特殊的保護對象,說明它比侵犯一般社會關系的詐騙具有更大的危害性,從對金融詐騙犯罪規定的法定刑來看,刑法典把詐騙罪的法定最高刑規定為無期徒刑,而把集資詐騙罪_票據詐騙罪和金融憑證詐騙罪的法定最高刑規定為死刑,也足以說明這個問題_兩高的司法解釋把詐騙罪的數額標准解釋為低於金融詐騙罪,不僅不利於打擊金融領域的犯罪活動,維護正常的金融管理秩序,與刑法理論也是格格不入的_
因為既然詐騙罪與金融詐騙犯罪存在包容競合關系,那麼採用虛構事實與隱瞞真相的方法,騙取公私財產3000元,破壞金融管理秩序的行為無一例外的符合了詐騙罪的構成要件,其社會危害性已經達到了犯罪的程度,應當受到刑罰處罰的,但按照金融詐騙犯罪卻無需受到處罰_由於要按照特別法優於普通法的原則適用法律,此時又不能按照詐騙罪這一普通法來處理,豈不放縱了犯罪分子?當然,這不是立法上存在的問題,而是司法上的問題, ①但是,刑法典第198條規定的保險詐騙罪,在數額特別巨大或者有其他嚴重情節的情況下,僅處10年以上有期徒刑,即法定最高刑為15年,低於作為普通法的詐騙罪,這就不能不說是立法上的缺陷了_