票據貼現經濟法

Ⅰ 經濟法中的「再貼現」是怎麼回事呀

再貼現是商業銀行為了融通調劑資金以未到期的合格票據再向中央銀行貼現。對中央銀行而言，再貼現是買進票據，讓渡資金；對商業銀行而言，再貼現是賣出票據，獲得資金。再貼現是中央銀行的一項主要的貨幣政策工具。中央銀行可以通過提高或降低再貼現率來影響金融機構向中央銀行借款的成本，從而影響貨幣供應量和其它經濟變數。

1、服務對象

在轄區內中國人民銀行開立存款賬戶的商業銀行、政策性銀行及其具有貸款許可權的分支機構和農村合作銀行、城市信用社、農村信用聯社以及獲准經營人民幣業務的外資銀行。對非銀行金融機構再貼現，須報經中國人民銀行總行批准後辦理。

2、辦事依據

⑴《商業匯票承兌、貼現與再貼現管理暫行辦法》〔銀發（1997）216號〕

⑵《中國人民銀行上海分行再貼現管理實施細則》（上海銀發〔1999〕79號）

⑶《關於進一步規范發展再貸款、再貼現業務的意見》（上海銀發〔1999〕435號）

⑷轉發中國人民銀行《關於改進和完善再貼現業務管理的通知》（上海銀發〔1999〕715號）

3、辦事條件

⑴金融機構持有未到期已貼現的具有真實貿易背景的銀行承兌匯票或商業承兌匯票；

⑵申請商業承兌匯票再貼現業務的金融機構，須具有經營商業承兌匯票貼現業務的資格。

4、提交材料

⑴再貼現申請一覽表或大額再貼現申請書；

⑵再貼現憑證；

⑶申請再貼現銀行已貼現、背書的商業匯票；

⑷銀行或商業承兌匯票查詢書（異地商業匯票查詢書按統一格式）；

⑸蓋有轉訖章的貼現憑證復印件；

⑹貼現申請人與出票人或其前手之間的商品交易合同、增值稅發票和提貨單或其他證明材料復印件；

⑺中國人民銀行要求提供的其他資料。

5、辦事程序

⑴再貼現申請。申請人向當地人民銀行貨幣信貸部門提出再貼現申請並提交相關資料。

⑵再貼現審查。由貨幣信貸部門按總、分行規定對金融機構的再貼現申請資料進行審查，並提出初審意見。

⑶再貼現審批。對經審查符合再貼現條件的商業匯票的再貼現申請，報經上級行審批後，按下達的再貼現額度發放。

⑷再貼現發放。對經審批、簽章的再貼現憑證及所附匯票交會計（營業）部門，由會計（營業）部門對票據要素和真實性審查後，辦理發放再貼現會計帳務手續。

6、辦事時限

金融機構申請辦理再貼現，受理的人民銀行應在2個工作日內作出審核意見，並按下列情形辦理：

⑴經審核認為不符合再貼現條件的，在申請書上簽署意見後，連同有關材料退回申請人；

⑵經審核認為符合再貼現條件的，按上級人民銀行規定的時日集中電傳上報審批，經上級人民銀行審查同意辦理的，應在接到批復件後60分鍾內辦妥再貼現手續，被上級人民銀行否決的應在接到批復意見後，即時在申請書上簽署意見，並連同有關材料退回申請人。

Ⅱ 商業匯票的承兌期限是多少

回答：商業匯票的付款期限，最長不得超過6個月，《票據法》中沒有相關論述。 根據中國當前經濟法展程度、法律覆蓋面以及票據業務普及程度，對票據期限做了進一步限制，規定銀行承兌匯票最長期限不得超過六個月，目的是為了避免長期匯票帶來的較大的支付結算風險。
(2)票據貼現經濟法擴展閱讀：
一、商業承兌匯票申請條件有哪些?
1.商業承兌匯票貼現申請人須是經國家工商行政管理機關或主管部門
核准登記的企事業法人或其他經濟組織
2.貼現申請人與出票人或直接前手之間有真實、合法的商品、勞務交易關系，能夠提供相應的商品交易合同、增值稅發票
3.要求貼現的商業承兌匯票的交易合同必須是合法且要素齊全，即貼現的商業承兌匯票必須符合《票據法》，符合制度規定的商業承兌匯票的出票、背書、承兌的條款要求，匯票上沒有「不得轉讓」和「質押」等字樣
4.在貼現行開立存款帳戶
5.貼現申請人經濟效益及資信情況良好
6.銀行要求滿足的其他條件。
二、商業承兌匯票申請資料有哪些?
1.經年檢的營業執照或事業單位法人證書、組織機構代碼證、貸款卡原件
2.背書連續、要式完整且未到期的商業承兌匯票
3.交易雙方簽訂的真實、合法的商品或勞務交易合同原件，或其他能夠證實商品或勞務交易關系真實性的書面證明
4.與出票人(或直接前手)之間的增值稅發票原件
5.上年度及近期財務報表，以保證方式提供擔保的還需提供保證人上年度及近期財務報表
6.貼現行認為需提交的其他資料。
三、商業承兌匯票申請資料有哪些?
1.經年檢的營業執照或事業單位法人證書、組織機構代碼證、貸款卡原件
2.背書連續、要式完整且未到期的商業承兌匯票
3.交易雙方簽訂的真實、合法的商品或勞務交易合同原件，或其他能夠證實商品或勞務交易關系真實性的書面證明
4.與出票人(或直接前手)之間的增值稅發票原件
5.上年度及近期財務報表，以保證方式提供擔保的還需提供保證人上年度及近期財務報表
6.貼現行認為需提交的其他資料。

Ⅲ 銀行承兌匯票與商業承兌匯票屬什麼會計科目

銀行承兌匯票與商業承兌匯票屬「應收（付）票據」會計科目。

當這種匯票得到銀行的付款承諾後，即成為銀行承兌匯票，銀行承兌匯票作為短期的融資工具，期限一般在30天到180天，90天的最為普遍。

銀行承兌匯票由在承兌銀行開立存款賬戶的存款人出票，票據。對出票人簽發的商業匯票進行承兌是銀行基於對出票人資信的認可給予的信用支持。中國的銀行承兌匯票每張票面金額最高為1000萬元（實務中遇到過票面金額為1億元）。

商業承兌匯票是出票人簽發的，委託付款人在指定日期無條件支付確定的金額給收款人或持票人的票據，由銀行以外的付款人承兌的即為商業承兌匯票。商業承兌匯票是由銀行以外的付款人承兌的票據。

商業承兌匯票可以由付款人簽發並承兌，也可以由收款人簽發交由付款人承兌。商業承兌匯票的出票人，為在銀行開立存款賬戶的法人以及其他組織，與付款人具有真實的委託付款關系，具有支付匯票金額的可靠資金來源。商業承兌匯票不附帶利息。

(3)票據貼現經濟法擴展閱讀

商業承兌匯票和銀行承兌匯票的區別在於，承兌人不同，決定了商業承兌匯票是商業信用，銀行承兌匯票是銀行信用。銀行承兌匯票一般由銀行簽發並承兌，而商業承兌匯票可以不通過銀行簽發並背書轉讓，但在信用等級和流通性上低於銀行承兌匯票，在銀行辦理貼現的難度較銀行承兌匯票高。

國際貿易中的承兌匯票，與國內貿易中的承兌匯票定義相似，但不同之處在於國際貿易中的承兌匯票往往是收款企業（出票人）自行簽發給付款人的匯票，其性質相當於賬單，其在不同的情形中，對付款人的約束力亦有不同。

國際貿易中信用證跟單的承兌匯票，一般是信用證付款文件中的跟單文件之一，買方對賣方開具見票後一定期限天數付款的跟單匯票，於銀行提交貨物運輸及提貨文件時，應即承兌。

並於匯票到期日即予付款。這種承兌匯票，因為是信用證付款文件之一，屬於銀行信用文件，對付款人有必須付款的約束力。

國際貿易中非信用證項下的跟單承兌匯票，一般是收款人（出票人）直接開給付款人的賬單，屬於商業信用，對付款人並不具有必須付款的約束力。

Ⅳ 我國票據法哪幾種背書效力無效

認為所謂票據的無因性，是指票據如果具備票據法上的條件，票據權利就成立，至於票據行為賴以發生的原因 對票據無因性原則法律適用的思考 夏林林 發布時間：2005-4-6 【字體：大 中 小】 一、關於票據無因性和票據無因性原則 (一)票據無因性 票據無因性，是對票據行為外在無因性和票據行為內在無因性的統稱。(註：陳自強：《無因債權契約論》，中國政法大學出版社2002年1月版，第139-140頁。) 所謂票據行為的外在無因性是指票據行為的效力獨立存在，持票人不負給付原因之舉證責任，其只要能夠證明票據債權債務的真實成立與存續，而無須證明自己及前手取得票據的原因，即可對票據債務人行使票據權利。所謂票據行為的內在無因性是指產生票據關系、引起票據行為的實質原因從票據行為中抽離，其不構成票據行為的自身內容，當形成票據債權債務關系時，原則上，票據債務人不得以基礎關系所生之抗辯事由對抗票據債權的行使。 (二)票據無因性原則 票據無因性原則的實質內容就是票據基礎關系與票據法律關系的分離。只有票據法律關系與票據基礎關系互相獨立，作為基礎關系的交易關系和債權債務關系才能不影響獨立存在的票據關系的效力。也只有票據關系與基礎關系相互分離，才能夠在票據的轉讓中，使持票人的交易風險大大降低，並減輕持票人的審查責任，從而能夠保障持票人、特別是善意持票人的合法權益。通過確立票據無因性原則，可以使人們樂於接受票據；人們樂於接受票據，就會利用票據的種種功效，加速物資有序流動，促進貿易發展，也就助長了票據的流通；從而發揮票據的效用，最終達到實現經濟高度發達的社會目標。這也正是票據法理論確立票據無因性原則的最終目的。(註：關於票據無因性原則的價值問題，為現代票據法理論所肯定和公認，因此，上述觀點採用通說。參見呂來明：《票據法前沿問題案例研究》，中國經濟出版社2001年版，第124頁；龍田節[日]，《商法略論》，甘肅人民出版社1985年版，第179頁。) 二、關於票據無因性原則效力的射程距離 (一)票據無因性原則的效力之所及 票據關系與票據基礎關系(包括票據原因關系、票據資金關系和票據預約關系)的分離，是票據無因性原則的核心內容。其中，票據關系與票據原因關系相分離的具體體現為：第一，即使票據原因不存在或者無效、被撤銷，只要出票、背書等票據行為依法成立，則出票人、背書人仍須承擔票據責任，持票人仍能享有票據權利；第二，即使票據上記載的內容與票據原因關系的內容不一致或者不完全一致，票據關系中的權利義務內容仍應當按照票據文義決定，而不能以票據外的事實來改變票據關系的內容；第三，只要票據上的背書符合法律規定的連續性，持票人即可依照票據上記載的內容向票據債務人主張相應的票據權利，而無需向票據債務人證明自己取得票據的原因內容，票據債務人也無需對持票人取得票據的原因進行實質上的審查，即可依法向持票人履行義務；第四，在英美法系中，票據關系與票據原因關系的分離還體現在：在票據僅憑交付(或許要有轉讓人的背書)的轉讓中，只要受讓人取得票據時是善意的，並支付了對價給轉讓人，他便獲得該票據及其所代表的全部財產的完全的所有權而不受其他權益的約束。(註：對票據關系與票據原因關系相分離的前三種體現的總結，參見龍田節[日]，《商法略論》，甘肅人民出版社1985年版，第192頁；陳柳裕：《票據法詳論》，山西經濟出版社1998年版，第44頁；第4種體現，參見杜德萊·理查遜[英]：《流通票據及票據法規入門》，復旦大學出版社1990年版，第15頁。) 票據關系與票據原因關系的分離，在票據轉讓中的上述四種具體體現，即是票據無因性原則之效力所及的基本周延。當然，票據關系與票據資金關系和票據預約關系，原則上也是分離的，但這兩種分離對於票據無因性原則的體現並不十分顯著。所以，本文主要以探討票據關系與票據原因關系之間的關系為基礎。 (二)票據無因性原則的效力之所不及 票據法理論通說認為，在一定情況下，根據公平和誠實信用原則，票據關系與票據原因關系又是不能不有所牽連的，這種牽連性即形成票據無因性原則效力所不及之處。(註：李欽賢：《票據法專題研究(一)》，台灣三民書局1986年版，第299頁；梁宇賢：《票據法實例解說》，台灣瑞興圖書股份有限公司1995年增訂版，第15頁。) 綜觀全局，就目前而言，票據無因性原則之例外情形主要體現於以下幾個方面： 1.在授受票據的直接當事人之間，票據原因關系有效與否直接影響到他們之間票據關系的效力。也就是說，當票據原因關系與票據關系存在於同一對當事人之間時，如果票據債權人對票據債務人為票據上的請求，票據債務人得以基於授受票據的原因關系對抗票據債權人。(註：由於該種票據抗辯事由僅限於由特定的票據債務人向特定的票據債權人主張，因此，票據關系與票據原因關系之間的此種牽連一般被稱為「人的抗辯之個別性」。參見李欽賢：《票據法專題研究(一)》，台灣三民書局1986年版，第18頁；王小能：《票據法教程》，北京大學出版社2001年版，第99頁及第106頁。) 2.持票人取得票據如沒有給付對價或者未給付相當對價的，則該持票人不能享有優於其前手的票據權利。票據對價所針對的法律效果，是票據關系與票據原因關系之間相互牽連的一種體現，同時也是票據無因性原則效力所不及的情形之一。 3.持票人取得票據的手段不合法即不享有票據權利，票據債務人得以此票據原因關繫上的事由對抗持票人，即票據法理論中的「惡意抗辯」情形。(註：票據的惡意抗辯制度實質是票據債務人對惡意取得票據者的抗辯。票據法理論通說認為「惡意取得票據」是指持票人在知道或者直接使用不合法手段的情況下取得票據。在票據原因關繫上，如果持票人取得票據的手段或方式不合法，諸如以欺詐、偷盜、脅迫、暴力、恐嚇等違法手段，或其他因重大過失或破壞誠信原則的不合法方式取得票據的，由於各國法律均規定這樣的行為為無效或者可撤銷的行為，因此，該非法取得票據的人不可能也不應當享有票據權利。其與票據的善意取得相對應。票據的善意取得制度是票據無因性原則的具體體現之一，為票據無因性原則效力之所及；而票據的惡意抗辯制度，則屬於票據無因性原則之例外。以上分析參見孟國碧：「票據權利善意取得制度比較研究」，載於《國際經濟法論叢》2000年第3卷，第149頁；梁宇賢：《票據法新論》，台灣三民書局1999年版，第122頁等。) 4.為了清償原因債務而交付票據時，原則上票據債務(新債務)如不履行，原因債務(舊債務)就不消滅，雙方當事人另有約定的除外。票據法理論通說認為此即票據的授受對票據原因關系的影響，也是票據關系與票據原因關系相互有所牽連之處。(註：陳自強：《無因債權契約論》，中國政法大學出版社2002年版，第150頁；梁宇賢，《票據法實例解說》，台灣瑞興圖書股份有限公司1995年增訂版，第14頁，例題四。) 5.當持票人的票據權利因票據時效的喪失而消滅時，該持票人對於出票人或承兌人在其所受的利益限度內有請求返還的權利，也就是票據法賦予持票人的一種特殊的非票據權利——利益償還請求權。(註：利益償還請求權行使的前提條件除票據上的請求權已罹於時效而消滅外，還包括票據上的請求權因欠缺一定的手續而消滅，但後者不屬於票據無因性原則的范疇，而是票據要式性或其他特性的體現，因此，本文不涉及後者內容。)此項權利不屬於票據權利，對於此項權利的行使是持票人依票據原因關系適用民法中有關民事權利義務的規定進行的。此項權利實際上是票據法給持票人一個最後的補救機會。這是在票據法中票據關系與票據原因關系相分離的又一例外。 另外，我國大陸部分學者認為，票據關系與票據資金關系和票據預約關系在授受票據的直接當事人之間也相互有所牽連，在我國大陸的票據法理論和票據立法中，當出現票據關系與票據基礎關系存在於同一當事人之間的特定情形時，票據關系與票據基礎關系之間的相互牽連從票據原因關系擴大到票據基礎關系的各種情形。(註：韓家勇：「票據關系與票據基礎關系論」，載於《政治與法律》1995年第6期。) 當然，票據無因性原則效力之所不及的周延范圍，並不一定機械地局限於上述5種情形，筆者認為，隨著理論與實踐的不斷發展，在此方面尚有待於進一步探尋與深化。 三、關於票據無因性原則的法律適用 (一)對票據無因性原則法律適用的幾種曲解及其檢討 1.絕對有因說。此觀點認為，根據法律最終講求實質上的妥當性或衡平性的法理精神，應當對票據無因性原則予以否定，將民法中公平與誠實信用原則以及民事活動所需的其他基本原則引入票據關系中，要求票據原因關系必須真實，取得票據必須給付對價。(註：李欽賢：《票據法專題研究(一)》，台灣三民書局1986年版，第309頁，對日本學者鈴木竹雄所著《票據法之基礎理論》第14頁內容的引注；趙許明：「海峽兩岸票據制度比較研究」，載於《法學評論》1997年第2期。另外，目前世界上還有諸如伊朗、約旦等國家在票據法理論中堅持票據行為的有因性原則。參見郭鋒：「西方國家的票據與票據立法」，載於《國外法學》1988年第5期，第13頁。) 2.相對有因說。此觀點雖贊同票據行為有因說，但其與絕對有因說又存在差異，認為如果持票人取得票據出於善意或者無重大過失時，還是應當適當保護持票人的應得利益。(註：李欽賢：《票據法專題研究(一)》，台灣三民書局1986年版，第310頁，對日本學者平出慶道所著《票據債權移轉行為之相對的有因性》第435-455頁內容的引文。) 上述兩種有因說，將公平和誠實信用原則奉為票據法所應追求的理想和目的，這符合一般的立法原則，自然無可置疑。但是，它們卻忽視了票據法作為一部專門的技術性法律所應具有的特殊性，即票據法本身獨特的價值取向。票據法律所追求的首要目標是保障票據使用和流通的「方便」、「快捷」、「效率」，票據無因性原則的確立，正是票據法實現這一目標的最有力的立法手段之一。如果對票據無因性原則予以否定，必定會導致將票據基礎關系，特別是將票據原因關系擴大到整個票據行為和票據關系領域中，票據基礎關系對票據上的每一個票據行為、對票據關系中的每一處環節均予干涉或施加影響的情況發生。在此種情況下，當事人在簽發或轉讓票據時，就必須考慮其前手之間的基礎關系，而後手又不得不要求其前手對票據基礎關系的有效性負舉證責任。在票據流通過程中，如果存在數個票據背書，這種關系將會變得更為復雜，票據債務人對票據基礎關系及票據行為的效力所負的注意義務將隨之變得尤為艱巨，使票據上各方當事人的合法權益受到威脅，使票據權利人對其票據權利的能否順利實現產生疑慮，接受票據者將變得戰戰兢兢，毫無安全感可言。這不僅違背了票據法的立法本意，使票據法律制度形同虛設，更談不上對市場交易安全性的保護。因此，兩種有因說不但未考慮票據法的特殊性，有悖於普遍性與特殊性相結合的立法要求，而且在票據法的價值取向問題上本末倒置，反而嚴重阻礙了票據的流通和票據經濟功能的充分發揮。 3.絕對無因說。此觀點認為，由於票據無因性原則是票據理論的基礎，是票據法的生命力所在，因此，該原則應當具有絕對性，必須絕對地堅持此項原則，無例外可言。(註：郭澤華：「應堅持票據行為的無因性」，載《法學雜志》1997年第1期，第30-31頁；李欽賢：《票據法專題研究(一)》，台灣三民書局1986年版，第308頁，對日本學者籃田親文著作的引文；劉方譽：《略論票據無因性之理論基礎》等。) 如前所述，在幾種特定情形下，票據法使票據關系與基礎關系相互牽連，由此產生了票據無因性原則效力之所不及。而絕對無因說對此卻視而不見，片面強調票據無因性原則的法律效果，將票據無因性原則的射程距離無限擴大，勢必招致票據權利被濫用，損害出票人、持票人的前手或其他票據當事人的合法利益，反而保護非法取得票據的持票人或其他非正當持票人利益的後果。這顯然與票據法的立法宗旨也是背道而馳的，不僅破壞了正常的交易秩序，而且違背了法律倫理性和公平原則，更會阻礙票據的流通。(註：正如台灣學者鍾兆民先生所述：「依票據法規定，票據固為不要因證券，若絕對堅持這一原則，亦足以妨害票據之流通性。按票據法之所有規定票據為不要因證券者，原在保護票據之流通性。若今為保障執票人之權利而輕易舍棄發票人或執票人之前手權利之保護於不顧，自非本部分法條之本意」。參見郭敏：「票據的無因性」，載《福建法學》1999年第2期，第5頁。)因此，不應提倡絕對堅持票據無因性原則的觀點。 (二)相對堅持票據無因性原則之理念的確立 對於應當如何正確適用票據無因性原則的問題，結合上述對票據無因性原則的基本涵義及其射程距離的探討和分析，筆者認為，票據無因性應是「相對的無因」，對於票據無因性原則的法律適用也應理解為「相對地堅持」。 1.相對堅持票據無因性原則理念的基本內涵 所謂相對地堅持票據無因性原則，是指在堅持票據無因性原則的基礎上，兼顧該原則的效力所不及之處，即對票據無因性原則進行普遍適用的同時，對該原則的例外情形予以嚴格適用。其具體涵義應當包括以下幾方面內容：(1)以票據法之助長票據流通、發揮票據效用、保障持票人合法權益的立法目的，為堅持票據無因性原則的首要宗旨。同時，兼顧對票據使用安全性的平衡保護。(2)以票據無因性原則作為票據法所設立的一項基本原則或普遍原則遵照適用。(3)以票據無因性原則效力之所不及的情形為適用該原則的個別性，認可票據關系與票據基礎關系只有在特定的前提條件下才具有相互牽連性，對此應嚴格適用而非濫用。 2.確立相對堅持票據無因性原則理念的該當性 (1)相對堅持票據無因性原則理念的價值取向的妥當性。該理念所追求的首要的基本價值取向，與票據法理論創設票據無因性原則的根本宗旨以及票據法的首要立法目的一致，同時，又未忽視對票據流通和市場交易所需的「安全」、「穩定」與「秩序」的保障，完全符合公平與誠信原則。因此，相對地堅持票據無因性原則，與法律對普遍性理想的追求和對特殊性目的的要求均是相適應的，其價值取向具有妥當性。(2)相對堅持票據無因性原則理念的確立基礎的合理性。該理念是確立在必須堅持票據無因性原則基礎之上的，其是以對票據無因性原則的普遍適用作為前提條件。這既遵循了票據法理論和票據法立法的基本原則，又體現了票據無因性理論本身著重保護票據權利人合法權益的宗旨，其確立基礎具有合理性。(3)相對堅持票據無因性原則理念的具體內容的公平性與適法性。在一般情況下，該理念主張適用票據無因性原則，而在特定情況下，該理念強調嚴格適用票據無因性原則之例外情形。其具體內容，體現了其適用票據無因性原則及其例外情形的衡平，以及在對票據權利人利益側重保護的同時，對票據債務人權利的兼顧。因此，其具有公平性和適法性。 四、我國大陸票據法實務(註：以下均簡稱我國票據法、我國票據法理論，不再冠以「我國大陸」前綴。) 中票據無因性原則的法律適用 (一)我國票據法實務在票據無因性原則法律適用上的偏差 改革開放以來，到我國《票據法》頒布施行的初期，由於我國經濟體制由計劃經濟向市場經濟的轉變尚處於起步階段，信用經濟水平低下，人們的票據法律意識十分淡薄，在票據實際操作業務中，票據上的違法犯罪行為不斷發生。因此，雖然票據無因性原則早已引入我國的票據法理論中，(註：謝懷
補充：
@①，《票據法概論》，法律出版社1990年版；鍾凱林等編著：《票據實務》，廣西人民出版社1992年版。) 但我國的票據立法卻堅持以維護金融秩序、保證交易安全為首要目的，將票據基礎關系引入票據法律、法規的條文中，使票據關系與票據基礎關系緊密結合。如在《票據法》頒布之前，中國人民銀行於1988年發布的《銀行結算辦法》第14條第3項就規定：「簽發商業匯票必須以合法的商品交易為基礎。禁止簽發無商品交易的匯票」，等等。1995年底至1997年底的3年中，我國《票據法》以及相關的行政法規相繼出台，但仍將保障票據使用的安全性作為其首要的立法宗旨，並緊緊圍繞維護市場秩序、防範票據上的違法犯罪行為這一主題展開，而不注重促進票據的流通和票據功能的發揮。突出體現在兩個方面：其一，《票據法》第1條的規定，表明我國票據立法的首要價值取向並不在於票據的流通性，而是注重規范票據行為，維護社會經濟秩序，即強調票據使用的安全性。其二，《票據法》第10條的規定，明確地將票據基礎關系引入《票據法》中，使票據關系與票據基礎關系緊密結合，並以此作為我國票據法律制度中的一項普遍性原則，強調並擴大票據基礎關系對票據關系的影響。另外，依據第10條規定，我國《票據法》第21條第1款、第74條、第83條第2款、第88條第1款及第90條第2款，也將票據基礎關系中的資金關系對票據關系的影響作為票據法的一般原則加以規定。相應地，中國人民銀行發布的《票據管理實施辦法》和《支付結算辦法》中也有類似規定。(註：如《支付結算辦法》第22條規定：「票據的簽發、取得和轉讓，必須具有真實的交易關系和債務關系」。而《票據管理實施辦法》第8條、第10條、《支付結算辦法》第74條、第82條等條款規定票據的簽發、取得必須具有真實的資金關系。) 由於票據立法的上述規定，加之我國票據法理論界對票據無因性原則的具體法律適用問題並未給予足夠重視，因此，在司法實踐中，出現了對票據無因性原則在法律適用上的混亂局面，主要表現為有因說和絕對無因說觀念對司法實踐的影響。 如最高人民法院於1995年公布的一則案例中，原審判決的判理為：「航空公司和實業公司以幫助企業從外地拆借資金為誘餌，通過簽訂經濟合同騙取銀行承兌匯票，已構成欺詐行為。航空公司違反規定將匯票背書轉讓給工貿公司，工貿公司又將此匯票到乙銀行貼現。乙銀行明知匯票是航空公司欺詐得來的，沒有合法商品交易基礎，仍違反法律及有關規定辦理貼現，其貼現行為不應受到法律保護。進出口公司是根據其與實業公司簽訂的聯營協議而成為匯票收款人的，由於聯營協議無效，進出口公司依據無效合同所取得的匯票應予返還。另外，進出口公司在收取了實業公司提供的銀行承兌匯票後，沒有付出相應對價，且在明知匯票是實業公司通過欺詐手段得來的情況下，仍拒絕將匯票退還給甲銀行，屬惡意佔有」，故依據《銀行結算辦法》的前述規定判決確認兩被告「非法持有甲銀行簽發的銀行承兌匯票的行為為無效民事行為，兩被告所持上述匯票均不予承兌，全部退還甲銀行」。(註：「中華人民共和國最高人民法院民事判決書(1994)法經提字第1號」，載《最高人民法院公報》1995年第1期，第30頁。) 該判理內容明顯反映出有因說觀點對司法實踐的負面影響。最高人民法院對上述原審案件進行了提審，並經審理認為：「……中國人民銀行發布的《銀行結算辦法》雖然規定簽發商業匯票必須以合法的商品交易為基礎，但這並不是對匯票效力的規定。票據關系的存在並不以原因關系的成立和有效為前提，票據關系與其原因關系相對獨立。甲銀行以其簽發承兌匯票無合法商品交易基礎且屬受騙為由主張匯票無效，缺乏法律根據。雖然甲銀行與鋼管廠約定甲銀行簽發的匯票不得轉讓和貼現，但該約定對簽約人之外的匯票收款人不產生約束力。……乙銀行作為合法的持票人，有權向甲銀行主張匯票上的權利。進出口公司收到承兌匯票後，為實業公司支付了款項，故應認定進出口公司取得承兌匯票已付出相應對價，是承兌匯票的合法持有人。綜上，原審法院的判決是錯誤的，故判決撤銷原判，駁回甲銀行的訴訟請求」。(註：「中華人民共和國最高人民法院民事判決書(1994)法經提字第1號」，載《最高人民法院公報》1995年第1期，第30頁。) 從而糾正了原審判決中有因說觀念的錯誤認識，明確提出要堅持票據無因性原則。 一方面，有因說佔主導地位的票據立法和司法實踐，引起了我國票據法理論界的激烈爭論，特別是招致了諸多持絕對無因說觀點人士的強烈反對；另一方面，最高人民法院通過判例形式對堅持票據無因性原則予以充分肯定。於是，在司法實踐中又逐漸出現了盲目適用票據無因性原則，濫用票據權利，無原則地保護持票人利益的帶有絕對無因說色彩的傾向。如北京市某基層法院於1998年對一起票據糾紛案件的審理。甲公司與乙公司簽訂了建築工程承包合同，雙方約定乙公司承建甲公司的一座辦公樓，工程款項於工程完工並經甲公司對工程質量進行驗收合格後全部結清。一年後，該工程完工，甲公司未經對工程質量進行驗收，就簽發了一張以乙公司為收款人的全部票據事項記載清晰的支票交給乙公司，作為對工程款的結算。次日，甲公司在對工程質量進行檢查時，發現有不合格之處，遂立即將付款銀行帳戶中的款項轉移。當乙公司向銀行兌付票款項時，被銀行以支票空頭拒付。乙公司遂向法院起訴票據糾紛，要求甲公司支付支票款項。甲公司以工程質量不合格為由進行抗辯，並經法院審理後查證屬實。於是，審判人員對於本案應如何處理產生了兩種不同意見。一種意見認為，根據票據無因性原則，票據關系應與基礎關系完全分離，本案支票為有效票據，基礎關系的瑕疵對票據關系不產生任何影響，且乙公司為正當持票人，因此，甲公司應向乙公司支付全部票款。至於工程質量不合格給甲公司造成的經濟損失，甲公司可另行以基礎關系主張賠償，票據法律不應予以保護。而另一種意見認為，本案存在票據關系當事人與票據基礎關系的直接債權債務人相互重合，即票據關系的當事人甲公司和乙公司又是票據基礎關系的直接債權人和債務人的情形，《票據法》第13條第2款規定：「票據債務人可以對不履行約定義務的與自己有直接債權債務關系的持票人，進行抗辯」。據此，甲公司的抗辯理由成立，此案應將票據關系與票據基礎關系合並審理，以確定雙方當事人的責任。最終，此案經過該院審判委員會討論後，以第二種意見予以審結。而第一種意見，反映出絕對無因說對司法實踐的影響。試想此案如果依第一種意見進行處理，則勢必導致因片面強調保護持票人的利益，而犧牲與持票人有直接債權債務關系的票據債務人(票據基礎關系的直接債權人)合法權益的結果。 雖然上述兩案中體現有因說和絕對無因說的錯誤認識均已得到糾正，表明我國司法實踐對於如何正確理解和適用票據無因性原則問題已有所意識，但是，這種意識仍過於具體化和淺表化，並未真正觸及此問題的實質內容，可以說，對此問題的探討尚處於初步認識階段。而如果我國票據立法中與票據無因性原則相背離的立法宗旨及其法律規定不予以矯正，票據法理論研究對票據無因性原則的法律適用問題仍不予以關注並及時加以明確，則對我國票據法律制度、票據法司法實踐以及由此產生的社會效果所起的負面影響將會是深遠的。 (二)當前我國票據法理論與實務對適用票據無因性原則的再認識 1.對相對堅持票據無因性原則理念的提出與認同 隨著票據法理論界的不斷探索，以及對司法實踐所積累的經驗和教訓的深入考察，許多學者和司法實踐者對票據無因性原則的性質及適用問題進行了反思和再認識，逐步形成了應相對堅持票據無因性原則的基本觀點。持此觀點的學者和有關人士繼而又對票據關系與票據基礎關系之間發生牽連的特殊情形進行探討，但結果過於模糊和分散，至今尚未見對此有完整、全面而系統的總結，更未對票據無因性原則之射程距離和例外情況加以明確。(註：上述分析，參見張旭娟：「也談對《票據法》第10條的一點意見——兼與林毅同志商榷」，載《中國法學》1997年第3期，第115頁；劉曉陽：「論票據的票據關系及其基礎關系」，載《青海社會科學》1998年第1期，第104頁；李幼明、宋志國：「對我國票據立法中無因性限制的探討」，載《中央政法管理幹部學院學報》2000年第1期。)但根據我國票據法理論界的探討結果，以及部分學者已將此作為目前我國票據法理論和實務對票據無因性原則的認識寫入票據法教程的情況，(註：王小能：《票據法教程》，北京大學出版社2001年版，第82-83頁。)可以看出，近年來，相對堅持票據無因性原則的理念已為我國票據法理論界所接受和共識，並逐步趨向系統化和理論化。 2.對相對堅持票據無因性原則理念的具體實踐 在票據立法方面，最高人民法院於2000年11月公布了《票據法》司法解釋(以下簡稱《規定》)，其中第10條規定：「票據債務人依照《票據法》第13條的規定，對與其有直接債權債務關系的持票人提出抗辯，人民法院合並審理票據關系和基礎關系的，持票人應當提供相應的證據證明已經履行了約定義務」。第14條規定：「票據債務人以《票據法》第10條、第21條的規定為由，對業經背書轉讓票據的持票人進行抗辯的，人民法院不予支持」。該司法解釋起草者之一曹守曄就票據無因性原則的法律適用問題進行了具體闡釋：「……票據當事人即使違
參考資料： http://www.privatelaw.com.cn/new2004/shtml/20050406-162854.htm4

回答者：

Ⅳ 2019初級會計《經濟法基礎》各章節變化解析

您好，來

第一章新增訴訟自時效屆滿的問題，其他內容無實質性變化
第二章調整了部分內容的表述，如會計專業技術人員繼續教育等。其他無實質性變化
第三章調整了Ⅲ類賬戶余額的限額規定以及商業匯票的付款、貼現的內容，新增了票據信息登記與電子化的內容，刪除了辦理電子商業匯票的資格條件。
第四章增值稅稅率按現行政策進行了修改，同時調整了一般納稅人和小規模納稅人的分類，以及購進農產品進項稅額的抵扣問題等。
第五章企業所得稅：職工教育經費的扣除標准由2.5%改為8%，同時調整了小微企業的認定條件。個人所得稅：根據最新政策進行了重新編寫！
第六章印花稅按照《印花稅法》徵求意見稿進行重新編寫；對城建稅和耕地佔用稅的內容進行了調整，其中城建稅的稅率由三擋調整為兩檔，船舶噸稅又重新回歸教材，以及對煙葉稅進行了重新編寫。同時刪除了岩金礦資源稅的稅收優惠政策。
第七章國家稅務局和地方稅務局統一更正為「稅務機關」，同時調整了稅務行政復議的管轄范圍。
第八章社會保險法更新了部分內容，重點是調整了職工基本醫療保險費的繳納問題。

Ⅵ 銀行承兌匯票和商業承兌匯票的區別

銀行匯票：是指由出票銀行簽發的，由其在見票時按照實際結算金額無條件付給收款人或者持票人的票據。

商業匯票：是出票人簽發的，委託付款人在指定日期無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據。

其區別主要體現在：

1、 承兌主體不同：銀行承兌匯票由銀行承兌，商業承兌匯票由銀行以外的付款人承兌。

2、 信用等級不同：商業承兌匯票和銀行承兌匯票的承兌人不同，決定了商業承兌匯票是商業信用，銀行承兌匯票是銀行信用。現實交易中，接收票據的一方更偏向選擇銀行承兌匯票。

3、 風險不同：商業承兌匯票當承兌人無款支付時，會發生支付風險，風險高；銀行承兌匯票無支付風險，且可向銀行貼現提前獲取資金。

4、 流通性不同：商業匯票信用等級及流通性上低於銀行承兌匯票。

5、匯票到期時處理方式不同

銀行承兌匯票到期時，如果購貨企業不能足額支付票款，承兌銀行按承兌協議，按逾期借款處理，並計收罰息。銀行會付款給持票人，可以按期收回貨款。商業承兌匯票到期時，賬戶沒有足夠的錢。銀行不負責付款，由購銷雙方自行處理。

(6)票據貼現經濟法擴展閱讀：

商業匯票是出票人簽發的，委託付款人在指定日期無條件支付確定的金額給收款人或票據的持票人。辦理商業匯票必須注意下列事項：

（1）辦理商業匯票必須以真實的交易關系和債權債務關系為基礎，出票人不得簽發無對價的商業匯票用以騙取銀行或其他票據當事人的資金。

（2）商業匯票的出票人，應為在銀行開立存款賬戶的法人以及其他組織，與付款人（即承兌人）具有真實的委託付款關系，並具有支付匯票金額的可靠資金來源。

（3）簽發商業匯票必須依《支付結算辦法》第78條規定，詳細記載必須記載事項。

（4）至2012年，我國使用的商業承兌匯票和銀行承兌匯票所採用的都是定日付款形式，出票人簽發匯票時，應在匯票上記載具體的到期日。

（5）商業匯票可以在出票時向付款人提示承兌後使用，也可以在出票後先使用再向付款人提示承兌。商業承兌匯票和銀行承兌匯票的持票人員均應在匯票到期日前向付款人提示承兌；承兌不得附有條件，附有條件的承兌視為拒絕承兌，承兌無效。

（6）商業匯票的持票人向銀行申請貼現時，必須提供與其直接前手之間的增值稅發票和商品發運單據復印件，貼現銀行辦理轉貼現、憑發運單據復印件。貼現利息的計生機算，承兌人在異地的，貼現、轉貼現和再貼現的銀行應另加3天的劃款日期。

Ⅶ 經濟法題目求解~~

選擇：a,a,c,a,d,b,b;bc,abc,abcd,acd,ac,ac,bd,bc
是非：2，1，1，1，2，1，
如有疑問，請註明

Ⅷ 2010年初級會計職稱考試經濟法基礎試題二答案

現在中華.會計.網校的論壇上都把考題和答案公布了,你可以對一下

Ⅸ 基礎會計理念

會計口訣：①看到收入找應收，未收稅金分開走
②看到成本找應付，存貨變動莫疏忽
③有關費用先全調，差異留在後面找
④財務費用有例外，注意分出類別來
⑤所得稅直接轉 ，營業外去找固定資產
⑥壞賬，工資，折舊，攤銷，哪來哪去反向抵銷
⑦為職工支付的單獨處理。
每句話怎樣理解呢？別急，我們逐個地看。第①句話針對銷售商品，提供勞務收到的現金，因為直接法是以利潤表中營業收入為起算點，所以，我們看到營業收入，就要找應收項目（應收賬款，應收票據等）。
未收的稅金再單獨作賬（收到錢的增值稅才作為現金流量）也就是說應收賬款中包括的應收取的稅金部分，若實際未收取現金則貸記應交稅金，另外，有關貼現的處理，將應收票據因貼現產生的貼現息（已計入財務費用）作反調。
簡言之，在進行「銷售商品，提供勞務收到的現金 」的處理時，
i） 借： 經營活動現金流量一 銷售商品收到的現金
應收賬款（借方或貸方）
貸： 主營業務收入
應收票據
應交稅金
ii） 對貼現息處理
借： 財務費用
貸： 經營活動現金流量- 銷售商品的收到現金
例如：應收票據發生額10萬元（假如 3月發生）後5月份貼現，貼現息為1萬元。但是從期初，期末的報表看，應收票據未發生變動，但你不能不作現金流量的調整，因為實際現金現流量為9萬元。
貼現時：借：財務費用 1萬 作現金流量表時：
借：銀存 9萬 財務費用1萬
貸：應收票據 10萬
經營活動現金流量 1萬
iii） 對應交稅金的調整
借：經營活動現金流量
貸：應交稅金
第②句「看到成本找應付，存貨變動莫疏忽」-告訴你在進行「購買商品支付的現金」的處理時，找應付科目，同時考慮存貨的期初，期末變動值，看是否與此項目有關，有關的調整 .
第③句「有關費用先全調，差異留在後面找」是指先把「管理費用」「營業費用 」的數額全部調整「支付的其他與經營活動有關的現金」。而後面把6項內容僅調回來。
這6項內容是：壞賬准備，待攤費用，累計折舊，無形資產攤銷，應付管理人員工資，應付管理人員的福利費（營業費用無任何調整）
第④句「財務費用有例外，注意分出類別來」指的就是上面說的貼現息 .
第⑤句「所得稅直接結轉，營業外找固定資產」 所得稅直接結轉，營業外收入，營業外支出，都是從固定資產盤盈，盤虧那來的，自然就要找固定資產了。
第⑥句是指這幾個項目不影響現金流量，那麼就反向抵回來就可以了
借：經營活動現金流量- 支付的其他與經營活動有關的現金
貸：壞賬准備，累計折舊，無資攤銷費等
第⑦句 支付給職工，和為職工支付的現金項目較特殊，需單獨核算。總的來說，有三項需要注意的。
① 在進行「銷售商品收到的現金 」核算時，需調整2項內容。財務費用中貼現息和應交稅金中收到的現金
②在進行「購買商品支付的現金」核算時，需調整5項內容。累計折舊 ，應付工資，應付福利費，待攤費用， 應交稅金（進項稅額）。
③ 在進行「支付的其他與經營活動有關的現金」的核算時，需要調整6項內容。壞賬准備，待攤費用，累計折舊，應付管理人員工資，應付管理人員福利費，無形資產攤銷。
掌握了這三種情況，我想現金流量表也就沒什麼難的了，其他內容都是很容易操作的。
【針對內容】會計-投資
【口訣如下】
長期股權投資，持有期間分派現金股利：
「我的錢 賺的錢 分的錢 做收益」
「別人的錢 賺的錢 分的錢 沖成本」
【針對內容】稅法-企業所得稅
【口訣如下】
在所得稅裡面，關於業務招待費的扣除比例是：1500萬及以下5%.，1500萬以上3%
「下午（5%.）上山（3%.）去招待」
【針對內容】經濟法
【口訣如下】
匯票的絕對應記載事項為：（1）表明「匯票」的字樣；（2）無條件支付的委託；（3）確定的金額；（4）付款人名稱；（5）收款人名稱；（6）出票日期；（7）出票人簽章。
「出棋（出票日期）出章（出票人簽章）作表樣（表明」匯票「的字樣）」
「收付（收、付款人名稱）金額（確定的金額）無所謂（無條件支付的委託）」
【針對內容】經濟法-違反稅法的法律責任
【口訣如下】
經濟法最後一章，違法稅法的法律責任
一，不納稅申報，少繳稅或不交稅：50%以上5倍以下罰款
二，偷稅： 50%以上5倍以下罰款
三，欠稅： 50%以上5倍以下罰款
四，逃稅：50%以上5倍以下罰款
四，騙稅：一倍以上到五倍以下罰款
五，抗稅： 一倍以上到五倍以下罰款
警察同志對你說：
你偷了錢（欠）不來申報，不上交，還要逃跑 罰酒： 五杯（倍）半
如果你欺騙政府。頑抗到底 罰酒： 一至五杯（倍）