經濟法提存物滅失時間

Ⅰ 法律：什麼是提存物

就是到公證處辦理提存之後的東西就是提存物咯

Ⅱ 經濟法考題求助，關於賣方延遲發貨後貨物滅失的風險問題

關於問題（3）的答案，本身沒有錯誤。

而你的問題屬於另外的延伸問題，即雖然乙回公司違約在先，推答遲了一個月發貨，這屬於本問題之外的問題——本問題是：貨物一旦發出，發貨後損失由買受人承擔。至於乙公司的違約，甲公司可以另外向法院提起訴訟，即告乙公司違約——未按合同約定的時間發貨，並可以以此提出損害賠償。

Ⅲ 經濟法問題

四星公司8月14日的傳真是否有效？
當然無效了，因為已經超過要約期限，並且不是由於正常的下單時間，郵局或者通信造成的原因，所以要約是無效的。
這里最怕出錯的是，是以實際行動表示接受要約。

Ⅳ 經濟法問題！！！

ABCDE
BC
AC
ABCDE
ABD

Ⅳ 經濟法 單選題 急求

6A；7B；8D；9A；10B；11A；12C；13D；14C；15B；16A；17C；18A；19D；20B。

Ⅵ 急，謝謝，關於經濟法問題

1、B 設立公司發行股份的股款已經籌足
C 已籌足的股款已經法定驗資機構驗資並已取得驗資證明

股份有限公司創立大會的召開應具備兩 個條件:(1)設立公司發行股份的股款已經籌足;(2) 已籌足的股款已經法定驗資機構驗資並已取得驗資證明.

2、A 破產宣告前發生的無財產擔保的債權
B 破產宣告前發生的雖有財產擔保但債權數額超過擔保物價值部分的債權
C 破產宣告後的債務利息

下列債權屬於破產債權：

（一）破產宣告前發生的無財產擔保的債權；

（二）破產宣告前發生的雖有財產擔保但是債權人放棄優先受償的債權；

（三）破產宣告前發生的雖有財產擔保但是債權數額超過擔保物價值部分的債權；

（四）票據出票人被宣告破產，付款人或者承兌人不知其事實而向持票人付款或者承兌所產生的債權；

（五）清算組解除合同，對方當事人依法或者依照合同約定產生的對債務人可以用貨幣計算的債權；

（六）債務人的受託人在債務人破產後，為債務人的利益處理委託事務所發生的債權；

（七）債務人發行債券形成的債權；

（八）債務人的保證人代替債務人清償債務後依法可以向債務人追償的債權；

（九）債務人的保證人按照《中華人民共和國擔保法》第三十二條的規定預先行使追償權而申報的債權；

（十）債務人為保證人的，在破產宣告前已經被生效的法律文書確定承擔的保證責任；

（十一）債務人在破產宣告前因侵權、違約給他人造成財產損失而產生的賠償責任。

（十二）人民法院認可的其他債權。

下列債權不屬於破產債權：

（一）行政、司法機關對破產企業的罰款、罰金以及其他有關費用；

（二）人民法院受理破產案件後債務人未支付應付款項的滯納金，包括債務人未執行生效法律文書應當加倍支付的遲延利息和勞動保險金的滯納金；

（三）破產宣告後的債務利息；

（四）債權人參加破產程序所支出的費用；

（五）破產企業的股權、股票持有人在股權、股票上的權利；

（六）破產財產分配開始後向清算組申報的債權；

（七）超過訴訟時效的債權；

（八）債務人開辦單位對債務人未收取的管理費、承包費。

Ⅶ 經濟法的問題

1、（1）債權讓與6月1日甲與丙達成協議時生效。月5日通知乙時對乙生效。
根據相關規定，債權人將債權轉讓給第三人的權利的，不需經過債務人的同意，但應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
（2）丁對甲的保證債權也轉讓至丙。
理由：根據相關規定，擔保權屬於從權利范疇，債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。
（3）丙可以要求乙承擔100萬的付款義務。
理由：根據相關規定，在債權轉讓中，債務人的意思不能決定債權轉讓合同的效力，債權人將債權轉讓情形通知債務人，債權轉讓即對債務人生效，債務人需要向受讓人作出履行，以消滅債務。所以，如果甲通知乙後乙仍然向甲作出履行，不能發生清償的效力，其債務不能消滅。
（4）乙的主張是否成立。
理由：凡債務人對對抗原債權人的一切抗辯，均可用於對抗受讓人，法律另有規定或當事人另有規定的除外。（丙可以接受乙的90萬之後，可追究甲的對讓與之債的瑕疵擔保責任。）
2、(1)該抵押合同自2016年6月1日簽訂時成立。理由：抵押合同的生效是從雙方簽訂抵押合同時起，合同生效。
（2）乙能主張該買賣合同無效，乙能對摩托車行使抵押權。
理由：抵押權存續期間，抵押人未經抵押權人同意後，轉讓抵押財產的，抵押權人請求行使抵押權或確認買賣合同無效的，應予以支持。但抵押人清償債務抵押權消滅，或受讓人代為清償債務抵押權消滅的除外。
（3）本案的處理方法：
①抵押人轉讓抵押物未通知抵押權人或者未告知受讓人的，如果抵押物已經登記的，抵押權人仍可以行使抵押權；取得抵押物所有權的受讓人，可以代替債務人清償其全部債務，使抵押權消滅。受讓人清償債務後可以向抵押人追償。
②如果受讓人明知道是抵押物得，如該行為損害了抵押權人的利益，則抵押權人有權請求人民法院撤銷該轉讓行為。或者是受讓人代為清償債務抵押權消滅。
③抵押期間，抵押人經抵押權人同意轉讓抵押財產的，應當將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。
望採納。

Ⅷ 國際經濟法問題！求答案

陶瓷公司的做來法的確存在較大自的問題，早上出現沉船事故，下午去辦保險，不論如何講理，都會被當作涉嫌欺詐。假如說投保時間在4月12日簽訂，都還有理由申訴，還可打官司。事發後再去辦保險，哪怕有千條理由，萬條道理，都不可能被法院釆信。

Ⅸ 經濟法問題求解

哈哈，還是我給你回答啊。我這是給你回答的第二個問題了。
1、乙以A企業的名義向丙購買2萬元的貨物的行為有效。個人獨資企業法規定，投資人對受託人或者被聘用的人員職權的限制，不得對抗善意的第三人。
2、A企業應該按照下列順序清償：（1）所欠職工工資和社會保險費用，即先支付乙工資5000元和社會保險費用5000元。（2）清償所欠的稅款，即2000元；（3）清償其他債務，即丁10萬元。
3、個人獨資企業財產不足以清償債務的，投資人應當以其個人的其他財產予以清償。本案中，A企業只有1+8=9萬元的財產，除去現行清償工資、社會保險費用以及稅款共計12000元外，還剩餘78000元，不足以清償丁的債務。在此情況下，再以甲的個人其他財產即2萬元清償；再不足以清償的部分，以甲在B合夥企業中每年向合夥人分配的利潤來清償，丁也可以依法請求人民法院強制執行甲在合夥企業中的財產份額。
4、甲不能因清算而完全免責。個人獨資企業法規定，個人獨資企業解散後，原投資人對獨資企業存續期間的債務仍應承擔償還責任，但債權人在5年內未向債務人提出償債請求的，該責任消滅。據此，假如清算程序結束後，丁的請求仍未得到全部滿足，丁的剩餘債權仍可以繼續請求甲承擔償還責任，但5年內未提出請求的，則甲不再承擔償還責任。
5、該法規定，個人獨資企業解散，由投資人自行清算或者由債權人申請人民法院指定清算人進行清算。據此，律師出具的法律意見中，「由全體債權人組成清算委員會支持清算」不正確，不符合法律規定；「申請法院指定清算人」也不正確，因為只有債權人才有這個權利申請，債務人A無權申請。所以，律師出具的法律意見書只有（1）是正確的。
6、投資人委託或者聘用的人員利用職務或者工作上的便利侵佔企業財產，侵犯個人獨資企業財產權益的，責令退還侵佔的財產，據此乙應退還1.8萬元；給企業造成損失的，依法承擔賠償責任；有違法所得的，沒收違法所得；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

Ⅹ 經濟法提問啦。大家幫忙啊！！~

B ,D,2,A,1,
B,A,A,BD,2
B,1,B,ABCD,1
AB,CD,2,1,2
太簡單了，不過不知道有沒有錯，應該沒有，聽我的好了