合同法對拖延付款怎樣規定

❶ 合同法交貨期延誤是如何處理

賣方延遲交貨時買方的救濟方法：
買賣合同簽訂之後，賣方不按期交貨常有發生，且在國際貿易中是常見的。有時是賣方按時交貨確有困難，這時應及時通知買方，請求買方同意延長交貨期；有時是由於市場行情發生劇烈變化，賣方故意不交貨。而對於買方來說，賣方延遲交貨可能使他遭受巨大的損失。各國法律對這種違約行為均規定了相應的救濟方法。英美法國家從保護買方的利益出發，在法律上對延遲交貨處理十分嚴厲。大陸法系國家對此則採取較為寬容的態度。
《公約》未就延遲交貨問題作出具體的規定，但是依照《公約》的規定，賣方延遲交貨如未得到買方的許可，即構成違約，買方可採取下列救濟方法：
(1)當賣方延遲交貨構成了根本違反合同時，買方就可以撤銷合同。在行使該權利時，買方應注意只有在該違約從根本上剝奪了其依據合同有權期待得到的東西時才可行使該權利。所以，當賣方延遲交貨時，買方可以給他規定一段合理的額外時間，讓他履行義務，如果賣方不在該時間內交貨，或聲明他將不在新規定的額外時間內交貨，買方即可撤銷合同；如果賣方已經交貨，買方行使撤銷合同的權利必須在他知道賣方交貨之後的一段合理時間內作出，否則他就喪失了宣告合同撤銷的權利。所謂「合理」時間，可以根據具體情況確定，最好盡快行使。
(2)請求損害賠償。《公約》規定，賣方違約時，買方除了行使其他權利外，還可以同時請求損害賠償。當賣方延遲交貨時，買方要求賠償損失的權利是十分肯定的，即使他已經以賣方延遲交貨為由撤銷合同。附帶說明的是，《公約》對提前交貨也作了具體規定：當賣方在交貨期前交貨，買方可以受領貨物，也可以拒收貨物。
賣方交貨延遲如何救濟，關鍵是看是否構成根本違反合同。若構成根本違反合同，則可撤銷合同，並請求損害賠償；若未構成根本違反合同，則只能請求損害賠償。延遲交貨在國際交易中是常見的，賣方要及時通知買方，延長交貨期，買方同意，則可延長，若不同意，則仍必須按時交貨。如何區分賣方延遲交貨是否構成根本違反合同，可從以下兩個案例得到一點啟示和借鑒：
案例一：出售聖誕節食用火雞合同案。買方從國外進口一批供聖誕節出售的火雞，交貨時間為11月底至12月初，而賣方交貨為12月底。由於聖誕節已過，火雞難以銷售，使買方遭受重大損失，導致剝奪了買方根據合同有權期待得到的東西，在這種情況下，賣方延遲交貨可以認為是根本違反合同，買方有權撤銷合同，拒收遲交的貨物。
案例二：出售普通肉雞合同案。合同規定賣方應於7月至8月裝運，但賣方9月初才裝運。在這段時間肉雞的市場價格並沒有什麼變化。供銷情況亦正常。在這種情況下，賣方遲延交貨就不能認為是根本違反合同，買方不能撤銷合同。
若買方訂合同時告訴賣方有特定用途，而賣方延遲交貨，則此時構成根本違約，可撤銷合同，拒收貨物。

❷ 合同法中對付款方式的比例由具體規定嗎

1 這當然是可以的，百分百預付就是首先付款再幹活的意思，這在法律上是合法的，內合容同法中沒有對此有強制限定。

2 但是百分百預付款會造成很大的風險，收了錢活沒乾的事情並不少見。對於預付款的規定，主要是為了防止逃款、套款的情況出現，另一方面也是為了保證施工方有一定的資金，按工程進度來給錢的施工其實也是一樣的道理。

3 對於預付款，我舉個列子，比如，我們去小面館吃東西，很多地方都是先給錢，其實，這也是預付款，而且也是百分百的，這也是現實意義當中的購銷合同，只是標的小，沒有書面上的憑證而已。

❸ 拖延付款是否可作爭議焦點

摘要 首先，在司法實踐中，證明買賣合同成立的主要證據包括：

❹ 買賣合同中關於延期付款違約金金額如何約定

回答： 1、雙方同意的前提下可做上述約定，以保護A之利益，增加B違約成本； 2、法律顧問提醒：若B延遲交貨，A可要求其按約支付違約金，但若B若通過反訴或者抗辯的方式申請法院調整，法院將按B之實際損失的30%計算違約金；該實際損失並非合同總價。 3、相關法律：合同法解釋（二）第二十九條 當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。 4、相關案例：康芝園公司與善德行公司訂立《合作協議》，約定由後者投入資金，共同經營；後雙方簽訂《轉讓協議》，將上述《合作協議》轉讓給李某經營，並約定由康芝園公司返還善德行公司投入的資金及利潤共計25萬元，如逾期未還，則每月支付逾期違約金1萬元。現因康芝園公司未按時足額支付上述錢款，善德行公司遂起訴要求其支付尚欠的投資款、利潤及違約金共計21萬余元。原審判決康芝園公司支付善德行公司投資款2萬余元和利潤6萬元，並將違約金酌情調整為4萬元。判決後，康芝園公司以原審調整的違約金過高為由，上訴至上海第一中級人民法院。一中院認為，違約金不得超過佔用資金的利息損失的30%，原審法院調整違約金為4萬元於法無據，並據此判決以康芝園公司尚未支付的投資款和利潤8萬余元為基數，按照中國人民銀行公布的同期貸款利率的1.3倍向善德行公司支付利息。

❺ 合同法對租賃房屋拖延租金繳費如何處理

合同法對租賃房屋拖延租金繳費，屬於違約行為，當事人可以直接催款，如果催款無效，可以向法院起訴，要求支付租金，並且承擔違約金。

❻ 合同法中對付款方式的比例由具體規定么！懂行的進，高分。

你們供銷科不滿意的因素是，不是你合同比例的問題。是說法的問題。一定不版是付款方式違反合同法權。對於合同法，只要是雙方在保持清醒、具有控制意識、自願情況下簽署的就為合理，這是從國內的法律角度解讀。並不存在合理與否。
說張三和李四簽署了房屋銷售協議，張三將一套100平的房子，以10元錢賣給了李四。這個只要沒有被逼迫，協議就是生效的。
我想你協議里的，付款方式一欄錯在了。100%預付款，這個就解釋不同了。
預付就預付，100%，預付，這個是沒法實現的。
你可以重新換個說服，就是合同簽署先付款後供貨。付款方式如何如何。等等。不要在那一欄里寫，而是特別加一條，作為約束。

❼ 合同法不按合同規定付款

法律分析：依法成立的合同，受法律保護，對當事人也具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除。當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。如果在在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。如果在付款期限屆滿以前，應付款的一方明確表示或者以其行為表明不履行合同約定的付款義務的，另一方還可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第五百八十三條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。

第五百八十四條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

❽ 合同法中關於甲方原因導致工期延遲不能支付乙方貨款的要求

甲方原因造成工期延誤的，除按照雙方合同約定可以要求支付貨款外，還可以就工專期延遲給乙方造成屬的損失進行索賠，索賠內容首先要基於雙方簽訂的協議約定來進行，不同的工程，使用的設備不同、參與的人員不同，造成的經濟損失也會不同，大致內容如下：
一、停工機械台班租賃費。
二、人工費
1、勞工工資。
2、現場管理人員費用。
三、 場地租賃費
四、由於甲方誤工造成的其他經濟損失。
合同法關於違約責任的規定：
第一百一十二條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。

❾ 合同法有無關於預付款的規定

預付款（定金）法律最高支持你合同價款的20%（超過20%的，如果產生合同糾紛，按照20%執行），當你既有預付款，又約定了違約金的話，你可以要求按照其中的一個執行，要求支付違約金或者雙倍返還定金。