婚姻法性行為義務

㈠ 中國《婚姻法》規定妻子是否有義務配合丈夫過性生活

法律沒有明確規定，不過按照常理
沒有夫妻之實的婚姻不屬於婚姻范疇，甚至很多結婚但是沒同房，連禮金都可以退的。

㈡ 中國《婚姻法》規定妻子是否有義務配合丈夫過性生活

沒有明確規定。

《中華人民共和國婚姻法》

第四條

夫妻應當互相忠實，互相尊回重；家庭答成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。

第十六條

夫妻雙方都有實行計劃生育的義務。

(2)婚姻法性行為義務擴展閱讀

《中華人民共和國婚姻法》

第三十二條

男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

1、重婚或有配偶者與他人同居的；

2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

4、因感情不和分居滿二年的；

5、其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。

第四十六條

有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

1、重婚的；

2、有配偶者與他人同居的；

3、實施家庭暴力的；

4、虐待、遺棄家庭成員的。

㈢ 夫妻之間性生活是共同的義務嗎

我認為是的，夫妻之間性生活如果不是共同的義務，那就是夫妻之間誰也不用管誰了，他對你沒有義務，你對她沒有義務，那還管他（她）干什麼？那就沒有約束了，有義務才有約束

㈣ 夫妻之間有性生活的義務嗎

可以肯定的是現行《婚姻法》是沒有同居義務的規定的
至於分居兩年以上可起訴離婚，也是本著婚姻自由的原則
我國的婚姻法最至高的條款就是婚姻自由，它包含結婚自由和離婚自由，所以，婚姻法里是不會明確歸定太多具體義務
再來，也是由於中國人的傳統決定的，性始終不會登上法律的大雅之堂，夫妻生活不協調可以是自定的離婚理由，但關鍵是看婚姻關系是否破裂

㈤ 夫妻之間有性生活的權利和義務嗎

夫妻之間有性生活的權利和義務。

㈥ 性生活是婚姻雙方必須履行的義務嗎

夫妻間性愛是責任也是義務。盡管《新婚姻法》中沒有提及哪怕一個「性」字，更不要說性義務了。但性權利、性義務卻在《新婚姻法》中可以很容易找到支持的依據。《新婚姻法》總則第三條明文規定，「」禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。」 這意味著夫妻間有一方不履行性義務，被侵權一方仍不得以與他人同居，更不得以重婚、家暴等方式維護自己的權利。很顯然，這不是《新婚姻法》的意圖。《新婚姻法》總則第四條，「夫妻應當互相忠實，互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。「很明顯，一方不盡性義務就損害了另一方應享受的性權利。那麼夫妻間互相尊重、互相幫助、維護平等、和睦、文明的家庭關系從何談起？當然我們維護自己應享受的權利要依法依理。
為什麼性是夫妻應盡的義務和應享受的權利呢？我們要弄清楚如下問題：
一|、人和動物的本質區別是什麼？人和動物最本質的區別就是群修正能力。90%以上的人都公認性有益於人的身心健康，是夫妻感情的潤滑劑、升華劑。這是正確的也是正常的，那麼反之則是不對的不正常的。既然不對不正常就應該修正。
二、我們國家制定法律的目的是什麼？
我國制定法律的宗旨就是為了保護國家安全、維護社會穩定、保障人民群眾合法利益。
我國制定新《婚姻法》的宗旨是為了規范婚姻家庭關系，有利於社會穩定，親屬之間團結。有利於我們的人類社會的良性發展。所以，新《婚姻法》不可能不顧大多數人的利益、不顧社會穩定、和諧，而說夫妻間不必盡「性義務」。
三、性是人的本能，是人的生理和精神需求。新《婚姻法》總則第四條明確要求夫妻間要互相忠誠、既然一方不盡性義務，那麼另一方就有可能懷疑對方在別的地方滿足自己的生理及精神需求，這就為不和諧埋下了禍根。
四、婚姻本應該是愛情的產物，這是社會文明發展的必然產物，夫妻間性愛不僅是義務嗎，更應該是主動的行為。既然彼此愛對方，那麼雙方就應該為愛付出。
五、追求文明、追求幸福美滿的婚姻是每個人的願望。婚姻法中如果說夫妻不必盡性義務，那就違背了絕大多數人的意志。這絕對不是新《婚姻法》的意圖。有些人斷章取義說夫妻間不必履行性義務，只有「計劃生育」的義務，這不是反人類嗎？有多少人僅僅因為傳宗接代而結婚？這不是要滅絕人類嗎？人們在性問題上受到傷害卻得不到維權，豈不是促使人類通過暴力、血腥來維護自己的權利？這樣人類和其他動物又會有什麼區別。這是要把人類再帶回那種充滿血腥和暴力的動物界亦或原始社會？那人類不遺餘力追求社會文明、探索科學是為了什麼？不是為了造福人類，使人民更加幸福嗎？
之所以出現眾多遭受不盡性義務而得不到維權的案例，主要是執法者斷章取義，不學無術、對新《婚姻法》歪曲所致。這並不是新《婚姻法》的本意。

㈦ 夫妻雙方有沒有婚姻法規定履行性關系的義務

這個肯定有，但沒有具體規定。正常婚姻生活當然也包括了正常的身心健康性生活。如果一方身心有問題可以視情況，如果沒有性義務或者無性生活，一方可以提出離婚。

㈧ 《何以笙簫默》電影版里黃曉明有句台詞說「這是夫妻義務」，真正的婚姻法並沒有將性行為明確寫入其中吧

婚姻法其實並不長，從頭看到尾就可以知道，確實沒有將性行為寫入其中。

性行為必須是雙方自願，即使是夫妻關系，違背對方意願發生性關系也有可能涉嫌強奸罪，這是有判例的。

㈨ 法律規定性生活是合法夫妻應盡的義務嗎

法律沒有規定性生活是合法夫妻應盡的義務。這是出於自願的行為，不過性生活是夫妻生活的重要組成部分，是人類生存和繁衍的需要。也有因為不和諧而導致的離婚問題。

根據《中華人民共和國婚姻法》第十三條夫妻在家庭中地位平等。

第十四條夫妻雙方都有各用自己姓名的權利。

第十五條夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由，一方不得對他方加以限制或干涉。

第十六條夫妻雙方都有實行計劃生育的義務。

(9)婚姻法性行為義務擴展閱讀：

《中華人民共和國婚姻法》第三十一條男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。

第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年的；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。