合同法中合同履行地

⑴ 買賣合同的履行地點是什麼哪方

買賣合同履行地一般按照以下規定確定：
1、雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地。
2、雙方當事人在合同中對交貨地點沒有約定的，但依法可以確定的，以法律所確定的交貨 地點為合同履行地。這里的所指的法律應指：《合同法》第一百四十一條、《合同法》第一百四十一條，對《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第19條規定的交貨地點的理解。
3、買賣合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。
4、依上述方法對買賣合同的履行地點尚不能確定的，則依《合同法》第六十二條確定。即：履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的，在不動產所在地履行;其他標的，在履行義務一方所在地履行。

其司法依據為：
合同法關於履行地的規定有以下幾條：第六十一條：合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。 第六十二條：當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：……（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。…… 第一百四十一條：出賣人應當按照約定的地點交付標的物。當事人沒有約定交付地點或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：(一)標的物需要運輸的，出賣人應當將標的物交付給第一承運人以運交給買受人；(二)標的物不需要運輸，出賣人和買受人訂立合同時知道標的物在某一地點的，出賣人應當在該地點交付標的物；不知道標的物在某一地點的，應當在出賣人訂立合同時的營業地交付標的物。 根據以上法律規定，我們可以看出，確定合同履行地點的順序為： 首先，當事人約定優先原則，也就是說當事人在合同中約定了履行地點的，根據當事人的約定即可。 其次，根據合同法第61條的規定確定。合同法61條是法律規定的補充條款，在當事人對合同的條款沒有約定或約定不明確的情況下，才適用該條的規定。而根據該條，確定雙方當事人履行地，也應遵循以下順序：首先是當事人進行協議補充；其次是雙方當事人如果不能達成補充協議，則按照合同有關條款或者交易習慣確定。 最後，根據合同法141條的有關規定確定。如果當事人沒有約定履行地點或約定不明確，根據合同法61條仍然不能確定的，應當適用141條的規定進行確定。合同法141條的規定又有兩項，下面分別闡述：
（一）出賣人負責運輸的，出賣人將標的物交給第一承運人的地方為交付地點。在合同中，如果雙方約定由出賣人負責運輸，則出賣人應當將標的物交給第一承運人，因此將標的物交給第一承運人的地點為合同的履行地點。
（二）為約定由出賣人運輸的，出賣人和買受人訂立合同時知道標的物在某一地點的，出賣人應當在該地點交付標的物；不知道標的物在某一地點的，應當在出賣人訂立合同時的營業地交付標的物。

希望能對您有所幫助

⑵ 合同履行地點的確定規則

合同履行地點就是合同按照約定或者實際實施地點。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條這規定，「因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。」
合同履行地點的確定規則：
1.特徵履行地規則
此規則以當事人履行合同特徵義務的地點來確定合同履行地，是目前佔主導地位的評判方式。在合同約定的眾多義務中，必有一個能反映該合同之本質特徵的義務，只要是雙務合同，非給付金錢義務最能反映該合同的特徵，因而一般認為以此為標准確定合同履行地是適當的。
2.實際履行地規則
合同履行地是指實際履行地、約定的履行地還是民法所規定的履行地，眾說分紜，理論與實踐也一直是各說各的理。最高法院關於民訴法《適用意見》中第18條規定：因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地法院管轄。
3.當事人為多數人時，可以各自訂立不同的履行地點。同一個合同中的數個給付不必約定相同的履行地點，尤其是雙務合同中的兩個債務，可以在兩個履行地點履行。即使是一個債務，也可以約定數個履行地點，供當事人選擇。

履行地點在法律有特別規定時，依其規定。
履行地點可由習慣確定。
履行地點可由合同的性質確定。

⑶ 如何確定買賣合同履行地

分情況：

1、合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地；

2、針對負有給付貨幣義務的一方，以接受貨幣一方所在地為合同履行地；

3、針對負有交付不動產義務的一方，採用不動產所在地作為合同履行地；

4、其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地；

5、因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄；

6、合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反法律對級別管轄和專屬管轄的規定；

7、財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外；

8、以信息網路方式訂立的買賣合同，通過信息網路交付標的的，以買受人住所地為合同履行地；通過其他方式交付標的的，收貨地為合同履行地。合同對履行地有約定的，從其約定。

法律依據如下：

根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條第二款規定：合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。

《合同法》第六十二條第一款第三項規定,「當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：

(三)履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行;其他標的，在履行義務一方所在地履行。

合同履行地是指履行合同規定義務的地點，合同標的為實物的，一般是指標的交付的地點。具體到經濟合同法中的工礦產品購銷合同或農副產品購銷合同，其合同履行地除供需雙方在合同中有特殊約定的以外，因交貨方式不同而有所不同，凡合同規定由供方送貨、代運的，合同履行地為產品發運地；凡合同規定由需方自提的，合同履行地為產品提貨地。

(3)合同法中合同履行地擴展閱讀

除了一般的買賣合同之外，其他的民事訴訟的管轄權以及注意事項如下：

1、保險合同糾紛

管轄：被保險人住所地或者保險標的物所在地

注意事項：因財產保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，由該運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地的法院管轄；因人身保險合同糾紛提的訴訟，可由被保險人住所地法院管轄。

2、承攬合同糾紛

管轄：被告住所地或加工行為地(視為合同履行地）運輸合同糾紛

注意事項：運輸始發地、目的地或者被告住所地

3、代位權糾紛

管轄：被告住所地

注意事項：債務人與次債務人之間的法律關系屬於次債務人住所地之外的法院專屬管轄時，債權對次債務人提起的代位權訴訟應當由有專屬管轄權的法院進行管轄。

4、票據糾紛

管轄：票據支付地或者被告住所地

注意事項：票據支付地指票據上載明的付款地。票據未載明付款地的，票據付款人（包括代理付款人）的住所地或者主營業所所在地為票據付款地。

5、監護權糾紛

管轄：被監護人住所地

6、申請支付令

管轄：債務人住所地

當事人對法院受理的案件，認為該法院沒有管轄權的，可以在法院的應訴通知書送達後在答辯期內以書面形式提出書面異議。

⑷ 合同履行地與標的物所在地的區別是什麼

合同履行地與標的物所在地的區別包括以下三個方面：

一、確定性不同。在一份合同中，如果標的物是實物，那麼標的物所在地是確定的，也就是合同成立時標的物所處的地點；合同履行地則不確定，合同不一定會約定履行地。

《中華人民共和國合同法》第六十二條規定，當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：

（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。

二、是否必然存在不同。標的物所在地不一定存在，如標的物時無形財產，即具有社會價值和使用價值並且法律允許流通的不以實物形態存在的智力成果，則不存在標的物所在地；合同履行地一定存在，即使沒有約定，也可以根據法律規定推知。

三、法律意義不同。合同履行地時確定訴訟管轄的依據；標的物所在地則沒有此意義。

《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

⑸ 合同履行地如何確定

1相互獨立，前者是建築施工合同後者是債權債務合同
2履行地是乙地
3不能
4《關於在確定經濟糾紛案件中如何確定購銷合同履行地的規定》詳細你可以看下這個司法解釋

⑹ 合同履行地是指

合同履行地點就是合同按照約定或者實際實施地點。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條這規定，「因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。」那麼，要確定買賣合同的管轄，就應首先確定被告住所地或合同履行地。

當事人為多數人時，可以各自訂立不同的履行地點。同一個合同中的數個給付不必約定相同的履行地點，尤其是雙務合同中的兩個債務，可以在兩個履行地點履行。即使是一個債務，也可以約定數個履行地點，供當事人選擇。
履行地點在法律有特別規定時，依其規定。
履行地點可由習慣確定。
履行地點可由合同的性質確定。