法的社會作用舉例
『壹』 試舉例說明法律規范在公共生活中的作用
法的規范作用可以分為指引、評價、教育、預測和強制五種。法的這五種規范作用是法律必備的,任何社會的法律都具有。但是,在不同的社會制度下,在不同的法律制度中,由於法律的性質和價值的不同,法的規范作用的實現程度是會有所不同的。指引作用是指法對本人的行為具有引導作用。在這里,行為的主體是每個人自己。對人的行為的指引有兩種形式:一種是個別性指引,即通過一個具體的指示形成對具體的人的具體情況的指引;一種是規范性指引,是通過一般的規則對同類的人或行為的指引。個別指引盡管是非常重要的,但就建立和維護穩定的社會關系和社會秩序而言,規范性指引具有更大的意義。從立法技術上看,法律對人的行為的指引通常採用兩種方式:一種是確定的指引,即通過設置法律義務,要求人們作出或抑制一定行為,使社會成員明確自己必須從事或不得從事的行為界限。一種是不確定的指引,又稱選擇的指引,是指通過宣告法律權利,給人們一定的選擇范圍。評價作用是指,法律作為一種行為標准,具有判斷、衡量他人行為合法與否的評判作用。這里,行為的對象是他人。在現代社會,法律已經成為評價人的行為的基本標准。教育作用是指通過法的實施使法律對一般人的行為產生影響。這種作用又具體表現為示警作用和示範作用。法的教育作為對於提高公民法律意識,促使公民自覺遵守法律具有重要作用。預測作用是指憑借法律的存在,可以預先估計到人們相互之間會如何行為。法的預測作用的對象是人們相互之間的行為,包括公民之間、社會組織之間、國家、企事業單位之間以及它們相互之間的行為的預測。社會是由人們的交往行為構成的,社會規范的存在就意味著行為預期的存在。而行為的預期是社會秩序的基礎,也是社會能夠存在下去的主要原因。強製作用是指法可以通過制裁違法犯罪行為來強制人們遵守法律。這里,強製作用的對象是違反者的行為。制定法律的目的是讓人們遵守,是希望法律的規定能夠轉化為社會現實。在此,法律必須具有一定的權威性。離開了強制性,法律就失去了權威;而加強法律的強制性,則有助於提高法律的權威。
『貳』 法律對社會秩序有哪些消極作用和有哪些例子
法律分為良法和惡法,良法即符合社會發展情況,順應歷史發展潮流的法律:而惡法即不符合社會發展的形態,違反歷史發展規律的法律。
惡法對社會秩序顯然起著消極作用,應為生產關系不適應生產力的發展,會對生產力起到阻礙作用。這是馬克思主義哲學在法學上的具體體現。
現實的例子很多:比如說流氓罪在我國早已在刑法中刪除,但是我國最後一個因流氓罪入獄的罪犯仍然在服刑,這顯然影響了法律的公正性。再如嚴酷的死刑制度,對保護人權產生的消極影響,又如對酒後駕駛的處罰力度太輕,起不到法律的公民的警示作用等等。
我國正在一步步完善法律體系,那些不適應社會發展的法律將慢慢被改進或刪去。
『叄』 舉例說明法的規范作用和社會作用加分
什麼是舉例說明法
舉例說明法是指推銷人員用列舉事例的方法來引導顧客同意自己的觀點,以解除顧客異議的處理方法。一般來說,顧客對推銷人員有一種本能的拒絕。他們不相信推銷人員,只相信自己做出的判斷或他們熟悉的人的意見。[1]
舉例說明法的要點
在使用該方法時,可以舉些使用產品的實例,說明它體現了哪些效用、優點及特點。不直接向顧客講解,可以使顧客感到輕松和容易接受,所以間接的辦法得到了廣泛的應用、雖然是間接介紹產品的效用、優點及特點,但直銷人員應該記住,介紹時始終不能脫離銷售這個主題,不然就起不到應有的作用了。應從以下二個方面進行把握:
1、例證的選擇必須實事求是。
2、例證的選擇必須適宜。
當然,要舉例證時應注意的是不能亂說一通,要真實、實事求是。
舉例說明法的例子[1]
「您記得前不久報紙上的一則報道嗎?一位小姐正是買了廉價的化妝品,結果造成皮膚過敏,整個臉都腫了,真是的!我們的化妝品是正規廠家生產的,雖然價格貴些,但它是通過國家質量檢測的,絕對安全,雖說多花些錢,但可以獲得漂亮、安全、健康的保證。」
「您說這錢花得值不值?」
這樣才能使顧客感到可信,推銷人員掌握推銷洽談的主動權。
1、還有很多是由道德規范調整的,比如小孩子在要尊敬長輩,不需要法律調整因為其太過嚴厲
2、宗教中教徒與教主的關系、友情中的朋友關系、愛情中的男女朋友關系,法律肯定不會規定你跟女朋友約會時該不該吻她吧
3、只是在出現黑客攻擊計算機系統後才有計算機領域的相關立法,雖然已經立法但是損失已經產生。法的滯後主要體現在立法的滯後上
『肆』 法的社會作用包括哪些方面
法的社會作用包括:規范社會秩序,規范社會中人的行為,維護政權!
『伍』 政治問題。 怎樣舉例說明法律的規范作用與社會作用的關系
具體說來,法的規范作用包括:指引作用、評價作用、預測作用、強製作用、教育作用等版。法的權社會作用包括:經濟作用、政治作用、文化作用、社會公共事務作用等。 具體說明法律的規范作用與社會作用的關系的例子很多,比如民法上的公序良俗原則、誠信原則被寫入法條,作為法律的強制性規定要求每個人都要遵守,這就體現了法律對社會經濟交往的干涉(強製作用),同時為人們的經濟交往提供方向性的指引(指引作用),人們可以根據法律來合理安排具體行為(預測作用),事後對經濟交往過程中的行為進行評價(評價作用)。以上的內容就是民法上的公序良俗原則、誠信原則作為法律的規范作用。 但是,公序良俗原則和誠信原則既不是法律的獨創也不僅僅限於法律的規定之中。換句話說,公序良俗原則和誠信原則正是體現了社會對於正義的一種追求與嚮往,法律將這兩個原則寫入法典也正是為了弘揚這兩種精神,倡導人們自覺維護和諧的交易環境,從而促進科學文化事業的進步,加快思想道德建設的發展。 法律的規范作用和法律的社會作用是密切聯系、相輔相成的,但不是並列的。法律的規范作用是手段,法律的社會作用是目的,通過法律的規范作用達到法律的社會作用的目的。
『陸』 法律的社會作用
法律的社會作用有以下幾點:
1、維護人類社會的基本生活條件。包括維護最低限度的社會治安,保障社會成員的基本人身安全,保障食品衛生、生態平衡、環境與資源合理利用、交通安全等;
2、維護生產和交換條件。即通過立法和實施法律來維護生產管理,保障基本勞動條件,調節各種交易行為,促進公共設施建設,組織社會化大生產,確認和執行技術規范,保護消費者權益等;
3、促進教育、科學和文化事業的發展。如通過法律對人們的受教育權加以保護,鼓勵興辦教育和科技發明,保護人類優秀的文化遺產,要求政府興辦各種圖書館、博物館等文化設施。
《中華人民共和國憲法》
第五條
中華人民共和國實行依法治國,建設社會主義法治國家。
國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。
一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。
一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為,必須予以追究。
任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。
『柒』 道法的社會作用
首先,道德對其賴以產生的經濟基礎的形成、鞏固和發展具有促進作用。
其次,道德是影響社會生產力發展的重要精神力量。
第三,在階級社會里,道德是進行階級斗爭的重要武器。
第四,道德通過對其他社會意識形態和上層建築的其他部分發生影響,從而間接地為經濟基礎服務。
第五,道德對社會穩定和人們日常生活及交往的正常進行具有重要的維護和保證作用。
『捌』 舉例說明法律的規范作用與社會作用的關系
法律規范作用是從法律規范調整人的行為這一特徵來分析法律所起的作用,
法律的社會作用是從法律的本質和目的角度分析法律作用。兩方面作用是密
切聯系、相輔相成的,但不是並列的。法律的規范作用作為手段,法律的社
會作用作為目的,通過法律的規范作用達到法律的社會作用的目的。
『玖』 舉一個例子 說明法律的指引作用
法的作用
法的作用泛指法對社會產生的影響。
理解法的作用必須首先注意:法的作用與法的本質及目的是密切聯系、相互作用的。
唯物史觀認為:第一,法的作用體現在法與社會的交互影響中,在社會發展的過程中,法作為上層建築的組成部分,其產生、存在與發展變化都是由社會的生產方式決定的。法在由社會所決定的同時,也具有相對的獨立性。這種獨立性一定意義上就體現在法能夠促進或延緩社會的發展。第二,法的作用直接表現為國家權力的行使。無論是制定法還是習慣法、判例法,都是與國家權力相聯系的。法律之所以能夠調節人的行為,起到規范社會關系的作用,就在於它是以國家權力為後盾的,與官方權威相聯系的。這是法與其他社會規范相區別的重要標志。同時,現代法律在社會生活中作用的擴大,也是國家權力進一步擴大和加強的結果。所以,法律的作用與國家的地位和作用互為表裡。第三,法的作用本質上是社會自身力量的體現。法能否對社會發生作用,法對社會作用的程度,法對社會所發生作用的效果,不是法律自身能夠決定的。
法的作用可以分為規范作用與社會作用。這是根據法在社會生活中發揮作用的形式和內容,對法的作用的分類。從法是一種社會規范看,法具有規范作用,規范作用是法作用於社會的特殊形式;從法的本質和目的看,法又具有社會作用,社會作用是法規制和調整社會關系的目的。這種對法的作用的劃分使法與其他社會現象相區別,突出了法律調整的特點;同時,又明確了各個時期法律目的的差異。
法的規范作用可以分為指引、評價、教育、預測和強制五種。法的這五種規范作用是法律必備的,任何社會的法律都具有。但是,在不同的社會制度下,在不同的法律制度中,由於法律的性質和價值的不同,法的規范作用的實現程度是會有所不同的。
指引作用是指法對本人的行為具有引導作用。在這里,行為的主體是每個人自己。對人的行為的指引有兩種形式:一種是個別性指引,即通過一個具體的指示形成對具體的人的具體情況的指引;一種是規范性指引,是通過一般的規則對同類的人或行為的指引。個別指引盡管是非常重要的,但就建立和維護穩定的社會關系和社會秩序而言,規范性指引具有更大的意義。從立法技術上看,法律對人的行為的指引通常採用兩種方式:一種是確定的指引,即通過設置法律義務,要求人們作出或抑制一定行為,使社會成員明確自己必須從事或不得從事的行為界限。一種是不確定的指引,又稱選擇的指引,是指通過宣告法律權利,給人們一定的選擇范圍。
評價作用是指,法律作為一種行為標准,具有判斷、衡量他人行為合法與否的評判作用。這里,行為的對象是他人。在現代社會,法律已經成為評價人的行為的基本標准。
教育作用是指通過法的實施使法律對一般人的行為產生影響。這種作用又具體表現為示警作用和示範作用。法的教育作為對於提高公民法律意識,促使公民自覺遵守法律具有重要作用。
預測作用是指憑借法律的存在,可以預先估計到人們相互之間會如何行為。法的預測作用的對象是人們相互之間的行為,包括公民之間、社會組織之間、國家、企事業單位之間以及它們相互之間的行為的預測。社會是由人們的交往行為構成的,社會規范的存在就意味著行為預期的存在。而行為的預期是社會秩序的基礎,也是社會能夠存在下去的主要原因。
強製作用是指法可以通過制裁違法犯罪行為來強制人們遵守法律。這里,強製作用的對象是違反者的行為。制定法律的目的是讓人們遵守,是希望法律的規定能夠轉化為社會現實。在此,法律必須具有一定的權威性。離開了強制性,法律就失去了權威;而加強法律的強制性,則有助於提高法律的權威。
法的社會作用是從法的本質和目的這一角度出發確定法的作用,如果說法的規范作用取決於法的特徵,那麼,法的社會作用就是由法的內容、目的決定的。法的社會作用主要涉及了三個領域和兩個方向。三個領域即社會經濟生活、政治生活、思想文化生活領域;兩個方面即政治職能(通常說的階級統治的職能)和社會職能(執行社會公共事務的職能)。 當然,盡管法在社會生活中具有重要作用,但是,法律不是萬能的,原因在於:
(1)法律是以社會為基礎的,因此,法律不可能超出社會發展需要「創造」或改變社會;(2)法律是社會規范之一,必然受到其他社會規范以及社會條件和環境的制約;
(3)法律規制和調整社會關系的范圍和深度是有限的,有些社會關系(如人們的情感關系,友誼關系)不適宜由法律來調整,法律就不應涉足其間;
(4)法律自身條件的制約,如語言表達力的局限。在實踐活動中,法律必須結合自身特點發揮作用。