婚姻法原告拒絕出庭

⑴ 第一次起訴離婚被告不出庭法庭會直接判決離婚嗎

如果原告不到庭的，人民法院會按撤訴處理。離婚被告不去法庭的話，法院可以缺席判決。
缺席判決，是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。缺席判決是相對於出席判決而言的。開庭審理時，只有一方當事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見，在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據後，依法作出的判決，就是缺席判決。
離婚被告不去法庭時，法院缺席判決是有條件的。按照法律規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
因此，離婚被告不去法庭時，法院缺席判決離婚的條件是：
1.法院已經依法送達了傳票傳喚被告到庭;
2.被告無正當理由不到庭;正當理由，包括身體發生疾病不能前往法庭等。

⑵ 新婚姻法;如果一方起訴離婚,開庭時另一方故意不到庭。法院會怎麼判呢

我也是這情況，就要第二次開庭了，法官前幾天告我了他怕強制判決離婚了追就他的職認這次也不給我判決，我該怎麼辦？

⑶ 起訴離婚，對方不出庭，該怎麼辦

當事人在委託了訴訟代理人、出具授權委託書後，本人可以不出庭參加法院的庭審活動。《民事訴訟法》第62條規定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。以上我們可以看出，民事訴訟法對於涉及身份關系的訴訟，作了必須到庭的特殊安排，這是因為人身權利與當事人的人身密切相關，尤其是婚姻關系，如果本人不參加法庭審理，法官往往無法對夫妻感情是否確已破裂等實質性問題查清案件事實。為了更好地保護當事人的合法權益，也為了審判活動的順利進行，法律才有此設定。那麼法律是否允許有例外呢?假如離婚案件的原、被告一方確實由於客觀原因不能參加訴訟活動，能否得到法律的「開恩」?答案是肯定的。《民事訴訟法》第62條規定了離婚訴訟當事人出庭的義務，同時還允許有例外，即當事人「確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。」 法律規定：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十二條?離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。

⑷ 離婚開庭時另一方當事人拒絕或有意躲避出庭怎麼辦此類離婚案是如何辦理的請給個詳解。

第一個問題。根據民事訴訟法的有關規定，原告應當向原告經常居住地的人民法院起訴。被告人經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，人民法院應當作出缺席判決。
第二個問題。從本案的情況看，導致夫妻感情破裂的原因是男方因工作去了外地後，與其他女人同居並懷孕待產，因此夫妻感情破裂的證據就是能夠證明男方與其他女人非法同居並導致這個女人懷孕的證據。在這里我想問一句，原告是怎麼知道男方與其他女人非法同居的？如果是別人告訴原告的，那麼原告方在起訴前應當聘請律師找這個人去調查取證。
第三個問題。根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》的有關規定，如果男方在1994年2月1日以前與第三者以夫妻名義非法同居，並且同居時雙方均符合修改前的《婚姻法》規定的結婚的實質要件，一方或者雙方向人民法院起訴離婚的，按事實婚姻處理。但是，就有配偶的人與他人以夫妻名義非法同居是否構成重婚罪的問題，四川省高級人民法院曾經向最高人民法院進行請示。最高人民法院經研究後，向四川省高級人民法院作了如下答復：
四川省高級人民法院：
你院川高法〔1994〕135號《〈婚姻登記管理條例〉施行前後發生的事實上的重婚關系是否按重婚罪處理的請示》收悉。經研究，答復如下：新的《婚姻登記管理條例》施行後，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。根據這一規定，如果男方與第三者以夫妻名義非法同居，應當視為重婚罪。
第四個問題。根據《婚姻法》第三十六條的規定，必須是因感情不和分居滿二年導致夫妻感情破裂的，才能判決離婚。分居就是夫妻二人未共同生活。如果有人知道分居他們夫妻因感情不和分居滿二年，可以委託律師向知道情況的人調查取證。
如果男方一口咬定他跟第三者普通的朋友關系，只是發生性關系而導致了懷孕，法院會接受他的說法而不判他重婚罪嗎？《刑事訴訟法》第四十六條明確規定：「對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不得認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。」根據這一規定，我認為認定男方的行為是否構成重婚罪，關鍵在於是否有足夠的證據證明男方與第三者以夫妻名義非法同居。如果有足夠的證據證明男方與第三者以夫妻名義非法同居，即使男方否認與三者以夫妻名義非法同居，法院也會以重婚罪追究男方的刑事責任。順便指出，對於重婚罪，受害人有足夠的證據證明犯罪分子犯重婚罪的，可以直接向人民法院提起刑事自訴。受害人向公安機關舉報的，公安機關應當立案偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。

⑸ 婚姻法中，被告兩次不到庭，法庭是不是只能判離婚原告的其他請求能達到嗎

1、被告經傳喚拒不到庭，可以缺席判決。 被告（包括無民事行為能力當事人的法定代理人）經傳票傳喚後無正當理由拒不到庭，或者未經法院許可中途退庭，可以缺席判決。 但如果是關於贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的，可以拘傳被告。依據《民事訴訟法》第100條：「人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。」
2、被告不到庭可以缺席判決的情況。 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭，被告提出反訴的，可以缺席判決。 離婚案件的原告收到法院的傳票後拒絕出庭，或者未經法庭許可中途退庭的，在被告反過來起訴原告的時候，法院可以缺席判決。
3、被告一方下落不明，原告一方起訴離婚的，可以缺席判決。 一方下落不明要求離婚的案件很常見，因為夫妻長期不在一起生活，導致雙方感情淡化，故法官在解決此類案件時，大都判決離婚。 可是夫妻一方已經下落不明了，法院如何傳喚被告才能將離婚缺席判決呢?在這種情況下法院可以採取公告送達程序來完成對被告的通知義務，公告送達60日的公告期一滿，即便被告不出庭，法院亦可缺席判決。 但是，公告送達有嚴格的適用條件：
（1）有證據證明受送達人下落不明
（2）沒有證據證明受送達人下落不明，但法院已通過直接送達、留置送達、委託送達、郵寄送達等方式都無法將訴訟文書送達受送人的。 在滿足以上兩種條件後，才可以公告送達，才能對離婚缺席判決。

⑹ 起訴離婚，開庭被告到場，原告不到場，法院會怎麼判，

一方不同意離婚的，另一方可以直接去法院起訴離婚，是否判決離婚需要看雙方之間夫妻感情是否破裂，如果破裂法院會依法判決離婚，被告拒絕出庭的法院會缺席審判，如果夫妻感情卻以破裂法院會判決離婚。
婚姻法第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。