婚姻法解釋7條

『壹』 如何理解婚姻法解釋三第七條父母出資為子女購買不動產的贈與對象

婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的回，可按照婚姻法第十八答條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
舉例說明比較容易理解。王甲和李乙是夫妻，王甲的父母是王丙、趙丁，李乙的父母是李戊、張己。王丙、趙丁出資購買不動產，並登記在王甲名下，該不動產就是王甲的個人財產；如果登記在王甲、李乙名下，就是王甲和李乙的夫妻共同財產。

『貳』 中華人民共和國婚姻法若干問題解釋三第七條在民法典的什麼位置

編入民法典的是婚姻法本身，關於婚姻法的司法解釋並不是法律法規，沒有編入民法典。

『叄』 婚姻法第七條是什麼內容

法律分析：一、下列情形之一的，禁止結婚：(一)直系血親和三代以內的旁系血親;(二)患有醫學上認為不應當結婚的疾病。二、無效婚姻的概念和情形無效婚姻，又稱違法婚姻，即不具有法律效力的婚姻，是指男女兩性的結合因違反了法律規定的結婚要件而不具有法律效力的一種婚姻形式。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零四十八條 直系血親或者三代以內的旁系血親禁止結婚。

第一千零五十一條 有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚；（二）有禁止結婚的親屬關系；（三）未到法定婚齡。

《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋》 第九條 有權依據民法典第一千零五十一條規定向人民法院就已辦理結婚登記的婚姻請求確認婚姻無效的主體，包括婚姻當事人及利害關系人。其中，利害關系人包括：(一)以重婚為由的，為當事人的近親屬及基層組織;(二)以未到法定婚齡為由的，為未到法定婚齡者的近親屬;(三)以有禁止結婚的親屬關系為由的，為當事人的近親屬。

『肆』 婚姻法第七條是什麼

《婚姻法》第七條規定：有下列情形之一的，禁止結婚： （一）、直系血親和三代以內的旁系血親； （二）、患有醫學上認為不應當結婚的疾病。 哪些屬於患有醫學上認為不應當結婚的疾病，現在主要依據的是《母嬰保健法》、《傳染病防治法》。 《中華人民共和國母嬰保健法》相關規定如下： 第八條婚前醫學檢查包括對下列疾病的檢查： （一）、嚴重遺傳性疾病； （二）、指定傳染病； （三）、有關精神病。 經婚前醫學檢查，醫療保健機構應當出具婚前醫學檢查證明。
(4)婚姻法解釋7條擴展閱讀：
1950年5月1日公布施行的《中華人民共和國婚姻法》是新中國頒布的第一部法律。全文共分為8章，包括原則、結婚、夫妻間的權利和義務、父母子女間的關系、離婚、離婚後子女的撫養和教育、離婚後的財產和生活及附則，共27條。內容以調整婚姻關系為主，同時涉及家庭關系方面的各種重要問題。1980年9月10日，第五屆全國人民代表大會第三次會議通過新的《中華人民共和國婚姻法》；自1981年1月1日起施行，原婚姻法自新法施行之日起廢止。2011年8月12日，最高人民法院發布婚姻法最新的司法解釋。

『伍』 關於婚姻法司法解釋三第七條的問題

按婚姻法司法解釋及具體第七條，婚後男方父母出錢交了部分首付，夫妻交了內餘下部容分，但房子登記在男方名下的，因女方也有投入，應屬夫妻共同財產，房子應按出資比例析產。其中，男方父母交首付部分可看做是對男方的贈與，屬於夫妻共有房產中男方投資的部分，女方所佔比例應由夫妻共同出資部分確定份額，具體應為夫妻共同出資部分的一半資金，根據此部分資金在購買房產中的比例確定女方的權利。

『陸』 如何理解婚姻法司法解釋三第七條規定

《婚姻法司法解釋來三》第源七條規定：「婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。」
解釋：房屋產權登記在出資購房父母子女的名下，認定為對自己子女的贈與比較合情合理。
「由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。」
解釋：也就是說即使產權登記部門登記的權屬為一方，但該不動產是由雙方父母共同出資購買的也應當認定為按份共有，法院在處理房產時應當按照按份共有的原則來進行處理，除非當事人另有約定，如果當事人另有約定，那也正是當事人對自己權利的一種處分，因此，《婚姻法司法解釋三》作此規定，既尊重事實又充分保護婚姻及其父母的權益。

『柒』 《婚姻法》司法解釋(三)第七條是什麼

婚姻法司法解釋三第七條是關於受理離婚案件與宣告婚姻無效案件後如何處理的回法律規定。
婚姻法司法解釋三答
第七條 人民法院就同一婚姻關系分別受理了離婚和申請宣告婚姻無效案件的，對於離婚案件的審理，應當待申請宣告婚姻無效案件作出判決後進行。
前款所指的婚姻關系被宣告無效後，涉及財產分割和子女撫養的，應當繼續審理。

『捌』 如何理解《婚姻法司法解釋》第七條的規定

樓主你好，你說的是這一條嗎？
婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在內出資人子女名下的，容可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。
如果是這一條請追問是這一條，如果不是請追問是司法解釋1還是2還是3裡面的第七條。

『玖』 如何理解婚姻法解釋二第七條的規定

第七條 人民法院就同一婚姻關系分別受理了離婚和申請宣告婚姻無效案件的，對於離婚案件的審理，應當待申請宣告婚姻無效案件作出判決後進行。
前款所指的婚姻關系被宣告無效後，涉及財產分割和子女撫養的，應當繼續審理。

首先，婚姻有沒有效力是前提。婚姻是有效的，兩方離婚就是解除婚姻關系。婚姻是無效的的，那就是自始無效，雙方起訴離婚，法院也會判決婚姻無效。所以第一條的意思就是：婚姻無效與否是離婚的前提。如果法院同時受理了離婚和申請婚姻無效的案件，就會讓婚姻無效案件判決在前。
但是通常，即使婚姻是無效的，男女雙方還會有涉及一個財產和子女的問題，這兩個問題在確認婚姻無效後，法院還是會繼續審理。