新編經濟法概論

Ⅰ 經濟法概論作業答案

1．答：要約、承諾的過程。

第1個階段（要約）：針織廠——要約人，百貨公司——受要約人

第專2個階段屬（新要約）：百貨公司——要約人，針織廠——受要約人

第3個階段（新要約）：針織廠——要約人，百貨公司——受要約人

第4個階段（承諾）：百貨公司——承諾人，針織廠——受承諾人

Ⅱ 經濟法概論清華大學出版社經營者集中的表現形式有哪些經管類

是不是這個呀！

新編經濟法概論作業答案
作業一：
一、單項選擇題
1、D 2 A、3 A、4 C、5 D、6 D、7A、8D、9C、10B
二、多項選擇題
1CDE 2CDE 3CDE 4ABCDE 5ABCDE
三、判斷題
1對2 對3錯4錯5錯6對7對8錯9錯10錯
四、簡答題
1在課本19及20頁 2、在課本27頁
五、【案例分析答案】
（1）甲以合夥企業名義與A公司所簽的代銷合同有效。根據《合夥企業法》的規定，合夥企業對合夥人執行合夥企業事務以及對外代表合夥企業權利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。在本題中，盡管合夥人甲超越了合夥企業的內部限制，但A公司為善意第三人，因此甲以合夥企業名義與A公司簽訂的代銷合同有效。
（2）丁的主張不成立。根據《合夥企業法》的規定，退夥人對其退夥前已發生的合夥企業債務，與其他合夥人承擔連帶責任。如果丁向A公司償還了24萬元的債務，丁可以向合夥人甲、乙、丙、戊進行追償，追償的數額為24萬元。 【解析】退夥人丁（對外）對其退夥前已發生的合夥企業債務承擔連帶責任，但在合夥企業（內部）對合夥企業債務不承擔清償責任。
（3）戊的主張不成立。根據《合夥企業法》的規定，入伙的新合夥人對入伙前合夥企業的債務承擔連帶責任。
（4）甲聘任B擔任合夥企業的經營管理人員及為C公司提供擔保的行為不符合規定。根據《合夥企業法》的規定，合夥企業委託一名或數名合夥人執行合夥企業事務時，「以合夥企業名義為他人提供擔保」、「聘任合夥人以外的人擔任合夥企業的經營管理人員」時，必須經全體合夥人一致同意。
（5）合夥企業的做法不符合法律規定。根據《合夥企業法》的規定，合夥人被人民法院強制執行其在合夥企業中的全部財產份額的，屬於當然退夥，當然退夥以法定事由實際發生之日為退夥生效日。
（6） 合夥人丁屬於通知退夥。根據《合夥企業法》的規定，合夥人通知退夥應滿足以下條件：①合夥協議未約定合夥企業的經營期限；②合夥人退夥不會給合夥企業事務執行造成不利影響；③應當提前30日通知其他合夥人。

形成性作業二
一、 單項選擇題
1C 2B 3D 4D 5A 6D 7A 8D 9A 10A
二、 多項選擇題
1ABC 2ABCDE 3ABCDE 4ABC 5ABCD
三判斷題
1對2錯3 錯4對5對6錯7對8錯9對10對
四、 簡答題
1、在課本73頁 2、在課本87頁
五案例分析題
1、答案:條款中符合規定的是：
（1）第1條公司由三方組建。公司法規定，有限責任公司股東數為2個以上50個以下。（2）第5條公司設立董事會，董事長負責董事會的工作。根據公司法的規定，有限責
任公司一般須設董事會。
其餘的條款均不符合法律規定：
（1）根據公司法的規定，組建以生產經營為主的有限公司的注冊資本，最低限額為50萬元人民幣，而第2條約定30萬元人民幣則不符合規定； （2）第3條約定以專利權及專有技術等折價出資的金額超過了公司法規定的有限公司注冊資本的20%，不符合規定； （3）根據公司法規定，有限公司是依出資人比例享有利潤分配和承擔風險的，因此，第4條約定的利潤分配方案不符合規定； （4）根據公司法規定，有限公司的法定代表人是董事長或執行董事，而不是經理。因此，第6條約定經理作為法定代表人不符合規定； （5）根據公司法的規定，在公司存續期間，出資不得抽回出資，如確須抽回投資，須按轉讓投資的方式進行。因此，第7條的約定是不符合規定的。

案例2答案：
參看公司發行新股的法定條件及其處理規定。（請同學們自己補充這部分內容，參考教材）新股發行除股東大會作出決議外，應向有關部門申請批准，並公告有關內容。否則，將被罰款甚至承擔刑事責任。

形成性作業三
一、 單項選擇題1B 2B 3C 4C 5A 6A 7A 8D 9C 10 C
二、 多項選擇1 ABCDE 2CDE 3BCDE 4ABCD 5CE
三、 判斷題1錯2錯3錯4對5對6錯7對8對9對10錯
四、 簡答題1、課本120頁 2、課本139頁
五【案例分析】答案:
1答：(1)乙廠填寫合同書後交給甲廠廠長的行為；
(2)收到定金後；
(3)有效。只是合同的部分內容發生了變更；
(4)是；
(5)應由運輸公司承擔責任；
(6)無權；
(7)有權拒付；
(8)依特別法規規定承擔。

【案例2】

案例答案：
答：（1）乙廠的行為具有違反商標注冊管理和商標侵權雙重性質。首先，乙廠的行為違反了我國商標法中強制注冊規定；根據該規定，產銷煙草製品者必須使用注冊商標，否則不得在市場銷售。對於乙廠的此種違法行為，工商管理部門依法可責令其限期注冊，並可加處罰款。其次，乙廠的行為侵犯了甲廠的注冊商標專用權：根據我國商標法的規定，未經注冊商標權人許可，在同種商品上使用與其注冊商標相同或近似商標的，構成商標侵權。工商管理部門或人民法院可以根據甲廠的請求責令乙廠停止侵權、賠償損失，並可加處罰款。（2）如果乙廠承擔了違法侵權責任，又與甲廠達成了商標許可使用協議，雙方還應遵循以下規定：1）雙方除須訂立書面協議外，甲廠作為許可方還必須在規定期限內將合同副本交工商管理部門存查並報送商標局備案：否則，不發生合同效力。2）根據我國商標管理和質量管理相結合的原則，甲廠作為許可方有義務監督乙廠使用其注冊商標的香煙質量；乙廠作為被許可方則須保證使用甲廠注冊商標的香煙質量。
形成性作業四
一、單項選擇題1A 2A 3 C 4B 5A 6A 7 A 8C 9B 10C
二、多項選擇 1AB 2 ABC 3ABCD 4 DE 5 BCDE
三判斷題 1對2錯 3對 4錯 5對6對7錯8對9錯10錯
四簡答題1 無償性、固定性、強制性 2在課本198頁
【案例1】
答案: （1）按照《商業銀行法》第19條的規定，商業銀行在中華人民共和國境內設立分支機構，應當按照規定撥付與其經營規模相適應的營運資金。撥付各分支機構營運資金額的總和，不得超過總行資本金總額的60％。上述案例中的行為不符合本條的規定。
（2）無錫分支機構不能承擔獨立承擔責任。按照《商業銀行法》的規定，商業銀行分支機構不具有法人資格，在總行授權范圍內依法開展業務，其民事責任由總行承擔。但分支機構具有訴訟主體資格。

【案例2】
答案：《消法》規定「經營者應當保證在正常使用商品或者接受服務的情況下其提供的商品或者服務應當具有的質量、性能、用途和有效期限；但消費者在購買該商品或者接受該服務前已經知道其存在瑕疵的除外。經營者以廣告、產品說明、實物樣品或者其他方式表明商品或者服務的質量狀況的，應當保證其提供的商品或者服務的實際質量與表明的質量狀況相符。」 許某購買安全門正是由於考慮到廠家在做廣告時承諾的兩萬元保險金，才決定選購廠家的安全門。廠家在其廣告中承諾為購買其安全門的客房投保兩萬元，其行為就應與其保證的服務相符。因此廠家應當賠償損失。

Ⅲ 經濟法概論 00043

考《經濟法概論》重點學習資料第一章：法學基礎理論和相關經濟法律制度一，法的產生和類型，法的產生根源：法是隨著私有制財產和階級劃分的出現以及國家的產生而產生的，是階級矛盾不可調和的產物。2，法的四種歷史類型：奴隸製法，封建製法，資本主義法，社會主義法。3，*法是階級、階級矛盾不可調和的產物：4，@法的前三種歷史類型與最後一種的社會主義法有本質區別：前三者均屬於剝削階級類型的法，社會主義法是最新、最高也是最後一個類型的法，是真正體現工人階段和廣大人民意志和利益的法。二，法的本質和定義1，法的本質：階級性，社會性，社會職能。法的特徵：1）法是統治階級意志的體現。2）法是由國家強制力保證其實施的。3）法是由國家機關制定或認可的統治階級意志，體現為規範文件，是人們發布遵守的行為規則。2，法的定義——法是反映統治階級意志，經國家制定或認可的，由國家強制力保證其實施的，所有保護，鞏固和發展有利於統治階級的社會關系和社會秩序的行為規則的總和。3，*階級性是法的本質屬性，但同時也具有社會性和社會職能。三，法的淵源和結構1，我國法的淵源：憲法，法律，行政法規，地方性法規，規章，國際條約。2，*法律規范構成的三個要素：假定，處理，制裁3，法律規范的種類：按表現形式分類：A.義務性規范，禁止性規范，授權性規范。B.任意性規范，強制性規范4，*在法的淵源之外的其他個人的講話、意見、法學著作、判例、習慣等，都不是法。5，@現行經濟法律的某一條款中有哪些法律規范要素？四，法與政策、道德的關系1，法與政策的一致性和區別：一致性：有高度的同一性，都反映統治階級的意志和利益，基本精神和原則是一致的。密切聯系：政策是法的靈魂，是法的指導思想，核心內容，有法無規定時，更需要運用政策。同時，政策實現也靠法。區別：法具有國家意志屬性，規范性，穩定性。有國家強制性保證實行，違反時要受到國家制裁。政策可根據形勢變化而修正。2，法與道德的聯系和區別：一致性：都是一種行為規則，社會規范，兩者在基本精神，任務和作用上都是一致的。區別：在剝削階級社會不同階級有不同階級的道德，道德與法的產生和存在，調整對象和范圍，表現形式以及強制力方面都不同。3，*法與政策的關系實質上是國家和黨的關系：（見書9頁）4，*法與道德的關系在階級社會內有不同的表現：五，法人和法人制度1，法人——具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。2，法人具備的條件：依法成立；有必要的財產和經費；有自己的名稱，組織機構和場所；能夠獨立地承擔民事責任。3，法人的權利能力—-企業法人所具有的參加民事法律關系，享受民事權利和承擔民事義務的資格。法人的行為能力—-企業法人以自己的行為取得民事權利和承擔民事義務的資格。4，*法人和法人制度5，*我國必須運用法人制度6，*法人的獨立性六，代理制度1，代理——代理人以被代理人名義，有代理授權范圍內與第三人進行的，確立被代理人與第三人之間一定的法律關系的法律行為。2，代理的特徵：A.代理是代理人以被代理人名義，即代替被代理人進行的法律行為。B.代理人在代理許可權內有權獨立自主地進行代理行為。C.代理人是代理被代理人與第三人之間進行的具有法律意義，產生法律後果的法律行為。D.代理人的代理後果由被代理人接受，從而在被代理人與第三人之間確立了法律關系。3，*代理關系也是一種法律關系4，*被代理人與代理人依照委託代理協議，各自享受權利，承擔責任。七，所有權制度（所有制——對生產資料佔有和支配的經濟制度。）1，所有權——所有人依法對自己的財產享有的佔有，使用，收益和處分的權利，屬於上層建築。所有權的性質：絕對性；排他性。2，所有權的內容：所有人在法律規定范圍內對其財產所享有的佔有，使用，收益分配和處分的權能。

Ⅳ 求一篇學習《經濟法概論》心得或體會。。。。1200字左右。。。。

試論經濟法的獨立地位

經濟法的地位問題其實就是經濟法是不是一個法律部門的問題,解決這一問題必須明確經濟法的概念,證明其獨立性,並在理論和現實的基礎上對相關部門法加以區分.

一、經濟法的概念

經濟法從其萌芽至今已走過了100多年風風雨雨的歷程，它的產生以至發展都伴隨著爭吵，目前學界還沒有統一的定義。作為理論思維的第一步就是給經濟法下定義，這也是經濟法研究學者的首要任務。前人在此已做了相當的工作，總的說來，對經濟法的定義可以分為兩類觀點：一是承認經濟法是一個法部門，進而在此基礎上進行定義；二是不承認經濟法的獨立地位，認為經濟法是一個學科或是一種規范的綜合等等。

否定經濟法的普遍觀點認為「經濟法沒有統一的調整對象和方法，所以無論是單個的經濟法規或是這些法規的總合，都不能構成獨立的法律部門」（1） 。而肯定派則認為經濟法有獨立的調整對象和方法，堅持經濟法的獨立法律部門地位（2）。綜觀兩方的觀點其最大的分歧就在於經濟法是否有有別於其他部門法的調整對象和方法，這也是傳統部門法的劃分標准。還有部分學者為求證經濟法的獨立地位對傳統的部門法劃分標准提出了質疑，認為法部門的劃分並非如此，現在不得不對這一傳統理論加以徹底的改造了（3）。當然還有提「法域說」和「法體制說」的。筆者以為我們沒有必要一廂情願的為建立一套理論而去任意否定已有的且被大家所公認的東西，否定這一點就不是一種實事求是的研究態度。唐詩有言：「兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山。」這句詩用來說明經濟法的發展極恰。經濟法的獨立地位應該得到肯定，如何去詮釋經濟法呢？首先還得從法談起，法律就是調整一定社會關系的法律規范的總稱，那麼經濟法也是為調整一定的社會關系而存在，了解這一點給經濟法下定義就不是一件難事。從蘇聯改造過來的「縱橫統一說」在學界曾佔有相當的地位，此說認為經濟法調整的是縱向的經濟管理關系和橫向的經濟協作關系（4）。這一觀點試圖使經濟法的調整對象更加明顯，但無意間卻犯下了一個致命的錯誤，那就是經濟協作關系更多的是平等的民事主體之間的關系，這不應屬於經濟法調整的范疇，而是民法調整的范疇。經濟法主要是從公權力入手來調整公私融合的部分，也就是公私之間的交叉關系。現在特別是象中國這樣的日益發展的經濟民主社會，公權力應該在一定的地方適可而止，不應過多的涉入私權利。因此，經濟法應定義為是調整國民經濟的管理和協調關系的法律規范的總稱。這一概念可以從以下幾個方面進行分析和理解：首先，經濟法調整的是縱向的經濟管理和協調關系，這區別於平等民事主體之間的關系。其次，調整的主體其中重要一方是國家相關的經濟機關，這是為擺脫行政機關對經濟的盲目干預，確定一定的機關進行經濟的管理和協調工作。雖然，經濟法是以一定的強力為基礎的，但強力並不是直接調整手段而是作為經濟管理協調的堅實後盾。

二、經濟法的獨立性

經濟法的地位問題歸結到一點就是經濟法是不是一個法律部門的問題，而進一步研究其實重要的就是經濟法的獨立性問題，這個問題是上個世紀以來法學界爭論的焦點，可以肯定的說經濟法是一個部門法。前面已對經濟法的概念進行了分析，下面具體就經濟法的獨立性進行研究。

判斷經濟法是否為部門法須確立一個明確的部門法劃分的標准，而不是不顧現實自封為部門法。部門法的劃分有對象說，對象加方法說，還有方法說，還有目的說等。按照多數的觀點認為特有調整的對象和方法是劃分的標准。但方法相對於對象來說是次後的，特有的調整對象才是關鍵，任何法律部門都有其調整的對象，這是劃分部門的根本標志，它是指法律部門調整的特定社會關系（5）。雖然有人對這一傳統的劃分方法提出了質疑，但他還是不得不承認，對經濟法的基本界定說還是應當立足於經濟法的調整對象及其根本特徵，否則經濟法就成了無本之木，無異於空中樓閣，經濟法的科學性也就值得懷疑（6）。在前面的定義中已經闡述了經濟法的調整對象是國家對經濟的管理協調關系。這種關系的一方主體是國家經濟機關，另一方則是市場經營的主體，大到公司企業集團，小到「戶」（7） 這種經營的單位。從客觀上說，經濟法調整的的對象是一種社會關系，具體說有宏觀調控法（或者宏觀經濟法）、市場規製法、經濟組織法等方面。宏觀調控法主要包括金融財稅等，市場規製法包括不正當競爭法和反壟斷法以及產品質量法等方面的內容，經濟組織法主要包括了公司企業法等方面的內容。

調整的對象基本上就決定了經濟法的獨立性和特殊性，在經濟的管理協調過程中會使用包括民事、行政等方面的調整手段，這並不會影響經濟法的獨立地位，現實的情況非常復雜，使得國家必須用多方面的手段進行調整。另外經濟法也不是沒有自己的調整手段和方法，如「經濟不名譽」處罰等。

所以從理論上來說經濟法有明確的調整對象並輔以一定的調整方法，它就具有作為一個法部門的獨立性，應該成為一個獨立的法律部門。

四、經濟法與相關部門法的關系

若要進一步明確其部門法的地位，須與相鄰的部門法加以比較，不能區別就難說經濟法是一個獨立的法律部門。經濟法涉及公私權利的問題，一方面它與民法有千絲萬縷的聯系，一方面它的主體是行政機關，與行政聯系緊密，所以准確的區分經濟法與民法和行政法的關系才能說明經濟法的是一個獨立的法律部門。相較而言，其他部門法就沒有什麼可比較的必要，本文由於篇幅的限制，也不打算與民法和行政法之外的部門法相比較。

與民法相比較，雙方調整關系的主體明顯是不一樣的，民法調整的是平等主體之間的財產關系和人身關系，而經濟法則是調整的不平等主體之間的經濟管理協調關系，與人身關系無關。明確的區分經濟法和民法是為了讓公權利不幹預私權，讓市場經濟按價值規律發揮最大的作用。經濟法與民法並不是對立的，經濟法是民法的重要補充，可以說民法是經濟法的基礎，經濟法是民法的保障。

眾所周知狹義的民法不包括商法，商法是後來才出現的特別民法。盡管有民商分離和民商合一的不同，但商法屬於廣義的民法是沒有異議的，其基本的價值理念與民法是相同的，調整的對象仍然是平等的民事主體之間的關系，脫離這點商法就不成其為民法。一般認為商法包括公司法、保險法、海商法等，但這些同時又被納入經濟法的范疇，如何具體的區分商法和經濟法呢？有的學者為了解決這一問題，考證了商法的來源，認為商法本來就是一個不十分規范的叫法，也就是說沒有商法，建議把調整平等主體的部分劃入民法中，而餘下的劃歸經濟法（8）。筆者以為這完全沒有必要，保持民商法的現有提法已是共識，所以屬於商法的相關法中可以有經濟法規范，只是雙方的研究角度不同，商法可以從主體資格、權力自治等方面就以規定和研究，而經濟法則從經濟組織、競爭規范等方面進行規定和研究。商法與經濟法並不矛盾，它們是相輔相成的，其區分關鍵在調整的主體不同。

與行政法相比較，二者主體方面存在相似之處，行政機關有行政職能和經濟職能，也就是說國家一方面是統治者的身份，另一方面又是管理者、組織者，在某些時候還是經營活動的參與者。其行使行政職能的由行政法調整，行使經濟職能的由經濟法加以調整。傳統的行政法內容龐雜，不利於提高行政機關的效率並規范行政行為，一些原來行政領域的東西應分離出來納入新的法律部門如經濟法來調整，而一些未成熟又沒有形成一套法律系統的法規繼續留在行政法中，最終行政法調整餘下的部分。所以行政法應該是規定行政機關的組織和職權，並規定公民在受到行政機關侵害時的行政救濟（9）。因此區分經濟法和行政法可以從以下三個方面入手：首先從調整對象上看，行政法只調整發生在行政活動中的行政關系，如公安管理關系，人事行政關系等，經濟法調整的是經濟活動中的管理協調關系，包括產業政策管理關系，工商管理關系等。再是從調整的方法上看，經濟法更廣，不僅涉及有民法和行政法的方法，還有自己特有的方法，而且經濟法在宏觀調控上更多的是採用間接調控方式。最後，經濟法規范專業性更強，更復雜。

Ⅳ 經濟法概論的內容簡介

本書試抄圖把復雜的經濟法律襲關系用簡單的方式表述，重點強調可操作性和各法律法規之間的一體性，主要內容包括公司法、合同法、擔保法、稅法、證券法、會計法、票據法、知識產權法、市場秩序及消費者權益保護法、勞動法，基本涵蓋會計從業資格、市場營銷師、物流管理師、人力資源管理師、電子商務師等職業資格考試內容，便於學生考取職業資格證書。
為方便教師授課和學生學習，提供與本書配套的電子課件、電子教案、習題答案、補充教學案例、模擬試卷等配套資料，索取方式參見「配套資料索取說明」 。
本書可作為高職高專經濟法課程教材。

Ⅵ 經濟法概論試題答案

1、狹義上的法律是指由（ B ）制定、頒布的規范性文件。
A 最高人民法院 B 全國人民代表大會及其常務委員會
C 最高人民檢察院 D 國務院、
2、我國經濟法的調整對象是特定的（ C ）。
A 人身與財產關系 B分配關系
C 經濟關系 D人身關系
3、職工代表大會是指全民所有制工業企業中（ D ）。
A 企業的管理機構 B 企業的權力機構
C 企業的咨詢機構 D 職工行使民主管理權利的機構
4、公司分配當年稅後利潤時，應提取的公司法定公益金占利潤的（ C ）。
A 2-5% B 3-5% C 5-10% D 8-10%
5、具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起( C ）行使撤銷權。
A 3個月 B 6個月 C 1年內 D 2年內
6、公司法規定，以工業產權、非專利技術作價出資的金額，不得超過有限責任公司注冊資本的（ D ）。
A 15% B 20% C 25% D 30%
7、合同生效後，收受定金的一方不履行合同的，應當（ B ）。
A 返還定金 B 雙倍返還定金
C 返還定金並賠償損失 D 返還定金並支付違約金
8、工業產權實際上關於（ A ）和由商業信譽的標記權的總稱。
A 技術成果專有權 B 著作財產權
C 著作人身權 D 出版者權
9、下列不屬於不當低價銷售行為特點的是（ B ）。
A該行為發生在商品銷售環節 B該行為違反法律、法規的規定牟取暴利
C 該行為採用低於商品成本價的方式進行銷售 D 該行為的目的在於排擠競爭對手，維持或者爭取自身的競爭優勢
10、根據我國消費者權益保護法的規定 ，消費者是指（ C ）。
A所有商品的消費者 B生產資料的消費者
C生活資料的消費者 D生活資料的消費者和主要生產資料的消費者

Ⅶ 《經濟法概論（第二版）》這門課程有多少章節

《經濟法概論（第二版）》這門課程有8章內容，包括：第一章法學概述、第二章合同法、第三章物權法、第四章公司法、第五章競爭法、第六章消費者權益保護法、第七章財政預演算法、第八章金融法

Ⅷ 《經濟法概論》課程講什麼內容

《經濟法概論》是經濟管理類專業的一門公共課。 通過對本課程的學習內，可以使學生容比較全面系統地掌握經濟法學的基本理論、基本知識和基本方法，認識經濟法在社會主義市場經濟中的重要作用，培養和提高學生運用法律服務於經濟的能力，以便於今後能夠較好地適應經濟管理工作的需要。

Ⅸ 經濟法概論（論述題）

1、二者調整對象不同
民法的調整對象是平等主體之間的關系，而經濟法的調整對象則是行政管理性經濟關系。這兩種經濟關系的性質涇渭分明、迥然有別，是不容混淆的。這是經濟法與民法的最根本的區別，也是經濟法成為獨立的法律部門的最基本的根據。
2、二者的功能不同
現代社會市場經濟的運行需要兩種調節機制，一種是體現價值規律作用的市場調節，一種是國家對社會經濟的直接或間接干預管理。前者被稱為「無形之手」，後者被稱為「國家之手」。民法是保障市場調節有效運作的法律機制，它更多體現的是價值規律的作用和要求；經濟法是保障國家調節有效運作的法律機制，其功能在於彌補民法在解決市場失靈、效率與公平等問題上的不足，以改善和矯正市場機制內在的缺陷。
3、二者的性質不同
民法屬於私法的范疇，被公認為典型的私法，強調諸如「主體平等」、「意思自治」等一系列民法原則。而法學界對經濟法性質及其歸屬的認識卻大相徑庭，有的認為經濟法屬於公法，有的認為經濟法是「跨越公法與私法並含於其中的法律」；有的則突破了傳統的私法的劃分，認為經濟法是屬於獨立於公法和私法之外的第三大法域。無論對經濟法的歸屬如何確認，它不屬於傳統的私法當無疑義。
從以上這此方面，我們可以清楚地看出民法與經濟法是以兩種完全不同的關於人及人性觀為前提得出的兩種不同規范經濟學理論為觀念基礎的。正是這些根本理念的差別導致它們在立法目的、目標以及實現目的、目標的方式、手段上根本不同，可見它們是兩個完全不同且不可相互替代的法律部門。
現代市場經濟是「混合經濟」，即要靠市場和政府共同作用才能保證其正常運行；現代社會是高度社會化的社會，在這個社會中，人既是目的又是手段，既要承認人的個性但更要注重人的社會性；現代社會又是高度文明的社會，人格平等是人作為人的起碼要求，社會應充分給予保護，但人在現實中各方面又存在著差別，這也是現實，亦應承認。在這種復雜的經濟社會中，面對如此復雜的人，任何單一的法律調整工具都是不可能實現社會目標的，這也是民法與經濟法在調整現代市場經濟關系中並存的重要原因之一。