合同法第52條第二項

㈠ 債權人能以合同法52條第二款起訴債務人和第三人的合同無效嗎謝謝！

===根據合同法第五十二條第（二）項的規定，「惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益」的合同無效。確認合同無效，應當有人提出「確認合同無效」的主張。根據該條款，提出主張的主體包括：與受損害國家利益相關的職能部門、檢察機關（公益訴訟）、受損害的集體、受損害的個人等。

===本案要求確認無效的合同中，所說的「債權人」是該合同的一方當事人嗎？如果是，該債權人也擺脫不了「惡意串通」的責任啊。如果不是該合同的當事人，那麼他是利益受損的第三人嗎？
===樓主提到「債務人和第三人的合同」，言外之意，債權人與債務人之間有個合同，該合同的債務人與第三人另外簽訂了一個合同，是這樣嗎？

㈡ 合同法52條內容

法律分析：《合同法》第52條:有下列情形之一的，合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零五條 當事人超越經營范圍訂立的合同的效力，應當依照本法第一編第六章第三節和本編的有關規定確定，不得僅以超越經營范圍確認台同無效。

㈢ 中華人民共和國合同法第52條第2項

《合同法》第五十二條規定：有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐專、脅迫的手段訂立合屬同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
《合同法》第52條第2款規定內容是：惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同無效。

㈣ 合同法第52條

《中華人民共和國合同法》第五十二條規定，有下列情形之一的，合同無效：

1. 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益：

   • 欺詐是指故意隱瞞真實情況或提供虛假信息，誘使對方作出錯誤意思表示。
   • 脅迫是指以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產等造成損害或以給法人的榮譽、名譽、財產等造成損害為要挾，迫使對方作出違背真實的意思表示。

2. 惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益：

   • 惡意串通是指合同雙方當事人非法勾結，為牟取私利而共同實施的損害國家、集體或第三人利益的行為。

3. 以合法形式掩蓋非法目的：

   • 這種行為是指當事人實施的行為在形式上是合法的，但在內容上和目的上是非法的。

4. 損害社會公共利益：

   • 社會公共利益是指不特定的第三人的利益，包括不特定第三人的經濟利益、政治利益、精神文化利益等。

5. 違反法律、行政法規的強制性規定：

   • 這里的法律是指全國人民代表大會及其常務委員會依照立法程序制定的規范性文件。
   • 行政法規是指國務院為領導和管理國家各項行政工作，根據憲法和法律，並且按照《行政法規制定程序條例》的規定而制定的政治、經濟、教育、科技、文化、外事等各類法規的總稱。

以上情形均會導致合同無效。

㈤ 合同法52條第二款怎麼理解

合同法52條為惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；可以理解為惡意串通一氣，為了私利相互勾結簽訂的合同，導致國家利益、某一群人的利益或者是第三方的利益收到了損害，這樣合同是無效的，這屬於合同的惡意欺詐行為。

《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

(5)合同法第52條第二項擴展閱讀：

《合同法》第五十三條合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身傷害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

第五十五條有下列情形之一的，撤銷權消滅：

（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；

（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。

第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。