社會與法神秘的消失

Ⅰ CCTV12《社會與法》普法欄目劇插曲是什麼歌曲歌詞是：花兒為了誰、為了誰。主持的屠化！

消失的青春

Ⅱ 社會與法15年2日16晚的節目表

中央電視台法制頻道節目表
02-16 星期一 中午 晚間
00:38 平安365
01:02 法律講回堂(文史版)
01:35 見證
06:00 見證
06:41 熱線12
07:22 法律講堂(文史版)
07:55 一線答
08:35 夕陽紅
08:55 平安365
09:16 普法欄目劇
10:08 法律講堂
10:38 一線
11:19 道德觀察(日播版)
11:39 平安365
11:59 熱線12
午間節目
12:42 普法欄目劇
13:35 見證
14:15 法律講堂
14:48 一線
15:28 道德觀察(日播版)
15:48 夕陽紅
16:08 法律講堂(文史版):大明權宦劉瑾
16:38 熱線12:天使的心願(上)
17:21 懺悔錄
晚間節目
18:01 普法欄目劇:五季迷你劇-親愛的小孩(三)
18:52 法律講堂(生活版):兒子復活了
19:24 一線:買家是誰
20:07 天網:神秘「來客」
20:49 普法欄目劇:五季迷你劇-親愛的小孩(四)
21:39 道德觀察(日播版):好心的水手
22:00 夜線:浪子搶劫之後 上
22:40 法律講堂(文史版):大明權宦劉瑾 13
23:14 一線

Ⅲ 社會與法普法欄目劇三集迷你集天使與惡魔的大結局是怎樣

自古紅顏多薄命不過天使是正義！邪不壓正！解釋完畢，掌聲鼓勵！

Ⅳ 在CCTV12社會與法20130717《天網2013》《消失的夫妻》案例中的一些問題是什麼

《消失的夫妻》女主屍檢報告說明了以下問題：

恐懼比懲罰還要壞，因為懲罰總算有了結局，不管怎麼說，總比懸在那兒，比那種神經緊張，無盡無休的恐懼要好。一個罪人一旦受到了懲罰，他的心情起碼會變得很輕松，千萬不要讓哭泣把你給搞糊塗了，現在已經都說出來了。從前是埋在心裡，埋在心裡比說出來還要壞。

我們接著再談《消失的夫妻》就是那對被謀殺的青年，有網友說，男主在被他們叫去炒菜的時候手裡有一把鐵勺可以作為反擊工具，為什麼他就不珍惜這個機會。

其實這種事攤在你身上，你的結局也會是這樣，對方人多示眾，丈夫就算逃出去，還有妻子在他手裡，你不知當你走出門口的那一霎那，他們是不是就立馬撕票。所以你只能乖乖順從，其實我更關心的是：他們在那長達8個小時的內心究竟是有多強大，丈夫看著妻子被別人揉虐的同時還要給他們做飯吃，你們想想他當時內心有多崩潰。

妻子在痛苦中一次又一次滿足這些畜生後，期盼他們何時走的內心那一秒的度日如年那種恐懼感，如果他們一開始就知道這些獸性還會殺了他們，我相信他們肯定會反抗拼搏，怎麼也是死！

相關介紹：

《天網》欄目是以紀錄大案名案為主要內容的法治紀錄片欄目。欄目以「傳遞正義的力量」為宗旨，節目著力點在於弘揚正義、正氣。用真實的現場構建懸念故事，彰顯邪不壓正的嚴肅主題，突出達到震懾犯罪的效果。

同時，《天網》欄目又是紀錄中國法治建設進程的重要紀錄片平台。在這里觀眾可以看到那些曾經對中國法治建設進程產生重要影響的事件，以新的視角重新審視歷史和現實生活中發生的重大法治事件。

Ⅳ 社會與法頻道《律師來了》如何與您們聯系錄求幫助。

你也可以撥打全國法律免費支援熱線，也能把你的事情辦明白的，電話號碼是，12348希望能幫到你，，，

Ⅵ 問一下，歌詞高潮部分是:如果山不再高，不再擱…這首歌名叫什麼就是就是CCTV12普法欄目劇，現在正在...

《口來弦》
——————妙子

如果源有誰揀到我的口弦請你還給我
我錯了燈紅酒綠
不該將你放棄
如果有誰見到我的愛人請你告訴他
我累了茫茫人海
愛的原來還是你
如果有誰見到我的家人請你告訴他
我醉了不該不想不願讓他們傷心
如果有誰路過我的故鄉請你停一停
我走了山岡上是否還有人在歌唱
如果山不再高不再隔不再遠
如果水不再深不再急不再纏
如果愛還有夢還有真還有純
如果心不再傷不再冷不再疼
如果有誰見到我的家人請你告訴他
我醉了不該不想不願讓他們傷心
如果有誰路過我的故鄉請你停一停
我走了山岡上是否還有人在歌唱
如果山不再高不再隔不再遠
如果水不再深不再急不再纏
如果愛還有夢還有真還有純
如果心不再傷不再冷不再疼
如果山不再高不再隔不再遠
如果水不再深不再急不再纏
如果愛還有夢還有真還有純
如果心不再傷不再冷不再疼
如果有誰見到我的口弦請你還給我
我累了茫茫人海
愛的還是你
....
....
記得採納！！

Ⅶ 社會與法消失的夫妻哪一期

社會與法消失的夫妻是56期，消失的夫妻是一起非常惡劣的案件。

2013年7月《天網》欄目第二十六期節目叫《消失的夫妻》，2015年5月在山東臨沂發生了一起惡性慘案，當時CCTV12也做了一檔節目叫消失的夫妻，四名沒有工作的犯罪份子，本來想偷東西，但是看到房間女主人漂亮的照片後，在屋裡等受害人夫婦回家，進行搶劫強奸整個折磨過程近10小時。

後續報道：

三人執行死刑，一人因為未成年，基於人道主義，是我國刑法中的理論上的死刑不適用者，再加上其主動供述了具體的作案經過，承認了相關惡行，被判無期徒刑，為被害者憋屈難受，但又無可奈何。

我國對於未成年人的刑事責任的處理應該結合當今未成年人作案頻發且案件性質愈發惡劣這一客觀現實進行相應的修改，一定不能讓這成為未成年人肆無忌憚地違法犯罪並逃脫應負責任的擋箭牌。

很多人反對廢除死刑是非常有道理的，看了完整的細節，覺得死刑真的不能被廢除啊，有些人早已經不能算是人了，說他們是畜生都是侮辱了畜生，連畜生都不如。

Ⅷ 社會與法之神秘房東裡面酒吧的歌叫什麼

GOGO

Ⅸ 社會與法普法欄目劇的咨詢電話是多少

偃師法院枉法坑害吳德乾十五年
請中國的人民百姓、各媒體、網站轉發、解讀揭露偃師法院故意枉法。法律面前人人平等、任何組織或個人都沒有超越憲法和法律的特權。
偃師法院（原院長阮、現懂、徐朝陽）將自己視作法律之外之特殊公民？公開枉法判決。
吳德乾與谷松林經濟糾紛一案、偃師法院外號黑孩子交辦的案件、法院都是他的拜把兄弟、為了把吳德乾攆走、黑手操作故意枉法。僱傭沒有資質的公民李根樂審判、左小衛承辦執行。
2003偃龐民初字第48號荒唐判決、駁回原告訴求、超出原告訴訟請求范圍。徇私枉法判沒有違法過錯的吳德乾擔責任。
檢察院抗訴、申情人吳德乾不承擔48號判決超范圍責任、2005偃民再字第13號荒唐民事判決、再審不讓檢察院人員參加開庭、撤銷依據、維持超范圍判決結果故意坑害吳德乾。
執行、超出判決范圍、違反強制執行法、第250條、第二項、第四項規定。將吳德乾煤球廠全部財產、機器房子財產原地不動看管扣押15年
依法治國；偃師法院荒唐判決、荒唐執行、故意枉法坑害吳德乾十四年至今。法網恢恢、偃師法院瀆職枉法、吳德乾申訴、洛陽市中院維持、高院駁回，黨紀國法真的管不了嗎？
一、偃師法院公開枉法坑害吳德乾事實證據；
1、原告谷松林訴被告吳德乾違約不交租金、
請求；騰離土地、賠償損失、
2、反訴原告吳德乾訴、反訴被告谷松林擅自拉沙堵煤球廠門口、侵權造成損失、請求；賠償。
偃師法院審理；本院認為、原告谷松林與窯溝村第八村民組簽訂的土地承包合同有效。原告谷松林未經該村民組同意、擅自將所承包的部分土地轉包給吳德乾、違反法律規定。其行為無效，因此造成的損失由其自負。原告谷松林擅自拉沙將被告吳德乾煤球廠門堵住，其行為不當，但被告吳德乾未辦理經營證照非法經營煤球廠，且改變土地用途、其收入非法、不受法律保護，故其給造成的損失之請求不予支持。
2003偃龐民初字第48號民事判決、判決如下；
一、原告谷松林與被告吳德乾之間的土地轉包行為無效、
二、限被告吳德乾於判決生效後20日內將使用的0.5畝土地交還原告使用、
三、駁回原告谷松林的（租金）其他訴訟請求、
四、駁回被告(反訴原告)吳德乾的反訴請求。
判決枉法；1、原告谷松林違法、判沒有過錯的吳德乾擔責。
2、偃師法院在欺騙、原告谷松林有第二個訴訟嗎？
3、駁回兩個原告訴訟請求，原被告之間不存在責任。
偃師法院就沒權利、判吳德乾承擔、第二條的責任。
洛撿民抗字（2004）92號民事抗訴書、2003偃龐民初字第48號判決、超出原告訴訟請求范圍、違反審判原則，判決的責任申訴人不應該承擔。
2005洛民再字第96號民事裁定書、指令偃師法院再審、再審期間、中止原判決執行。
2005偃民再字第13號判決、再審枉法、居然不讓檢察院人員摻加開庭訴訟。（程序違法）撤銷原判決第一條、維持超出原告訴求范圍的判決結果的二、三、四條。
根據審判原則規定、2005偃民再字第13號判決、超出檢察院抗訴范圍。沒有檢察院人員參加開庭訴訟。偃師法院就沒權利審判。
二、偃師法院執行枉法坑害吳德乾十五年證據；
執行2003偃龐民初字第48號判決、二、（限被告吳德乾於判決生效後20日內將使用的0.5畝土地交還原告使用）是退出土地、法律規定、派人運出交給被執行人、偃師法院原地不動看管扣押、吳德乾煤球廠機器設備十幾年、生活用品都不讓拿。2005.1.18.執行權消失、財物毀壞腐爛法院都不給吳德乾。
1、證據；2004年3月16日財產登記筆錄，證明、執行違反民事訴訟法第250條第二項規定、強制執行時、被執行人是公民的、應當通知被執行人或者他的成年家屬到場、被執行人是法人或者其他組織的、應當通知其法定代表人或者主要負責人到場。拒不到場的不影響執行。
根據財產登記筆錄證明；法院沒有通知被執行人的成年家屬、也沒有通知代表或主要負責人到場清點財物。
2、證據；2004年3月16日執行筆錄，證明、違反民事訴訟法第250條第四條項規定、強制遷出房屋或強制退出土地、被搬出的財物，由人民法院派人運至指定處所交給被執行人。被執行人是公民的，也可以交給他的成年家屬。因拒絕接收而造成的損失，由被執行人承擔。
偃師法院沒有派人運、也沒有交給成年家屬。而是原地不動扣押看管。不經法院允許吳德乾不得在進煤球廠、剝奪吳德乾煤球廠財產的合法權利。
綜上；大膽狂妄、偃師法院審監庭郭東欣、法官規則、審判原則、法律法規、他都敢踐踏、故意枉法坑害吳德乾。國法真的拿他沒辦法嗎？
經偃師法院這樣、判決、執行。吳德乾的煤球廠機器設備房子全部財產、成原告谷松林 、荒唐判決、荒唐執行、法律公正、百姓權力在哪裡！依法維權十幾年未果、黨紀國法在哪裡？
請求、人民百姓、各媒體轉發；解讀揭露偃師法院枉法。 維護黨紀國法尊嚴、討回司法的公平公正。
此致
中國人民、各媒體、
洛陽市洛龍伊濱龐村鎮東龐村吳德乾。
聯系電話（15225575551）（13949286241）
2017年10月發帖
證據附後；原告谷松林的訴訟請求書、反訴原告吳德乾訴請求書、（2003）偃龐民初字第48號判決。（2004）洛撿民抗字92號民事抗訴書、（2005）洛民再字第76號民事裁定書、（2005）偃民再字第13號判決。（2008）豫法民申字第1140號裁定書，（2009）洛民再字第102號終審枉法判決、（2011）豫法民申字第00199號駁回通知、

Ⅹ 央視社會與法頻道《中國法治報道》欄目為什麼停播了

令人疑惑的是，好端端的一個節目為啥說停就停了呢？據說最近央視正專在進行欄目調屬整，由此看來，取消原來的節目設立新節目似乎是很正常的舉動。不過，央視新領導上任，要進行大刀闊斧的改革，按理說只能把節目往好里改，怎麼把挺好的節目給停了？為何偏偏拿《中國法治報道》開刀？有無內幕？一時間謠言四起。有人說因為這個節目揭露了太多的黑暗面，不利於社會「和諧」，因此被「和諧」掉了。建設成為一個法治社會，是我們國家未來發展的一個重要目標。《中國法治報道》在普法宣傳、針砭時弊方面做出了許多貢獻，這是有目共睹的。不能因為它銳利的言辭和深刻的分析刺痛了某些人敏感的神經，就要按照「上面」的意思使之無端消失。如果那樣的話，無疑是讓游盪在我們周圍的人治的陰魂束縛了人們尋求現代法治的努力，這是開歷史的倒車，是對人類文明前進方向的一種嘲諷和蔑視。但願這些都是筆者的胡亂猜測。