電大合同法按字母排序
Ⅰ 在word 2010中，如何按字母順序排列文獻
word按照字母順序排列文獻的方法及步驟：
選擇要排序的內容。
Ⅱ 我要對很多選擇題按首字母排序,如何只按題目內容排序而不打亂ABCD的選項呢.
新建一行輔助行，設公式=IF(B2<>"",A2,C1)， 然後按輔助行排序就 可以了
1.dfdsfsadfas (b) 1.dfdsfsadfas
a 1.dfdsfsadfas
b 1.dfdsfsadfas
c 1.dfdsfsadfas
d 1.dfdsfsadfas
3…..3sfsdfdf (c) 3…..3sfsdfdf
a 3…..3sfsdfdf
b 3…..3sfsdfdf
c 3…..3sfsdfdf
d 3…..3sfsdfdf
2dafdsfsfds (d) 2dafdsfsfds
a 2dafdsfsfds
b 2dafdsfsfds
c 2dafdsfsfds
d 2dafdsfsfds
Ⅲ 下面方法是按首字母排序，但是順序亂了。請高手改成按首字母順序排序。
EXCEL給漢字排序不會按照拼音排的，它不識別這個，通常都是先編號數字序號或者你說的英文字母順序排，排漢字只能按照筆畫從簡單到復雜排序。
Ⅳ 電大合同法 簡述一般法定解除權發生的事由有哪些
根據《合同法》第94條的規定，單方當事人行使合同法定解除權的情形有下列五種：
（1）因不可抗力不能實現合同目的的。不可抗力是指不能預見、不能避免、不能克服的客觀現象。不可抗力事件的發生，只有其致使合同目的完全不能實現時，則任何一方當事人均享有合同解除權。
（2）因拒絕履行主要債務不能實現合同目的的。這是指在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務。對於這種情況，另一方可不進行履行催告，徑直行使解除權。
（3）因遲延履行主要債務致使不能實現合同目的的。債務人無正當理由，若對於未約定履行期限，在債權人催告後仍未履行的，債權人便可享有合同解除權；若在合同履行期間屆滿，仍未履行合同主要債務，則債權人可不進行催告即享有解除權。
（4）因遲延履行或有其他違約情形不能實現合同目的的。致使合同目的無法實現的違約形態有多種，包括遲延履行、不完全履行，以及履行地點不符合合同約定等。在此情況下，債權人可不經催告而直接解除合同。
（5）法律規定的其他解除情形。這是一個概括性的規定，當以上情形都沒有出現，而法律規定其他情形合同也應該解除時，合同就解除。這實際為將來法律的發展留足了空間，同時也防止法律出現漏洞。
Ⅳ 26個英文字母的排序是怎樣排的
26個英文字母的排序是A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N、O、P、Q、R、S、T、U、V、W、X、Y、Z。
1、英文字母，即現在英文（English）所基於的字母，共26個。現代的英文字母完全借用了26個拉丁字母。所謂「拉丁字母」，就是古羅馬人所使用文字的字母。相同的字母構成國際標准化組織基本拉丁字母（ISO basic Latin alphabet）。
2、英語是印歐語系-日耳曼語族下的語言，由26個字母組合而成，英文字母淵源於拉丁字母，拉丁字母淵源於希臘字母，而希臘字母則是由腓尼基字母演變而來的。
(5)電大合同法按字母排序擴展閱讀：
1、英語開始成為文字，大約是在公元六世紀盎格魯-撒克遜時代。當時羅馬天主教的傳教士們負責把當地人口頭語言記錄成文字。他們面臨的問題是當時的英語（即古英語）共有超過40種不同的音位，然而他們手中只有23個羅馬字母（當時還沒有J,U,W），無法一一對應。
2、從中古英語開始，英語詞彙量急劇膨脹，英語發音也發生了變化，大批外來語進入，而每次對英語拼寫規則的改革，結果似乎都是進入了新的不規則拼寫，新科技如字典、印刷術等並沒有解決問題。當英語成為全球通用語言的同時，世界各地的英語卻又發展出自己的拼寫規則來。
3、現代英語所使用的拼寫字母，也是完全借用了26個字母。所謂「英語字母」，就是古羅馬人在書寫時所使用的拼寫字母。英語開始以拉丁字母作為拼寫系統大約是在公元六世紀盎格魯撒克遜時代。增加字母、在字母上加變音符號、兩個字母連寫等方法來對應不同的發音，之後慢慢形成了古英語用26個拉丁字母+&來拼寫並伴有一些拼寫規則的文字系統。
Ⅵ 寫出相應字母並按字母表排序
a-A,b-B,e-E,i-I,j-J,l-L,n-N,q-Q,t-T,y-Y
Ⅶ 對輸入的國家名字按字母順序排序（C語言）
比較字母吧，先比較第一個，相同的話再比較的二個，一直類似，不同的話按照字母的ASCII碼的大小進行排列。
Ⅷ 如何將以下題庫按首字母排序急求方法，謝謝 求好心人幫忙，急求
字母OR數字
Ⅸ 2018電大《合同法》第一次形考題目及答案
隨便在電大題酷這個小程序上搜了幾道題，不知道你現在還需不需要呢？正確答案也可以在這個小程序上搜吧~這個小程序對電大人來說還是挺實用的，搜答案也很方便，希望能夠幫到你~~~~~~~
甲約乙5月8日晚上19:00去電影院看電影《讓子彈飛》，乙爽快的答應了。5月8日晚18:30，甲在電影院門口買了2張票，但一直等到19:00，也沒等到乙，甲只好悶悶不樂的一個人去看電影。甲後來見到乙，指責乙的行為是違約行為，要求乙賠償。
你認為甲的看法是否正確？
甲的看法不正確，因為合同是雙方意思表示一致的結果，究其意思表示內容，雙方均在追求一種法律效果的出現，即要在彼此間產生一種相互約束的權利義務關系，案例中盡管甲乙雙方就看電影達成一致意見，但其意思不包含權利義務內容，也無必須受其約束的意思，因此甲乙之間的協商一致只是雙方意見一致，不能看成法律上合同產生，因此乙的爽約行為，並不能看成違約行為。
案例1-2 甲乙之間的約定是本約還是預約？
甲、乙約定：甲出租房屋給乙，租期10年，租金待簽訂正式合同時再議，但原則上為每月5000-6000元，鑒於房屋要在6個月後才能竣工，甲乙將於房屋竣工時簽訂正式合同。後房屋竣工，甲以每月6000元將房屋出租給了丙，並現實交付房屋於丙。乙得知後，起訴甲要求將房屋租給自己，如不能則應承擔違約責任。
甲乙之間屬於什麼性質的約定？應如何處理？
本案中甲乙之間的約定即屬於預約，現甲不能與乙簽訂本約，構成違約，因房屋已不能現實向乙交付使用，甲應當向乙承擔賠償責任。假如甲乙在6個月後正式簽訂了房屋租賃合同，則該房屋租賃合同即為本約。