合同法不承擔責任

1. 合同法中承擔違約責任的條件是什麼

承擔違約責任的條件為：1、違約行為，只有在特定的關系中發生了違約行為，才需要承擔違約責任；2、過錯，在雙方有過錯的情況下，根據每方過錯的大小分擔違約責任；3、損害事實，指當事人違約給對方造成了財產上的損害和其他不利的後果；4、因果關系。違約當事人承擔的賠償責任，只限於因其違約而給對方造成的損失。對合同對方當事人的其他損失，違約人沒有賠償的義務。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

2. 合同法有規定甲方入住後發現質量問題,乙方不承擔責任嗎

這個，應按事前合同，甲乙雙方責任約定執行，如果，沒有明確約定，只能雙方協商解決。希望能夠幫到你，再會。

3. 合同法中應承擔損害賠償責任的情形有哪些

(一)假借訂立合同，惡意進行磋商；
(二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提回供虛假情況；
(三)有其他答違背誠實信用原則的行為。第四十三條：當事人在訂立合同過程中知悉的商業秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當地使用。泄露或者不正當地使用該商業秘密給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任。

4. 合同法規定違約責任在什麼情形下可以免除

1、我國法律的規定，所謂不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。其構成要件包括：
(1）不能預見，即當事人無法知道事件是否發生、何時何地發生、發生的情況如何，對此應以一般人的預見能力為標准；
(2）不能避免，即無論當事人採取什麼措施，或即使盡了最大努力，都不能防止或避免事件的發生；
(3）不能克服，即以當事人自身的能力和條件無法戰勝這種客觀力量；
(4）客觀情況，即外在於人的行為的客觀現象(包括第三人的行為）。
2、可抗力主要分為自然災害、社會異常事件和政府行為三大類。
1）、自然災害
具體包括地震、海嘯、海浪、洪水、蝗災、風暴、冰雹、沙塵暴、火山爆發、山體滑坡、雪崩、泥石流等。對自然災害作為不可抗力，各國立法不盡一致。根據法國法，自然災害不屬於不可抗力；而英美法則承認其為不可抗力。我國立法認為自然災害是典型的不可抗力現象。但是並非一切自然災害都能作為不可抗而成為免責理由，一些輕微的、並未給當事人履行合同造成重大影響的自然災害，不構成不可抗力。
2）、社會異常事件
社會異常事件，既不是自然災害，亦非政府行為，而是社會中團體政治行為引致的事件，如戰爭、武裝沖突、罷工、騷亂、暴動等。對合同當事人來說，這些事件既不能預見，也不能避免、克服，因此，應當作為不可抗力法定免責事由。
3）、政府行為
政府行為是指在訂立合同以後，政府當局頒布新的法律、政策和行政措施而致使合同不能履行。如訂立合同後，政府出於對外執行反傾銷措施或其他貿易報復的需要而實行封鎖禁運等，致使合同不能履行，當事人即可由此免責。

5. 《中華人民共和國合同法》違約責任

雙方簽訂店面租賃合同，合同期限是10年，已做了5年不想做。雙方應當協商解決，如果內協商不成，容應當承擔違約金，可以將合同押金30萬作為違約金。這個情況不違反合同法規定。
《中華人民共和國合同法》第一百零九條 當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。
《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

6. 合同法如何規定雙方責任

合同從訂立到履行雙復方各有權制利、各負義務。不同的合同（如買賣、承攬）等對雙方權利義務的規定是不同的。另合同法中，合同雙方自行約定的條款（不違反法律強制性規定、不損害他人、國家、集體利益）往往效力要高於法律規定。
合同法中有一條規定，如果一方違約致另一方損失，但另一方對損失的擴大有過錯的話，也要承擔相應的責任。不知道你是不是想知道這個。

7. 《合同法》規定，不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔（）等違約責任

1、應當承擔復繼續履行、採製取補救措施或者賠償損失等違約責任。
2、《中華人民共和國合同法》
第一百零七條【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。