當前位置:首頁 » 知識集錦 » 新婚姻法對女方不利

新婚姻法對女方不利

發布時間: 2022-02-11 01:15:55

⑴ 為什麼新婚姻法對女人那麼不公平

婚姻法並沒有對女性不公平,事實上婚姻法中特別強調了保護女性的回利益。

法律依據答:《中華人民共和國婚姻法》

第二條 實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。

保護婦女、兒童和老人的合法權益。

實行計劃生育。

第三十四條 女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內,男方不得提出離婚。女方提出離婚的,或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的,不在此限。

第三十九條 離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時,由人民法院根據財產的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決。

夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等,應當依法予以保護。

⑵ 為什麼說新婚姻法對女性不公平

新婚姻法對女性而言,當然是公平的。

《婚姻法》
第二條實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、兒童和老人的合法權益。
實行計劃生育。
第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
第十三條夫妻在家庭中地位平等。
第十四條夫妻雙方都有各用自己姓名的權利。
第十五條夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由,一方不得對他方加以限制或干涉。
第十六條夫妻雙方都有實行計劃生育的義務。
第二十條夫妻有互相扶養的義務。
一方不履行扶養義務時,需要扶養的一方,有要求對方付給扶養費的權利。
第二十一條父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時,無勞動能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養費的權利。
禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
第二十二條子女可以隨父姓,可以隨母姓。
第二十三條父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時,父母有承擔民事責任的義務。
第二十四條夫妻有相互繼承遺產的權利。
父母和子女有相互繼承遺產的權利。
第三十四條女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內,男方不得提出離婚。女方提出離婚的,或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的,不在此限。
第三十九條離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時,由人民法院根據財產的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決。
夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等,應當依法予以保護。

⑶ 新婚姻法既然對女人不利,那女人也得有對策才行

新婚姻法更加公平。
再看看別人怎麼說的。

⑷ 新婚姻法為什麼對女方不公平

這樣對女人不公平女人為男方家做貢獻。離婚不能分財產

⑸ 新婚姻法為啥對女同志這么不利

從個人角度來說,我認為新婚姻法是公平的,並沒有對女性有何不利之處。如果感覺有,我覺得只是因為女性認為再不能從新的婚姻法中容易的得到原來能夠獲得的利益而已。但女同志們可以想想,僅房產而言已經漲到了何種價格?!假設一個男人一月的收入是1萬元,我想這個收入在無論在全國哪個地方都不能算低的,但相比起房價來說,他不吃不喝要積攢多少年才能獨立購買一套住房呢?所以,現在說的所謂男人買房,更多的是傾盡其全家財力而買,如此情況下,作為女同志去分割對方父母的財產,確實不能說是自己應得之利益。同樣,換位思考,若一個男人要分女人父母的財產,我想女同志肯定也不會樂意的。女同志與其整日思考婚姻法如何如何,為什麼就不肯去想想如何與自己的丈夫共同努力,經營好你們的婚姻呢。那樣獲得的財產都是你們共有的,都是受法律保護的,為何非要如此針對新法做某些假設性的想法呢。呵呵,對不?

⑹ 新婚姻法是不是對女的不利啊

不是這樣的,按照新婚姻法,你朋友也可以平分房產啦——夫妻共同財產嘛

⑺ 新婚姻法對女性有什麼不利

作為女性,我覺得沒有任何不利的,這是讓女性慎重對待婚姻,同時也讓女性強大一些。
他很適合當代女性,女性不應該總是依靠男性,且不應該總是讓男性付出,這很正常。
我很喜歡這樣平等的法律。

⑻ 感覺新婚姻法對女方不利!

請問你結婚的目的就是離婚嗎?然後跟男方劃分清楚,乘此分到男方的部分家產

向樓主聲明一下,我是女生。

如果樓主是准備結婚,現在就想到離婚了,不如趕緊地就把財產婚前公正一下,我想如果是男方獨自購買了婚房,如果他們跟你玩心眼,根本不用加上你的名字,但是男方父母願意把你的名字加進去,說明在經濟上就很承認你了。

當然樓主的想法很多,為了保護自己的利益,事事都想在前,可惜樓主有沒有聽說過,精明反被精明誤,選定了男人,且人家沒有把你當外人看待,你應該踏踏實實地過日子,斤斤計較到最後反而得不嘗失。

建議樓主,乘還沒有結婚,就做一下婚前財產共證,和未婚夫約定一下,如果他要主動離婚,那麼財產理應與你公平對分,這樣你的損失就會降低。但是如果離婚的原因在樓主一方,我想男方也會提出約束的條件。

不知道,我這些補充,讓樓主認為的「敏感的神經質男生」或者「受過打擊的或者過於幼稚的男生」,依舊覺得沒有道理嗎?

對於樓主還未結婚卻預料到要離婚的,婚後財產分割的想法,是否也是受過了刺激導致的。有意思!!!

⑼ 我要找婚姻律師解釋下為什麼新婚姻法的出台對女方來說是不利的

新婚姻法的出台並沒有對女方來說是不利的,有些問題可能是你法律認識出現偏差,具體問題具體咨詢。

熱點內容
勞動法最新版是那年的 發布:2025-07-23 16:04:28 瀏覽:475
沖抵協議有什麼法律效力 發布:2025-07-23 16:03:38 瀏覽:527
法院案件點評 發布:2025-07-23 16:03:33 瀏覽:671
立法的本位 發布:2025-07-23 16:02:56 瀏覽:228
黃埔法院法官場辭職潮 發布:2025-07-23 16:02:05 瀏覽:287
GTP法規 發布:2025-07-23 16:01:58 瀏覽:606
婚姻法講座會議記錄 發布:2025-07-23 16:00:25 瀏覽:904
法規政務 發布:2025-07-23 15:59:37 瀏覽:943
該追究法律責任 發布:2025-07-23 15:12:32 瀏覽:496
租賃合同發生法律效力 發布:2025-07-23 14:36:18 瀏覽:13