改革婚姻法

A. 婚姻法的變革

：1950年，掀起「休夫」高潮，因為1950年婚姻法的制定和黨的政策宣傳，讓廣大婦女解放了思想，從本質上認識到了自己也是獨立的個體，以至於到1953年當年這一年的離婚案件在100萬件以上。
1950年5月1日，《婚姻法》作為新中國第一部基本法付諸實施，這部只有27條的新中國首部國家大法，徹底顛覆了「父母之命，媒妁之言」的傳統婚姻。第一條上明確寫著：「廢除包辦強迫、男尊女卑、漠視子女利益的封建主義婚姻制度。實行男女婚姻自由、一夫一妻、男女權利平等、保護婦女和子女合法利益的新民主主義婚姻制度。」
2：1980年，第一次修改後的《婚姻法》，放寬了離婚條件，並將計劃生育寫入法律。
從1957年到1976年的20年間，中國經歷了一系列的政治運動，1950年婚姻法建立起來的婚姻家庭制度受到了極大沖擊，成為「被遺忘的法律」。
自反右運動開始至文化大革命結束，中國處於一個政治高於一切的年代，婚姻亦循此規律。最顯著的特點就是這個時期的離婚極度不自由。想離婚的不判離婚，不想離婚的由於政治的原因被迫離婚。
1978年的全國人大會議上，人大代表提出，現在要撥亂反正，就應該讓中國恢復正常的婚姻家庭生活的需要。同年，由全國婦聯牽頭、最高人民法院、民政部等單位聯合成立的婚姻法修改小組成立。
1980年9月1日公布了《中華人民共和國婚姻法》，即1980年婚姻法。這是我國第二部《婚姻法》，首次將「實行計劃生育」納入了法制的軌道，並將結婚年齡改為「男不得早於22周歲，女不得早於20周歲」，規定「三代以內旁系血親禁止結婚」，從而徹底廢除了表兄弟姐妹之間的通婚。

3：2001年，《婚姻法》修正案規定，同居不再非法，但禁止有配偶者與他人同居，中國人離婚也再不需要審查期和介紹信，中國成為了世界上離婚最自由的國家之一。

B. 國家為什麼不重審改革離婚率太多的婚姻法

婚姻自由，離婚率與結婚的人群的婚姻觀、生活觀、價值觀有關心，和婚姻法無關，新婚姻法對財產分配、子女撫養、女權保護等方面卻有照顧，但是這個和離婚率無關。

C. 中國婚姻法

以前80婚姻改革方案法出台前有個叫事實婚姻的東西，但現在這個規定已經沒有了，他們這專應該算未婚同居屬行為，法律不予保護的，你可以跟女朋友登記結婚，最多她的前任男朋友會因接觸同居關系為由向法院提出訴訟，但沒有人身糾紛或重大財產糾紛的情況下法院不會接受的，所以那個男的最多也就到法院爭取孩子的，如果他不想要孩子那就象普通男女朋友分手一樣了，大可不必為此擔心

順便提一提本人就是比較專業的婚姻法學研究生

D. 18歲以上婚姻法什麼時候改革

18歲結婚政策目前尚未施行，也未提出任何草案。目前我國規定的適婚年齡仍舊是男性不能早於22周歲，女性不能早於20周歲。根據目前我國的國情來看，在以後很長的一段時間之內幾乎都不可能調整法定結婚的年齡。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零四十七條結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。第一千零五十一條有下列情形之一的，婚姻無效；（一）重婚；（二）有禁止結婚的親屬關系；（三）未到法定婚齡。第一千零七十一條非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。

E. 現在是不是婚姻法改革，18歲就可以結婚

根據我國的婚姻法第六條：結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。晚婚晚育應予鼓勵。
相關網站：http://www.gov.cn/banshi/2005-05/25/content_847.htm
最近沒有太多的年齡上的改革，都是改革離婚怎麼分財產。。。。。

F. 婚姻法為什麼要改革

域外法律制度和來國家經濟源體制的總體影響下，國內離婚案件越來越多，隨之帶來了財產的分配問題，為了解決此種問題，國家在政治、經濟、文化的大背景下，進行了婚姻法的修訂與改革，關於這方面的論文較多，可以搜索下載查看！

G. 法律改革婚姻法改了嗎

對此問題不敢擅答，就提一個建議：我國婚姻法的離婚損害賠償制內度還需進一步修改。容離婚損害賠償制度，是規定配偶一方不法侵害配偶他方基於配偶身份享有的合法權利，其過錯行為導致婚姻關系的破裂，離婚時，無過錯一方對由此所受損害（財產上損害和非財產上損害）有權要求賠償，加害方則負有賠償損失，給付撫慰金等侵權民事責任的民事法律制度。因配偶一方的過錯行為而導致不得不離婚時，無過錯配偶一方能否根據法律對有過錯配偶一方請求損害賠償，是關繫到一國民事法律制度是否能夠強有力地保護無過錯配偶一方的權益問題。

H. 年婚姻法最新規定是怎樣的

近日，看見不少微信網友轉載一篇2015新婚姻法規定的條目和指責對女性的不公，例舉的規定條款如下：
1，不管婚前婚後，如果由父母出資買的房，登記在自己子女名下的，則認定為個人財產，不屬於夫妻共同財產。
2，婚前買的房子，登記在自己名下的，屬於個人財產，離婚時不進行分配。
3，婚前買的房子，婚後房子的升值部分與配偶無關。
4，婚前買的房子，登記在自己名下的，如果夫妻雙方共同還貸，離婚時應考慮對方還貸部分進行補償。
5，男方婚前買了房，婚後他擅自將房子賣掉，如果他的妻子想追回該房屋，法院不予支持。
6，婚後夫妻以共同財產參與購買一方父母房改房時，離婚後該房子屬於一方個人財產，不參與財產分割。
網友還奉勸女人別嫁給貸款買房的男人，女方不要出錢給男方裝修，等等，總之，就是對這些新規定的不滿。本人是普通平民，不是法律的制定及參與者，為此，談談我們普通百姓中庸的看法。
首先，我們要看清楚，從改革開放以後，社會由於貧富懸殊的加大，婚姻的結構發生了較大的變化，隨著經濟發展和金錢觀念的改變，人們選擇婚姻也發生了非常大的變化，把金錢、存款、住房、汽車等物質條件放在了選擇婚姻的重要標准位置，過度看重了物質條件；因此很多女人在選擇婚姻的時候都不想自己去奮斗，都想走捷徑，不管男人的人品如何？也不管是拆遷戶還是暴發戶，哪怕成天吃喝嫖賭，只要有車有房有存款，就會優先選擇，反正離婚以後都會有部分財產可分，這樣的法律和制度早已把人們帶入了歧途，不改變過去那種法律和制度，離婚率會更高，離婚以後對子女的教育和管理就出現很多空白，家庭的教育和管理很多時候學校和社會是代替不了的，我國每天都有5000多個家庭解體，很多未成年人因無家庭的教育和監管走上違法犯罪道路；所以，我個人覺得這樣的法律要糾正，如果2015新的婚姻法是這樣在糾正過去的偏差和錯誤，我非常支持；
其次、越來越多的女人願意給官員當情人、當二奶，給富商當二奶、當情人，甚至有的女人是半情人半妓女；當今社會，這么些二奶和情人她們的選擇難道是真的為了情感嘛？答案是否定的，絕大多數都是為了錢財，為了能夠得到物質上的給予，不少人積極拆散他人家庭，成為「正房」；假如新婚姻法真的是這樣制定的，之前是誰的財產，離婚以後依然是誰的，這樣沒有了金錢上面的好處，就沒有多少女人願意去做這無謂的賭注與犧牲了；
還有，越來越多的人出生在改革開放以後，很多人都沒有過過窮日子、苦日子，在金錢、物慾橫流發展的今天，人們過度的拜金主義思想與觀念，將會帶來一系列的社會詬病與弊端；住房是我們每一個人居住所必須的條件與基礎，但不一定非得在城裡面有自己的產權才是住房，農村的宅基地所修的小洋樓同樣是住房，法律還應該配套收入分配方案等其他一系列的措施加以完善，以達到引領和糾正過去觀念與價值的偏差的作用。

來源嘉興律師網頁鏈接

法律應該使社會回歸，回歸到人們選擇婚姻時以人品為重，以德為重，人們不能繼續停留在「官本位、商本位、錢本位」的價值體繫上面；夫妻共同創業發家致富，共同買房，共同擁有產權，少啃老；使婚姻家庭穩定，少離婚，減少對未成年的心理損害；在當前整頓官吏、改進作風，從黨風、政風開始糾正與轉變，民風也應該以法律約束的方式來改變；減少二奶、情人、更加減少妓女，使社會和諧、家庭和睦穩定，這樣才是我們中國美好的大家庭所期盼的。