2019婚姻法彩禮超過3萬

Ⅰ 新婚姻法結婚彩禮規定是不是超過3萬算敲詐勒索

一般不會，敲詐勒索罪客觀方面表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交專出財物的行為。
2004年屬4月1日實施的《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定：「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
(一)雙方未辦理結婚登記手續的;
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;
(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。」此條件的規定，標志著人民法院正式以司法解釋的形式對於彩禮糾紛問題如何處理作出明確規定。
《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條還規定了離婚彩禮返還的條件，其中第(三)項規定「婚前給付並導致給付人生活困難的」 是返還彩禮的一個條件。

Ⅱ 法律有規定要彩禮不能超過三萬以上嗎!

肯定沒有！

我國法律對給付彩禮既不禁止也不肯定，是否給付彩禮以及給多少，完全由當事人自行決定。給彩禮的目的是為了結婚，彩禮依附於婚約，婚約解除，彩禮也就失去了存在的依據。對於婚約解除後，彩禮應如何讓處置？

《婚姻法》若干問題解釋(二)第10條對此做出了原則性規定。：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

(一) 雙方未辦理結婚登記手續的;

(二) 雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;

(三) 婚前給付並導致給付人生活困難的。

當事人訂立婚約的目的是結婚，結婚從形式上看是以是當事人是否辦理結婚登記手續為依據的，從本質上看是以當事人是否共同生活為依據的。

可見，該司法解釋在確立彩禮是否返還時，是以當事人是否結婚為主要判斷依據的，而不考慮婚約解除的原因是什麼，也不考慮是誰的過錯導致婚約的解除。概而言之，依據該司法解釋的規定，當訂立婚約目的未達到時，只要男方提出返還彩禮的要求，女方就得無條件返還。

值得一提的是，女方的抗辯的理由並非毫無道理：在廣大農村，關於彩禮的處置有一種習慣做法，即如果男方先提出分手，彩禮不再返還；如果女方先提出分手，彩禮要全部返還。這種對彩禮返還的習慣做法中含有一種樸素的道理，那就是要對導致婚約解除的過錯方給予一定的懲罰，以維護婚姻的嚴肅性。可見，關於婚約解除後彩禮的處置，民間習慣與司法解釋有著不同的側重點。司法解釋主要側重於考察婚約的目的是否達成，民間習慣則側重於考察是哪一方的過錯造成婚約的目的不能實現；前者偏重結果的考量，後者則偏重原因的考量；相比前者，後者更易為民眾接受，更能體現公平，更有利於維護社會誠信。

Ⅲ 彩禮超過三萬的新規定

不違法，我國《婚姻法》對彩禮金額沒有相關規定。

1、我國《婚姻法》對彩禮金額沒有相關規定，但有規定禁止借婚姻索取財物。

2、如果是根據風俗習慣要求的彩禮三萬元，不違法；

3、法律依據：《婚姻法》第三條【禁止的婚姻行為】禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

Ⅳ 新婚姻法規定聘禮超過三萬違法嗎

婚姻法從1980年修正後，至今還沒有出台新的婚姻法。
你所說的新婚姻法規定聘禮超過三萬元違法，與法無據，沒有這個規定。
法律不會對彩禮數額多少作出規定，這不屬於法律應該調整的范疇。
這完全是公民自己的事。