2017婚姻法司法解釋二

Ⅰ 2017新婚姻法關於離婚房產分割的法律規定有哪些

正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等相關法律規定，對人民法院適用婚姻法的有關問題作出如下解釋:
第六條婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規定處理。
第七條婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。
第十條夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。
依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。
第十一條一方未經另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購買、支付合理對價並辦理產權登記手續，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。
夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時另一方請求賠償損失的，人民法院應予支持。
第十二條婚姻關系存續期間，雙方用夫妻共同財產出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產權登記在一方父母名下，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產對該房屋進行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時的出資，可以作為債權處理。
購置房屋，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。

Ⅱ 2017新婚姻法離婚規定

《婚姻法》關於離婚的相關規定主要有：
第三十一條 男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。
第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
第三十三條 現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。
第三十四條 女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。
第三十五條 離婚後，男女雙方自願恢復夫妻關系的，必須到婚姻登記機關進行復婚登記。
第三十六條 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。
離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。
第三十七條 離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。
第三十八條 離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。
第三十九條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判定。
第四十條 夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。
第四十一條 離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。由雙方協議清償;協議不成時，由人民法院判決。
第四十二條 離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。

Ⅲ 2017年新婚姻法關於生二胎交錢

昨天回答過這類問題。為方便你的查找，再回答一次：
別去信這些流言。
這完全是一種「唯恐天下不亂」的謠言。
希望我的回答能對你有所幫助。

Ⅳ 2017新婚姻法離婚財產分割有什麼規定

一、新婚姻法離婚財產分割的法律規定：

婚姻法規定夫妻在婚姻關系存續期間所得版的下列財產，權歸夫妻共同所有：

(一)、工資、獎金;(二)、生產經營的收益;(三)、知識產權的收益;(四)、繼承或贈與所得的財產;(五)、其他應當歸夫妻共同所有的財產;

有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：(一)、一方的婚前財產;(二)、一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;(三)、遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;(四)、一方專用的生活用品;(五)、其他應當歸一方的財產。

二、夫妻財產的約定應採用書面形式：

夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。因這種約定如果是口頭的，具有不確定性，極易發生糾紛，所以法律規定，該約定必須採用書面形式。

Ⅳ 2017年新婚姻法：離婚財產分割有了最明確的規定，不用再為分割夫妻共同財產打官司了

2017年新婚姻法有了新規定，對於離婚財產分割問題有了明確指示，不必再為分割夫妻共同財產打官司了。接下來跟著法里app的律師們一起來看看吧！

一、2017年最新婚姻法中對於共同財產分割的明確指示

1、夫妻共同財產，一般應均等分割。也就是說，夫妻共同財產，原則上均等分割；根據生產、生活的實際需要和財產的來源等情況，具體處理時也可以有所差別。屬於個人專用的物品，一般歸個人所有。

2、夫妻分居兩地分別管理、使用的共同財產，分割時各歸管理、使用方所有；相差懸殊的差額部分，由多得財產的一方以與差額相當的財產抵償另一方。

3、已登記結婚尚未共同生活，按照習俗給付的彩禮的，或婚前給付導致給付人生活困難的，離婚時可以請求對方退還彩禮。

4、一方以夫妻共同財產與他人合夥經營的，入伙的財產可以給一方所有，分得入伙財產的一方對另一方應給予相當於入伙財產一半價值的補償。

5、對夫妻共同經營的當年無收益的養殖、種植業等，離婚時應從有利於發展生產、有利於經營管理考慮，予以合理分割或折價處理。

6、雙方對婚前一方所有的房屋進行過修繕、裝修、原拆原建，離婚時未變更產權，增殖部分中屬於另一方應得的份額，由房屋所有人折價補償給另一方。

7、借婚姻關系索取的財物，離婚時，如結婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的。可酌情返還。對取得財物的性質是索要還是贈與難以認定的，可按贈與處理。

8、對不宜分割使用的夫妻共有的房屋，應根據雙方住房情況和照顧撫養子女或無過錯方等原則分給一方所有。分得房屋的一方對另一方應給予相當於該房屋一半價值的補償。在雙方條件相同的情況下應照顧女方。

9、離婚時一方所有的知識產權尚未取得經濟利益的，在分割夫妻共同財產時，應根據具體情況對另一方予以適當的照顧。

10、婚前個人財產在婚後共同生活中自然毀損、消耗、滅失，離婚時一方要求以夫妻共同財產抵償的，不予支持。

二，就最重要的房產分割問題進行詳細解答

1、一方婚前一次購買的房產

我們經常接到當事人的咨詢，其中之一就是咨詢婚前房產的法律問題，針對這個問題我們應考慮如下：

（1）如果在領結婚證之前，男方或女方依自己的名義購買房產，並一次性付完全款，則離婚時該財產應歸一方的婚前財產。

（2）房產在領證之前購買，但房本在領結婚證之後下來，該房產依然屬於 一方的婚前財產。

2、一方婚前付首付，婚後還貸的房產

夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。

依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決，一般由產權登記一方對另一方進行補償。

這個在現實生活中是常見的法律問題，因大部分的老百姓都是工薪階層，一次性拿不出幾十萬、幾百萬購房，只好採取貸款購房的方式。社會變化萬千，人民思想復雜多變，在這個期間選擇結束一段婚姻，就會涉及到財產分割的法律問題，法院在處理這類案件時，會查明婚前簽訂合同支付首付款、銀行貸款及還貸、產權登記、夫妻共同支付款項、財產增值、尚未歸還貸款情況。

針對這些情況，如一方婚前付首付，婚後雙方共同還貸，法院一般會考慮房產歸付首付（產權登記）的一方所有，由產權登記方向對方進行補償。

關於產權登記方如何向另一方進行補償，北京市高級人民法院作出解釋：

房屋補償的計算公式為：房屋補償款=夫妻共同支付款項(包括本息)÷(房屋購買價+全部應付利息)×房屋評估現值(或夫妻認可房屋現值)×50%。

房屋評估現值以法院委託時確定的時間為准，對房貸的計算標准可通過當事人提供、向各銀行查詢及通過互聯網查詢等方式了解。

上述計算標準是離婚時夫妻分割財產的基準，人民法院可根據實際案件情況，綜合考慮購房與結婚時間、為購房支付的稅費等各項支出、婦女及子女權益等多種因素，充分保護雙方當事人利益，酌情判定補償數額。

3、婚姻關系存續期間購買的房產

夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有，婚姻關系存續期間指以夫妻雙方登記結婚之日起至婚姻關系終止之日止的期間。即婚姻關系發生效力之日起，到配偶一方死亡或離婚生效時止。它既包括結婚之後夫妻雙方共同生活期間，也包括登記之後尚未同居期間，夫妻雙方婚後分居期間，以及一方向人民法院提起離婚訴訟，人民法院准予離婚姻的調解或者判決尚未生效期間。

在上述期間內，夫妻購買的房產無論登記在哪一方名下，該房產都為夫妻共同財產。一般離婚時一人一半。

4、幾種特殊的房產法律問題

（一）婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規定處理。

根據合同法第一百八十六條規定：贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。 也就是說：贈與的財產在變更登記之前，贈與人享有任意解除權。

贈與人享有任意解除權。但也要對贈與人進行一定的約束和限制。

（1）贈與的財產已轉移其權利的，贈與人不得任意撤銷贈與。

（2）贈與合同訂立後經公證處公證的，贈與人不得任意撤銷。

（3）具有社會公益、道德義務性質的贈與合同，不論 當事人以何種形式訂立，不論是否經過公證，也不問贈與的財產是否已轉移其權利，贈與人均不得任意撤銷。

因此，如果贈與人在轉移登記前合法撤銷，則房產仍歸贈與人所有。

（二）婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

本條的規定為推導結論，法律依據是《婚姻法》第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財產（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；司法解釋採用推導方式符合社會常識和社會常理。也有利於保護一方的財產，有利於定紛止爭。

（三）由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。

從條款內容來看：如果要認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有須具備三個條件：

（1）房產是有雙方父母共同出資購買；

（2）房屋產權登記在子女一方名下；

（3）當事人沒有其他約定。

（四）婚姻關系存續期間，雙方用夫妻共同財產出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產權登記在一方父母名下，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產對該房屋進行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時的出資，可以作為債權處理。

想要成為夫妻共同財產的條件：

（1）婚姻關系存續期間；

（2）夫妻用共同財產購買一方父母名義參加房改的房屋；

（3）產權登記在夫妻名下任何一方。

如果不具備上述條件，又沒有其他約定的情況下，夫妻共同出資的，可以作為債權處理。

（五）離婚經濟適用房如何分割

《經濟適用住房管理辦法》規定，己購經濟適用住房的購買人擁有有限產權，只能自住，不得出租、出借或從事居住以外的任何活動。購買經濟適用住房不滿5年的，不得上市交易，特殊情況下，可向購買人戶口所在區縣住房保障管理部門申請回購，回購價格按照原價格並考慮折舊和物價水平等因素確定。 經濟適用房參見上述房產的分割原則辦理。

（六）離婚中的自建房分割

我國的自建房大部分都沒有房產證書，也沒有獲得相關部門的審批，自建房在城市和農村都普遍存在，由於其具有使用價值，法院在處理此類財產尤為慎重。

（1）自建房如果被認定為違法建造，則法院一般不予處理。

（2）若自建房未被認定為違法建造，一般法院的處理是把使用權判給一方，一方給予另一方進行適當的補償。
（七）由一方婚前承租、婚後用共同財產購買的房屋，房屋權屬證書登記在一方名下的，應當認定為夫妻共同財產。

夫妻共同居住的公房，具有下列情形之一的，離婚後，雙方均可承租：
（1）婚前由一方承租的公房，婚姻關系存續5年以上的；
（2）婚前一方承租的本單位的房屋，離婚時，雙方均為本單位職工的；
（3）一方婚前借款投資建房取得的公房承租權，婚後夫妻共同償還借款的；
（4）婚後一方或雙方申請取得公房承租權的；
（5）婚前一方承租的公房，婚後因該承租房屋拆遷而取得房屋承租權的；
（6）夫妻雙方單位投資聯建或聯合購置的共有房屋的；

（7）一方將其承租的本單位的房屋，交回本單位或交給另一方單位後，另一方單位另給調換房屋的；
（8）婚前雙方均租有公房，婚後合並調換房屋的；
（9）其他應當認定為夫妻雙方均可承租的情形。

對夫妻雙方均可承租的公房而由一方承租的，承租方對另一方可給予適當的經濟補償。夫妻雙方均可承租的公房，如其面積較大能夠隔開分室居住使用的，可由雙方分別租住；對可以另調房屋分別租住或承租方給另一方解決住房的，可予准許。

如果承租的公房已經進行房改，變成了私產取得了房屋產權登記。法院可以判決房屋的歸屬，按照上述房產的基本分割原則進行分割。

如果承租的公房尚未取得所有權，則應有雙方協商。協商不成則有法院判決使用權歸一方，對於所有權歸屬法院不予處理。

（八）離婚之軍產房分割

如果該房屋由軍隊房管部門獨立管理，所處地點在軍營之內，對居住使用人有特別的要求，只能由現役軍人或者轉業軍人居住使用的，在分割此房屋時就應遵守該規定；但既然屬於夫妻共同財產，某一方在得到此房屋的所有權後，另一方應當得到折價補償，該價格可以參照地方經濟適用房的價格進行計算。

當然，在雙方協商不成，又沒有取得房屋所有權證之前，也可以由某一方暫時居住使用，待房屋所有權證取得之後再另行分割。

在審理軍產房案件中，法院應堅持慎重立案、慎重處理的原則，在審理中應徵求軍隊房地產管理部門的意見。但同時強調，對非軍人一方(大多數是婦女)應該考慮其他的補償方式，不能因為僅僅考慮軍人的利益而忽視保護其配偶應得的利益。

軍人住房包括公寓住房和自有住房，公寓住房是指保障在職軍人工作居住的營區住房，產權歸軍隊，不得出售，離職遷出;自有住房是指軍人個人購買的住房，產權歸己，維修自理。有鑒於此，軍隊系統一直在呼籲：「人民法院在處理涉及軍人離婚案件時，不宜判決軍隊公寓住房歸非軍人一方使用、居住。
(九) 小產權房
在國家尚未出台關於小產權房處理政策的前提下，法院在審理離婚糾紛中涉及小產權房分割時，應根據案件的不同情況，以不予分割為原則，在有充分證據證明小產權房確為夫妻共同財產時再行分割。例如：對於因繼承而獲得的小產權房，屬於夫妻共同財產的，因具有合法來源，法院應依法予以分割；對於因受贈與而獲得的小產權房，應嚴格審查贈與合同的效力，如果表面為贈與實為買賣的贈與合同應依法宣告無效。

以上是法里app的律師們結合2017年婚姻法，針對離婚財產分割問題為大家進行的精心講解，希望對大家有幫助

Ⅵ 有代表提議2017兩會修改婚姻法解釋第24條嗎

關於撤銷婚姻司解釋（二）第24條建議答復 源：高民院中國發布間：2016-03-17 15:26:49字型大小： 列印本頁 所言社婚姻司解釋（二）第24條同認識少司界士提修改該條司解釋建議信提該條司解釋悖於我《婚姻》立宗旨……司權力尋租利益提供能卻並該條司解釋具體批評修改意見雖引用少業內士文章標題卻看本見解現針建議答復： 現行律、司解釋於夫妻共同債務問題規定： 我《婚姻》第四十條規定：離婚原夫妻共同所負債務應共同償共同財產足清償或財產歸各自所由雙協議清償；協議由民院判決 高民院《關於適用若干問題解釋（二）》第二十四條規定：債權婚姻關系存續期間夫妻名義所負債務主張權利應按夫妻共同債務處理夫妻能夠證明債權與債務明確約定債務或者能夠證明屬於婚姻第十九條第三款規定情形除外 《婚姻》第十九條第三款規定：夫妻婚姻關系存續期間所財產約定歸各自所夫或妻外所負債務第三知道該約定夫或妻所財產清償 述條文解讀含義第三知道該約定呢否夫妻共同財產清償全委制工作委員胡康主編《華民共婚姻釋義》書相關解釋：第三與夫妻發債權債務關系第三知道其夫妻財產已經約定歸各自所其財產清償；第三知道該約定該約定第三效力夫妻第三所負債務按照夫妻共同財產制清償原則進行償關於第三何知道該約定既夫妻或雙告知第三曾經夫妻財產約定見證或知情何判斷第三否知道該約定夫妻或雙負舉證責任夫妻應證明發債權債務關系第三確已知道該約定本款『夫或妻外所負債務』指夫妻自名義與第三間產債務至於夫妻共同所負債務債務所問即論教育所負債務或事經營所負債務擅自資助親友所負債務都適用本款規定由知婚姻司解釋二第二十四條符合婚姻立精神 目前現行司解釋關夫妻共同債務認定判決遵循原則沒問題我婚姻規定夫妻財產制婚所共同制普遍原則現實數家庭實行婚所共同制實行約定財產制夫妻較少既結婚夫妻收入共同共同所負債務應共同償償辦首先用夫妻共同財產償共同財產足清償或財產歸各自所離婚由雙協議清償；協議由民院判決我婚姻第四十條基本內容婚姻關系存續期間債權持夫妻名義所借債務憑證要求夫妻債除非債務認債務並能力用其財產償否則要用夫妻共同財產償債務配偶抗辯該債務屬於夫妻共同債務功意義於其婚前財產則財產債其離婚則必繼續債該債務認定夫妻共同債務則夫妻債務清償要負連帶責任且僅僅夫妻共同財產限離婚、債務死亡均能免除其原配偶連帶清償責任定事由 關於舉證責任配面於夫妻說外舉債告知其配偶所借款項未用於家庭共同種情況要求債務配偶舉證證明其知道該債務存合理等於要求其證明種主觀狀態債務向其配偶告知舉債情況視種行則沒告知沒行要求於存行證,邏輯講通債務配偶能設證明債務所借款項沒用於其家庭共同提供種證據於債務配偶說定難度並非能實踐乏功例相於舉證責任配給債務配偶說配給債權則更合理 我認婚姻第四十條婚姻司解釋二第二十四條都處理夫妻債務律依據兩者規制律關系同涉及夫妻債務內部律關系應按照婚姻第四十條規定進行認定即夫妻離婚由債務舉證證明所借債務否基於夫妻雙合意或者否用於夫妻共同舉證足配偶承擔償責任涉及夫妻債務外部律關系應按婚姻司解釋二第二十四條規定進行認定同司解釋二第二十四條書兩種情形外配偶舉證證明所借債務非用於夫妻共同配偶承擔償責任 關夫妻共同債務問題理論界觀點盡致司實踐仍存少問題2014高民院民庭針江蘇省高級民院請示作函復基本內容：涉及離婚案件由名義舉債配偶負責舉證證明所借債務用於夫妻共同證據足則其配偶承擔償責任債權夫妻告起訴債務糾紛案件於案涉債務否屬於夫妻共同債務應按照《高民院關於適用＜華民共婚姻＞若干問題解釋（二）》第二十四條規定認定舉債配偶舉證證明所借債務並非用於夫妻共同則其承擔償責任 需要特別強調夫妻共同債務應通審判程序認定能由執行程序認定夫妻共同債務通執行程序認定沒參加訴訟配偶失利用審、二審審判監督程序維護自合權益機顯公平 夫妻舉債情形現實非復雜實踐僅存夫妻名義婚姻關系存續期間舉債給其配偶造損害情況存夫妻合謀離婚手段共同財產配給債務給另借達逃避債務、損害債權利益目情形高民院積極配合全關部門做相關問題立調研工作待條件熟我夫妻共同債務問題制定新司解釋更保護婚姻案件各事合權益提供依據同階段工作高民院認真待並積極吸收採納社各界提合理建議意見深入探索審判實踐加強婦童權益保護效途徑；通家事審判改革試點工作推進加審判指導力度；通指導性案例集發布明晰夫妻共同債務認定標准統司裁判尺度；通加虛假訴訟制裁打擊力度依保護事合權益切實維護未、婦合權

Ⅶ 2017年的婚姻法改了嘛 我今年18歲可以結婚嘛

一、抄2017年有新的司法解襲釋出台，在3月1日已經生效。即關於婚姻法司法解釋二第24條的補充規定，作為該條的第二、第三款。

二、結婚齡沒有降低，仍然是男22周歲、女20周歲。

三、提問者才18歲，不具備法定婚齡的條件，是辦理不了結婚登記的。還得忍4年（男）或2年（女）。

Ⅷ 2017年兩會有望修改婚姻法司法解釋二第24條嗎

這一條不合理的司法解釋，已經引起法律界的重視和關注。越來越多的財產受害者也在奮起抗爭。我想很快就會有所改變。

Ⅸ 2017年有望修改婚姻法解釋第24條嗎因為這條法律對於未簽字一方太不公平。實際上規定大額舉債夫妻

最高人民法院關於「撤銷婚姻法司法解釋（二）第24條的建議」的答復

如你所言，社會上對婚姻法司法解釋（二）第24條有不同的認識，也有不少司法界人士提出了修改該條司法解釋的建議。但你來信中只提出該條司法解釋「有悖於我國《婚姻法》的立法宗旨……為司法權力尋租利益提供了可能。」卻並無對該條司法解釋的具體批評和修改意見。雖然引用了不少業內人士的文章標題，卻無法從中看到你本人的見解。現針對你的建議答復如下：

現行法律、司法解釋對於夫妻共同債務問題的規定如下：

我國《婚姻法》第四十一條規定：「離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足以清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。」

最高人民法院《關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條規定：「債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。」

《婚姻法》第十九條第三款規定：「夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。」

從上述條文中可以解讀出的含義有，第三人如果不知道該約定呢？是否就得以夫妻共同財產清償？全國人大常委會法制工作委員會胡康生主編的《中華人民共和國婚姻法釋義》一書中的相關解釋是：「在第三人與夫妻一方發生債權債務關系時，如果第三人知道其夫妻財產已經約定歸各自所有的，就以其一方的財產清償；第三人不知道該約定的，該約定對第三人不生效力，夫妻一方對第三人所負的債務，按照在夫妻共同財產制下的清償原則進行償還。關於第三人如何知道該約定，既可以是夫妻一方或雙方告知，也可以為第三人曾經是夫妻財產約定時的見證人或知情人。如何判斷第三人是否知道該約定，夫妻一方或雙方負有舉證責任，夫妻應當證明發生債權債務關系時，第三人確已知道該約定。本款中的『夫或妻一方對外所負的債務』是指夫妻一方以自己的名義與第三人之間產生的債務，至於是為夫妻共同生活所負的債務，還是個人債務，在所不問，即無論是為子女教育所負債務，或個人從事經營所負的債務，還是擅自資助個人親友所負的債務，都適用本款的規定。」由此可知，婚姻法司法解釋二第二十四條是符合婚姻法立法精神的。

目前，現行司法解釋有關夫妻共同債務的認定和判決遵循的原則沒有問題。我國婚姻法規定的夫妻財產制是以婚後所得共同制為普遍原則。現實中多數中國家庭實行的也是婚後所得共同制。實行約定財產制的夫妻較少。既然結婚後夫妻的收入是共同的，那麼為共同生活所負債務也就應當共同償還。償還的辦法是首先用夫妻共同財產償還，共同財產不足清償的，或財產歸各自所有，離婚時，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。這是我國婚姻法第四十一條的基本內容。如果在婚姻關系存續期間，有債權人持夫妻中一方以個人名義所借債務的憑證，要求這對夫妻還債，除非債務人認可是個人債務並有能力用其個人財產償還，否則，就要用夫妻共同財產償還。債務人的配偶抗辯該債務不屬於夫妻共同債務成功的意義在於，如果其有婚前個人財產，則不以個人財產還債，如果其離婚，則不必繼續還債。如果該債務被認定為夫妻共同債務，則夫妻對債務的清償要負連帶責任，且不僅僅以夫妻共同財產為限，離婚、債務人死亡，均不能成為免除其原配偶連帶清償責任的法定事由。

關於舉證責任分配，一方面對於夫妻來說，如果一方在外舉債不告知其配偶，而所借款項又未用於家庭共同生活，此種情況下要求債務人的配偶舉證證明其不知道該債務的存在是不合理的，因為這等於是要求其證明一種主觀狀態。如果將債務人向其配偶告知舉債情況視為一種行為，則沒有告知就是沒有行為，要求對於不存在的行為證「無」,在邏輯上是講不通的。因此，債務人的配偶只能設法證明債務人所借款項沒有用於其家庭共同生活。提供這種證據對於債務人的配偶來說也是有一定難度的，但並非不可能，實踐中不乏成功的例子。相對於舉證責任分配給債務人的配偶來說，分配給債權人則更不合理。

我們認為，婚姻法第四十一條和婚姻法司法解釋二第二十四條都是處理夫妻債務的法律依據，但兩者規制的法律關系不同。在涉及夫妻債務的內部法律關系時，應按照婚姻法第四十一條的規定進行認定，即在夫妻離婚時，由債務人舉證證明所借債務是否基於夫妻雙方合意或者是否用於夫妻共同生活，如舉證不足，配偶一方不承擔償還責任。在涉及夫妻債務的外部法律關系時，應按婚姻法司法解釋二第二十四條之規定進行認定。同時，在司法解釋二第二十四條「但書」的兩種情形外，如配偶一方舉證證明所借債務非用於夫妻共同生活的，配偶一方不承擔償還責任。

有關夫妻共同債務的問題，法學理論界的觀點不盡一致，司法實踐中也仍然存在不少問題。2014年，最高人民法院民一庭針對江蘇省高級人民法院的請示，作出過函復，基本內容是：在不涉及他人的離婚案件中，由以個人名義舉債的配偶一方負責舉證證明所借債務用於夫妻共同生活，如證據不足，則其配偶一方不承擔償還責任。在債權人以夫妻一方為被告起訴的債務糾紛案件中，對於案涉債務是否屬於夫妻共同債務，應當按照《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條規定認定。如果舉債人的配偶舉證證明所借債務並非用於夫妻共同生活，則其不承擔償還責任。

需要特別強調的是，夫妻共同債務應當通過審判程序來認定，不能由執行程序認定。如果夫妻共同債務可以通過執行程序來認定，沒有參加訴訟的配偶一方就失去了利用一審、二審和審判監督程序維護自己合法權益的機會，這顯然是不公平的。

夫妻一方舉債的情形在現實生活中非常復雜，實踐中不僅存在夫妻一方以個人名義在婚姻關系存續期間舉債給其配偶造成損害的情況，也存在夫妻合謀以離婚為手段，將共同財產分配給一方，將債務分給另一方，藉以達到逃避債務、損害債權人利益目的的情形。最高人民法院將積極配合全國人大和有關部門做好相關問題的立法調研工作。待條件成熟時，我們將就夫妻共同債務問題制定新的司法解釋，為更好地保護婚姻案件中各方當事人的合法權益提供依據。同時，在下一階段工作中，最高人民法院將認真對待並積極吸收採納社會各界提出的合理建議和意見，深入探索審判實踐中加強婦女兒童權益保護的有效途徑和方法；通過家事審判改革試點工作的推進，加大對下審判指導力度；通過指導性案例的集中發布，明晰夫妻共同債務認定標准，統一司法裁判尺度；通過加大對虛假訴訟的制裁打擊力度，依法保護當事人的合法權益，切實維護好未成年人、婦女和老年人的合法權益。

Ⅹ 為什麼婚姻法司法解釋二是2017年執行,而司法解釋三是2011年執行

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)的補充規定》是2017年施行的，解釋二是03年發布的。