論述商法和經濟法的調整手段
『壹』 試分析經濟法與刑法，民法，商法，行政法的聯系和區別，請高手幫忙謝謝急
1，經濟法與刑法，民法，商法，行政法區別，調整的對象和保護利益不同：
（1）經濟法是國家為保障社會整體經濟利益, 實現經濟協調發展而規制經濟運行行為的法律規范。它以社會整體經濟利益為保護對象, 運用綜合調整手段來保障社會經濟的協調發展。經濟法並不保護某個特定的利益, 而是站在全局以保護一個社會進步所必須的利益。這種利益, 實質是經濟發展和社會發展所必需的環境。其保護的是廣泛的社會經濟利益。
（2）商法是調整營利性主體在商事經營過程中所發生的商事關系，主要是由商事交易習慣形成的商品交換規則，商法可以視為民法的特別法, 因此, 它所保護的利益也是個人利益。
（3）行政法主要是維權法和限權法,即維護國家公權力及限制國家公權力的法。因此, 行政法保護的利益主要是公共利益。
（4）民法調整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系，保障公民、法人的合法的民事權益。
（5）刑法在於對犯罪和刑罰的關系起著調節的作用。被追究刑事責任的行為只能是犯罪行為，其社會危害性比被追究其他法律責任的行為的社會危害性大。
2，經濟法與刑法，民法，商法，行政法的聯系：
（1）商法和經濟法都是為滿足市場經濟需要而產生的, 具有本質上的親緣性, 二者總體上具有一致性、互補性。
（2）經濟法與行政法之間是角色分工和功能互補。這種分工與互補的關系，是實現經濟秩序穩固所必不可少的。離開任何一方，要麼市場主體恣意妄為，要麼行 政機關濫用權力，國家管理經濟所期望的秩序和自由將無法實現。
（3）經濟法與民法的聯系：經濟法與民法的聯系最為密切，主要表現在：在調整對象方面，兩者都調整一定范圍的經濟關系，這是因為作為民法重要調整對象的財產關系，實質上就是經濟關系；在法律作用方面，經濟法和民法都在保護當事人合法經濟權益，維護良好的經濟秩序方面發揮重要功能。
（4）經濟法與刑法的聯系：經濟法與刑法部門有一定的交叉，經濟領域的一些行為，如果產生嚴重的社會損害，觸犯刑律，也會為刑法所調整。生產、銷售偽劣商品罪；走私罪；妨害對公司、企業的管理秩序罪，等。
『貳』 民商法與經濟法在經濟關系調整中是什麼關系
民商法調整的是平等主體之間的財產關系（包括法人、自然人、非法人組織、以及參與版民事生活的國權家）
經濟法調整的是非平等主體之間的財產關系（包括稅法、海關法、能源法等）
民商法調整的是橫向的財產關系，經濟法調整的是縱向的財產關系
『叄』 簡述商法與經濟法的關系。
商法與經濟法分屬於不同的法律學科。簡單地說，商法調整的是各商主體之間的關內系，經濟法則調整國家容與經濟主體這兩個主體之間的關系。二者側重點不同。而且商法屬於私法，是用來維護主體的私權的，關注平等主體的利益關系；經濟法則更大一部分屬於公法。
『肆』 經濟法和商法的區別
商法與民法、經濟法既有緊密聯系，也有一定區別。
簡單而言，民法是一般法，商法是特別法，民法對商法具有領導指導的意義，而商法對民法具有補充、變更、限制的作用。商法與經濟法的區別主要在於商法以當事人意思自治為主導性原則，經濟法則強調國家意志和政府職能的介入，並以國家政策為主導。
商法與經濟法是完全不同的法律學科。要說明這一點，必須清楚經濟法的性質。經濟法是西方資本主義經濟進入壟斷階段，國家干預經濟的產物。因此最早出現的經濟法是以反壟斷為核心的。隨著經濟與社會的發展，國家干預經濟生活的視角也在不斷調整。國家不僅是對經濟生活進行總體管理、監督，同時肩負著組織、協調的職能，使個體經濟利益與社會經濟利益協調發展。因此，當代經濟法是對經濟的平衡協調法。
從企業來看，商法雖以企業為核心，但僅調整企業的經營關系和強調企業個體的權利，而經濟法側重於調整國家平衡協調經濟生活中發生的國家與企業的關系，強調國家與企業的責、權、利、效的一致性。因此，屬於經濟法范疇的企業往往是國有企業、大中型企業、股份有限公司、上市公司，而一些其活動完全由市場調節與國家平衡協調無關的企業並不屬於經濟法主體的范疇。
從兩法的性質來看，商法與經濟法也是截然不同的。商法屬於私法，其理念是維護主體的私權，以個別經濟主體的利益為基礎，調整平等主體的利益關系；經濟法原則上屬於公法，並兼有一些私法的特點。經濟法的公法性體現在它的以社會為本位，著眼於超越個別經濟主體利益的整體利益，調整國家經濟管理關系和維護公平競爭關系；經濟法兼有的私法的特點表現在，經濟法還調整體現一定國家意志的組織管理性的流轉與協作關系。
『伍』 論述經濟法的調整范圍和作用；論述合同法的調整范圍與作用。每項各1000字左右即可！
經濟法的調整范圍和作用
經濟法的調整對象
經濟法具有自己獨立的調整對象主要指經濟法所干預、管理和調控的具有社會公共性的經濟關系，主要有以下幾點：
（1）國家規范經濟組織過程中發生的經濟關系。規范組織的法律，是為了防止壟斷組織的出現，從組織上保證市場經濟順利發展。這方面的法律有公司法、外商投資企業法、合夥企業法、個人投資法等。
（2）國家干預市場經濟運行過程中發生的經濟關系。國家對市場經濟運行進行干預是經濟法的重要調整方式，這方面的法律有證券法、票據法、破產法、金融法、保險法、房地產法、環境法、自然資源法等。
（3）國家管理、規范經濟秩序過程中發生的經濟關系。這方面的法律有反壟斷法、反不正當競爭法、消費者權益保障法和產品質量法。
（4）國家在經濟調控中發生的經濟關系。此種經濟關系的特點是國家對市場經濟運行實行宏觀調控，使經濟各部門運行協調，使整個國家經濟運行平穩。這方面的法律有財政法、稅法、計劃法、產業政策法、價格法、會計法和審計法等。
經濟法的作用
（1）從法律組成的形式講，經濟法是一系列單行經濟法律規范的總稱，是一種帶有綜合性特點的法律
（2）從法律內容上講，經濟法同社會經濟的關系更為密切，與經濟基礎更為直接，是一種具有經濟性特點的法律。
（3）從調整對象的特殊性講，經濟法同科學技術、自然規律的關系十分密切，是一種具有效益性特點的法律。
（4）從經濟法的功能與作用講，經濟法具有明顯的限制性和促進性兩種功能，貫徹懲罰和獎勵相結合是一種帶有指導性特點的法律。
（5）從實施上講，經濟法的實施是由國家經濟行政部門和司法部門共同負責的，遵循經濟司法與經濟立法相結合，實體法和程序法相結合，獎勵與懲罰相結合的原則。
合同法的調整范圍與作用
勞動法的調整對象是勞動關系和與勞動關系密切聯系的其他社會關系。
我國勞動法律調整的勞動關系的范圍：
（1）《勞動法》調整勞動關系的范圍
①．企業和個體經濟組織中形成的勞動關系——勞動法調整的主要對象
②．一定范圍的國家機關、事業組織、社會團體通過與勞動者簽訂勞動合同建立的勞動關系。
③．未納入勞動法調整的勞動關系
（2）．勞動法調整勞動關系范圍還要根據實際情況不斷發展、完善。
①．將民辦非企業單位與其勞動者的勞動關系納入勞動法調整對象。
民辦非企業單位——是指企業事業單位、社會團體和其他社會力量以及公民個人利用非國有資產舉辦的，從事非營利性社會服務活動的社會組織。
②．將事業單位的勞動關系有條件地納入勞動法調整對象。
③．將社會團體的勞動關系基本上都納入勞動法調整對象。
將工會、共青團、婦聯等人民團體和群眾團體以外的其他社會團體與其勞動者的勞動關系，納入《勞動合同法》調整，進而被納入勞動法的適用范圍。
④．將勞務派遣、非全日制用工形式的部分類型的非標准勞動關系納入勞動法調整對象。
⑤．用人單位不合格的勞動關系、勞動者不合格的勞動關系已被納入《勞動合同法》的適用范圍，進而被納入勞動法的適用范圍。
⑥．將退休人員重新受聘的勞動關系有條件的納入勞動法調整對象。
達到退休年齡的勞動者若不享受基本養老保險待遇，退休人員重新就業的勞動關系由勞動法調整。否則，作為民事僱傭關系由民法調整。
⑦．將個人承包經營中的勞動關系有條件的納入勞動法調整對象。
在個人承包經營中，承包個人招用了勞動者，一旦違反《勞動合同法》的規定，視為勞動者與發包人建立了勞動關系，發包人要承擔賠償責任。
⑧．《勞動合同法》仍然不調整農村勞動者、現役軍人、家庭保姆、自然人用工等性質的勞動關系。
勞動合同法是規范勞動關系的一部重要法律，在中國特色社會主義法律體系中屬於社會法。近幾年來，隨著工業化、城鎮化和經濟結構調整進程加快，企業制度改革不斷深化，企業形式和勞動關系日趨多樣化，勞動用工制度發生深刻變化，勞動用工領域出現了一些新情況、新問題，勞動合同簽訂率低，勞動合同短期化，用人單位利用自己在勞動關系中的強勢地位侵犯勞動者合法權益等方面情況影響了勞動關系的和諧穩定。因此，勞動合同法的頒布實施意義重大。
法律的生命在於實施。勞動合同法是一部好法，但即使是一部好法，如果得不到實施，也就失去了意義。因此認真學習宣傳貫徹好《勞動合同法》，是各級工會組織和工會工作者當前的一項重要任務。
一是要樹立全社會尊重勞動、尊重勞動者的觀念。勞動創造了世界，勞動創造了財富。經濟社會的又好又快發展，離不開廣大勞動者在各自的崗位上兢兢業業、勤奮勞動。不論科學技術如何進步，經濟形式如何變化，勞動都是社會進步的原動力。要在全社會開展勞動合同法的宣傳教育活動，通過多種形式，有效地提高廣大幹部群眾對勞動合同法的認識。
二是要推動《勞動合同法》的宣傳實施。《勞動合同法》堅持和突出保護勞動者合法權益的立法宗旨。工會要通過各種渠道，利用多種形式，對廣大職工和企業主加強《勞動合同法》的宣傳，堅持以維護職工利益為基本職責，依法、主動、科學維權，檢查督促用人單位嚴格執行國家有關的法律法規和政策措施，尊重和維護職工的合法權益。
三是要抓住發展和諧勞動關系的主線。要充分發揮《勞動合同法》對勞動關系的規范和調整作用，要加大勞動關系和諧企業的創建力度，緊緊圍繞勞動就業、收入分配、社會保障、安全生產等職工最關心、最直接、最現實的突出利益問題，抓住勞動合同、集體合同、職代會、勞動爭議調處等關鍵環節，積極推動建立健全利益協調、訴求表達、矛盾調處和權益保障機制，著力推動用人單位做到各項制度規范合理、職工權益充分保障、雙方協商平等合作、工會作用有效發揮，真正建立和諧穩定的勞動關系。
四是要堅持勞動執法與群眾監督相結合。實施《勞動合同法》，必須強化勞動行政執法和群眾監督。嚴格而有效的勞動行政執法是用人單位依法規范自身行為和遵循法律規定、履行法定義務的重要保證。同時，要建立和完善群眾勞動法律監督制度，充分發揮群眾監督作用
勞動合同法的頒布實施為構建與發展和諧穩定勞動關系提供了法律保障，為保護勞動者的勞動權益提供了明確的法律依據，進一步完善了我國的勞動法律體系。
『陸』 經濟法的概念和調整對象是什麼請比較經濟法和民法，商法的區別
經濟法是國家從整體經濟發展的角度，對具有社會公共性的經濟活動進行干預，管理和內調控的法律容規范的總稱
在我國法律體系中屬於部門法、基本法的地位，是我國法律體系的重要組成部分一、經濟法是國家干預經濟的法二、經濟法是社會責任本位法三、經濟法是商品經濟發達的法四、經濟法是以經濟為目的的法五、經濟法是綜合調整的法 跟民法的關系 簡要地說，民法調整的是平等主體的自然人法人和其他組織之間的權利義務關系，民法是私法，經濟法有明顯的公法性質。民法是橫向調整的經濟關系，經濟法是至上而下的縱向調整.
至於商法，我國是民商合一的體系，商法是民法的特別法，主要調整商行為。
包括公司法、保險法、海商法、票據法、破產法等。
『柒』 簡述經濟法的調整對象
經濟法調整對象，是指由經濟法律規范確認和保護的一定范圍內的社會經版濟關系。在中國，從黨的十一屆權三中全會後就開始研究和探討，經過幾次全國性的經濟法理論研討，
到目前為止，關於經濟法的調整對象問題，主要有以下三種意覽：
（1）「縱橫統一論」學者主張經濟法主要調整社會生產和再生產領域中以各種組織為基本參加者而發生的經濟管理關系和經營協調關系。
（2）「經濟行政法論」學者主張凡具有經濟性的管理關系即經濟管理關系，屬於經濟法（經濟行政法）的調整對象。
（3）「企業中心論」學者主張經濟法的調整對象是企業經濟關系和經濟活動。
(7)論述商法和經濟法的調整手段擴展閱讀：
經濟法調整對象，構成的基本原則，必須同時具備以下三要素：
(1)普遍性
(2)法律性
(3)經濟法特性
其兩大基本原則是適當干預原則和合理競爭原則。它們反映了經濟法調整對象的特殊性，體現了國家對社會經濟生活進行干預的本質要求;同時科學地概括了經濟法具體規則的內在連結和精神，較好地實現了經濟法中價值與具體規則的匯合和融通。
『捌』 經濟法和商法的重點和學習方法
重點概念： 重點概念： 1、經濟管理主體： （P101）主要是指依據憲法和行政法設立的國家機關，也包括根據經濟 法成立或經濟法授權承擔一定管理職能的特殊企業或公司等組織， 如中國長江三峽工程開發 總公司中華全國供銷合作總社等。 2、經濟活動主體： （P101）主要指依民法、經濟法、行政法設立，直接從事生產、流通、 服務和經濟協作等活動的組織和個人。經濟活動主體主要為各類企業、個體經營者、承包或 租賃企業的個人等。 3、合作社（P118） ：合作社的經營部以營利為首要宗旨，它是以成員的互助合作為要旨，決 議事項時貫徹「一人一票」的平等和民主原則，限制資金分紅，實行按勞動或按貢獻分配的 集體所有制性質的組織。 4、國有企業（P118） ：是指企業的資本全部或部分屬於國家所有，並為國家直接或間接地控 制的企業。企業國有，一方面說明它與國家之間存在著資本聯系；另一方面也表明企業要受 國家的控制和監督。 5、特殊企業（P143） ：是相對於普通企業形態或形式而言的，是指依據特別法、專門法規 或行政命令設立和運作的企業。 他們依法從事政策性經驗或承擔著一定的管理職能， 或者從 事軍工、航天等關系國計民生的重要活動。 6、限購排擠行為（P211） ：是指公用企業或者其他依法具有獨佔地位的經營者，為了排擠其 他經營者兒限定他們購買其指定的經營者的商品的行為。 7、商業賄賂行為（P211） ：是指經營者採用財力物力或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買 商品的行為。 （非明折明扣） 8、虛假廣告行為（P211） ：是指經營者利用廣告或其他方法，對商品的質量、製作成分、性 能、用途、生產者、有效期限、產地等作為引人誤解的虛假宣傳的行為。 9、商業秘密（P211） ：是指不為公眾所悉知的，能為權利人帶來經濟利益，具有實用性，並 經權利人採取保護措施的技術信息和經營信息。 10、產品（P257）《產品質量法》中的產品，是指商品經濟社會中用作商品交換關系客體 ： 的，並且由有關國家法律予以明確界定的產品，實即商品。 我國《產品質量法》所確定的產品是指經過加工、製作，用於銷售的動產，不包括不動產。 11、產品質量（P257） ：是指產品符合人們需要的內在素質與外觀形態的各種特性的綜合狀 態。 「產品質量法」中的「產品質量」 ，指由國家的法律、法規、質量標准等所確定的或由當 事人的合同所約定的有關產品使用、安全、外觀等諸種特性的綜合。 12、缺陷（P266） ：是指產品存在危及人身、他人財產安全的不合理的危險，產品有保障人 體健康和人身財產安全的國家標准、行業標準的，是指不符合該標准。 13、市場調節價（P275） ：是指由經營者自主制定，通過市場競爭形成的價格。 14、政府指導價（P275） ：是指由政府價格主管部門或者其他有關部門，按照定價許可權和范 圍規定其准價及其浮動幅度，指導經營者制定的價格。 15、政府定價（P275） ：是指由政府價格主管部門或其他有關部門，按照定價許可權和范圍制 定的價格。 16、金融（P428） ：金融作為貨幣資金的融通，是指以銀行等金融機構為中心的各種形式信 用活動以及在信用基礎上組織起來的貨幣流通。 17、人們幣發行（P432） ：是指中國人民銀行向流通領域投入人民幣現金的行為。 18、商業銀行（P433） ：是指依照《商業銀行法》和《中國人民共和國公司法》設立的吸收 公眾存款、發放貸款、辦理結算等業務的企業法人。 重要問題： 重要問題： 1、 經濟法的特徵 1 （1）經濟性或專業性 經濟法的對象發生在直接物質再生產領域，並且具有經濟目的性。經 濟性的重要表現是經濟法往往把經濟制度、 經濟活動的內容和要求直接規定為法律， 直接賦 予經濟規則的法律效力。也意味著經濟法具有專業性 （2） 政策性 經濟法根源於國家對經濟的自覺調控和參與， 它的重要意義在於及時應對萬變 之經濟生活， 以求興利避害。 促使經濟盡速、 平穩發展， 並提高國家及其經濟的國際競爭力， 它的任務是實現一定經濟體制和經濟政策的要求，首先，經濟的法律調整往往以政策先行， 並賦予政策以法律的效力；再次，政策因經濟形勢，需要而經常發生變化，經濟法也受其影 響；最後，經濟法的執法或司法力度受經濟政策的影響很大 （3）政府主導性 經濟法是國家干預、從事經濟活動、參與經濟關系的產物，調整的是直接 體現國家意志或公共、集體利益的經濟關系，從而與政府的管理和參與有著密切關系 （4）綜合性 經濟法是基於公私法兼顧融合在許多方面的具有綜合性的特點，首先，綜合 性是指公法因素和私法因素的綜合， 其次， 綜合性又指經濟法調整是將各種法律調整手段有 機結合的綜合調整。最後，經濟法是在其調整中處處體現著統分結合，指導和規制相結合的 現代市場經濟的精神。 2 經濟法律關系的主體的種類 經濟法律關系的主體大致分為經濟管理主體和經濟活動主體 經濟管理主體， 主要是依據憲法和行政法設立的國家機關， 包括根據經濟法成立的或經依法 授權的承擔的一定的管理職能的特殊企業或者公司等組織， 如中國常見三峽工程開發公司中 華全國供銷合作店等 經濟活動的主體主要是指依據民法， 經濟法， 行政法設立的直接從事生產流通服務和經濟協 作等活動的組織和個人。經濟活動的主體主要是各類企業，個體經營者，承包或租賃的個人 等 國家機關和國家作為整體在一定的條件下也是經濟活動的主體。 特殊企業的存在領域大體可概括為以下 5 個方面。 法定或由政府授權的一定的政策性職能或 管理職能則是各個領域特殊企業的一種共性。 1、 政策性經營或在經營領域里承擔一定的政府或公共管理職能的領域， 如我國的三大政策 性銀行，各級政府設立的國有投資公司或控股公司。 2、 非競爭性的合法壟斷領域。具有自然壟斷性質的是有開采和管線運輸，鐵路等；非自然 壟斷的法定壟斷領域，如航天、軍工、郵政、造幣、黃金和煙草等的經營。 3、 競爭領域和公共事業的特許經營。 為了公共利益而實行的控制競爭， 政府對經營企業的 經營方式或經營價格等直接規制，如中國郵政，中國移動，中國電信，各城市地鐵。 4、 國有農場、林場、建設兵團等具有社區性、地域性、政權組織性的某些經營領域。 5、 為完成特殊任務而設立的特殊企業或法人，如中國長江三峽工程總公司。 四、不正當競爭的概念及其構成要件 依照我國《不正當競爭法》 中的定義， 不正當競爭是指競爭者違反《不正當競爭法》 的規定， 損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。 其構成要件： 1、 實施不正當競爭的主體是經營者，即《反不正當競爭法》中所指的從事商品經營或者盈 利性服務的法人，其他經濟組織和個人 2、 不正當競爭行為所就、 侵害的客體是我國反不正當競爭法保護的， 而為不正當競爭行為 所損害和擾亂的市場競爭秩序和社會關系 3、 不正當競爭者在客觀上，必須有實施反不正當競爭法規定的不正當競爭行為的客觀事 實。 4、 實施不正當競爭行為人主觀上有不遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則，不遵守公 2 認的商業道德的過錯。 5.經營者的價格權利<P275> 政策性： （1） 自主定價權。 自主制度市場調節價格； 在政府指導價格規定的幅度內制定價格， 制定屬於政府指導價、政府定價產品范圍內的新產品的誠銷價格，特定產品除外。 （2）建議權；主要是對政府指導價和政府定價的建議權。 （3）檢舉控告權：檢舉控告侵犯其依法自主定價權利的行為。 6 經營者的價格義務：<P275> （1）應當遵守法律、法規，執行依法制定的政府指導價、政府定價和法定的價格干預措施、 緊急措施。 （2）應當按照政府指導價主管部門明碼標價的要求，注冊商品的品名，產地，規格，等級， 計價單位，價格或服務的項目，收費標准等有關情況。 （3）經營者不的在標價之外加價出售商品，不得收取未予標明的費用。 7.銀行業金融機構的范圍<439> 在我國境內設立的商業銀行， 城市信用合作社， 農村信用合作社等吸收公眾的存款的金融 機構和政策性銀行，金融資產管理公司，信託投資公司，財務公司，金融租賃公司以及經國 務院銀行業監督管理機構批准設立的其他金融機構。 8.稅收的概念和含義 稅收是以實現國家職能為目的， 基於政治權力和法律規定， 由政府專門機構向居民和非居民 就其財產和特定行為所實施的強制， 非罰與不直接償還的國家徵收行為， 是國家財政收入的 主要形式。 含義：(1)稅收的目的：實現國家的各項職能 （2）稅收的政治前提和法律依據：國家徵收憑借的是政治權力和憲法，法律，行 政法規。 （3）稅收主體：稅收主體包括征稅主體和納稅主體。實施征稅的主體是國家機關，一般為 國家稅收機關，財政機關和海關。納稅主體可以分為居民和非居民。非居民作為有限納稅義 務人，反對其來源於該國所得征稅； （4）稅收的形式特徵：具有強制，無償和固定「三屬性」 。 （5）稅收不具有懲罰性。 第一、經濟法的產生和發展 第二章經濟法的概念、本質和基本原則 一、經濟法產生的一般基礎和條件 1.市場經濟發展到社會化大生產階段，國家被動或自覺地承擔起對經濟的組織協調職能 2..社會經濟及國家對經濟的調整建立在法治的基礎上，並形成了相應的經濟法學說 二、經濟法形成的一般原因與規律 1、社會化大生產與生產關系的矛盾 2.、社會化導致現代國家對經濟生活的廣泛而深入的介入 3、無形之手和有形之手的協同並用 4、經濟集中與經濟民主的對立統一 5、法和法學自身發展的邏輯 6、一定的經濟法學說之形成 三、經濟法的調整范圍 1、經濟管理關系。是指公共經濟管理關系，主要表現為以國家為管理主體的經濟管理關系 2、維護公平競爭關系 3、組織管理性的流轉與協作關系。主要有兩種表現形式：國家通過政府機構或設立企業， 委託代理人直接參與經濟活動或經濟關系； 平等的國家機關或財政主體之間的經濟協作關系 3 四、經濟法的本質屬性 1. 經濟法是平衡協調法 2. 經濟法是社會本位法 3. 經濟法是系統、綜合調整法 4. 經濟法是經濟集中與經濟民主對立統一的法 5. 經濟法是「以公為主、公私兼顧」的法 五、經濟法的基本原則 1. 平衡協調原則 2. 維護公平競爭原則，對壟斷和不正當競爭進行控制、避免過度競爭 3. 責權利效相統一原則，這是作為經濟法靈魂的根本性原則 第三章 經濟法的地位和體系 一、經濟法的地位---是我國社會主義法律體系中一個「獨立」的部門 二、經濟法與相關法律的聯系與區別（p77~80） 1．經濟法與民商法的聯系：在市場經濟條件下，民商法的根本作用是保證各合法主體能按 照自己真實、 自主的意願參與經濟關系及與從事其他活動， 保證其合法意願能夠正常地實現， 經濟法的根本作用，是為了保證社會有一個正常、自主的競爭環境。民商法和經濟法在經濟 關系中試相輔相成的。詳見（P79 第二段） 2．經濟法與行政法之間的關系：行政法不關注行政行為之具體社會經濟內容，經濟法部門 的形式與行政法之間並無內在邏輯關系。經濟法的內容和范圍不限於經濟行政。 三、經濟發的體系 主要是一體兩翼。一體——經濟法主體；兩翼——宏觀調控法和市場規製法。 按照經濟關系及經濟法調整的內在邏輯，可分為： 1 經濟組織法。主要是指企業法 2 經濟管理法。綜合職能管理制度：計劃和產業政策、財稅和預算內投資、會計等。 行業管理制度：工業、農業、商業、運輸業等特定產業管理制度。 3 經濟活動法。經濟合同法和競爭法、消費者保護法等。 第五章 經濟法主體的一般原理 第六章 經濟管理主體 一、經濟法主體的兩個基本含義（P100） 一是指經濟法律關系的主體，即有經濟法部門所規定和保障的權利義務關系的參與者。 二是指根據經濟法的主體制度成立的主體。 二、經濟管理主體的類別和地位（P108） 1 政府及其管理部門。國務院及中央政府，是最高國家行政機關。 2 各級人民代表大會及其常務委員會。全國人民代表大會是最高的國家權力機關。 3 特殊企業。包括政策性經營的企業和專事國有資產投資後控股管理的企業。 前者承擔執行國家政策及相關的管理職能，如政策性銀行（國家開發銀行、中國農業發展 銀行及中國進出口銀行）和政府銀行。後者不經營具體業務（如投資公司、國家開發投資銀 行） 。 4 經授權的其他組織。如證監會等監管機構。 第七章 企業概述 一：企業的概念和分類（p114—p119） 企業是經營行的從事生產、流通或服務的某種市場，同時也可以作為交易的客體。 分類：1）傳統的典型企業：個人獨資企業、合夥企業和公司企業。 2）傳統的非典型企業：合作社和國有企業。 3）我國的企業類型：全民所有制企業，集體所有制企業和私營企業。 4 二：企業法的體系和立法模式（p120—p122） 1） 特殊企業法， 「一法一企」 2） 普通企業法，各類企業的核心法規和相關及配套法規的模式。 三：現代企業制度的含義構成要件(p123~p124) 現代企業制度： 「產權清晰，權責明確，政企分開，管理科學」 要件：1）所有者支配，2）企業及資本經營的市場化、契約化 對私有制及其主導的企業來說， 滿足以上兩個要素即可， 而對於國有企業或由共有主體主導 的企業來說，還需要第三個要素——國家需要一套高效廉潔的文官制度 第十一章 市場競爭法 一：市場競爭法的含義及特點(p207) 市場競爭一般指商品生產經營者在市場經營活動中， 為了取得有利的產銷條件而進行的相互 爭勝活動 特點：1）競爭是獨立的商品生產經營者之間的個體競爭；2）競爭是由雙方經濟力量的相互 抗衡而引起的 3）處於劣勢地位的競爭者總是企圖擺脫自己的不利地位。4）是通過競爭者 個體的排他性的生產經營活動實現的 二：不正當競爭行為的表現類型(p210~p212) 1：假冒行為：1）假冒他人注冊商標；2）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢、或 者使用與知名品牌相近的名稱、包裝、裝潢，造成和他人知名品牌混淆，使購買者誤認為是 該知名商品；3）擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引起誤認為是他人的商品 4）在商品 上偽造或者冒用認證標志，名優標志等質量標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假 表示。 2、限購排擠行為 3、商業賄賂行為 4、虛假廣告行為 5、侵犯商業秘密行為：①、以盜竊、 利誘脅迫或其他不正當手段獲取權利人的商業秘密；②、披露、使用或者允許他人使用以手 段獲取的商業秘密；③、違反約定或權利人保密的要求，披露、使用或者允許他人使用其掌 握的商業秘密；④、明知違法，而獲取、使用、披露商業秘密。6、降價排擠行為。 為排擠競爭對手而以低於成本的價格銷售商品。除外：①、銷售鮮活商品②、處理有效期限 將至的商品或者其他積壓商品③、季節性降價④、因清償債務、轉產、歇業降價銷售商品。 7、搭售行為 8、不正當獎售行為(欺詐式的獎售、不當推銷的獎售和高額抽獎式的獎售)9、 詆毀傷愈行為 10、通謀投標行為 11、行政壟斷行為和地方封鎖行為 三、對不正當經偵行為的監督檢查機關及其職權。 機關：縣級以上人民政府工商行政管理部門（P213）職權：詢問權、查詢復制權、檢查權、 處罰權 四：不正當經偵行為引起的法律責任（P213） 民事責任：承擔損害賠償責任。若被侵害的經營者損失難以計算，則侵權人應支付的賠償額 應等於其在侵權期間因侵權所獲得的利潤。此外，還應承擔調查的合理費用。 其他法律責任：責令停止、沒收違法所得、處以罰款、情節嚴重的吊銷營業執照。 五、壟斷是指違反法律或社會公共利益，通過合謀性協議安排或協同行動，或者通過盜用經 濟優勢地位， 排斥或控制其他正當的經濟活動， 在一定的生產領域或流通領域內實質上限制 競爭的行為。 六、我國《反壟斷法》禁止的四種壟斷行為（P216） 1、經營者的壟斷協議 2、經營者濫用市場支配地位 3、經營者集中 4、濫用行政權力排除、 限制競爭 七、壟斷協議——也就是指卡特爾，指排除限制競爭的協議、決定或者其他協同行為。 壟斷協議分為兩類：橫向限制競爭行為和縱向限制競爭行為。 5 壟斷協議必須具備以下條件： 1、經營者之間存在相互約束的共同行為或協調行動不允許擅自行動 2、經營者之間存在共謀 3、經營者的行為又須在客觀上限制或妨礙競爭的效果 市場支配地位的決定標准 1、一個經營者在相關市場的市場份額達到 1/2, 2、兩個經營者合作市場份額達到 2/3 3、三個經營者的合作份額達到 3/4 其中 2 3 項的份額不足 1/10 不具備支配地位 經營者集中是指經營者合並， 經營者通過取得其他經營者的股份， 資產及通過合同等方式取 得對其他經營者控制權或者能夠對其他經營者施加決定性的影響的情況。 經營者集中的法律控制 1、經營者集中的申報，在集中之前，由於經營者此昂相關機構提供必要的文件和資料， 2、經營者集中的審查 a 初步審查——30 日內 收到文件 B 進一步審查——90 日 使用除外製度——又稱例外製度 豁免制度 是指國家為了保護整個國家國民經濟的健康發 展， 在反壟斷法等相關法規中規定的對某些行業或者企業壟斷行為不適用壟斷禁止的政策的 法律制度。 我國《發壟斷法》規定的適用除外范圍： A 對某些特定行業的國有經濟的保護 B 對一些壟斷協議的適用除外 C 對合理使用知識產權行為的保護 D 經營者集中的控制的豁免原則 第十二 消費者權益保護法律制度 消費者的概念：消費者是為了滿足生活消費需要而購買，使用商品或接受商品性服務的， 由國家的專門法律確認其主體地位和保護其消費權益的個體社會成員。 消法的調整范圍： 1、主體、消費者，包括個人和購買生活消費品滿足本單位個人成員消費需要的組織 2、客體 生活消費資料 包括農民購買，使用直接用於農業生產的生產資料 3、關系 消費這購買使用商品或者接受商品性服務的過程中所發生的關系。 三，消費者的權利《p243-p245》 1 保障安全權（人身和財產安全） 2 知悉真情權 3 自在選擇權 4 公平交易權 5 獲得賠 償權 6 依法結社權 7 知識獲取權 8 維護尊嚴權 9 監督批評權 四，經營者的義務 1， 以法定或以約定履行義務 2 聽取意見和接受監督的義務 3 保障人身和財產安全的義務 4，不做虛假宣傳的義務 5 標明經營者真實名稱和標記的義務 6，出具憑據和單據的義務 7 提供符合要求的商品和服務的義務 8 承擔「三包」和其它責任的義務 9，不得從事不 公平不合理交易的義務 10，不得侵犯消費者人身權的義務 五，爭議的解決途徑 1 與經營者和解 2 請求消費者協會調解 3 向有關行政部門申述 4 仲裁 5 向人名法院 提起訴訟 六，賠償責任主體和責任歸屬 1，消費者可以向任何一方提出賠償請求的 ① 因商品缺陷受到人身財產損害的，可以向銷售者或生產者的其中一方要求賠償 6 ② 使用他人營業執照的違法經營者提供商品或服務，損害消費者合法權益的，可以向經 營者或營業執照持有人要求賠償 2，消費者必須先向特定一方提出賠償請求的 ① 因為商品本身質量/數量問題，消費者合法權益受到損害的，只能向銷售者要求賠償 ② 原企業分立、合並的，可以向變更後承擔其權利義務的企業要求賠償 ③ 消費者在展銷會，租賃櫃台購買商品或接受服務，可以向銷售者或服務者要求賠償， 展銷會結束後或櫃台租賃期到期之後，可以向展銷會的舉辦者，櫃台出租者要求賠償 ④ 消費者因經營者利用虛假廣告提供商品或服務，其合法權益受損害的，可向經營者要求 賠償。A：因虛假廣告受到損害的消費者，可以要求經營者賠償，同時，也可以請求行 政主管部門懲處經營者；B：廣告經營者不能提供經營者的真實名稱、地址的，應承擔 賠償責任。 七、民事責任（可以提出什麼樣的賠償請求？P252-P253） 1、經營者違反法律、法規。主要以修理、重作、更換和賠償等方式承擔責任。 2、致人傷害。對於一般傷害，經營者應承擔支付醫療費、治療期間的護理費、因誤工減少 的收入等費用。致殘的，除上述費用外，還應支付殘疾者生活自助費、生活補助費、殘疾賠 償金以及由其撫養的人所必需的生活費。 3、致人死亡。支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前撫養人所必需的生活費。 4、侵犯其他人身權。停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。 5、造成財產損壞。應當按消費者的要求，予以修理、重作、更換、退貨、補足商品數量、 退換貨款和服務費用、賠償損失等。 6、違反「三包」約定。三包期內，如兩次維修後不能滿足要求，消費者有權要求換貨。 7、欺詐行為。經營者的商品/服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求，增加賠償其受到 的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或接受服務的費用的 1 倍。 第十三章 產品質量法律制度 一、產品質量法的適用范圍。 （P259） 客體：即前述產品范圍，即經過加工、製作，用於銷售的產品。除外情況有： ① 建設工程 ② 軍工產品 ③ 初級產品 二、因產品瑕疵而發生的合同責任。 （P264） 銷售者銷售的產品，質量不符合法律要求和自己的承諾時而應對購買者承擔的民事責 任。 責任形式：修理、更換、退貨，若有損害，賠償損失 三、產品質量民事責任（P266-P267） 1、生產者的產品責任。 條件：① 產品有缺陷 ② 造成了人身、缺陷產品以外的損 害 ③ 因果關系 免責情況： 未將產品投入流通領域的;產品投入流通時;引起的損害尚不存在的;將產品投入流 通時的科學、技術水品尚不能發現缺陷存在的。 2.、銷售者的產品責任 條件：⑴、產品有缺陷⑵、造成了人身缺陷產品外的傷害⑶因果關系⑷銷售者有過錯 3.、責任形式 ⑴、人身傷害。因產品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應當賠償醫療費，醫療期間 的護理費，因誤工減少的收入費用；造成殘疾的，還應當支付殘疾者生活自主費、生活補助 費、殘疾賠償金以及由其撫養人所需的生活費及費用；造成死亡的，並應支付喪葬費、死亡 賠償金以及由死者生前撫養的人所必須的生活費及費用。 ⑵、財產損失。恢復原狀或折價賠償。受害人因此受到其他重大損失的，應賠償損失 7 4、產品責任時效 ⑴、訴訟時效。產品責任訴訟時效為 2 年，自當事人知道或應當知道其權益受到損害時計算 產品質量不合格的訴訟時效為 1 年。 ⑵、請求權時限。要求賠償的請求許可權為 10 年。但未超過表明安全期的除外 四、產品質量行政責任 1、產品質量行政責任（行政違法行為）P268 ⑴、生產、銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標准、行業標準的產品 ⑵、在產品中摻雜、摻假、以假亂真、以次充好，或者以不合格產品冒充合格產品 ⑶、生產銷售國家明令淘汰並停止銷售的產品 ⑷．銷售失效、變質的產品 ⑸、偽造產地，偽造、冒用他人廠名、廠址，冒用認證標志及質量標志 ⑹、產品標志、有包裝的產品標志不符合有關規定 2、行政責任形式（P269） 責令停止生產；停止銷售；沒收違法生產或銷售的產品；沒收違法所得；罰款；責令公平更 正；吊銷營業執照等。 第十四章 價格法律制度 一、 價格法的調整對象（P273） 1、 價格的制定關系 2、價格的運行關系 3、國家調控價格總的水平關系 4、各級價格主管部門及廣大消費者對價格的監督、檢查關系 二、我國的價格形式（P275） 1、市場調節價 2.、政府指導價 3.、政府定價 三、政府定價的范圍（P276） 1、與國民經濟發展和人民生活關系重大的極少數商品的價格 2.、資源稀缺的少數商品的價格 3.、自然壟斷經營的商品的價格 4、重要的公用事業的價格 5.、重要的公益性服務的價格 四、政府的定價目標（P276） 政府指導價.政府定價的定價許可權和其具體適用范圍，以中央和地方定價目錄為依據。中央 定價目錄由國務院價格主管部門（國家發改委價格司）制定，修訂，報國務院批准後公布。 五、政府定價的依據（P277） 1、有關商品或服務的社會平均成本 2、市場供求狀況 3、國民經濟及社會發展要求 4.、社會承受能力 六、國家調控價格總水平的政策和措施（P278） 1、建立重要商品儲備制度 2.、設立價格調節基金 3、建立價格檢測制度 當重要商品和服務的價格顯著上漲或可能顯著上漲時， 可以採取限制差價率或利潤率， 規定 價格， 實行提價申報制度和調價備案制度等干預措施。 如果出現市場價格總水平劇烈波動時， 國務院可採取臨時集中定價許可權，部分或全面凍結價格的緊急措施。但情況消除之後，應當 及時解除 第二十章 稅法 一、稅法構成要素（P381） 主要包括稅收主體，征稅對象，稅率，納稅環節，納稅期限，納稅地點，稅收優惠和法律責 任共 8 項 1， 稅收主體：征稅主體：代表國家行駛稅收管理權的各級征稅機關（各級稅務機關，銀行行政業務管理規定（P435-437） 1、存款業務 2、貸款業務。擔保貸款為主；信用貸款為例外原則 3.、中間業務。辦理國內結算、代理發行、代理總付、承銷政府債券，買賣代理外匯，提供 信用證服務及擔保，代理收付款項、代理保險業務、提供保險箱服務。
『玖』 商法和經濟法的區別
商法和經濟法的區別：
1.法律性質不同。經濟法屬於公法，商法雖有公法性但本質是私法。因此回經濟法以國答家利益為本位，而商法是以商主體的利益為本位，經濟法的目標性較強，而商法的國際性較強。
2.二者基礎理論不同。經濟法的基礎理論是社會整體本位，即著重於國民經濟的全局，而商法是建立在商事主體利益本位之上的。
3.調整對象不同。經濟法調整國家在對國民經濟進行宏觀調控過程中形成的經濟關系。商法則調整的是商主體在商事活動中形成的商事關系。
4.調整的機制不同。商法著重採取自律性的非權力性的機制，而經濟法多採用他律性的權力性的調節方法。
商法是指調整商事交易主體在其商行為中所形成的法律關系，即商事關系的法律規范的總稱，商法的調整對象是商事關系。商法主要包括公司法、保險法、合夥企業法、海商法、破產法、票據法等。
『拾』 民法經濟法商法之間的聯系與區別
民法、商法、經濟法的相互關系，是近年來倍受法學界關注的一個問題。民商合一亦或民商分立的相左意見頻仍，而關於民商法和經濟法的共性和個性的爭論，更是眾說紛紜，莫衷一是.民法、商法和經濟法作為規制市場交易和經濟運行的互補互動的重要法律部門,是社會主義市場良性發展的重要制度保障。三個法律部門以市場的完善和協調發展為共同的立足點,相互之間存在許多共性和差異,充分認識其相同點和不同之處,對於健全我國經濟法律制度,推動市場經濟的穩定和高效運行具有重要意義。對三者之間關系的考察存在多個視角,而選取本質屬性和價值取向為切入點,能夠充分揭示問題的實質。此外,經濟分析方法的運用,則是進一步深化該認識的有效途徑。
（一） 商法與民法的關系
商法和民法共同調整商品經濟關系，通屬私法，兩者有著密切的聯系。商法大量使用民法的某些原則、制度、規范，同時，屬於商法的一些原則、制度和規范也不斷的被民法所吸收。眾所周知,民法是調整平等主體之間財產關系和人身關系的法律規范。它是伴隨著商品經濟的發展而發展。它所調整的財產關系主要是指財產歸屬和流轉關系,人身關系是指個人非財產關系。而這些都符合龐德所指的個人利益的特徵。無疑,民法所保護的利益是個人利益。而商法的主要則是由商事交易習慣形成的商品交換規則,完全可以視為民法的特別法,因此,它所保護的利益也是個人利益。
民法是商品經濟的產物。在古羅馬時期,商品交換十分頻繁。從事交易的人們漸漸需要一個共同遵守的交易規則來維護交易秩序,保障商品流通。於是,商品交換的習慣產生,進而,習慣發展為法。這就是民法的起源。民法既然以保護交易利益為主要內容,因而必須適應商品交換的要求,即人格之獨立性——能以自己獨立意志從事交易,所有權之確定性和訂立契約的自由。
商法起源於中世紀的歐洲。在公元11世紀,商人為保護自己利益,成立了商人基爾特,採用通行的商事慣例解決商人之間的糾紛。在當時,商人是一個特權階層。他們擁有普遍人所沒有的一些商品交易的權利。正是在這種環境下,商事慣例被長期沿用,最終發展為商法。商法保護的仍是商品交易者的利益。同民法相比,它無非是以更復雜、更特殊的規則來實現其保護目的。因此,大陸法系的主要國家一般認為商法系民法的特別法,兩者均以個人利益為保護重心,在諸多方面有重合、交叉之處。
在民法的編篡體繫上，大陸法系有民商分立和民商合一之分。在主張民商合一論的學者們看來，無論民法大量吸收商法的最新成果，還是商法大量吸收民法已有的原則和制度，都是民商合一的重要表現。前者是「民法商法化」的合一論（德國學者李賽爾是代表人物），後者是「商法民法化」的合一論（我國民國時期林森、胡漢民是代表任務）。①而法國歷史學家費爾南布羅代爾把並存於同一經濟形態下的高度發達的商品經濟的和簡單商品經濟形象的比喻成經濟的「高級齒輪」和「低級齒輪」，兩者具有不同的特點和運行規律。②
關於民法與商法關系有以下幾種論述：
一、 商法是民法的特別法；
二、 反對民法是商法的特別法，但未提出新的見解，希望廣大民法學者研究；
三、 「民法和商事法規之間是基本法與補充基本法的單行法規之間的關系」③
現分述之。
第一， 商法是民法的特別法。此觀點認為「民法有普通民法與特別民法之分。······在采民商合一國家的民事單行法，在采民商分立國家的商法，相對於作為普通法的民法典而言，屬普通法。我國采民商合一主義，現行民法通則相當於民法典的普通法地位，而公司法、海商法、保險法等均屬特別法。遇普通法與特別法均有規定的事項，應優先試用特別法的規定。」④總的說來，商法是民事特別法，它和民法都是調整平等主體之間民事關系的規范；對市場關系來說，民法提供了民事主體、民事權利、民事行為和民事救濟的一般規定，而商法提供各種商事組織和商事交易的具體規則。前者以普遍性、穩定性和原則性著稱，後者以技術性、普遍性和靈活性而見長。此一觀點指出，「現行民法通則為民商合一之立法。經濟合同法、涉外經濟合同法及技術合同法，雖屬商事合同法性質，但仍屬民法通則之特別法。海商法、公司法、票據法、保險法等，均屬民事特別法。」⑤「民商合一所反映的正好是現代市場經濟條件下的所謂民法的商法化。」⑥
第二， 反對把商法說成是民法的特別法。持此論者最有說服力的論據是認為「商法是民法特別法」的模式是一種過時的、陳舊的、落後的模式。在簡單商品經濟下產生完善的立法模式是不能適應當今高度發達的商品經濟。另外，此觀點還提出，國際性是商法的天然屬性，也是其調整的市場交易關系與其他社會關系的顯著特點；商法納入國內法後，忽視商法調整對象、調整方法的特殊性，把商法與家庭人身財產關系攪混在一起，在科學技術不發達的情況下其不合理性不明顯，但在世解一體化、經濟全球化的新時代，其不合理性就暴露出來了。因此認為「不應該將一個具有國際性調整交易關系的法律部門，淪為調整家庭關系的附庸。」⑦
第三， 認為民法和商事法規間是基本法的單行法規之間的關系。王利明教授等有這方面的論述，具體可概括如下：
首先，在我國法律體系中，實際上並不存在商法部門。雖然由於改革開放的深入進行和社會主義商品經濟的發展，有關公司、保險、票據、破產等方面的立法相應得到了重視和加強，但這些法律規范大多都是調整平等主體之間的商品關系，因而可以視為我國民法的組成部分。我國民法作為調整社會商品經濟活動的基本法，是千千萬萬種商品關系的抽象化的法律現象，而調整商品經濟關系的商事法規不過是民法原則在具體領域中的表現，是民法規范在某些經濟活動中的具體化。
其次，「商法本身不可能組成部門法體系，而只能適用民法的一般原則，民法的總則、物權制度、債券制度實際上已對商品經濟活動的重要方面都做出了一般規定，對商事法規中的一些問題同樣適用。」⑧
（二） 商法與經濟法的關系
商法與經濟法的關系是存有爭議的。但在大陸法國家和普通法國家,在有商法典的國家和無商法典的國家,在國外和我國爭論的焦點是不同的。從總的趨勢來說,在國外,經濟法和其他法的關系主要是同商法的關系。在我國商法與經濟法的矛盾不是很突出。因為,在西方國家中都有較完備的商事法律制度,社會是典型的商業社會,一切都早已商事化。就是有民法典的國家,也由於民法商法化,從而使民商矛盾弱化。而經濟法作為一種新型的法律制度,要突破舊有法律部門的劃分疆界,從古典商法規范中引申出來的原理重新組合為一個新的整體。這樣,在西方社會經濟法與商法的矛盾就顯得比較突出。
綜上所述,我們可以這樣認為:民法和商法是從橫向調整社會經濟關系,他們是一般和特殊的關系，而經濟法則既從橫向、也從縱向調整社會經濟關系。它們雖然是各自獨立的法律部門,但並非純然無涉,而是應相互配合,相互輔助,從社會生活的各個方面來保障社會經濟發展。單純以某一個部門法為主體,其必將有害於我國改革開放大業的順利進行。