新婚姻法促使女人獨立
① 新婚姻法其實真的是對於很多女性不利了
我不同意樓上有些朋友說這是一個進步。。。我對《新婚姻法》表示悲哀。。。雖然我是男的。
其實對男女都存在一種潛在的悲哀。愛情，婚姻將會變成赤裸裸的博弈談條件。 首先是女的這個不用說 從心裡上面沒有了安全感是肯定的。若是不提異議就結婚了 那麼婚後女方將是完全的被動，處處受制於男方，會很累，幸福的起來嗎？因為很明顯：1.離婚你分不到房產 2.離婚對男女是不平等的 男人離婚是個寶，女人離婚是個草。女人離了婚就不值錢了（不要把國外男女離婚的思想和中國混談，在中國女人離了婚身價驟降，而國外則不然，這點很關鍵！）。所以這個對於女人有很大的風險。
再看其次 就是男人的悲劇了 ，好 ，既然這樣的話 那女方在婚前就要爭取安全感了 她會說 你愛我嗎 你要是真的愛我 結婚前房產證上寫我們兩共同的名字，不寫就不結了。你是男人該做何感想？
這樣的話就會導致兩個局面：1.有錢的男人反倒越來越容易娶媳婦。（有錢人不在乎，婚前共同署名，離婚時分半套房子算什麼，男女誰也沒負擔。。）2.沒錢的男人或經濟能力一般的人娶媳婦將越來越困難和被動。（父母好不容易贊錢買的房子，你說為了女朋友為了愛情，萬一離婚了，父母一輩子的心血全沒了，但不答應吧 好不容易談的感情就這樣放棄嗎？）
所以，我說這樣的修改只是完全從法律的角度考慮，而沒有考慮到人們情感幸福的問題！你說他那好啊 可以使女性獨立?你開玩笑嗎？以中國現在的國情談女性獨立？美國發達國家女性獨立也只是相對的，其實根本沒有完全平等過 中國這才建國幾十年啊 法律還很不健全 各種保障制度都不完善 好多國家和性別歧視等問題還沒解決了 你想獨立？可能嗎。。。開玩笑吧！
這樣的修改只能導致 婚姻社會成本的升高和愛情幸福感的降低。
補充：
我覺得這次婚姻法的修改 有可能會像美國08年的金融危機 其出發點是好的 因為金融創新的好點子的出台 但最後可能導致危機。就像現在婚姻法修改很大層面上是為了高房價，但是最後有可能適得其反！進而出現一些不可預知的後果。。哎。。但願我的擔心是多餘的！
② 新婚姻法對女性而言，公平嗎
我對《新婚姻法》表示悲哀。。。雖然我是男的，但要說句公道話，對女性真是不公平啊！
對男女都存在一種潛在的悲哀。愛情，婚姻將會變成赤裸裸的博弈談條件。 首先是女的這個不用說 從心裡上面沒有了安全感是肯定的。若是不提異議就結婚了 那麼婚後女方將是完全的被動，處處受制於男方，會很累，幸福的起來嗎？因為很明顯：1.離婚你分不到房產 2.離婚對男女是不平等的 男人離婚是個寶，女人離婚是個草。女人離了婚就不值錢了。所以這個對於女人有很大的風險。
再看其次 就是男人的悲劇了 ，好 ，既然這樣的話 那女方在婚前就要爭取安全感了 她會說 你愛我嗎 你要是真的愛我 結婚前房產證上寫我們兩共同的名字，不寫就不結了。你是男人該做何感想？
這樣的話就會導致兩個局面：1.有錢的男人反倒越來越容易娶媳婦。（有錢人不在乎，婚前共同署名，離婚時分半套房子算什麼，男女誰也沒負擔。。）2.沒錢的男人或經濟能力一般的人娶媳婦將越來越困難和被動。（父母好不容易贊錢買的房子，你說為了女朋友為了愛情，萬一離婚了，父母一輩子的心血全沒了，但不答應吧 好不容易談的感情就這樣放棄嗎？）
所以，我說這樣的修改只是完全從法律的角度考慮，而沒有考慮到人們情感幸福的問題！你說他那好啊 可以使女性獨立?你開玩笑嗎？以中國現在的國情談女性獨立？美國發達國家女性獨立也只是相對的，其實根本沒有完全平等過 中國這才建國幾十年啊 法律還很不健全 各種保障制度都不完善 好多國家和性別歧視等問題還沒解決了 你想獨立？可能嗎。。。開玩笑吧！
這樣的修改只能導致 婚姻社會成本的升高和愛情幸福感的降低。
不知道修改婚姻法的這幫人都是干什麼吃的？！制定出這么一部沒有ren quan 的法律 ！
③ 新婚姻法，會促使女人沒保證，說不定男人提出離婚，只有認了一無所有
你這話就錯了，現在很多女人都有自己的住房，經濟條件非常獨立。當然這住房更男方家是一點關系都沒有，所以對一部分女人來說新婚姻法對女人是有相當的保障的，而對於一部分男人來說就沒有了，當感情不合離婚後，一部分男人只能凈身出戶。當然我說的是一部分，不是全部哦。所以說，對於有些人來說，結婚前最好做個財產公證，對雙方都有利吧，個人看法，不代表全部。
④ 新婚姻法對女人的好處
建議買一本 新民法典 里邊什麼都有。
⑤ 新婚姻法，女性會將會變成什麼樣
新法和中石油一樣啊 就顧著所謂和國際接軌 沒有考慮本國國情 等中國的職場 社會真的男女平等了 道德水準上升了 再來這個新法差不多
現在的新法 呵呵 道德上要求女性做賢妻良母 法律上又逼得做女強人 真正顧家的好女人反而最受迫害
女同胞們還是當女強人當妖精去吧 法律不讓咱們賢惠啊
⑥ 新婚姻法到底保護的誰的權益女性權益誰來保護
其實站在一個中立的角度，就算不學法，也能基本看明白，新婚姻法司法回解釋是鼓勵財答產的AA制，有人感覺是鼓勵離婚，然後沒有保護女子的利益。這種認為無可厚非，但是有幾點需要考慮：
一方面是很多朋友在批判這個司法解釋的時候沒有想到，司法解釋說的是對離婚財產的處理，而不是對婚姻內財產的處理，它說的是如果你們感情AA制了，財產才AA制，感情沒有AA制，財產自然也不會AA制。不管是結婚還是離婚，感情才是婚姻的基礎，財產不能作為主要考慮，這也是新司法解釋想要引導的。
二、另一方面，說到女性權益維護？我不認為女性權益受到了影響。從立法技術上講，很多人只看到了如果房子是男人婚前的，男人如果找小三，離婚可以無顧忌。如果男人找了小三要離婚，他自然是過錯方，無過錯的女方雖然不一定有房子，但是可以要求損害賠償的。女方的權益可以通過其他途徑救濟，不一定非得靠分財產。
三、最後一方面，女性要樹立獨立思想，不能需要的時候說男女平等，不需要的時候又變成了弱勢群體？現在結婚買房的女性也大有人在，AA制也確保了女性這方面的權益不受侵犯。
⑦ 新婚姻法貌似對女生一點好處都沒有 維護的全是男人的利益。
復錯了，新《婚姻法》從制本質上來說，維護的是整個家庭的利益，維護的是整個社會的和諧。從側重上來說，維護的是女性的權利。
法律依據：
《婚姻法》第二條，實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、兒童和老人的合法權益。
實行計劃生育。
第十四條，夫妻雙方都有各用自己姓名的權利。（封建社會女人有權使用自己的姓名嗎？）
第二十二條，子女可以隨父姓，可以隨母姓。（這樣的事情，封建社會除了入贅，有嗎？）
第三十四條,女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。
⑧ 為什麼說新婚姻法逼迫女人不得不現實起來
新婚姻法貌似對女人不利，但從另一個角度也促使女人們的地位進一步提高了，回我們要靠自己，做到自強不息，答自力更生，不要依附於他人，去做我們自己該做的事吧！我們也可以創造這個世界，改造這個世界！女人們，解脫吧，加油吧！！
在采訪中，一覽英才網人力資源專家告訴記者：女人最好還是自己去創造價值，實現自己的理想。因為新《婚姻法》對女性的保護已經不復存在。社會逼迫得女人不得不自己去創造，不得不自己去奮斗。不管是現實案例，還是法律依據，都已經逼迫女人成為一個大女人。