新婚姻法男人都靠不住

A. 新婚姻法貌似對女生一點好處都沒有 維護的全是男人的利益。

復錯了，新《婚姻法》從制本質上來說，維護的是整個家庭的利益，維護的是整個社會的和諧。從側重上來說，維護的是女性的權利。
法律依據：
《婚姻法》第二條，實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、兒童和老人的合法權益。
實行計劃生育。
第十四條，夫妻雙方都有各用自己姓名的權利。（封建社會女人有權使用自己的姓名嗎？）
第二十二條，子女可以隨父姓，可以隨母姓。（這樣的事情，封建社會除了入贅，有嗎？）
第三十四條,女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。

B. 新婚姻法保護男性不被女方騙婚的同時，也讓那些出軌的男人變得肆無忌憚了，隨便出軌都沒事了

「新婚姻法保護男性不被女方騙婚的同時，也讓那些出軌的男人變得肆無內忌憚了，隨便出軌都沒事容了」，這話太片面了。大部分的已婚男人都是有責任心和擔當的，是對家庭負責的。結婚後，在外面勾三搭四的男人，只是很少的一部分，不要受某些人的宣揚或者一些網路媒體的影響。

C. 新婚姻法是不是給男人找小三提供了很好的法律空子

不能這么說，任何一次修改的《婚姻法》都是秉承一個原則，就是男女平等。《婚內姻法》對男容女雙方都是有約束和保障的。
《婚姻法》規定：夫妻應當互相忠實，互相尊重。同時對於孕產期的婦女有相關保護的條款。另外，如果有重婚的；有配偶者與他人同居的；實施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的，婚姻中的無過錯方有權請求損害賠償！

D. 新婚姻法是不是給男人定的

憑什麼說是給男人定的？

女人買房 法律不就保護的是女人了嗎？ 法律是不會保護想著不勞而獲的人的 和性別無關

E. 新婚姻法是否規定男人不養老婆犯法

《民法典》第一千零五十九條規定，夫妻有相互扶養的義務。

F. 中國新婚姻法有沒有男人搞婚外情女人受保護的一條

沒聽說有這條規定

G. 看完新婚姻法的規定，很多網友表示不敢結婚了，這是為何

什麼不敢結婚，不就是沒錢結婚更沒錢過上幸福且美好的生活，我看這個規定發了之後也不少人結婚，我這份子錢也一份都沒少隨。

那些說不敢結婚的人，一部分是之前就打定了主義不婚，礙於周圍的人的壓力拿婚姻法做借口，另一波是沒錢結婚，另一波是她看上人家人家看不上她，挑肥揀瘦下只能拿婚姻法抵擋一下自己沒結婚的事兒。

就事論事，這個世界上的人尤其是現代都市的精英和白領，不是不敢結而是根本就不想結婚，她們兜里有存款，開著好車，住著城市CPD范圍內的商品房，日常穿的用的戴的全都是上萬塊的名品，你覺得她們會想結婚？會想處理婚後的婆媳關系，甚至是維系亂七八糟的親戚關系？

自己賺錢自己用，一個人想幹啥就幹啥不用在意別人的意見，更不用在意別人是不是有時間，回家了也不用擔心孩子的作業有沒有做完，家裡的衣服有沒有洗，甚至是雙方父母的生日該如何過，也不用在乎房貸是不是還沒有還完，當沒有了這些事兒後，你就會發現生活簡直不要太開心！

但是周圍的人絕對會認為這女的有點兒問題，否則為啥不結婚呢？有的人還會認為這女的估計有啥病，雖說不用在意別人的眼光，但一些流言蜚語還是得在意的，所以為了自己的聲譽也為了讓自己單著的更加名正言順，弄一個合理的理由比較重要，這個婚姻法就是個恰到好處的借口！

H. 新的婚姻法在保護男人嗎

本來不就應該指望自己嘛？
有指望別人的想法從一開始就是錯的
傳統太強調家庭性了，本來就該強調每個人的個體性啊...
教育女孩子幹得好不如嫁得好？這初衷本來就是錯的吧

婚姻法解釋三隻是在保護財產權利罷了，那如果你辛苦一輩子，掙下的房子，被你子女的配偶無端分去一半，你就覺得理所應當了嗎？

您所提到的所謂對女方的保護不力，是現實存在的，但是真和新的婚姻法解釋沒有關系
究其原因的話，是因為我國的婚姻自由過於被提倡，但是享受自由是要付出代價的，而這種自由的負面效應就是您所說的那種
要是對婚姻制度做一個分析，那麼可以看出來
前半段生活，是女方投入的更多，理由就是女方對家庭的投入很多，既穩固了家庭又從側面幫助了丈夫更好地工作；而後半段，是女方享受男方打拚事業的成果；
如果都能白頭偕老，那麼大家的付出取得比例是相當的，就和諧了...
但是由於現實中，男方在取得經濟地位後，往往開始要享受「婚姻自由」，選擇機會主義的退出之前的婚姻；這就把女方置於一種相當不利的境地，不僅自己的付出沒有回報，而且自己以後的日子也沒有辦法很好的過
所以，對往家庭里付出多的女性予以補償是理所應當的，無論從什麼角度來說都是這樣；而且補償應該是充分的，不僅考慮之前，也要考慮離婚後女方的生活
我國其實是在這一方面做得很不夠，和婚前財產的認定啊分配啊什麼的沒有一丁點關系

畢竟保護財產權是人權的基本內容，保護財產權是任何法律的應有之義

I. 新婚姻法男人占盡便宜，我們要結婚嗎

《婚姻法》沒有新的。之所以這樣說，是因為距今最近的《婚姻法》的修回訂也是在2001年4月，距今已十七答年多了。
《婚姻法》本就是保護女性婚姻的法律，包括其後的婚姻法的釋義和最高人民法院的司法解釋，其立法本意本就是從保護婦女合法婚姻為基本准則。
說白了，《婚姻法》的相關條款應該是向女性作出了傾斜。不知道該《法》中的哪一條款是「讓男人占盡了便宜」。至於要不要結婚，要不要「讓男人占盡了便宜」，那就由你自行把握了。
建議你在網上查閱現行《婚姻法》及最高人民法院對《婚姻法》的司法解釋，認真讀上幾遍，看看那上面的法律條款到底是怎樣規定的。
希望我的回答能讓你意識到些什麼。

J. 新婚姻法對女性來說太不公平了，那樣只會讓男人更加是無忌憚的找小三，

對女人很不公平，女人負責生孩子，期間不能上班，不能創事業，這一塊男人怎麼沒有補償，法律應該規定離婚時有孩子的，男方補償勞務費，精神損失費等等費用。不能少於20萬。這才叫公平。