同居關系參照婚姻法

㈠ 同居生活多少年可以稱做事實婚姻

無效，法律不認可事實婚姻

㈡ 新婚姻法解釋（二）同居關系的解除條款如何讀解

唉！同居如果時間較短的則被認定為同居，如果時間較長且有子女的則通常會被認定為事實婚姻，而解除同居關系，如果走上訴訟程序則要看情形。譬如男方已婚又與某女同居，這時女方申請法院解除時，可以附帶民刑二事責任。刑事則為重婚、強奸、誘奸。民事則為賠償。

你所問的是，如果雙方屬於單身且自願同居，人民法院不予受理。有配偶方的配偶是無權申請的，除非起訴其配偶犯事實重婚罪，或與他人發生不正當關系。而如果另一方有簡訊騷擾行為，按事實區分，如果騷擾的是你，你可以要求公安機關對其治理。如果少饒的是你愛人，則需要你愛人申請或是委託授權你全權處理！

這類案子很麻煩，因為一般來說不會有人願意承認，而手機的簡訊除非對方發短的手機卡號是本人身份證辦理的可以作第一直接證據外，其他的一般情況是可以被律師視作無效證據辯解的。你目前遇到的問題，我處理過一起。只要與當事人男方談談，如果男方主動放棄與女方同居而女方又要糾纏，且在同居方未有子女的情況下，可以申請法律仲裁！

㈢ 婚姻法同居財產分割是如何分割的

同居是一種不合法的關系，此時法律對男女之間的同居關系是不予保護的。但在婚姻法中也有關於同居方面的規定，如對同居財產分割的規定。那麼婚姻法同居財產分割是如何進行的呢?我們一起在下文中進行了解。
一、婚姻法同居財產分割是如何進行的
由於同居關系只是一種事實關系，而不是法律關系，因此不能產生合法婚姻關系下的權利義務以及配偶基於身份關系能對對方主張的權利。但同居關系下，男女之間仍能基於其意思表示和行為產生一定的財產法律關系。
不過，同居期間的財產不可能以合法的夫妻關系中共同財產的方式加以分割，而是只能按一般共有財產處理。一般共有分按份共有和共同共有，可依《物權法》和相關婚姻法最高法院司法解釋的規定進行認定：當事人有約定的，按約定認定;當事人沒有約定或約定不明的，除共有人具有家庭關系等外，視為按份共有。
二、同居財產分割的法律依據有哪些
根據最高人民法院《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》中有明確規定，該《意見》第10條：「解除非法同居關系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理;同居生活前，一方自願贈送給對方的財物可比照贈與關系處理;一方向另一方索取的財物，可參照最高人民法院(84)法辦字第112號《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第(18)條規定的精神處理。」第11條規定：「解除非法同居關系時，同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。」這是我國目前司法實踐中處理同居財產糾紛的主要法律依據。
同居關系不屬於夫妻關系，因此要是男女解除同居關系的話，那麼不能按照夫妻離婚來對財產做出分割，此時一般是按照共有財產來處理，有約定按約定處理，沒有約定的視為按份共有。以上就是小編為大家帶來的婚姻法同居財產分割的內容，希望對你有所幫助。
延伸閱讀：
同居期間的財產哪些是共同財產
同居子女撫養權如何處理
怎麼界定非法同居,非法同居如何認定?

㈣ 比照婚姻關系處理是什麼意思

什麼叫比照婚姻關系處理

一、比照，依字意解釋：對比依照，也就參照的意思，在實際執行中，就是相對參照的法律規范，既有所同也有所不同。

我國是成文法國家，在立法指導思想、價值取向上已經摒棄了類推的思想，但在司法實踐中，對於法律沒有明文規定的，或司法解釋明文規定參照某法律規范執行的情形仍然是存在的。

二、「比照婚姻關系處理「多用在處理事實婚姻與同居關繫上；

三、事實婚姻與同居關系

（一）、概念及特徵：

根據我國現行法律和司法解釋的規定，未辦理結婚登記同居生活的男女關系結合形成的關系可分為兩種：一是事實婚姻，二是同居關系。

事實婚姻，指沒有配偶的男女雖未辦理結婚登記，但符合結婚的實質要件，並且以夫妻名義同居生活，所形成男女兩性結合。

同居關系，是指均無配偶的男女雙方在未辦理結婚登記，又不符合結婚實質條件是，以夫妻名義共同生活，或有配偶與他人同居所形成的兩性關系。

同居 關系包括兩種情形，一是雙方均無配偶，不辦理結婚登記，也不符合結婚的實質條件，以夫妻名義同居；二是有配偶者與他人同居，即有配偶與婚外異性，不以夫妻 名義，持續、穩定地共同居住，其必須具備5個條件：與婚外異性（同性不算），不以夫妻名義，時間上持續，狀態上穩定，共同居住。

（二）、事實婚姻與同居關系的認定

現實中仍有部分未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活的婚姻。《婚姻法》第8條規定未辦結婚登記的，應當補辦登記。《婚姻法解釋（一）》第4條規 定，補辦結婚登記的婚姻關系的效力從雙方均符合婚姻法所規定的結婚的實質要件時起算。但是，當事人如果不去補辦登記呢？《婚姻法解釋（一）》第5條分兩種 情況：一是1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。二是1994年2月1日民政部 《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。

男女雙方在一起生活的情況是屬於事實婚姻還是屬於同居關系，主要可以分為以下三種：

1、凡是在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方同居生活的，並且符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。

2、凡是在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方同居的，如果不符合結婚的實質要件，屬於同居關系；如果符合結 婚的實質要件，應當補辦婚姻登記，不予補辦的，屬於同居關系。

3、1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方就已經同居的，但截止到1994年2月1日仍不符合結婚的實質要件， 只是到了1994年2月1日後才符合結婚的實質要件的，屬於同居關系。

特別提醒：那些符合婚姻法規定的結婚條件，舉行了結婚儀式或已經以夫妻名義共同生活未辦理結婚登記的男女，應盡早補辦登記，以使自己的婚姻行為合法化。補辦結婚登記後，婚姻關系的效力追溯至男女雙方均符合結婚的法定實質要件之時。

（三）、同居關系解除時財產處理及子女撫養（此部分即你所指的比照之意）

同居關系解除時的財產處理及子女撫養同居關系解除時雙方的財產關系及子女撫養關系可參照婚姻無效或被撤銷情況下的財產處理及子女撫養的規定。即：

1、當事人所生的子女，適用《婚姻法》有關父母子女的規定。

2、當事人之間的財產關系不適用《婚姻法》有關夫妻財產制的規定。

3、相互之間沒有法定的扶養義務。

4、男女雙方不能以配偶的身份互為第一順序的法定繼承人。

5、男女雙方無補償請求權和經濟幫助請求權。

特別提醒：《婚姻法解釋（二）》第1條規定：當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬於婚姻法第3條、第32條、第46條規定的「有配偶者與他人同居」的，人民法院應當受理並依法予以解除。

當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。

這主要考慮到有配偶者與他人同居是婚姻法明令禁止的行為，如果當事人請求人民法院解除這一同居關系，人民法院當然應當受理，並依法解除同居關 系。至於男女雙方均無配偶的同居關系，因同居關系的建立未經法律途徑，不是法律保護的社會關系，其解除也無須經過法律途徑，自行解除即可。所以，當事人如果起訴僅僅要求解除同居關系，人民法院應不予受理。但當事人如果就同居期間的財產分割和子女撫養問題提起訴訟的，屬於法律調整的民事法律關系，人民法院應當受理，並平等地保護子女和當事人的合法權益。

事實婚姻解除時的財產處理及子女撫養，事實婚姻解除的效力同離婚的效力一樣，有關財產的處理與子女的撫養同離婚時一樣。

㈤ 同居關系財產分割要怎麼分

您好，
如何認定同居關系財產
謂的同居關系，顧名思義就是男女雙方共同居住在一起，所形成的一種關系。但是，前提是雙方並沒有按照法律的規定去履行相關的婚姻締結前的法定手續或者程序。我們可以把同居分為兩種情況：
第一種是：非婚同居是指沒有結婚的男女雙方沒有按照法律的規定辦理結婚登記而以夫妻的名義共同生活;第二種是婚後同居的情況，情況主要包括：男女雙方都有配偶的而同居在一起、男女雙方中一方有配偶而與對方同居在一起，可以是以夫妻的名義進行生活也可以是不以夫妻的名義而進行生活。
第二種情況是比較違反社會道德的情況，不管男女雙方是否以夫妻名義進行生活，都是違反社會的道德准則的，都是對於我國一夫一妻制的婚姻法律制度的破壞。是我國婚姻法所禁止的行為，也是道德所不允許的行為，如果一方或是雙方構成重婚的，還應追究刑事責任。
同居關系中的財產怎樣分割?
對於男女雙方同居期間的財產應該如何定性，並且如何進行分割，下文將予以闡述。首先，我們來倆接以下同居期間的財產的范圍主要包括：雙方的工資、獎金;從事生產、經營的收益;因繼承或贈與所得的財產(遺囑或贈與合同中確定只歸一方的財產除外);其他可以歸雙方共同所有的財產。這些財產要屬於男女雙方共同管理、使用。
由於同居關系本身就是自始無效的，所以同居期間的財產分割也是不同於離婚時夫妻雙方的共有財產的分割的。根據婚姻法第十二條規定，非法同居雙方不具有夫妻的權利和義務，如雙方沒有婚姻法第二十條規定的夫妻有互相扶養等義務和第二十四條規定的夫妻有相互繼承遺產等權利。同居期間所得的財產，可以依照雙方當事人的協議進行處理，如果協商不成的話，一般會按照照顧無過錯第三方的原則進行處理。一般情況下：個人所有的財產歸該所有人;可以分割的共有財產，按雙方所佔有的財產份額進行分割;如果是不適合分割的財產，可以歸屬於男女雙方一方所有，並對另一方按照其應得財產的份額折價補償;對雙方共或是與他人合夥經營的企業，由雙方視經營情況折款歸一方，由得業者補償另一方應得份額款。

㈥ 新婚姻法規定同居關系的分開需要財產分配嗎

需要分割。但是對於同居期間的財產與夫妻共同財產並非完全相同，同居關系不能嚴格依照婚姻法的規定處理，具體分割有以下法律依據：

《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》

10．解除非法同居關系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理，同居生活前，一方自願贈送給對方的財物可比照贈與關系處理；

一方向另一方索取的財物，可參照最高人民法院（84）法辦字第112號《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第（18）條規定的精神處理。

11．解除非法同居關系時，同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。

12．解除非法同居關系時，一方在共同生活期間患有嚴重疾病未治癒的，分割財產時，應予適當照顧，或者由另一方給予一次性的經濟幫助。

13．同居生活期間一方死亡，另一方要求繼承死者遺產，如認定事實婚姻關系的，可以配偶身份按繼承法的有關規定處理；如認定非法同居關系，而又符合繼承法第十四條規定的，可根據相互扶助的具體情況處理。

《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》

（18）借婚姻關系索取的財物，離婚時，如結婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還。

(6)同居關系參照婚姻法擴展閱讀

非法同居關系處理：

自1994年2月1民政部《婚姻登記管理條例》實施後，未辦結婚登記以夫妻名義共同生活的男女，雙方符合結婚實質條件的，補辦登記後，則產生合法婚姻的效力。未補辦結婚登記的，其非法同居關系的處理原則如下：

(1)經查確屬非法同居關系的，應一律判決解除。

(2)離婚後，雙方未再婚，未履行復婚登記手續，又以夫妻名義同居生活，一方起訴「離婚」的，一般應解除非法同居關系。

(3)人民法院審理非法同居關系的案件，如涉及非婚生子女撫養和財產分割問題，應一並予以解決。具體分割財產時應照顧婦女、兒童的利益，考慮財產的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割。

解除非法同居關系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，一般按共有財產處理。在此期間雙方各自繼承和受贈的財產，一般按個人財產對待。

人民法院審理解除同居關系案件，除當事人請求解除的同居關系屬於婚姻法第3條、第12條、第46條中「有配偶者與他人同居」以外情形的，人民法院不予受理；但涉及財產分割及子女撫養糾紛的，人民法院應當依法審理。

同居生活期間一方死亡，另一方要求繼承死者遺產，如果認定為事實婚姻關系的，可以配偶身份按繼承法的有關規定處理；如果在同居期間雙方均符合結婚的實質條件，另一方補辦登記後，可以配偶身份主張享有繼承權；

如果認定為非法同居關系，而又符合繼承法第14條規定的，可根據相互扶養的具體情況，作為法定繼承人以外的人分得適當的遺產。

㈦ 同居十八年婚姻受法律保護嗎

同居期間所謂的婚姻是不受法律保護，當然，對於同居期間共同的財產，還是參照婚姻法來處理的。

㈧ 同居關系糾紛

一直以來，國人在講到同居關系的時候都喜歡加上非法
兩個字，實際上這么形容是不正確的。同居只是一種事實狀態，並沒有違法（已婚者除外），充其量是一種違反道德的行為。同居關系，是指男女雙方或一方有配偶未辦理結婚登記，不以夫妻名義持續、穩定地共同居住，或男女雙方未辦結婚登記而以夫妻名義共同生活，但不符合事實婚姻的法定條件的兩性結合。
一、同居關系解除適用的法律
對於一般的同居關系的解除，適用以下的規定：最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）（法釋[2003]19號）第一條規定：
當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的
有配偶者與他人同居
的，人民法院應當受理並依法予以解除。當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理
。從上述規定可以看出，對一般的同居關系法院不予受理，但就財產分割、子女撫養的糾紛可以受理。而且，司法解釋將這種關系的解除叫做
解除同居關系
，而不是
解除非法同居關系。
二、非法同居期間財產分割的法律適用及原則
同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理1、最高人民法院《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條
解除非法同居關系時，同居生活期間雙方所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理，同居生活前，一方自願贈送給對方的財物可比照贈與關系處理；一方向另一方索取的財物，可參照最高人民法院（84）法辦第112號《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第（18）條規定的精神處理
筆者認為，婚姻法系調整夫妻身份及其財產關系的專門法律，分割夫妻共同財產應適用婚姻法的規定處理。但因同居雙方未辦理婚姻登記，雙方沒有形成法律上的夫妻身份關系，對同居期間的財產分割就不能適用婚姻法的規定處理，而是應適用《民法通則》等法律有關共有財產處理的規定。根據最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第90條
在共同共有關系終止時，對共有財產的分割，有協議的，按協議處理；沒有協議的，應當根據等分原則處理，並且考慮共有人對共有財產的貢獻大小，適當照顧共有人生產生活的實際需要等情況。但分割夫妻共同財產，應當根據婚姻法的有關規定處理
的規定，對沒有協議約定的，應當等分原則處理，適當照顧共有人生產生活的實際需要等情況。因此，同居期間取得
是否可以解決您的問題？