新婚姻法適應幾十年前的婚姻嗎

❶ 八年前結婚，離婚按新婚姻法分配財產還是以前的法律

您好，婚姻法作為民法當中的重要分支，其同民法一樣，並不具有溯及力。
從法理上來說，專新法生效屬，舊法必然失去效力。這指的是在法律的適用上。
提到適用，那麼婚姻法對於夫妻來說，其規定了夫妻雙方的權利義務。另外，也為婚姻糾紛提供了解決的依據。
而沒有溯及力，意思是說，在新婚姻法生效前的婚姻糾紛的案件，並不適用新婚姻法。如果沒有婚姻糾紛，那麼新婚姻法生效了以後，其保護和制約的是所有的婚姻關系。並不因時間關系而有區別。望採納

❷ 二十年前結的婚，現在要離婚的話是否按新婚姻法

是的，新法優於舊法，新法頒布生效後，如果與以前的法律相沖突，就適用新的法律規定。

❸ 有知道新婚姻法對結婚達十年以上的夫妻怎麼解釋

新婚姻法對此問題沒抄有任何新的解釋。結婚十年與結婚一年，沒有根本性的區別。1993年11月3日，最高法曾經出台一個司法解釋， 對結婚10年，8年或4年的夫妻，在共同財產的認定上有過指導性意見。不過，這一規定早就已經被廢除。

法條鏈接：最高法《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》

1、第3條：在婚姻關系存續期間，復員、轉業軍人所得的復員費、轉業費，結婚時間10年以上的，應按夫妻共同財產進行分割。復員軍人從部隊帶回的醫葯補助費和回鄉生產補助費，應歸本人所有。

2、第6條：一方婚前個人所有的財產，婚後由雙方共同使用、經營、管理的，房屋和其他價值較大的生產資料經過8年，貴重的生活資料經過4年，可視為夫妻共同財產。

❹ 新婚姻法適用於多少年前的房產

關於房子是否還需繼承。當時房子應該沒有進行財產繼承！！！根據你描述的情況，本來房子作為夫妻共同財產平分及你配偶那一半財產依法由繼承人繼承的，但是，顯然，從2004年至今已經過了8年，繼承人已經或喪失了勝訴權。因為根據我國《繼承法》第8條規定：「繼承權糾紛提起訴訟的期限為兩年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但自繼承開始之日起超過20年的，不得再提起訴訟」。最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第18條規定：「自繼承開始之日起的第18年後至第20年期間內，繼承人才知道自己的權利受到侵害的，提起訴訟的權利應當在繼承開始起的20年之內行使。超過20年的不得再行提起訴訟」。所以，除非有繼承人證明他不知道他的繼承權受到了侵害，否則無法再要求房屋的繼承權。
關於房子所有權。當然，以上分析基於房子是夫妻共同財產而言，也就是說，房子是你婚前買還是婚後買。如果是婚前買的，則屬於你個人財產，你可以自由支配。如果是屬於夫妻共同財產，則首先弄清房產歸屬問題，那麼，基於上面的分析，繼承人基本都屬於喪失了勝訴權（就是，即使有充分證據起訴到法院，法院也不會裁判他勝訴），所以，你也是可以自由支配的。
綜上所述，除非有繼承人能證明他不知道他的繼承權受到了侵害，否則無法阻止你對房子做任何事情！

❺ 新婚姻法其實真的是對於很多女性不利了

我不同意樓上有些朋友說這是一個進步。。。我對《新婚姻法》表示悲哀。。。雖然我是男的。
其實對男女都存在一種潛在的悲哀。愛情，婚姻將會變成赤裸裸的博弈談條件。 首先是女的這個不用說 從心裡上面沒有了安全感是肯定的。若是不提異議就結婚了 那麼婚後女方將是完全的被動，處處受制於男方，會很累，幸福的起來嗎？因為很明顯：1.離婚你分不到房產 2.離婚對男女是不平等的 男人離婚是個寶，女人離婚是個草。女人離了婚就不值錢了（不要把國外男女離婚的思想和中國混談，在中國女人離了婚身價驟降，而國外則不然，這點很關鍵！）。所以這個對於女人有很大的風險。
再看其次 就是男人的悲劇了 ，好 ，既然這樣的話 那女方在婚前就要爭取安全感了 她會說 你愛我嗎 你要是真的愛我 結婚前房產證上寫我們兩共同的名字，不寫就不結了。你是男人該做何感想？
這樣的話就會導致兩個局面：1.有錢的男人反倒越來越容易娶媳婦。（有錢人不在乎，婚前共同署名，離婚時分半套房子算什麼，男女誰也沒負擔。。）2.沒錢的男人或經濟能力一般的人娶媳婦將越來越困難和被動。（父母好不容易贊錢買的房子，你說為了女朋友為了愛情，萬一離婚了，父母一輩子的心血全沒了，但不答應吧 好不容易談的感情就這樣放棄嗎？）
所以，我說這樣的修改只是完全從法律的角度考慮，而沒有考慮到人們情感幸福的問題！你說他那好啊 可以使女性獨立?你開玩笑嗎？以中國現在的國情談女性獨立？美國發達國家女性獨立也只是相對的，其實根本沒有完全平等過 中國這才建國幾十年啊 法律還很不健全 各種保障制度都不完善 好多國家和性別歧視等問題還沒解決了 你想獨立？可能嗎。。。開玩笑吧！
這樣的修改只能導致 婚姻社會成本的升高和愛情幸福感的降低。
補充：
我覺得這次婚姻法的修改 有可能會像美國08年的金融危機 其出發點是好的 因為金融創新的好點子的出台 但最後可能導致危機。就像現在婚姻法修改很大層面上是為了高房價，但是最後有可能適得其反！進而出現一些不可預知的後果。。哎。。但願我的擔心是多餘的！

❻ 2000年前結婚是否適用新婚姻法。

新婚姻法是對舊婚姻法結婚、離婚、婚姻法的基本原則、家庭關系的修改，最新婚姻法是2001年版4月28日通過權，2011年8月13日對新婚姻法司法解釋，2001年婚姻法中離婚一章財產作更進一步的解釋，實質法院在實際操作過程中一直延用新婚姻法司法解釋做法，故實質對婚姻法沒有作任何的修改，只是將法院在實際操作過程作了司法解釋。因此你2000年前結婚仍適用新婚姻法，明白了嗎？

❼ 新婚姻法，適用於哪年開始登記結婚的人士或許適用於所有已婚人士無論多久前結的婚。

新解釋適用所有公來民，對於財產自問題都將按新法認定的。只是對於婚姻關系成立《婚姻法》第五條這樣規定：未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待： 一1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理； 二1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理

❽ 新的婚姻法是否適用於新婚姻法出台前的婚姻

適用的。

❾ 2008年以前離婚的和新婚姻法有關嗎

94年2月1日前的婚姻適用於老的婚姻法。