華政婚姻法課件

Ⅰ 蘇大民商研究生初試考不考婚姻法

對補充問題的回答
東政法訴訟法學考：①101政治理論②201英語③606訴訟法學④802法學綜合（含法理學、法律史、憲法學、刑法學、民法學、訴訟法學、經濟法學）
華政參考書目中列法學綜合部分「802法學綜合我校提供法學綜合課考試大綱」後所列的教材與內容是必看的。因是涉及科目多，而且主要考慮到考生的知識面，所以要把握重點。可以多看些歷年考題。法學綜合是專業公共課的考試，不會太難。應當都買，這是主要依據嘛,可以早准備，如果能多得分花點錢也沒關系。如果經濟緊張些，也可如樓上說買復制合訂的。
訴訟法學考刑事訴訟法、民事訴訟法、刑事偵查學。
刑事訴訟法主要是看葉青副校長主編的《刑事訴訟法學》（修訂版）（上海人民出版社2004年版）。他主編的《刑事訴訟法學教學研究資料匯編》（第一輯2000—2005年）（北京大學出版社2007年版）雖然列入范圍，但只是參考，主要是要把第一本教材看好。另外，我國刑訴的領軍人物、中國政法的陳光中教授主編的《刑事訴訟法學》（北京大學出版社，面向21世紀教材與教育部規劃教材，紅皮，）是權威教材，值得一看。葉青主編的《刑事訴訟法學專題研究》（北京大學2007年版），應當好好看看，這有利於把握華政老師關注與研究的問題，對答論述題有與面試有好處。最好都買。前者是權威，後者是本校有深度的教材，考上後還要看。既然是考刑訴，應當多看些權威教材，對論述題與面試有好處。
民法主要是看人大博導、我國民訴領軍人物江偉主編的《民事訴訟法學》（復旦大學出版社2005年版），其他書附帶而已。
偵查學主要看楊正鳴主編的《偵查學》與《偵查學原理》，均是中國方正出版社2007年版。二者許多相同之處，主要是看前一本。前一本必須買，後一本也可以在書店或圖書館看看。

對原問題的回答

一、總體來說，西南政法大學的婚姻法比華東政法大學的刑事訴訟法要好、所以也要難考。原因至少有以下幾點：1、婚姻法屬於民商法，民商法比刑事訴訟法要熱得多，報考的人數多、錄取比例要少得多。2、西南政法大學的婚姻法實力還可以，有博士生導師陳葦、教授王洪（即將成博導，編了全國重點規劃教材「婚姻法」，法律出版社出版）。當然西南政法大學民商法民法、商法的博導。但是，華東政法的刑事訴訟法便相形見絀，還沒有在全國能叫上來的教授，該專業也無博士點。
二、復試對英語的要求並不高。原因很簡單，復試主要是由所謂專業考研室的老師組成，其實主要還是看筆試成績。西南政法總體上比華東政法要強的多（當然憲政不如華東政法），雖然地理位置不如華東政法，但是在法律圈內名氣要華東政法要大得多，所以分數線一般比華東政法要高些。當然由於報考人數每年不同，所以也有時可能相反。
三、刑事訴訟與民事訴訟在復試中分，因為二者不屬一個考研室，二個學科內容、價值取向相差甚遠。
四、均沒有。報哪所學校看哪所學校編的教材即可，注意看其歷年考題。可通過郵購向研招辦購買，至少西南政法如此。

Ⅱ 有誰可以介紹下華東政法大學哇，主要要一些關於法律系要學些什麼，和住宿生活方面的條件怎樣

不是211大學，進去之後感覺就是進了一野雞大學……申請出國 找工作什麼的不是211都會有些不合算。

Ⅲ 華政自考的問題

如果符合自考辦規定的學分 還要必修科目考完 選修科目夠數 你可以在自考辦規定的時間申請畢業證 時間應該是每年兩次 大約是在報名的時間 因為你是專科 所以沒什麼限制 不用論文

Ⅳ 華東政法大學老師揚言「多配偶制」被停職，該名教師的言論有何不妥之處

一、作為一名老師他給學生灌輸了一些不正確的價值觀，這會造成學生價值觀扭曲，有可能會因為老師的一言一行而改變。

如果只是一名非常普通的人在平常的言論當中說一些多配偶制這樣的話語，可能沒有大多數人會去接受。但是這名教師是一名大學老師，他所說的話就代表著一定的涵養和學識。作為很多學生肯定是敬佩老師認為老師所說的話都是非常有正確價值觀的哲學含義，所以願意去提取。這就造成了傳達觀念不正確的影響，造成了下一代價值觀的改變。

Ⅳ 跪求東華大學倪萬英大姐的婚姻法課件~！告訴我她用的是哪本書也可以昂~~

倪萬英大姐從來不會拷給學生課件的，相信我~ 姐們就是這么過來的，版考試你絕對不用權擔心，只要按照她的考點背背。她一般考型很初級的，填空題（很基礎），選擇題（也很基礎，而且單選），案例分析（大多是可是課上講過的題目）

Ⅵ 考華東政法大學民商法專業的研究生需買哪些參考資料附：經濟法與民商法哪個更好

書的話很多了，我今年考研，不過不是民、經，同寢室的有一個是考民商的，書的話很多，綜合起來看看的，我記得的有——梁慧星的《民法總論》《物權法》，債權看的是誰的不記得了，高富平的那本指定教材只要看孫維飛編的那部分，寫的很好，婚姻法的話徐莉的書看看就可以了，這個不是難點，票據法的話當然聽傅鼎生的，全國票據法第一人嘛，只要他出考題就肯定有票據法的內容，不過他現在不一定開課，唐波的也可以，商法的話大多是東一章西一章，陳康華的書不錯，保險法也可以是他的書，其他還有一些小的法不一定考，有的人會放棄，我研友倒是都看了看，總之民法的書特別特別多的，雖然有自己的體系，但是都要自己整理的，考民商法沒有說哪兩本是指定教材，反正各書都要梳理地看一遍，然後貴在整理。（韓強的物權和債權上的很贊的~）

經濟法和民商法，這個哪個更好說不上，經濟法華政全國第四，但民商法只有十四吧（當然這種排名真的很奇怪），不過民商法有幾個好老師傅鼎生李錫鶴金可可韓強等等，都還滿喜歡的~
誰好誰壞談不上，經濟法聽上去不錯，但考上經濟法研究生的一般選老師都是靠近商法的，民商法選老師也是靠近商法的，純經濟法是什麼……還真不好說，不過研究稅法就是經濟法了，我倒覺得經濟法還真是滿尷尬的……要麼搞學術，要麼……進發改委？？？
研究生重在導師吧。
兩個專業可以選擇的導師有一大部分是重合的，所以考哪個都可以啦。
反正民刑經濟三大法都難考，難度的方向不同而已，就看自己選了。
PS，華政研究生就業都很好的

Ⅶ 華東政法大學 婚姻家庭法選哪個老師

我還是蠻喜歡自己母校的，或者說喜歡那些師叔姨，師哥姐們。如果想走法律這行的話，我現在還是覺得華政是首選。華政畢業後很多人都是考公務員的。以前在法院檢察院實習，除了一部分是過去軍轉的法官檢察官，餘下的就是華政畢業的師兄姐最多了。而且我感覺華政的校友之間還是比較團結的，大家有事情都肯幫忙。企業里，很多法務也都是華政畢業的。因為華政其實在華東地區的地位還是不可撼動的，很多公司法務boss級人物會去華政進修。我見到過台灣人、日本人、香港人外派來的法務boss級人物都去華政進修，然後出來都和我們一樣自稱是華政人，呵呵。幾次行業內組織的和ZF部門交流活動，都變成大夥們認師兄師姐活動。而且大家互相之間也很肯幫忙。我覺得華政現在最大的問題是沒有錢。曾經復旦校友捐給過復旦哲學系5億（還是5000萬？記不清了），這筆錢全部都轉給了復旦法律系。有段時間，復旦法律系狂挖華政的老師哦。華政沒錢嘛，只好靠擴招，弄得現在的入學分數越來越低。給人的感覺也越來越低端。華政的前身是聖約翰大學。出過兩任美國國防部部長。

Ⅷ 求華政刑訴民訴婚姻法債法復習資料

上網去查找啊，網上都有的

Ⅸ 華政婚姻法考試重點

婚姻法很少的，所以從結婚到離婚到處是重點，可能離婚更側重一些