合同法的履行地

㈠ 合同法中關於該合同案件管轄有何規定

合同案件管轄的規定有，當事人可以通過書面協議約定合同簽訂地、原告住所地等與爭議有實際聯系的地點的法院管轄。如果當事人未約定的，可由被告住所地或者合同履行地的法院受理。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條
因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第三十四條
合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
第三十五條
兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。

㈡ 合同履行地有哪些依據

合同履行地認定依據，是根據最高人民法院關於適用〈民事訴訟法〉的解釋第十八條規定了確定合同履行地的一般規則，即：合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。

合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的，不動產所在地為合同履行地;其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。

合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。

第五百五十二條規定，民訴法解釋實施以後，最高人民法院以前的司法解釋規定與民訴法解釋不一致的，不再適用。因此，最高人民法院此前的司法解釋中涉及到合同履行地確定的規定，凡與該條規定不一致，且不屬於民訴法解釋明確規定適用特殊規則的合同類型的，都不再適用，只能適用民訴法解釋第十八條規定。

㈢ 關於合同的簽約地和履行地，在法律解釋上有何不同

《中華人民共和國合同法》 第三十五條 當事人採用合同書形式訂立合同的，雙方當事專人簽字或者蓋章的地點為合屬同成立的地點。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》 第四條 採用書面形式訂立合同，合同約定的簽訂地與實際簽字或者蓋章地點不符的，人民法院應當認定約定的簽訂地為合同簽訂地；合同沒有約定簽訂地，雙方當事人簽字或者蓋章不在同一地點的，人民法院應當認定最後簽字或者蓋章的地點為合同簽訂地。

㈣ 合同履行地與標的物所在地的區別是什麼

合同履行地與標的物所在地的區別包括以下三個方面：

一、確定性不同。在一份合同中，如果標的物是實物，那麼標的物所在地是確定的，也就是合同成立時標的物所處的地點；合同履行地則不確定，合同不一定會約定履行地。

《中華人民共和國合同法》第六十二條規定，當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：

（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。

二、是否必然存在不同。標的物所在地不一定存在，如標的物時無形財產，即具有社會價值和使用價值並且法律允許流通的不以實物形態存在的智力成果，則不存在標的物所在地；合同履行地一定存在，即使沒有約定，也可以根據法律規定推知。

三、法律意義不同。合同履行地時確定訴訟管轄的依據；標的物所在地則沒有此意義。

《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

㈤ 合同履行地如何確定，確定合同履行地的原則有哪些

《民事訴訟法》以及相關司法解釋根據合同的不同類型確定了具體的劃分原則：
（一）購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；採用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；採用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行地。購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。
（二）加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。
（三）財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。
（四）補償貿易合同，以接受投資一方主要義務履行地為合同履行地。
（五）履行地點不明確的，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。
以上為法律解讀與規定，具體詳細情況可和 http://tieba..com/p/4322261583 ＠＠資深的法律人士專家去請教應該比較了解透徹

㈥ 最高人民法院對合同履行地的規定有哪些

一、最高人民法院對合同履行地的規定有：購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地。沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地：採用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地;採用自提方式的，以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行地。二、【法律依據】：1、《合同法》第一百四十一條規定：出賣人應當按照約定的地點交付標的物。當事人沒有約定交付地點或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：(一)標的物需要運輸的，出賣人應當將標的物交付給第一承運人以運交給買受人;(二)標的物不需要運輸，出賣人和買受人訂立合同時知道標的物在某一地點的，出賣人應當在該地點交付標的物;不知道標的物在某一地點的，應當在出賣人訂立合同時的營業地交付標的物。2、最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規定：購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地：採用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地;採用自提方式的，以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行地。