社會與法tengxun

『壹』 在哪裡可以看社會與法普法欄目劇

中央六套，社會與法頻道，手機的話就網路視頻騰訊視頻央視網都可以，去搜索

『貳』 提問：在中國對於騰訊適用什麼法律可以起訴它的壟斷行為《反壟斷法》可以嗎中國有《反壟斷法》嗎

這是律師舉報騰訊的信，樓主看看吧。
中華人民共和國商務部反壟斷局：

最近騰訊和360公司之間糾紛不斷， 2010年11月3日騰訊發布消息「決定將在裝有360軟體的電腦上停止運行QQ軟體」。

1、騰訊在即時通訊軟體市場具有支配地位

「2009年，騰訊網QQ用戶再創高峰，突破了全球15億用戶，在線用戶9.8億，在線活躍用戶達4.5億。2009年12月，QQ入選中國世界紀錄協會世界用戶數量最多的即時通訊工具」（來自中國世界紀錄協會資料庫，紀錄編號：Z-01084-0912-01）。

截至2010年6月30日，騰訊即時通訊活躍賬戶6.125億，最高同時在線賬戶1.09億（來自騰訊控股有限公司《2010年中期報告》）;截至2010年6月，中國總體網民規模4.2億（來自CNNIC2010年7月15日發布的《第26次中國互聯網路發展狀況統計報告》）。

《中華人民共和國反壟斷法》第十九條第一款第一項規定「一個經營者在相關市場的市場份額達到二分之一的」的「可以推定經營者具有市場支配地位」，以上資料足以顯示騰訊在即時通訊市場中占據的壟斷地位。

2、騰訊涉嫌濫用市場支配地位

騰訊因為與360公司之間發生糾紛，強制要求用戶必須在安裝騰訊軟體和安裝360軟體二者選其一;在未得到用戶同意前提下，擅自掃描用戶電腦是否安裝360軟體;並在確定用戶安裝有360軟體的情況下，強制退出騰訊軟體運行。

《中華人民共和國反壟斷法》第十七條規定「禁止具有市場支配地位的經營者從事下列濫用市場支配地位的行為：（四）沒有正當理由，限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經營者進行交易;（五）沒有正當理由搭售商品，或者在交易時附加其他不合理的交易條件」

騰訊的行為已涉嫌違反《中華人民共和國反壟斷法》第十七條第四項和第五項的規定，侵害了消費者的自由選擇權，不利於維護消費者利益和社會公共利益。

現根據《中華人民共和國反壟斷法》第三十八條的規定，本人特向貴單位舉報騰訊涉嫌違反《中華人民共和國反壟斷法》，望貴單位依法對該行為進行調查處理。

廣州金鵬律師事務所

周林飛律師

2010年11月3日

我順便說一句強烈鄙視騰訊：騰訊無知、騰訊無恥、騰訊賠禮、騰訊賠償！
最後說一句，如果反壟斷訴訟能夠成功，騰訊可能面臨這近10億的反壟斷罰款~

『叄』 騰訊被立案多少次了

騰訊公司被立案16737次。

下面以一個例子說明：

有媒體報道稱騰訊起訴貴州老乾媽並要求法院凍結後者千萬資產。騰訊回應稱，此事系老乾媽在騰訊投放了千萬元市場合作，但無視合同長期拖欠未支付，騰訊被迫依法起訴，申請資產保全，法院裁定凍結對方企業賬戶。

老乾媽發布聲明稱，收到上述文書後，公司給予高度重視並立即開展調查。經核實，老乾媽從未與騰訊公司或授權他人與騰訊公司就「老乾媽」品牌簽署《聯合市場推廣合作協議》，且公司從未與騰訊公司進行過任何商業合作。針對上述重大事件，公司已向公安機關報案。

就雙方簽署的《聯合市場推廣合作協議》來說，肯定會有雙方的公章。如果能夠認定「老乾媽」公司的公章是偽造的話，這個案件大概率是詐騙案件，警察已經立案了。

(3)社會與法tengxun擴展閱讀：

在聯合聲明中，雙方表示，感謝貴陽公安對於此案件的高度重視和積極行動，讓犯罪嫌疑人得以快速落網。騰訊已向法院申請撤回財產保全申請及本案訴訟，並就合同詐騙行為已向貴陽公安報案。騰訊和老乾媽雙方後續將積極配合相關法律程序的推進。

此外，聯合聲明中還表示，雙方進行了深入溝通，已釐清誤解。對於事件過程中的種種誤會和欠妥之處，騰訊已向老乾媽方面當面致歉，後續騰訊將進一步完善相關流程。未來雙方也將積極探索並開啟一系列正式合作。由於此事對社會公共輿論資源造成過多佔用，騰訊與老乾媽表示深表歉意。

參考資料來源：中新網-騰訊與老乾媽「握手言和」:已釐清誤解 未來將開啟合作

『肆』 社會與法那個頻道上面的歌曲要怎麼在qq音樂上面找到

直接搜索社會與法。或者你記住一兩句歌詞，去網路搜索歌詞就可以出來歌名了

『伍』 誰知道 9月24日晚上CCTV12天網：血色浪漫中男主人公的qq號碼或者QQ空間地址

672181114看看就知道了

『陸』 急求如果寫騰訊涉嫌反壟斷法的論文應該從哪幾個方面寫

《中國法院網》：QQ與360紛爭引發的法律思考

沒有完善的反壟斷法，互聯網永無寧日

——

誰都知道「任何一個商人，都不會拿他的客戶利益去開玩笑，更不會為了所謂的競爭去犧牲公眾的利益，因為他們都懂一個理，客戶是他生存和發展的衣食父母！」因為市場經濟也是法治經濟和誠信道德經濟，三位一體，不可或缺，尤其是騰訊這樣的大企業，是承擔社會責任和道德義務的。相信馬化騰懂這個道理，相信他的商業頭腦和智商應該不低，騰訊不會是為了自取滅亡而去綁架億萬網民，他也同樣不會拿騰訊和自己的利益開玩笑，他這樣做一定有自己的理由，這個是他的一個在現有法律背景下的一個商業決策。當然這個決策是不是正確，需要市場來檢驗和裁判，商業重大決策不好，是有風險的，所以這么做之前一定要進行好商業風險和訴訟風險評估，一旦失策可能會給企業利益帶來損害，甚至滅頂之災導致破產，這個是常理。當然，如果騰訊一定要自取滅亡玩自殺，那也是他的權利，因為，任何一個國家的法律規定都不能禁止自殺，只禁止他殺，自殺是人的自由。所以筆者只從法律的層面上對這場紛爭做法理性分析：

首先，騰訊如果跟億萬網民有為網民提供無條件免費QQ服務的契約，就不能阻止QQ用戶使用「扣扣保鏢」。如果有，騰訊就不能未經網民同意單方面為此設置條件，否則就是違約，也就是說，騰訊強迫網民在使用QQ和360「扣扣保鏢」之間做出排他性選擇，是違約的，是綁架強迫網民的行為；如果沒有，騰訊設置網民卸載「扣扣保鏢」才能使用QQ的強制條件為法律所不禁止（除非我國反壟斷法上有禁止性規定，據筆者孤陋寡聞，是沒有的），那麼法不禁止的商業行為是可以為的，也就是說合法的。進一步說明：假設有一天市場發生重大變化和情勢變更，騰訊公司經營QQ工具不能贏利了，虧損了，騰訊告知網民，要取消騰訊QQ即時通訊業務，那也是騰訊的商業自由，我不幹了總行吧？我們總不能要求騰訊虧本經營，直到他資不抵債了也不能申請破產死亡，馬化騰舉債也要持續不間斷地永久性給億萬網民提供免費QQ服務。據說QQ是抄襲模仿的國外即時通訊軟體ICQ，當時ICQ也是有很多用戶的。現在ICQ退出了，死了，他的用戶自然不能再使用ICQ了，ICQ網民總不能說你不能死，你死了給我的聊天造成了不方便，是侵害了我的用戶權益。現在QQ沒有死，只是因為商戰，給網民設置了一個條件，不使用「扣扣保鏢」，因為騰訊也有自己的防盜號木馬、清理不需要冗長垃圾文件、防止QQ設置被惡意修改等的軟體「QQ醫生」和「QQ管家」。

其次，「扣扣保鏢」和「QQ管家」都要掃描用戶硬碟和隱私。 「扣扣保鏢」要做到「QQ醫生」或者「QQ管家」的上述功能，也同樣必須掃描用戶硬碟，那麼誰來保證「扣扣保鏢」和360殺毒不掃描QQ用戶硬碟和隱私呢？為了殺毒、防毒、殺木馬、防木馬，掃描網民硬碟是無可避免的，現在木馬、病毒這么多，幾乎無孔不入，我們要使用網路和QQ，都必須接受這個「被掃描」的現實，否則我們的系統隨時面臨被病毒侵襲導致系統崩潰而無法上網的風險，我們的QQ賬號和照片、日記、好友、其他賬號、手機號碼等等個人其他信息等也隨時可能被黑客或別人盜走和竊取。要是我們害怕掃描，那就只好不上網了。

再次，掃描用戶硬碟和隱私，與披露、出賣用戶隱私是不同的概念。如果騰訊掃描到了QQ用戶隱私披露出來，或者用來賣錢，如果有證據，那就是侵犯他人隱私權，受到侵害的網民可以對騰訊提起民事訴訟，要求停止侵害，賠償因侵害網民隱私造成的經濟損失和精神損失。我們的手機號碼中國移動和聯通公司都知道，我們總不能說他們不該知道吧？但是如果移動和聯通或者他們的工作人員，把我們的手機號碼和通訊記錄披露出去，拿去盈利賣錢，那才是構成對我們的侵權，我們可以起訴他們。

第四，「扣扣保鏢」提供給QQ用戶攔截、過濾QQ軟體廣告、去除QQ插件的「自主選擇」功能嚴重侵害了騰訊公司的經營權益和商業利益。騰訊和360都是商人，是做生意的公司，騰訊以免費為主為網民用戶提供QQ即時通訊服務為主的一系列服務，那不是做社會公益事業，那是要有利可圖的。如何圖利，就是廣告收入，包括彈窗廣告在內的各種形式的廣告鏈接，藉此向做廣告的商人收取廣告費，這個跟電視台插播廣告是一個道理。如果電視觀眾不想看廣告，就只能去收看無廣告的收費電視或者買影碟看，是要自己花錢的。所以騰訊也有收費服務，你不想看到騰訊QQ的廣告，那就花錢向他購買各種花樣繁多的「赤橙黃綠青藍紫」鑽。360今年推出免費殺毒，擊退了各路收費殺毒軟體，360這么做不是在學雷鋒，「全心全意為網民服務」，他佔領個人用戶殺毒軟體市場後，是要靠做廣告賺錢的，換了賺錢的方式而已。天下沒有免費的午餐，360同樣也不是在做社會公益事業，否則360公司那一大家子吃啥呢？360提供過濾QQ廣告的軟體給QQ用戶「選擇使用」，實際上是逼騰訊退出即時聊天市場，這個跟360逼其他收費殺毒軟體退出個人殺毒軟體市場是一個道理。我作為QQ用戶，能有過濾QQ廣告的軟體，我當然會使用，因為這樣方便啊，而且等於是免費享受了以前的「赤橙黃綠青藍紫」鑽待遇，多好呢！——人都是趨利的，如果有免費的午餐，誰不願意吃呢？但這樣一來，我們就被360利誘而不自覺的「被合謀」阻止QQ發布廣告賺錢了，360成功地利用我們斷了騰訊的財路：只准向網民提供服務，不許他打廣告賺錢！騰訊公司的商業利益就將因此被剝奪喪失殆盡，360對其構成嚴重侵權，騰訊公司只能被迫奮起反擊，沒有退路。

第五，免費QQ用戶過濾QQ廣告同樣構成對騰訊的侵權。市場上真正免費的服務是沒有的 ，除非是做慈善事業，參與社會公益事業，或者政府的社會保障服務（那也是納稅人納稅交換來的）。商人和商業公司做慈善那也只是一種回饋社會，返還利潤的方式。前提是他要有利潤和多餘的財產，我還沒有看到有商人和公司做慈善做到自己破產，把自己的老本和家底全部都捐贈出去的，因為這個是違背人性的。比爾蓋茨捐了幾百億，但是他並不是什麼都捐了，他還是能保證自己既有的生活質量不下降。這個世界上也沒有真正的絕對的「裸捐」——捐到自己連衣服都沒穿的，老婆孩子和企業雇員飯都沒吃的，工資都沒有。為什麼捐，這個是與社會、企業文化、法律制度設計和個人的道德價值取向有關：我只需要花這么多錢，相對於我的心理和精神需求而言，我願意捐出去，換取精神上的收益和平衡啊，即便是雷鋒做好事，那他也是感到精神非常歡愉的，沒有人逼他這么干。前些年，歐盟起訴微軟壟斷，要求分拆微軟，比爾蓋茨也沒有說，那分拆就分拆吧，反正我錢多了花不完——市場不是這樣的邏輯，比爾蓋茨要對自己的名譽、地位和員工的利益負責，所以他花錢請律師應訴，最後贏了——否則他現在有這么多錢捐嗎？捐是一種大公司大企業大老闆主動承擔的社會責任和道德義務，不是法律責任，不捐也是可以的，「強捐」和「被捐」不是捐，否則就不是意思自治、契約自由的自由的社會。而且捐的前提是有賺，沒有賺，哪來捐呢？——除非是馬上死去捐獻自己的器官！所以，我們免費使用QQ的同時不阻止QQ的廣告彈出來也是我們對騰訊公司的義務和責任，否則我們就出錢購買收費的「赤橙黃綠青藍紫」鑽QQ，因為我們不能剝奪騰訊公司獲取廣告收入這個合法商業利益的機會；我們也不能說使用QQ的億萬網民的利益是社會公共利益和國家利益，我們就能代表國家代表人民剝奪騰訊公司的法人利益和馬化騰的個人利益；保護國家和社會公共大眾利益也要保護騰訊公司和馬化騰的個人利益；如果騰訊公司法人利益和馬化騰的個人利益可以被360「代表」億萬網民所「代表」掉和剝奪，那麼我們每個網民的個人利益也同樣可以以國家和絕大多數人的利益的名義加以剝奪和代表，這個是唇亡齒寒的邏輯。

第六，網民已經被360綁架兩次了。第一次是被360綁架使用360的免費殺毒軟體，這次綁架是很隱性的，沒有引起這么大的風波，因為那些被卸載的收費軟體商沒有騰訊這么強大，是互聯網的相對弱者，發不出多大聲音，也沒有「反綁架」的能力。於是我們順利卸載了瑞星、金山等收費殺毒軟體，安裝使用起360的免費殺毒軟體，固然一開始感覺很不錯，有苦大仇深後「翻身得解放」的感覺。但等到收費殺毒軟體被擊退了，現在我們就必須看360的越來越多的廣告了；如果360現在如果不打廣告，又免費給我們殺毒，他也會破產的。現在360舉一反三，綁架我們使用「扣扣保鏢」，不讓我們能看到QQ廣告，我們同樣感覺很好，再次感到「翻身得更大的解放」了，於是我們覺得360是億萬網民的大救星，但是騰訊足夠強大，有能力「反綁架」，於是我們很多人站到了360一邊為360吶喊助威，再次被「願意」，而且是「狠願意」。我們怎麼如此不理性呢？等到QQ被擊退了，360就會推出（據傳現在已經推出）IM即時聊天軟體。如果推出來，自然一開始在沒有擊退QQ之前會沒有彈窗廣告，360會讓我們過上幾天沒有廣告彈窗的清靜幸福日子，因為360有殺毒軟體的廣告收入源源不斷提供支持與騰訊競爭打消耗戰，而騰訊QQ卻只有QQ廣告作為自己的主要收入來源，現在被掐斷了，沒有了糧草，騰訊又不太可能開發免費殺毒軟體去搶佔360的市場和廣告收入資源，三軍未動，糧草已斷，必敗無疑——這個就是360的如意算盤和要獨霸互聯網天下的「雄才大略」：騰訊盡管現在強大，但是360有統一互聯網天下的可能。等到QQ被擊退了，360一統互聯網個人殺毒和IM及時聊天市場，360的IM一定也會做廣告的，甚至更多......到那時，我們只能聽任360擺布，還不知道360會對億萬網民做出些什麼來，也許組織召開個「聽證會」，然後對我們開始即時聊天收費也不是沒可能！因為360壟斷市場後總是要實現自己的利益最大化的，這個是壟斷資本的本性和危害，與個人品德無關！於是我們只有逆來順受,忍氣吞聲了,於是億萬網民又只能盼望出現「361」來拯救我們了——億萬網民永遠處於被拯救的弱勢當中無法真正站立起來——這個就是互聯網社會的「周期律」。廣大網民被360綁架後還集體無意識地跟著360起鬨搞互聯網群眾運動，最終的結果是：億萬網民總是過不上幾天好日子，受害的永遠都是億萬廣大網民，在互聯網上網民永遠都成不了上帝，永遠都沒有真正的發言權，始終逃脫不了互聯網大鱷和寡頭控制和擺布的命運。

第七，沒有完善反壟斷法，互聯網就沒有公平和寧日。誠然我們現在是在受騰訊這個處於IM即時通訊市場絕對壟斷地位的企業壓迫著，很多的軟體公司被騰訊利用自己在IM即時通訊市場的壟斷和支配地位被騰訊山寨後死去，如很多的游戲軟體，聯眾等等，他們的利益就這麽樣被騰訊這個壟斷「山寨」大鱷吃掉了，黯然退出了自己開創的市場，對自己的利益拱手相讓，這個大家都知道的。而現在我國的反壟斷法只有一些原則性規定，在現有法律條件下，很難說馬化騰的騰訊公司的行為是違法的。馬化騰確實也是不道德的，但是在一個嚴重缺乏法制制約的互聯網市場，競爭又這么你死我活的激烈，我們很難去非難馬化騰一個人，因為大家都是在互聯網這個無法無天的虛擬天地里肆意妄為，不擇手段，只有強者為王，敗者為寇，沒有公平和正義可言，我們冷靜想一下，那些被360和騰訊擊退出市場的瑞星、金山、可牛、聯眾等公司以及他們的員工，他們才是互聯網真正的弱勢群體，他們因為互聯網的壟斷而讓出了自己的所有利益和市場，他們的利益有誰為他們吶喊呼籲維護過？如果我們因為這場紛爭只要騰訊和馬化騰對億萬網民承擔道義責任，私下認為也是不公平的。騰訊固然是壟斷地位，但是現實社會和網路社會的壟斷的還少嗎？我們至今不都還在「享受」著移動通訊的雙向收費和石油公司的高油價嗎？我們為什麼要為了騰訊那點彈窗廣告給我們帶來的那點不便而被360綁架利用去為難騰訊和馬化騰，充當360的炮灰和推手呢？這對我們連蠅頭小利都算不上，QQ我們不是可以照樣使用嗎？我們為什麼這么樣不近人情？我們又為什麼不去奮起非難我國的網速只有國外的幾十分之一，那給我們上網造成了多大的不便？！難道因為騰訊是我國數百壟斷特大企業中的「弱者」，我們就去「撿軟柿子捏」嗎？我們億萬網民的道德和公平意識又在哪裡呢？所以，我國的反壟斷法律還不完善是導致這場紛爭的原因和關鍵所在，在完善前，騰訊只要不違法，馬化騰再不道德，那也是他的權利，他不要面子不愛惜自己的名聲和榮譽，那是他的自由，不道德是人的自由，只有違法犯罪才應該受法律制裁！反壟斷是國家責任和義務，應該由國家有關部門或者行業部門依據反壟斷法啟動對騰訊和360的反壟斷調查和訴訟。讓我們回歸理性，呼籲保障市場公平競爭，維護廣大消費者和億萬網民合法權益的反壟斷法盡快完善起來吧！

『柒』 社會與法QQ聯系方式

這就只有直接撥打社會與法欄目的電話咨詢了。這個電話是能查詢到的。

『捌』 騰訊網每天都會發布一些社會新聞,其中不少與國家法度有關的事件.引起大眾的評論.請問:

社會話題一向都是熱門話題，網友最喜歡點擊，騰訊可以賺到更高的點擊率。吸引眼球是關鍵。網友的評論沒什麼意義，騰訊關心的不是這個。不過比較熱的論壇效果就不一樣了，比如天涯和新浪搜狐的論壇，如果哪篇帖子特別火了，是會引起社會反響的

『玖』 騰訊被哪些公司告過為何而告結果如何！

6月23日，搜狗拼音輸入法以不正當競爭為由起訴騰訊並要求賠償以及道歉，已經被法院確認證據真實、充分，予以立案，擇日對騰訊進行審判。

之前，騰訊因抄襲、惡意干擾等行為屢屢被告，但終因綜合實力懸殊太大屢屢脫險，這次恐怕不同，原告席上的是搜狗，站在背後的是搜狐。

面對起訴，騰訊沒有任何「悔改」的跡象。騰訊對被搜狗起訴的官方聲明，對自身的抄襲和惡意干擾等證據確鑿的問題一概迴避，整個聲明充斥著老王賣瓜的自誇，幾乎就是一篇虛假廣告。作為一個公眾企業，騰訊沒有讓公眾看到哪怕一點企業公民的誠信和負責任態度。

騰訊產品線過長以致於幾乎成為所有互聯網公司的「公敵」，由於騰訊擁有幾乎壟斷中國IM市場的QQ聊天工具，大量的用戶使得騰訊在互聯網行業四處出擊。這也形成了一個讓人頗為注意的事實：騰訊一直是一個奉行拿來主義侵蝕別人的公司。

從模仿國外即時通訊軟體ICQ創辦中文OICQ，再到被ICQ起訴後改名到QQ，騰訊的成功就是從拿來起家。當擁有數億的QQ用戶後，騰訊徹底將中國IM市場壟斷，這也就意味著無論騰訊「拿來」什麼新產品，都會取得一定的成績，這對於中國互聯網行業的創新而言，都是可怕的夢魘。QQ與美國ICQ、QQ游戲與聯眾，QQ秀與韓國賽我，QQ旋風與迅雷，QQ堂與泡泡堂，QQ炫舞與勁舞團，QQ影音與暴風影音，騰訊拍拍與淘寶易趣，財付通與支付寶……這些一個又一個得軟體被騰訊「拿來」，早已嚴重阻礙了整個行業的創新與發展。

此前，騰訊雖然沒少陷入訴訟官司，但大都有驚無險，這其中，被網民譽為「戰無不勝「的深圳南山區法院居功至偉。但這次不同，騰訊被告的地點是首都北京，站在原告席上的是搜狗，無論從行業影響力還是社會地位，都不輸於騰訊，搜狐還曾經是北京奧運會官方網站的承建者，這對騰訊將是一個空前嚴峻的挑戰，對行業更是一個建立中國互聯網良性競爭規則的機會。

或許文字輸入是繼搜索引擎之後，又一個潛藏著巨大商業價值的地方。盡管具體的盈利模式現在尚未清晰，但對搜狗來說，搜狗輸入法的戰略性地位無需置疑。自從其問世以來，相繼出現谷歌輸入法和QQ拼音輸入法的挑戰，前者因深陷抄襲搜狗詞庫事件困擾，反而進一步強化了搜狗拼音輸入法的市場霸主地位。後者卻在一問世，就讓搜狗飽受抄襲和惡意刪除的困擾。在今年年初QQ拼音輸入法正式版發布後，就被指責界面與功能抄襲搜狗拼音輸入法。

用「一直在模仿，從未想創新」來形容騰訊並不為過，騰訊作為中國互聯網的巨頭之一，依靠「拿來」的創新，對中國互聯網的良性競爭實在是一個典型的反面案例。如果騰訊仍然不能改變一味的抄襲，仍然不能對此進行反思，不但自身將要面對更多的起訴，自身和行業的發展，都將受到極大的阻礙。

『拾』 社會與法頻道普法欄目劇《曾今的約定中的那段插曲很好聽，有的發到[email protected]，謝咯

《青春的顏色》
是走進監獄的女人中的插曲。
花兒流著淚 會枯萎 雖然美 時光飛逝悄然抹去了香味
我們不再追 追著誰 拖著誰 恍如年少輕狂留下的疲憊
風兒伴著月 冷的夜 白的雪 飲著曾今滄海歲月釀的醉
你的那個誰 我的誰 靠著誰 如今天涯海角成了誰的誰
一睜眼 一眨眼 轉身過了多少年