2018年5月12日經濟法答案
1. 急求《經濟法》答案,謝謝。~~~~
這屬於會計的！
2. 求經濟法案例答案 全部答出追加懸賞
你的問題實際都是知識產權方面的啊！
一、
1、《民法案例大全》一書屬於職務作品；法律規定「公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品」。
2、）《民法案例大全》一書屬於合作作品；楊某不屬於作者。法律規定「兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有，沒有參加創作的人，不能成為合作作者。」
3、著作權由教師王某、李某和趙某所有。附近高校可以按照「為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行」的原則使用。
二、
1、張某對該畫有「（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的 權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，
2、李某對該畫有（一）展覽權「即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利」（二）發行權「即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利」；
3、該畫的展覽權歸李某；法律規定「美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。」
4、李某毀畫行為不侵犯張某著作權；因為李某毀壞的是自己有所有權的作品。沒有法律規定是侵權行為！
三、
1、該食品企業沒有權利使用「呼嚕熊」這一注冊商標；商標法規定：「申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利」，畫家劉某對該動畫形象有著作權。
2、可以！法律規定「已經注冊的商標，」違反請商標注冊不得損害他人現有的在先權利規定的，「自商標注冊之日起五年內，商標所有人或者利害關系人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。」
四、
1、銀河商場的行為沒有構成侵犯注冊商標專用權；因為侵犯的不是商標專用權，並沒有使用相同相似的商標！
2、紅梅樂器廠有權提出停止侵害、賠償損失的訴訟請求。
五、
1、甲企業能取得「天神」商標的專用權。法律規定：「 兩個或者兩個以上的商標注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定並公告申請在先的商標；同一天申請的，初步審定並公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。 」
2、不能繼續使用，法律規定：「有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的」
六、乙不能夠取得發動機的專利權；法律規定「申請人可以在被授予專利權之前隨時撤回其專利申請。」
還未授予已經撤回了！
七、甲可以取得該項專利權，如果甲提供了符合要求的文件的話！當然首先應該是甲要求優先權的，並在申請的時候提出書面聲明，並且在三個月內提交第一次提出的專利申請文件的副本；（如果甲未能按要求提供這樣的文件也既：未提出書面聲明或者逾期未提交專利申請文件副本的，視為未要求優先權。）那就應該授予乙！所以乙也可以取得專利權！（什麼水平的人出的題目啊？？亂七八糟的）
2、如果乙有專利權就不用說第2個問題了，如果專利是授予了甲，那乙也可以繼續製造該專利產品，法律規定：「有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：（二）在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；」
張律師QQ283427069
3. 經濟法的案例分析及答案
現王先生在南極街做小商品批發生意，劉先生在國貿城做服裝生意。一日，劉先生給王先生打電話，說去廣東進服裝急需10萬元錢，問能否幫助解決？王先生答應次日上午送到。劉先生立即購買了去廣東的機票並通知廣東的供應商，除原來預訂的10萬元貨外，再追加20萬元的貨。次日早晨，劉先生多次打電話聯系王先生，但所有電話均無人接聽。直到中午，王先生才接聽電話，稱昨晚喝多了，剛剛醒來，其妻子又外出送貨，錢取不出來，所以無法借錢給你了，並表示了歉意。劉先生無奈，只好退掉了機票，通知廣東的供應商取消追加訂貨。劉先生因此損失退票費400元和廣東供應商因取消追加訂貨扣劃罰金2萬元，王、劉兩位同學因此產生爭議。
問題：
1、劉先生認為：雙方已經就借款事宜協商一致，借款合同成立並生效，王應承擔違約責任，除賠償退票損失及供應商罰款損失外，還應賠償其購回20萬元貨後的經營利潤4萬元。該主張能否成立？
2、王先生承認借款一事，但因醉酒誤事，並非故意，不同意賠償損失。該主張能否成立？
3、後王先生同意賠償退票損失及供應商罰款損失，並說這樣做合情合法。該主張能否成立？
4、如王、劉二位以書面形式約定借款，並在協議中約定「本協議自雙方簽字時生效」，則王先生是否應按上述「1」中劉先生的主張承擔責任？
4. 經濟法作業求答案
對 2.對3.錯4.對5.錯6.錯7.對
違法之處：
1.戊以勞務出資，經全體出資人同內意作價10萬。容
原因：有限責任公司不能勞務出資。
丙任總經理；不設監事會，由丙擔任公司的監事。
原因：經理不得兼任監事。1.該合同是可撤銷合同。因為該廠的業務員張某未持任何證明。
2.乙商場購買甲飲料廠「山泉」礦泉水。
該合同是有效，因為果張某是持該廠的全權委託書代表甲飲料廠
5. 經濟法 急！在線等答案！請專家幫幫忙
1,有效。甲企業的內部章程不能對抗第三人。
2，可以。甲企業有確切證據得知回乙企業經營狀況嚴重惡答化，有權行使不安抗辯權。
3，合同有效，但不能對抗善意第三人。因為沒有登記。不能拒絕。
4，保證人擔保。有約定從其約定。無約定，則為主債務履行期滿6個月。還有一些具體規定，請參見《擔保法解釋》第32條，第33條。
5，不可以。二者是按分擔保，甲有權要求丙承擔相應的擔保份額。
{當二者為連帶擔保責任時，同時有物保和人保的時候，債權人應先窮盡（即需要法院判決無法執行時）物保（當然，這是在抵押物提供者與擔保人非同一人時）。}
6. 經濟法急需答案
1到達，有申請的權利，提交債權證明
2都有權利，根據破產法五十六條規定，在人民法院確定的債權申報期內，債權人未申報債權的，可以在破產財產最後分配前補充申報；但是，此前已經進行的分配，不再對其補充分配。
3合法，在人民法院受理破產申請後、宣告債務人破產前，債務人或者出資人占債務人注冊資本1/10以上的出資人可以向人民法院申請重整。法院經審查認為重整申請符合法律規定的，應當裁定債務人重整，並予以公告。
7. 經濟法試題
1） 根據《合夥企業法》第十一條的規定，「經全體合夥人協商一致，合夥人可以用勞務出資」。因此陸某的入伙合法。
（2） 根據《合夥企業法》第二十五條，第三十八條的規定，執行合夥事務的合夥人對外代表合夥企業，合夥企業對合夥人執行合夥企業事務以及對外代表合夥企業權利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。因此該主張不能成立。
（3） 根據《合夥企業法》第二十一條的規定，「合夥企業存續期間，合夥人向合夥人以外的人轉讓其在合夥企業中的全部或者部分財產份額時，須經其他合夥人一致同意。」本案中，由於陸某不同意，因此楊某不能轉讓，否則行為無效。
（4） 根據《合夥企業法》第四十六條、第四十七條的規定，合夥協議未約定合夥企業的經營期限的，經全體合夥人同意在不給合夥企業事務執行造成不利影響的情況下，合夥人可以退夥。因此陸某可以退夥，但應當提前三十日通知其他合夥人。
（5） 根據《合夥企業法》第三十九條、第四十五條、第五十四條的規定，陸某對其退夥前的合夥企業欠工商銀行的12萬元債務在合夥企業不足清償時與周某、楊某、王某、丁某五人承擔無限連帶清償責任。陸某退夥後發生的6萬元負債則由周某、楊某、王某、丁某四人在合夥企業不足清償時承擔無限連帶清償責任。
董事會是公司的重要組織機構，在不設立股東會的中外合資企業，董事會是最高權力機構。由哪些人擔任董事，以便更好地維護股東及其公司的利益，董事的職責有哪些，是各國公司法的重要內容。本爭議案件必須按照《公司法》以及《合資企業法》的有關規定來解決。
首先，合資企業董事會的名額,由合營各方參照出資比例確定；董事人選由各方委派；任期為4年。一般來說，在董事任期未屆滿之前，合資各方不能無故要求撤消其他合資方派出的董事的職務，除非董事有不具備任職資格的情況。本案中林某如果不屬於公司法所規定的禁止擔任董事者，可以繼續留任；如不能再擔任公司董事，解任後留出的空缺，仍應由A企業派人補缺。
其次，關於公司董事、監事、經理的任職資格問題，我國不是以授權式規范，而是以禁令式規范作出了規定。《公司法》第57條、58條明確規定六種人不能擔任公司董事、監事和經理，即無民事行為能力或者限制民事行為能力的；因犯有貪污、賄賂、侵佔財產、挪用財產罪或者破壞社會經濟秩序罪，被判處刑罰，執行期滿未逾五年，或者因犯罪被剝奪政治權利，執行期滿未逾五年的；擔任因經營不善破產清算的公司、企業的董事或者廠長、經理，並對該公司、企業的破產負有個人責任，自該公司、企業破產清算完結之日起未逾三年的；擔任因違法被吊銷營業執照的公司、企業的法定代表人，並負有個人責任，自該公司、企業被吊銷營業執照之日起未逾3年的；個人所負數額較大的債務到期未清償的。本案中A企業因違法被停業整頓，不是吊銷營業執照，所以不影響林某繼續擔任公司董事。
最後，《公司法》第59條到63條還明確規定了公司董事、監事、經理的職責。其中包括遵守公司章程，忠實履行職務，維護公司利益，不得利用在公司的地位和職權為自己謀取私利；不得自營或者為他人經營與其所任職公司同類的業務或者從事損害本公司利益的活動等。不得自營或者為他人經營與任職公司同類的業務，即我們通常所講的競業禁止。董事的這種義務，是由其所負的對公司的忠實義務所派生的。董事作為公司的負責人，應當拋棄一切與公司利益相沖突的個人私利。如果其利用掌握公司營業秘密等條件為自己或為他人經營與公司相同的業務，勢必給公司帶來比一般的競爭更嚴重的損害。王某身為「ABC」公司的董事長，又注冊成立「金泉」公司，經營與「ABC」公司有競爭的同樣的產品，還利用其在公司的地位和職權，強行擴大與「ABC」公司有競爭的產品的銷售份額，損害了「ABC」公司的利益，違反了公司法關於競業禁止的規定，應當停止侵權行為，並將其違法所得交歸公司所有。公司還可以根據王某的情節和後果，給王某以處分。如果此案發生在1997年10月1日以後，那麼處理時還應該適用我國新刑法。該法第165條規定，董事、經理從事上述營業或者活動，獲取非法利益數額巨大的，處3年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額特別巨大的，處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金。
8. 新經濟法 案例解答(謝謝)
牽扯《破產法》法條太多，懶得打......
1.a.債務人住所管轄
b.應當
c.應當中止.管理人接管後版，繼續進行權
d.申報破產債權..就抵押物優先受償
e.可以
f.破產申請書和有關證據：申請人被申請人基本情況、申請目的、申請的事實和理由、人民法院認為應當載明的其他事項
2.程序請參照破產法第10--12條規定，提供網址，自己翻查。
特別明顯的如先宣告破產等就不用提了....破產宣告是最後終結程序...
http://www.chinaacc.com/new/63/73/157/2006/8/wa9404113838828600211501-0.htm
9. 國際經濟法問題！求答案
陶瓷公司的做來法的確存在較大自的問題，早上出現沉船事故，下午去辦保險，不論如何講理，都會被當作涉嫌欺詐。假如說投保時間在4月12日簽訂，都還有理由申訴，還可打官司。事發後再去辦保險，哪怕有千條理由，萬條道理，都不可能被法院釆信。