婚姻法關於打胎的規定

1. 新婚姻法女方打胎需要男方同意嗎有新規

不需要男方同意，規定女方有生育權。
《計生法》:
第十七條公民有生育的權利，也有依法實行計劃生育的義務，夫妻雙方在實行計劃生育中負有共同的責任。

2. 法律有沒有對於墮胎的明文規定

在美國，以前許多州將墮胎規定為制訂法上的重罪，但在1973年羅訴韋德[Roe v. Wade]一案中，最高法院根據第14條正當程序條款修正案，第一次認可婦女在懷孕起頭3個月內有權選擇終止妊娠。但在1989年，美國最高法院又通過了一項旨在限制婦女墮胎的決定。在英國，1967年以前墮胎是一種犯罪，但根據1967年《墮胎法》的規定，如果兩名開業醫生確實認為繼續懷孕會危及孕婦的生命，，損害孕婦或孕婦其他子女的身體和精神健康，比重只懷孕危害更大；或認為確實存在這樣的危險，即胎兒出生後將會有身體和精神上的畸形而導致重殘，則可有一名開業醫生終止懷孕。除在緊急情況下，中止懷孕必須在根據《國民保健署法》管理的醫院進行。 中國：全國性法律並沒有對此做出規定，但少數地方政府法規有相關規定，主要是為了避免性別歧視，使得人口結構合理化。哈爾濱市政府規定，懷孕14周以上做人工流產要經過行政審批。《貴陽市禁止選擇性終止妊娠規定》規定，除一些特殊情形之外，禁止為懷孕14周以上的婦女施行人工流產。否則最高可處以違法所得6倍以下罰款，或3萬元以下罰款。在計劃外懷孕的（即農村夫婦已育有一胎，未到第二胎時間的，一般為相隔6年；城市戶口已有一胎的，禁止懷孕），政府強制墮胎，且不管胎兒大。 台灣：定立《優生保健法》，在第三章人工流產與結扎手術第九條中，明定人工流產的施行范圍。但同時《刑法》第二編第二十四章仍規定了「墮胎罪」。故此二法之間仍有爭議。 在香港，根據香港侵害人身罪中第47條規定，若要合法替孕婦進行終止懷孕手術，必須獲得兩名注冊醫生確實一致認為： 繼續懷孕對孕婦生命或孕婦生理或精神健康的威脅會大於終止懷孕，或 胎兒出生後極可能有身心不健全情形而足以造成嚴重傷殘：或 孕婦年齡不足十六歲；或 孕婦在此前三個月內曾向警方報警，自稱是亂倫、強奸、迫奸、誘奸或迷奸罪案之受害者。 但據知有部份私立醫院對有關規定有著非常彈性的執行，使未成年少女或意外懷孕的女士，可以得利。

3. 婚姻法中關於女方私自打胎男方是否可以提出離婚的規定

的確有違反了婚姻法，但離婚是自由的，因此沒有什麼必要去抓住對方的把柄或理由來離婚。

4. 墮胎涉及到哪些法律法規

憲法,民法通則,婚姻法，醫療事故處理條例,人口與計劃生育法,刑法
這是基本的。要從廣義上講，則可能應不同法律關系涉及不同法律規范，不可能概括完全。
還有很多司法解釋和地方性法規涉及這方面問題，不一而足。比如死刑適用的解釋，看上去和墮胎（人工流產）沒有關系，但確實涉及。
如果局限於墮胎的合法性來看，上面所列舉的幾乎是全部了。

5. 新婚姻法未婚先孕打胎賠償是什麼

法律分析：新婚姻法未婚先孕打胎賠償在相關法律法規規定中並未作出具體的規定，原則上女方自己承擔責任。但是如果男方對於其損害的產生具有一定的過錯的，因此其與女方可以平分醫療費、護理費以及營養費等。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

6. 我老婆私自打胎算犯法嗎

根據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)》中第九條規定：不算犯法。

「夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因生育問題發生糾紛，致使夫妻感情破裂，一方請求離婚經調解無效的，人民法院應准予離婚。 」這項規定給予了婦女自主決定生育的權利。

從上述條文中，可以看出：第一，當夫妻雙方的生育權發生沖突的時候，女性的生育決定權優先於男性的生育決定權；第二，生育權的實現有賴於雙方的合意與配合，任何一方不得強迫對方配合自己實現生育權，不得干涉對方的「拒絕生育權」。

(6)婚姻法關於打胎的規定擴展閱讀：

相關法律討論：

乙女與甲男婚後多年未生育，後甲男發現乙女因不願生育曾數次擅自中止妊娠，為此甲男多次毆打乙女。乙女在被打住院後訴至法院要求離婚並請求損害賠償，甲男以生育權被侵害為由提起反訴，請求乙女賠償其精神損害。

中國刑法學研究會副秘書長、北京師范大學中國刑法研究所副所長彭新林接受記者采訪時表示，妻子懷孕後是否生育應當由其本人來決定的，依據《中華人民共和國婦女權益保障法》規定，婦女有生育子女的權利，也有不生育的自由。

我國婚姻法司法解釋(三)規定，夫以妻擅自終止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持。該條進一步明確了雖然男方也享有生育權，但卻是以女方自願為前提的。

廣東尚之信律師事務所合夥人、副主任律師霍永基進一步解釋說，考題中，甲男對乙女實施家暴致其住院，根據婚姻法規定，乙女在提出離婚訴求時有權要求甲男賠償。至於乙女是否侵犯了甲男的人格尊嚴。

依據我國《民法通則》規定，公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受到法律保護，嚴格禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。試題中，女方終止妊娠，並不構成對男方的人格尊嚴的侵害。

7. 關於打胎的法律知識

你所說的法律責任是指刑事責任嗎？這個肯定不用的，除非是你強行與她發生關系。如果你女朋友剛剛打完胎，民事責任我個人認為還是需要一些的。
首先非婚姻的同居關系就不是法律所倡導的，所以關於這方面的立法幾乎是沒有的，只能憑借一般的法律原則和比照婚姻法來處理。如果你女朋友剛剛打完胎，無論從道義還是法律保護婦女利益的角度，你都應當盡到照顧的義務，所以一些營養費、打胎費等你是要適當承擔的。
至於賠償問題，除了在婚姻法上嚴格界定了無過錯方的賠償請求權，一般不需要賠償的，畢竟是與人身直接相關的東西，不好用法律界定。所以在法律上來說，只要你無過錯，不需要負任何的賠償責任。
但是如果你不想自己以後太麻煩的話，最好是能夠直接的來處理這件事情，逃避是最壞的選擇。對於如何對付女人，額，這是一個男人的必修課，我把獨家秘笈傳授給你吧：無外乎一個托加一個哄，首先用哄，把她安穩住，一個沒什麼素質且易怒的女人是很危險的。既然你是在學校讀書的，想要托是很好做到的，隨便找點借口，逐漸減少碰面機會，另外如果可以增大她的社交圈就更好了，這樣估計用不了一年時間她會先甩你的，當然這個托要做到循序漸進，不要太明顯。主啊，我太邪惡了，饒恕我吧。
希望能幫助到你，勇敢的面對問題才是一個男人該做的。