合同法107條之規定
上面的問題合同法優於民法適用
甲方可以拒絕
② 合同法107條在民法典第幾條
合同法第107條
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。【釋義】本條規定了違約的基本形態和承擔違約責任的種類。違約，即違反合同。現實中違約形態表現多樣，不少學者對此都有歸納，如有的將債務不履行分為拒絕給付、給付不能、不完全給付、遲延給付四種狀態，有的則強調預期違約、根本違約、部分違約。這些歸類都有一定道理，但又難免有所疏漏。本文從分類入手，闡述違約形態，以適用各種違約現象。違約行為從不同角度可做多種分類。1.根本違約和非根本違約按照違約行為是否完全違背締約目的，可分為根本違約和非根本違約。完全違背締約目的的，為根本違約。部分違背締約目的的，為非根本違約。同樣一個違約行為，可能導致根本違約，也可能是非根本違約。例如，顧客買二米五布料，商店僅裁了二米三，短二分米的布。如果消費者買布的目的是做一套西裝，二米三布料不夠置裝用，商店構成根本違約，如果消費者買布的目的是做一幅床單，雖短二分米，但不影響使用，商店則構成非根本違約。2.合同的不履行和不適當履行按照合同是否履行與履行狀況，違約行為可分為合同的不履行
③ 合同法第107條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任
具體根本違約和非根本違約按照違約行為是否完全違背締約目的，可分為根本違約和非根本違約。完全違背締約目的的，為根本違約。部分違背締約目的的，為非根本違約。同樣一個違約行為，可能導致根本違約，也可能是非根本違約。
(3)合同法107條之規定擴展閱讀
勞動合同的訂立
用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關系。用人單位應當建立職工名冊備查。用人單位招用勞動者時，應當如實告知勞動者工作內容、工作條件、工作地點、職業危害、安全生產狀況、勞動報酬，以及勞動者要求了解的其他情況；用人單位有權了解勞動者與勞動合同直接相關的基本情況，勞動者應當如實說明。
用人單位招用勞動者，不得扣押勞動者的居民身份證和其他證件，不得要求勞動者提供擔保或者以其他名義向勞動者收取財物。
④ 《刑法》193條、中華人民共和國合同法107條、207條,兩高司法解釋《決定》第10
1、這是詐騙，請別上當受騙。必要時，建議你報警。
2、理由如上：（1）法律告知專的用詞錯誤，若真的是屬涉嫌貸款詐騙，那派出所發出的應該是拘留通知書。（2）貸款詐騙，屬於刑事犯罪，其依據是刑法及刑事訴訟法，而不是合同法。（3）若是犯罪，報案的主體是受害人或者其他知道犯罪事實的人。此處該所稱其將報案，那是主體錯誤。（4）案件的偵查是公安機關的義務，是相關人員報案後才會進行的。而不是由他搜集好證據再去報案。（5）財產保全是向法院申請的。（6）強行抓捕的用詞錯誤，法律上用語是逮捕，這是由公安機關決定的。（7）整個邏輯錯誤，若真的有問題的，當事人一般是先穩住犯罪嫌疑人，然後再去報案。這樣才有可能抓到人。如果事先通告，那分明是告訴對方准備走人。
⑤ 現在正式通知你，根據我國《刑法》第193條、第224條；《合同法》第107條
你可能是網貸，沒有還錢，這是商家，嚇唬你的，不要理他，
連基本的法律知識都不懂，也來嚇唬人
涉嫌詐騙還用通知嗎，早跑了。公安局直接上門了
這些人就會嚇唬人，別理她就可以，及時還清既可以，以後不要借高利貸
⑥ 合同法第110條和第107條，這兩個法條都是說違約責任的，但是違約是否能導致合同直接解除呢
合同解除是有相關規定的，如：
法定解除權的產生（合同法第94條）
1．不可抗力 2．遲專延履行 3．預屬期違約 4．根本違約
特別法定解除權（有名合同中對解除權的特別規定，任意解除權，不需一方的違約事實）
①合同法第268條，承攬合同的定作人；（單方+賠償損失）
②合同法第308條，貨運合同的托運人；（單方+賠償損失——交付貨物給收貨人之前）
③合同法第410條，委託合同的雙方；（雙方+賠償損失）
④合同法第232條，不定期租賃合同的雙方（雙方+無賠償損失）
違約解除權：一方違約，非違約方有解除權
（1）合同法第69條，不安抗辯權人有解除權（注意前提）
（2）合同法第167條，分期付款買受人未付款達總額1/5以上時，出賣人有解除權
（3）合同法第203條，借款人違反貸款用途時，貸款人有解除權
（4）合同法第224條第2款，承租人擅自轉租時，出租人有解除權
（5）合同法第233條，租賃物危及安全、健康時，承租人有解除權
（6）合同法第253條第2款，承攬人擅自轉包時，定作人有解除權
（7）合同法259條：定作人不履行協助義務，承攬人催告無效的
⑦ 中華人民共和國民法通則107條和108條是講述什麼
中華人民共和國民法通則第一百零七條 【民事責任的免除】因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔民事責任，法律另有規定的除外。
注釋：
本條是關於不可抗力的規定。
不可抗力屬於法定的免責事由，指不履行合同或法律規定的義務而致人損害者，依法可以不承擔民事責任的事由。不可抗力具體是指當事人不能預料、知道了也不能 克服、不能避免的客觀情況，是當事人的意志不能左右的自然現象和社會現象。不可抗力的范圍可由當事人自由約定，發生不可抗力的一方當事人負有及時通知對方 並證明不可抗力發生事實的責任。不可抗力造成的損害不可歸責於任何一方，也就無從承擔民事責任，但是當有其他特殊法律例外規定的，從其規定。
中華人民共和國民法通則第一百零八條
債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。
關聯法規《合同法》第60、91-106條
供參考
⑧ 《合同法》第107條屬於什麼案由
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當
承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
屬於違約