合同法格式條款無效

1. 什麼情況下格式條款無效

除了《合同法》第五十二條和第五十三條規定的一般合同無效事由外，提供格式條款的一方免除其責任，加重對方責任，排除對方主要權利的格式條款無效。格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。根據日常生活經驗，格式條款通常是有利於提供者的，所以法律作出特別規定來平衡雙方法律地位。首先，要求格式提供者對格式條款有提示、說明義務；此外，在格式條款存在多種不同解釋時，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋；最後，如果格式條款的一方免除其責任，加重對方責任，排除對方主要權利的，格式條款無效。《中華人民共和國合同法》第三十九條採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。第四十條格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。第四十一條對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當採用非格式條款。第五十二條有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定。第五十三條合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

2. 格式條款無效的情形有哪些

格式條款無效的情形：
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款，損害國家利益的。
2、惡意串通，損害國家、集體或第三者利益的。
3、以合法形式掩蓋非法目的的。
4.、損害社會公共利益。
5、格式條款提供方免除自身責任，加重對方責任、排除對方主要權利的。
6、造成人身損害可以免責的條款無效。
7、《消費者權益保護法》中的無效格式條款：經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定，不得利用格式條款並藉助技術手段強制交易。
8、因故意或者重大過失造成對方財產損失的免責條款無效。
9、違反法律、行政法規中的強制性規定的條款無效。
法律依據：
1、《中華人民共和國合同法》第39條：

採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。
第40條：格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
第52條：

有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。第53條：合同中的下列免責條款無效：(一)造成對方人身傷害的;(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

3. 根據《中華人民共和國合同法》的規定，下列選項中，格式條 款無效的是（ ）

1、提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，版該條款無效權；具有合同法第五十二條和第五十三條規定情形的條款無效；
2、法律依據：《中華人民共和國合同法》
第四十條【格式合同條款的無效】格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效
第五十二條【合同無效的法定情形】有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條【合同免責條款的無效】合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

4. 合同法無效規定包括哪些情形

格式條款無效的情形有，條款的提供方不合理地免除或者減輕本人責任、加重對方責任的；條款的提供方排除對方主要合同權利的，以及格式條款是無民事行為能力人訂立的等情形。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百九十七條
有下列情形之一的，該格式條款無效：
（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；
（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；
（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。
第五百零六條
合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

5. 格式條款中無效條款包括哪些情形呢

馬穎秋律師解答：
根據《合同法》的規定，有下列情形之一的，可認定合同或者合回同條款無效：一方以欺答詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同。
一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬於意思表示不真實的合同，一般屬於可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國家利益，則屬於無效合同；
惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同；
合法形式掩蓋非法目的的合同；
損害社會公共利益的合同；
違反法律和行政法規的強制性規定的合同；
對於造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產損失免責的合同條款；
提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。
因此，你的情況屬於上述中的最後一種，對方在格式條款中免除自己責任，加重你方義務，這樣的條款是無效的，不過部分條款無效不影響合同中其他條款的效力。

6. 合同中什麼是格式條款，哪些格式條款屬於無效的條款

依據《合同法》第五十三條：合同中下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的
另外違反法律、法規的條款為無效條款以及提供格式條款的一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。

7. 並對雙方不援引合同法中格式條款有關規定等理由作出條款無效或對一方不利的解釋.

我國合同法對格式條款的效力作了一些限制，見合同法第三十九條、第四十條、內第四十一條所示。容「並對雙方不援引合同法中格式條款有關規定等理由作出條款無效或對一方不利的解釋」這句話我認為是限制一方利用合同法中格式條款規定起訴要求合同無效等的聲明。
《合同法》第三十九條採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。
《合同法》第四十條格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、 排除對方主要權利的，該條款無效。
《合同法》第四十一條對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當採用非格式條款。