2015年中國同性婚姻法

❶ 中國通過了《同性戀婚姻法》嗎

就在剛才，我問我的媽媽，如果說你知道你的孩子喜歡的是和自己同性別的孩子，你會怎麼辦？她沒有回答。我接著問：你會怎麼辦啊？我媽就說了一句：我不認這個孩子。我有些驚愕，我原本我的媽媽會用幽默的語言來回答，可是她的正經還是說明了，她無法接受自己的孩子和「正常人」不一樣。當然，並不是說正常人就是喜歡異性。但是現在主流的人還是喜歡異性不是嗎？這不是天經地義的嗎？

❷ 中國會出台同性婚姻法嗎

在當前的社會制度下，是不會出現法律對此的允許的。

❸ 中國同性戀婚姻法何時通過

中國至今並沒有通過同性戀婚姻法，而且雖然現在人們對同性戀的看法日益達觀，但同性戀的婚姻獲得法律承認，仍有一段路要走。

中國民政部官員曾在2003年對外界公開表示，中國禁止同性婚姻，這也是中國政府第一次對同性婚姻做出的官方表態。最早允許同性結婚的國家是荷蘭。2000年12月，荷蘭參議院通過一項法律，允許同性戀者結婚並領養孩子，該項法案於2001年4月1日正式生效，使荷蘭成為世界上第一個實現同性婚姻合法化的國家，該法不但允許同性婚姻，而且可以完全享有與異性婚姻相同的所有權益。
在一些國家或行政管轄區，由於歷史或公眾民意的原因反對給予同性伴侶以「婚姻」的名義結合，但同時為了給同性伴侶提供近似婚姻的法律保護，而創立了有別於「婚姻」一稱的其他形式關系，包括：
民事結合：通常在權利上等同或接近婚姻，但沒有婚姻的名分。
同居或注冊伴侶關系：在不同程度上，提供少於婚姻的權利。在有些國家或司法區域，異性戀與同性戀都可以注冊為同居伴侶。
在英國同性婚姻合法化之前，曾存在與婚姻權利和義務完全一致的「民事結合」關系，向同性伴侶開放。但一些同權人士拒絕接受這些非婚姻的稱謂，認為其只是「隔離但平等」政策的延續而已。

❹ 中國婚姻法2015同性可以結婚嗎

中國的婚姻法對同性結婚並無規定。
這就意味著，中國的法律不支持同性結婚。
希望我的回答能對你有所幫助。

❺ 中國何時才能通過同性婚姻法

關於同性婚姻權在我國一直都是法律制度上的盲點，甚少有人提及，而學界也往往從道德角度對同性戀者進行批判，而忽略到同性戀者這一「少數人」群體的權利。即使有專家從健全國家法律，推進國家法制化進程，維護社會安定等等角度考慮，提倡同性婚姻立法，也通常是曲高和寡，無人相應：2000年8月31日，北京部分婚姻法專家、社會學家、法律工作者，就婚姻法修改中的熱點問題召開了研討會。會上，李銀河提出了關於考慮「同性婚姻」的建議，她提出兩個方案：其一，以「配偶」（性別不限）代替婚姻法中的「夫妻」概念，使婚姻法包含同性婚姻的內容；其二，制訂專門的法案，解決同性婚姻問題。對此，學者們反映不一，但基本上持反對意見的較多。因此李銀河兩次試圖向人大提交同性婚姻立法提案，均因收集不到足夠的簽名而失敗。
對同性婚姻究竟是正視還是迴避？英國、丹麥、荷蘭、比利時、芬蘭等北歐國家、天主教國家法國、以及其他國家如德國、巴西等早已有了答案。美國、捷克等也開始著手同性婚姻的法律設計。在我國台灣地區的《人權保障基本法》中，對此也作了初步回答。我國在《婚姻法》修改過程中，曾經涉及過同性婚姻問題。當時，反對和支持同性婚姻或同性伴侶的爭論各執己見，說法不一。雖然修改後的中國《婚姻法》並未對這一問題作出回答，但筆者認為，該課題的正視和研究的確只是時間的問題
按照我國婚姻法總則第二條規定，我國同意「婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度」，對這條規定的解釋自然認為婚姻主體是一個男子和一個女子，而不承認同性婚姻家庭。從這樣來看，同性婚姻的產生對於立法中的法律主體將改變，這樣做無疑就是對於以往婚姻法的顛覆。但是從實際來看真正能成為同性婚姻的同性戀者在社會中其實是少數，更為現實的做法是同性婚姻的雙方必須遵循異性婚姻的准則。

❻ 中國支持同性婚姻法嗎

法律分析：就目前而言，在中國大陸、香港和澳門地區，其實並不允許同性之人領取結婚證。但是在台灣地區，由於之前已經通過了相關的條例，所以在台灣其實是允許符合條件的同性伴侶之間成立同性婚姻關系，這也就是我們所說的領取「結婚證」。所以，當前在中國要區分不同的地區，看同性戀是否能領取結婚證。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零四十一條婚姻家庭受國家保護。實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保護婦女、未成年人、老年人、殘疾人的合法權益。

❼ 中國同性戀婚姻法

成立，有時同性的愛更深更真，他們也是為了尋找自己的真愛

❽ 中國同性戀婚姻法

李銀河女復士於今年兩會期間制再提《同性婚姻提案》，

這將是她7年來的第4次提交該提案。

同性婚姻合法化提案始於2000年8月中國修改《婚姻法》徵求意見期間，

李銀河建議在新《婚姻法》中給予同性戀者與異性戀者同等的權利。

次年兩會期間，她首次提出同性婚姻合法化提案。

由於既不是人大代表也非政協委員，她只好委託一名人大代表進行提交。

然而，按照規定，一份提案只有30位代表簽名復議才可能成為一項正式的議案進行審議。

面對同性戀這個敏感的話題，更多人選擇了迴避，導致該提案無疾而終。

同性婚姻合法化任重而道，

李銀河女士同時呼籲，更多的同性戀者能夠站出來，

積極爭取自己的平等權益，發出自己的聲音，或者給認識的人大代表寫信，

讓越來越多的人大代表意識到同性婚姻的重要性

以及在中國實現同性婚姻合法化的社會價值和重要意義。