口頭約定合同法
合同中的口頭約定是有法律效力的，但法律另有規定的除外。根據相關法律規定，當事人可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同，且依法成立的合同，自成立時生效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
B. 口頭約定合同是否還有效
法律分析：口頭約定合同有效，法律規定或者當事人約定必須簽訂書面合同的除外。現代合同法之所以對合同形式實行不要式為主的原則，其重要原因也正在於此。合同的口頭形式，無須當事人約定。凡當事人無約定或法律未規定特定形式的合同，均可以採取口頭形式。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
C. 口頭約定有法律效力嗎
有的，依據《中華人民共和國民法總則》第一百三十五條規定：民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式;法律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的,應當採用特定形式。
D. 口頭合同法是怎麼規定的
法律規定的口頭合同一般在承諾生效時成立，承諾通知到達要約人時生效。承諾不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。採用數據電文形式訂立合同的，承諾到達的時間適用民法典第十六條第二款的規定。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百八十三條承諾生效時合同成立，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。第四百八十四條以通知方式作出的承諾，生效的時間適用本法第一百三十七條的規定。承諾不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。第四百八十五條承諾可以撤回。承諾的撤回適用本法第一百四十一條的規定。
E. 口頭協議的法律效力
口頭約定的法律效力：口頭約定屬於合同的一種，只要符合合同的訂立條件便具有法律效力。合同的訂立不能違反法律，不能違背公序良俗，同時，訂立雙方需為具有民事行為能力和民事權利能力的主體。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百三十五條
民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的，應當採用特定形式。
第一百三十六條
民事法律行為自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
行為人非依法律規定或者未經對方同意，不得擅自變更或者解除民事法律行為。
F. 口頭約定的合同效力究竟有多大
3個月一過，業主因為有別的租客給出更高的租金，於是把房子轉租給他人，並以尚未續簽合同拒絕何先生的續租要求。請問何先生能否繼續租住該套房子？他應該如何維護自己的權益？ 在日常生活中，經常都會遇到上述案例的例子，結合我國《合同法》第10條：當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。第215條：租賃期限六個月以上的，應當採用書面形式。當事人未採用書面形式的，視為不定期租賃。分析：案中，何生與業主只是簽訂了3個月的租賃合同，至於3個月後續租的一年，則沒有與業主簽訂任何書面形式的合同，雙方只是口頭約定，因此只能被視為不定期租賃，業主是有權隨時解除此約定。而且雙方口頭約定只是約定了續租的時間，至於租金、具體日期等重要條款都沒有約定，合同亦難以成立。因此，何先生在與業主協商不成的情況下不能繼續租住該套房子。 何先生這個案例告誡我們，《合同法》雖然認可大部分口頭約定的合同效力，但亦不能忽視一些法律、行政法規對合同形式的強制性規定。在簽訂關乎自身重大利益的合同時盡可能採用書面形式，約定清楚合同的內容，避免口講無憑，舉證不能。因此，何先生若要繼續租住該套房子則只能盡量通過與業主談判與磋商的方式，再次簽訂書面合同。 黃文波