合同法是否屬於特別法

A. 憲法和合同法分別屬於法的哪些類別

憲法法屬於根本法 合同法屬於普通法
憲法是公法 合同法是私法
憲法是所有法的基礎 合同法是民法中的一部分 相對於民法通則是民法中的特別法

B. 合同法與婚姻法 是特別法嗎.baidu.com

特別法與一般法是相對而言的概念，沒有單獨說哪一部法律是特別法的。《合同法》回與《婚姻法》答是民法中不同的兩編，前者屬民法中債法編的一部分，主要調整平等主體之間的財產關系；後者屬民法中親繼編的一部分，主要調整平等主體之間的人身關系。所以這兩部法律相對於我國《民法通則》來說都屬於特別法。

C. 合同法是特殊法還是一般法求答案

同意一樓湯律師復觀點。制一般法和特殊法是相對的，在一種情況下是一般法，在另一種情況下就可能變成特殊法了，比如民法通則跟合同法相比，民法通則就屬於一般法，合同法就屬於特殊法，但是民法通則和憲法相比的話，憲法就是一般法，民法通則又是特殊法了，因此其區分也是相對的。

D. 合同法屬於民法還是經濟法

屬於民法。

民法是指規定調整平等主體的公民間、法人間及公民與法人間的財產關系和人身關系的法律規范的總稱。商法是調整市場經濟關系中商人及其商事活動的法律規范的總稱。我國實行的是民商合一的立法模式，商法被認為是民法的特別法和組成部分。

合同法第一條：為了保護合同當事人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義現代
化建設，制定本法。第二條：本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。上述兩條表明了合同法的立法目的，符合民法定義。因而合同法屬於民法范疇。

拓展資料

民法為市民社會法。法律作為行為規范一般都是以人與人之間所形成的社會關系為調整對象，通過對人的行為調整，以達規制人的行為之目的。但當出現政治國家和市民社會的區分後，人在群體生活中所扮演的角色就不同了，這也就產生了法律對人在不同情形下的不同要求。

譬如，在政治國家，人被稱為公民，法律對公民的要求是強調奉獻，一切聽從國家召喚。而在市民社會中，人被稱為市民（行為主體最初是自然人，以後才有法人等），則具有自利性，受利益驅動，為生存而努力。法律將合理地追求自己利益最大化的人稱為「經濟人」，通常對其提出不得為惡的「毋害他人」的較低要求，而不以道德和宗教「愛你鄰人」為標准。

網路合同法

E. 合同法屬於什麼法律

合同法是民法的范疇。合同法是調整平等主體的自然人、法人、其組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的法律規范的總稱。民法是指調整平等主體之間的財產關系和人身關系的法律規范的總稱。民法在學術上有兩種觀點，民商合一與民商分立。我國現行立法採取民商合一的立法觀點，認為《民法通則》是民法這個法律部門的基本法，《合同法》、《物權法》、《公司法》等民事、商事法律均屬於大民法的范疇。

F. 勞動合同法與合同法是特別法與普通法的關系嗎

簡單點說吧~從適用上講，勞動合同法與合同法是特殊法與一般法的關系，在內適用上如果是勞動容者與用人單位這一塊的就要適用勞動合同法。勞動合同法沒涉及到的，雙方可以自由約定，此時可以參照合同法。
從制定主體角度來講，一個是全人大通過的一個是全人常通過的，都是法律，效力是一樣的

G. 勞動合同是否為《合同法》調整范圍。請說明理由。

勞動合同不屬於合同法調整的范圍，合同法調整的是平等主體之間民事權利和義務的關系，而勞動合同調整主體不是平等的，是僱傭和被僱傭的關系，而且調整的關系涉及人身權利。相反合同法不能調整人身權利方面的內容。

H. 中華人民共和國合同法是一般法還是特別法

您好！《中華人民共和國合同法》相對於《中華人民共和共勞動合同法》，雙方屬於一內般法與特別法容；《中華人民共和國合同法》與《中華人民共和國民法通則》，雙方屬於特別法與一般法。參照物不同，其「一般法」、「特別法」的定位則相應調整。希望回答對您有幫助！

I. 商品房買賣合同法是一般法，而拍賣法是屬於特別法嗎

准確的說是《最高院商品房買賣合同司法解釋》，沒有商品房買賣合同法。
按《專中華人民共和國屬立法法》第83條：「同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定；新的規定與舊的規定不一致的，適用新的規定。」 可見，適用「特別法優於一般法」應同時符合兩個前提條件: 一是「立法機關是同一機關」,二是「同一概念或事實或事項不一致時」。

作為合同法來說，規定的是合同關系的一般原理，拍賣其實也是一個訂立合同的過程，要附和合同的一般規律，但是因為其特殊性也會有特別的規定，因此兩者是一般法與特別法的關系。