殺妻騙保與婚姻法
⑴ 哪些違反《婚姻法》的行為可追究刑事責任
如重婚罪、遺棄罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪等,都可以追究刑事專責任。
《刑法》
第二百屬五十七條【暴力干涉婚姻自由罪】以暴力干涉他人婚姻自由的,處二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪,致使被害人死亡的,處二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪,告訴的才處理。
第二百五十八條【重婚罪】有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。
第二百五十九條【破壞軍婚罪;強奸罪】明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
利用職權、從屬關系,以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子的,依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。
第二百六十條【虐待罪】虐待家庭成員,情節惡劣的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致使被害人重傷、死亡的,處二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪,告訴的才處理,但被害人沒有能力告訴,或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。
⑵ 遼寧錦州男子製造2次車禍殺妻騙保,女性在婚姻中該如何保護自己
看似恩愛的夫妻,誰曾料到丈夫預謀了兩次,想要通過車禍來送妻子上黃泉路,第一次因為妻子繫上了保險帶而撿回一條命,但第2次就沒那麼幸運了,這位丈夫即使自己身受重傷也要達到自己的目的。在遼寧錦州發生的這起慘烈的車禍案的背後真相,令人感到不寒而慄。問起這對夫婦身邊的朋友以及親戚,都默認他們是非常恩愛如初的,而在結婚前,女方的父母特意為他們置換了178平方米的新房,丈母娘幾乎每周都會去他們的家中幫忙做飯,原因是因為女兒並不會下廚,而這么做就是希望女婿可以對女兒好一些。但老人家也沒有想到真心會換來如此的絕情。
和自己親愛的父母或朋友坦承自己的疑慮,比如這位第1次逃脫車禍的女性,其實她的心中應該會有一種直覺,如果當時就能夠辨別出不對勁的氣息,早一點和父母溝通的話,也許就能保住自己的性命。
⑶ 殺妻騙保案死者父母講述案情,女性如何在婚姻中保護自己
天津男子提前為妻子買了十幾份保險,然後精心策劃帶妻子去泰國旅行,在酒店殘忍將妻子殺害,再偽造成意外溺亡事故。這則天津男子殺妻騙保案看了之後讓人後背發涼,這個男人簡直就是魔鬼。
最後就是,女性無論是婚前還是婚後都一定要保護好自己的財產,但是婚姻法只保護財產不保護愛。無論發生什麼,錢都可以讓你和你的孩子活的更加從容。
對於女性來說,可以不掌握家裡的經濟大權,但是一定要掌握保單大權。因為在此殺妻騙保案中,如果這個妻子能早發現這么多保單,心生警惕,也不至於有這樣的悲劇發生了。
婚姻是一輩子的事情,嫁給愛情固然重要,但是嫁給一個本身品質好的男人更為重要。願每個女性都能愛對人,嫁對人。
⑷ 男子泰國殺妻騙保由無期改為死刑,你對該宣判結果滿意嗎
夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛。如果這句話以前小編覺得會有很大的問題的話,那麼在發生這件事情以後,我真的要好好的思考一下,究竟發生這樣的事情,對這句話真的是一種非常好的驗證,下面小編就帶領大家從這件事情看待一下這句話到底有沒有相關的道理。相信很多人對於男子泰國殺妻騙保這件案件還是非常在意,也是非常了解的,因為這件事情真的是震驚了所有人的三觀,讓我們對婚姻這種事情竟然有了不一樣的看法。
像這樣的男人不僅有愧於自己的妻子,更有愧於自己妻子的家人和自己的父母,我們希望這樣的事情以後不會再發生,這個社會能夠更加的和諧。
⑸ 男子設計讓妻子出軌,只為和朋友殺妻騙保,對此你怎麼看
愛總是美麗而充滿激情。 在現實生活中,我們會在相識後很快就看到許多速婚的例子,速婚是否應該成為廣泛討論的問題,短暫的婚姻可能不了解彼此的性格,如果您只是說由於對方的甜言蜜語而只是在沒有事先理解的情況下結婚,那麼事情很可能會違背您的意願並以悲劇告終,上午,一個大學生和一個叔叔在早晨在湖邊奔跑,在湖中發現了一隻漂浮的屍體,之後,他們打電話報警。 經過警方調查後,死者是一位身高160厘米的27歲或18歲女性。 他有一件紅色的襯衫和黑色的長筒襪。
但幸運的是,在案件的最後,死者是無辜的,謀殺和保險案件不多,女性受害者也更多,因此,在選擇伴侶之前,女人必須做出明智的判斷,最後,不僅愛會丟失,而且自己的生活也可能被毀,無論是愛情還是婚姻,都需要時間來了解彼此的性格。
⑹ 泰國殺妻騙保案被告改判死刑,這是怎麼回事
事情是由於為騙取巨額保金,國內一男子借口帶妻子與20個月大的女兒赴泰旅遊,最後將妻子殘忍殺害。作案後,妻子家屬發現兩人家中存在多張高額保單。值得注意的是,該起案件是在泰審判,並非國內判決。一審法院判決男子無期徒刑,被害人家屬不服上訴中院無期改判成死刑,目前加害人積極上訴希望高院重審。
嚴於律己,寬於律人。我們每個生活在這世界上之人,都應該遵守社會道德與法律的約束,增強對自身行為管理,提高自己明辨是非善惡的能力,學法守法懂法用法。
⑺ 丈夫為3千萬殺妻騙保,平時看起來是老實人,為何最後痛下殺手呢
讀到一則新聞,標題為《男子給妻子買3000萬保險後普吉島殺妻,女兒僅20個月大》。讀罷這則新聞十分震撼,原本是電視劇里的情節,竟然發生在現實。據新聞稱,丈夫為妻子購買巨額保險,將妻子身亡後的受益人設為自己,然後帶妻子去泰國旅遊並殘忍殺害,後偽造現場謊稱妻子溺亡。
原因就在於,他是獨生子,父母收入不菲,從小成長於無憂無慮的環境里,因為聰明好學,一直被老師和鄰里誇贊,於是形成了自我、自負以及自私的性格。他並不知道,背叛婚姻給妻子造成了多麼嚴重的身心傷害,在一次交談中,他問我:是不是一個男人征服的女人數量越多,就證明他越有魅力?
對於這個問題,我給予了他否定的答案,但他始終不接受我反駁的觀點。我說:男人的魅力來源於品質與才華,而非金錢和容貌,你征服女人的數量,只代表了你可以通過一些手段來睡到女人,並不能證明其他。
當然,他始終固化在自己的思維模式里不肯出來,就像新聞里的張某,或許他始終認為,自己只是想過的舒服點,殺害妻子,換取更多的金錢,難道有錯嗎?這種意境扭曲的思想價值,令人感到心怯。所以,文末奉勸單身女子:珍惜生命,遠離巨嬰男。
⑻ 男子泰國殺妻騙保由無期改判死刑,最終他為何承認殺妻
男子在泰國殺妻,首先是被泰國警官控制住了該男子,因為證據確鑿,被告人認罪,被告人為自己辯駁的點都無法成立。
一、被告的激情殺人說
被告聲稱自己是激情殺人,因為受害人無數次抱怨,導致被告情緒失控,把把受害人多次按進水裡,最後一次把受害人按進水裡三分鍾,然後自己走進房間,任由受害人在水中待了二十分鍾後,才把受害人從水裡撈出。但是根據受害人家屬證明,受害人從小就會游泳,酒店的游泳池深1.3~1.4米,根本無法淹死受害人。所以被告的說辭不成立,被告一直在欺騙警方,說辭上認為自己是激情殺人,實際上是故意殺人。
⑼ 2018新婚姻法有對於第三者插足導致婚姻破裂的法律條例嗎
沒有2018年新婚姻法。
根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款有下列情形內之一,調解無效的,容應准予離婚:
(一)重婚或者有配偶者與他人同居的;
第四十六條有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:
(二)有配偶者與他人同居的;
有配偶與他人同居是指有配偶而與他人共同生活的行為。男女偷情,沒有共同生活,一般不能認為是有配偶與他人同居的行為。
(9)殺妻騙保與婚姻法擴展閱讀:
《婚姻法》第三十二條,男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應准予離婚:
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應准予離婚。