新婚姻法非親生子女

❶ 非親生子女父母是否有撫養義務

1、我國《婚姻法》第21條規定： 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。這里的父母與子女，當然是指有血緣關系的，即親生的。換句話說：對非親生子女，沒有法定的撫養義務。

2、在現實生活中，養父母與養子女，雖沒有血緣關系，但作為擬制血親，其權利義務等同於親生父母與親子女。

3、繼父母與繼子女的關系，其本身並沒有血緣關系。再婚家庭中，繼父母與對方的子女，在法律上並沒有法定的撫養、贍養的義務。但如果繼父母一方，願意撫養繼子女的，且對其成長中付出了照料、教育、撫養義務的，法律上認可雙方構成了繼父母與繼子女的關系，只有在滿足此條件下，雙方的權利義務關系，才等同於親生父母與親子女的關系。

4、司法案例：在現實生活中，婚姻中的一方與他人懷孕而生子，另一方不明真相，作為親生子女撫養，後發現該子女非親生。如果不明真相的一方，起訴要求該子女的親生父母賠償其撫養期間支出的相關費用，人民法院是支持其訴訟請求的。這就從另一側面，反映了：對非親生子女是沒有法定的撫養義務的。

❷ 兒子非親生，該如何補償

首先，最高人民法院1992年在《關於夫妻關系存續期間男方受欺騙撫養非親生子女離婚後可否向女方追索撫養費的復函》中規定：「在夫妻關系存續期間，一方與他人通姦生育子女，隱瞞真情，另一方受騙而撫養了非親生子女，其中離婚後給付的撫養費，受欺騙方要求返還的，可酌情返還，至於在夫妻關系存續期間受騙方支出的撫養費用應否返還，尚需進一步研究。
由此可知，如發現孩子非親生，在離婚的時候可以要求賠償。
我國《婚姻法》第四十六有明確規定：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第二十八條之規定：《婚姻法》第四十六條規定的「損害賠償」包括物質賠償和精神賠償。涉及精神損害賠償的，適用最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。

❸ 如何解除與非親生子女的關系

在婚姻關系沒有解除的情況下，親子鑒定是否具有否認胎兒與丈夫之間法律關系的作用,這個問題據說目前還沒有明確的法律規范。
建議你先做親子鑒定，如果真的不是你的孩子，就把親自鑒定書做公證，以法律形式先確認你們是非親生父子關系。然後就是要確認離婚原因就是因為孩子不是親生的。因為沒有詳細的法律規定，我也知能想到這些，你最好去專業機構咨詢一下相關問題。下面是一個案例，你可以參考看看，祝你好運！

據《法律與生活》報道， 15年時間里，邵建岳共經歷了八次訴訟，這八場官司都涉及同一個問題：兒子是否為邵建岳所親生？2003年3月1日，打了15年官司的邵先生在無奈之下再次向浙江省高級人民法院提出了申訴。
今年45歲的邵建岳是浙江省餘姚市低塘鎮人。1986年，27歲的邵建岳在妻子因病去世後，與趙書仙結婚。婚後6個月零11天，趙書仙即生下一個男孩。孩子出生後，夫妻雙方關系惡化，兩人經常因兒子邵某的早產問題爭吵。1988年11月，邵建岳正式向餘姚市人民法院起訴要求與趙書仙離婚，同時提出，由於兒子非自己所生，因此在離婚後不承擔對邵某的撫養費用。
1989年1月30日，法院開庭審理邵建岳與趙書仙的離婚案。在法庭上，邵建岳與趙書仙對二人何時發生婚前性關系說法不一，於是，邵建岳提出要做親子鑒定，趙書仙卻一口拒絕。1989年4月6日，餘姚市人民法院對這起離婚案作出一審判決，准予邵建岳與趙書仙離婚，並判決：邵建岳與邵某之間法律上的父子關系不能排除，邵建岳一次性給付撫養費3600元。邵建岳不服一審法院的判決，提出上訴。在二審時，邵建岳仍強烈要求做親子鑒定，但由於趙書仙的拒絕，這一要求仍未被法院採納。1990年10月15日，寧波市中級人民法院駁回邵建岳的上訴。餘姚市法院當時認為：原告邵建岳不承認邵某為其親生，但不能提供其他相應的證據來證明。而在趙書仙不同意的情況下，法院不能強迫邵某去做親子鑒定，因此，無法查實邵某究竟是否非邵建岳所生的事實，他與邵某之間非父子關系的訴訟要求也就不能認定。
2001年4月，已經14歲的邵某又向餘姚市人民法院起訴，要求邵建岳每月增加撫養費600元。邵建岳在向法院遞交的答辯中提出：邵某不可能是自己所生，並強烈要求進行親子鑒定。趙書仙以做鑒定會影響兒子的情緒和學習為由，再次拒絕親子鑒定。2001年7月4日，餘姚市法院判決，邵建岳每月增付邵某撫養費200元，直至其能獨立生活時止。在這份判決書中有這樣一段話：「被告邵建岳與趙書仙離婚時，本院和寧波市中級人民法院的民事判決書已對被告和原告(指邵某)之間的父子關系作過確認，現被告無新的事實和理由能證明原告非其親生子，故被告應依法承擔對原告的撫養教育義務」。
面對這個判決，邵建岳向檢察機關救助，並獲得了支持。2001年10月15日，寧波市檢察院向寧波市中級法院提出抗訴，檢察機關認為，一審法院在此案的判決中，認定事實的主要依據不足，判決有誤。「在本案審理中，法院多次要求趙書仙作親子鑒定，但她以種種理由拒絕進行配合，應承擔舉證不能的後果」。
寧波市中級法院於2001年11月1日作出裁定，要求餘姚市法院再審此案。2001年11月20日餘姚市人民法院在經過不公開開庭再審該案後，於12月18日作出判決：寧波市人民檢察院認為寧波市中級人民法院1989年的民事判決(指邵建岳與趙書仙離婚案的終審判決)所確認的法律事實錯誤，應當由寧波市人民檢察院提請上級檢察機關通過審判監督程序予以糾正。在該事實沒有依法重新確認前，下級法院作為法律事實援用是無可置疑的，故判決維持(2001)余民初字第817號民事判決。
邵建岳不服此判決，提出上訴。2002年2月，寧波市中級法院二審後駁回其上訴，維持原判。
二審法官就邵建岳敗訴解釋道：在不能進行親子鑒定的情況下，邵建岳要求確認其與邵某之間不存在父子關系，就需要拿出其他的證據，但他做不到這一點，在此情況下，法院只能判決其承擔相應的法律責任。
屢遭挫折的邵建岳鐵下心要把這場復雜的訴訟進行到底。2002年5月27日，他以原告身份起訴邵某，要求法院依法確認他與邵某之間是否存在親生父子關系。
7月23日和9月11日，餘姚市法院兩次公開開庭審理此案，趙書仙以邵某法定代理人的身份出庭。在法庭上，趙書仙依然堅持：婚前曾與邵建岳同居，兒子邵某與邵建岳的父子關系在當年離婚時就已被法院確認，因此，沒有必要再進行親子鑒定。不可思議的是，當法官問趙書仙，被告邵某為何不出庭時，趙書仙回答說，邵某被親戚帶到寧波讀書，不知具體地址。
邵建岳在法庭上表示，不進行親子鑒定，就無法確定事實的真相，趙書仙拒絕親子鑒定，意味著她能舉證而拒絕舉證，應承擔舉證不能的責任。
2002年10月14日是讓邵建岳感到舒暢的一個日子。餘姚市法院對他提出的要求確認其與邵某是否存在父子關系案作出了推定邵建岳與邵某為非親父子關系的判決。
審理此案的餘姚市法院民事庭庭長陸金城在接受采訪時說：邵建岳與趙書仙案的疑點在於，邵某的出生時間與兩人的結婚時間存在重大沖突，雙方在何時同居上說法不一，並且都不能舉證予以證明，這說明在本案中進行親子鑒定是必要的。1987年6月15日最高人民法院下發的《關於人民法院在審判工作中能否採用人類白細胞抗原作親子鑒定問題的批復》規定："要求作親子關系鑒定的案件，應從保護婦女、兒童的合法權益，有利於增進團結和防止矛盾激化出發……一方當事人要求作親子鑒定的，或者子女已超過三周歲的，應視具體情況，從嚴掌握，對其中必須作親子鑒定的，也要做好當事人及有關人員的思想工作。"當初，法院就是根據這個規定，認為不能強迫趙書仙帶兒子進行親子鑒定，並因此造成了邵建岳的敗訴。
陸金城解釋釋說，這次法院之所以作出與過去完全相反的判決，其根據是2002年4月1日實施的《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》，法院以舉證責任倒置要求趙書仙提供邵建岳是邵某親生父親的證據。因為，誰都看得出來，在關於邵某是否為邵建岳所生這一問題上，並非是邵建岳不想舉證，而是因為趙書仙故意設置障礙使他無法舉證。由於趙書仙拒絕做親子鑒定，又無法提供其他有說服力的證據，法院因此推定邵建岳勝訴。當然，推定判決與完全基於事實依據的判決是有區別的，如果有其他證據能夠足以推翻本判決的(比如說趙書仙以後同意作親子鑒定，鑒定後確認邵建岳與邵某存在親子關系)，那麼，本判決就應推翻。
在邵建岳看來，這場已進行了整整14個年頭的官司雖然讓自己精疲力竭，但畢竟在最後得到了公正的判決，最重要的是，終於在法律上弄清了自己與邵某的關系。因此，他和家裡人都覺得特別開心。邵建岳甚至表示：這個遲到的判決讓自己感到了中國法律制度的巨大變化。
然而，邵建岳做夢都沒想到，在趙書仙不服餘姚市法院的判決提出上訴後，事情有了戲劇性的變化。2003年春節前，寧波市中級法院對此案作出裁定：撤銷一審法院的判決，發回重審。
寧波市中級法院認為，邵建岳與邵某之間的法律關系在1988年他與趙書仙的離婚案、2001年邵某要求增加撫養費案的五次訴訟中，已經得到了確認，根據同一事實不重復審理的規定，邵建岳不能就此事重新起訴，如對法院當初的判決不服，只能通過申訴途徑解決。
根據寧波市中院的裁定，餘姚市法院對此案進行了重審，並於2月8日作出駁回邵建岳起訴的裁定。
這是邵建岳收到的第八份裁判文書。拿著這份裁定書，邵建岳有種暈頭轉向的感覺：在經過15年的漫長訴訟後，事情又回到了起點，他與邵某之間的法律關系還是沒能推翻。
一位同情邵建岳的律師說：通過申訴要推翻15年前的判決結論，這幾乎是不可能的。
邵建岳的家裡人對他說，一定要把這場訴訟進行下去，要相信法律的公正。邵建岳72歲的父親甚至悲壯地表示，如果有必要，寧願將家產變賣了，也要把是非曲直弄個明白。

❹ 新婚姻法非親生孩子在離婚時如何解決

非親生孩子的話，你與孩子之間的關系就是繼父母與繼子女的關系，這種情況，最高院出台意見中規定，繼父母不願意撫養孩子的，就不用撫養。答案參考孟憲江熱線網。

❺ 新婚姻法非親生子怎麼辦，姻前懷孕，結婚當晚告訴他，那時沒留證據，現在他不認怎麼半

是有麻煩，協商處理，保留其知情證據，願意撫養證據，不成只能離婚。

❻ 最新婚姻法2015非婚生子女如何上戶口

非婚生子女違反計劃生育政策，將被依法徵收相應的社會撫養費，但那是計生部門的管轄范圍，與派出所無關。
非婚生子女也是公民，依法辦理戶口申報是法律賦予的權利。只需持醫院出具的出生醫學證明，到戶口所在地派出所辦理戶籍登記即可。