合同法課後習題答案

① 求合同法答案

10、c 選項A是合同可撤銷的構成要件，選項B屬於合同無效的情形，合同的解除以存在有效合同為前提。選項D必須經過催告後才產生解除權。選項C正確，合同法94條。
11、b M公司的違約行為導致A公司不能實現合同目的，故A選項錯誤。合同的解除權是形成權，行使一定要通知相對人。選項D錯誤，雙務合同有很多情形一方可以中止履行（合同法68條）
12、c 約定解除權是指當事人雙方在合同中約定，在合同成立後，沒有履行或者沒有完全履行前，當事人一方在某種解除合同的條件成就之時享有解除權，並可以通過行使合同解除權，使合同關系消滅。 選項A錯誤。選項B錯誤，約定解除權條件根據合同自治的原則，不以法律直接規定為必要。選項C正確。選項D指的是協議解除而不是約定解除，故錯誤。
13、c 題目中的情形是債務抵銷，當事人互負到期債務，債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷。債務抵銷後合同權利義務終止，故選項C正確。
14、d 我國《合同法》並未具體規定適於提存的標的物。《提存公正規則》第7條規定，下列標的物可以提存：（1）貨幣（2）有價證券、票據、提單、權利證書（3）貴重物品（4）擔保物（金）或者替代物（5）其他適宜提存的標的物。不動產是否可以提存主要是一個能否管理的問題。由於提存機關首領不動產以後，可以自行保管，也可以委託進行保管，故不動產可以提存。題目問可以直接提存的是，故選項C正確。
15、d 選項A，債務的標的物是提供勞務的合同，其性質不適於強制履行，一旦違約不能主張繼續履行，故錯誤。選項B，合夥合同是多方當事人意思表示平行的一致，是建立在彼此充分信任的基礎上，故也不適於強制履行。選項C，委託合同是建立在充分信任的基礎上，故債務額性質也不適於強制履行。選項D，正確。（合同法 109、110條）

② 合同法案例分析習題及答案

此合同是一種格式合同。機械公司提供的條款稱為免責條款。由於這些條款排除自己責任，加重對方責任，故為無效的免責條款。

③ 求合同法的答案。。。

這里不做案例題。

④ 經濟法概論(第3版)第三章合同法課後案例分析的答案

第三章案例參考答案
1．答：在本案中，新華書店與華聯公司所簽訂的購銷合同，合同主體合格，內容合法，雙方的權利與義務明確、具體，應視為有效經濟合同。既為有效經濟合同，在新的協議沒有達成之前，合同雙方必須按照合同的有關條款履行合同，任何一方違約，都必須承擔法律責任與合同規定的有關違約責任。
新華書店的上級主管部門市文化局對於新華書店未報請上級主管部門批准，擅自購置電腦，是屬於違反財經紀律，新華書店與華聯公司的合同無效的認識與行為，是缺乏法律意識，侵犯企業經營勸，是完全錯誤的。
我國有關法律規定：企業經營權是指企業對國家授予其經營管理的財產即企業財產所享有的佔有、使用和依法處分的權利。新華書店作為獨立法人的企業，由於經營管理上的需要，與華聯貿易公司簽訂電腦購銷合同，是屬於正常行使自己的權利，物質采購權是企業經營權的一部分，而其上級主管部門市文化局的干預行為無疑是侵犯企業經營權，是完全錯誤的。
在本案中，新華書店僅在提貨時付款5萬元，餘款遲遲未付，屬於違約，必須承擔法律責任與合同規定的有關違約責任。法院應支持市華聯貿易公司有關要求市新華書店履行合同，並承擔違約責任的請求，判決市新華書店履行合同，清償所欠餘款並按照合同規定，按合同違約部分標的總價款額的15%承擔違約金。
2．答：法院不應該受理此案。
《破產法》第三條規定：「企業因經營管理不善造成嚴重虧損，不能清償到期債務的，依照本法規定宣告破產」。債務人不能清償到期債務的，債權人、債務人均可以申請宣告債務人破產。但是，如果是債務人申請宣告破產的應當經其上級主管部門同意。法院在受理此類案件時，如果是債務人申請宣告破產的，應當檢查「破產企業上級主管部門或者政府授權部門同意其申請破產的意見」及有關資料才能受理。在本案中，第四棉紡廠因經營管理不善，造成嚴重虧損，已資不抵債。直接向所在地C區人民法院申請破產。不符合我國有關法律規定，C區人民法院受理此案是不對的。

⑤ 合同法考試答案

呵呵，你可真猛啊，作業都拿出來
前兩個自己寫吧
三：1）乙專不能出賣屬該牛，他沒有所有權；2）乙、丙買賣合同可以生效，因為丙不知道乙不是牛的主人，是善意的第三者；3）丙可以不用返還。
四：1）商場的書面通知的法律性質是要約；2）10月14日商場的通知不能視為對10月6日通知的撤銷，因為撤銷必須得到受要約人的同意；3）甲等人的請求要以得到法院的支持。

⑥ 求合同法習題答案

C A B A B C C C A
對 對 錯 對 對 隊對 對

⑦ 合同法案例分析題及答案

法理分析
違約責任是指當事人不履行或不完全履行生效合同所應當承擔的法律責任。我國的合同法律制度規定了當事人承擔違約責任主要包括承擔繼續履行合同、採取補救措施和賠償損失等內容，這三種違約責任形式可根據不同的情況具體適用，既可以單獨適用，也可以適用兩個或全部責任形式。
（1）甲油料廠要求供銷社繼續供貨是有法律依據的。因為，雙方合同約定由供銷社供應甲油料廠黃豆30噸，現黃豆只供應了10噸，所以甲油料廠有權要求繼續供貨。
（2）若合同沒有明確約定是否繼續供應黃豆，依我國合同法的規定甲油料廠有權要求供銷社繼續供貨。《合同法》第107條規定：「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。」
（3）訂立合同的目的就在於通過履行合同獲取預定的利益，合同生效後當事人不履行合同義務，對方就無法實現權利。如果違約方有履行合同的能力，對方（受損害方）認為實現合同權利對自己是必要的，有權要求違約方繼續履行合同。違約方不得以承擔了對方的損失為由拒絕繼續履行合同，受損害方在此情況下，可以請求法院或者仲裁機構強制違約方繼續履行合同。所以供銷社不能只賠償損失或者只支付違約金而不繼續履行合同。
重點把握哪些行為屬於違約責任；一旦對方有違約責任的形式；違約責任規則、原則的闡述；
原題鏈接http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d8ce7e60100btco.html

⑧ 合同法，具體答案

1、合同成立，且生效，無依據，原因：簽訂該合同是真實意思的表示，是成立並生效，對雙方具有約束力，受法律保護，現無法定的理由說明該合同有瑕疵。
2、我認為該合同有效，理由同上