英美合同法未成年人合同

Ⅰ 外貿合同有效成立的條件有哪些

法律分析：國際貿易合同的成立，必須符合法律規范，方為有效，即合同必須具備某些法律條件，主要包括：

1、合同當事人具有行為能力。進出口雙方在法律上必須具有簽訂合同的資格。一方面，就我國的進出口商而言，只有政府批准有外貿經營權的企業才能就其有權經營的商品對外達成買賣合同；另一方面，對方的進出口商也應具備簽訂進出口合同的能力和資格，具體條件依據其本國法律確定。由於進出口貿易主要是企業之間的行為，而企業的行為必須通過自然人（有權的代理人）來實現。因此，應確定簽訂進出口合同的企業代表是否具有行為能力。第一，簽字的自然人必須是其企業的授權代表；第二，簽字人不能是未成年人或精神病患者。

2、當事人之間必須達成協議，這種協議按照自願和真實的原則通過發盤與接受而達成。

3、合同必須有對價和合法的約因。對價是英美法系的一種制度，是指合同當事人之間所提供的相互給付，即雙方互為有償。在買賣合同中，對價表現為一方所享有的權利是以另一方負有的義務為基礎，雙方應互有權利和義務。如，賣方交貨是為了得到買方的貨款，而買方支付貨款是為了獲得賣方提交的貨物。通過交易，買方得到貨物，賣方得到貨款，這就是買賣雙方簽訂合同的約因。買賣合同只有具備了對價或約因，才能有效，否則，就不受法律保障。

4、合同的標的和內容必須合法。任何合同的訂立，必須保證不違法及不違背或危害國家的公共政策，否則無效。

5、雙方當事人的合意必須真實。合同是雙方當事人意思表示一致的結果，如果當事人意思表示的內容有錯誤或意思表示不一致的情況或是在受欺詐或脅迫的合同，各國法律的處理有所區別。根據我國的相關法律，行為人對行為內容有重大誤解的，一方有權請求人民法院或仲裁機關予以變更或撤銷，採取欺詐或者脅迫手段訂立的合同無效。

6、合同必須符合法定的形式。根據我國《涉外經濟合同法》，涉外經濟合同的訂立，變更或解除，都必須採取書面的形式，這種書面形式不僅包括正式合同或確認書，也包括信件、電報、電傳和傳真。凡未採用書面形式的即為無效。這也是我國核准參加《聯合國國際貨物銷售合同公約》所作的兩項保留之一。

法律依據：《中華人民共和國涉外經濟合同法》

第七條 當事人就合同條款以書面形式達成協議並簽字，即為合同成立。通過信件、電報、電傳達成協議，一方當事人要求簽訂確認書的，簽訂確認書時，方為合同成立。

中華人民共和國法律、行政法規規定應當由國家批準的合同，獲得批准時，方為合同成立。

第十六條 合同依法成立，即具有法律約束力。當事人應當履行合同約定的義務，任何一方不得擅自變更或者解除合同。

Ⅱ 關於無民事行為能力人的疑問

民法通則規定過於簡單、一刀切。
完全否認無民事行為能力人訂立合同的效力，理論上缺乏科學性，在實踐中也難以自圓其說。無民事行為能力人訂立的合同一律按無效處理，勢必造成財產的不必要損失和浪費，也有違合同法鼓勵交易的原則。
根據民通意見，無民事行為能力人純獲利益的行為有效。另外，學者認為，無民事行為能力人從事的日常生活必需的行為及.在法定代理人確定的目的范圍內從事的行為亦應屬於有效的法律行為。
日常生活必需的行為:在英美法中，有所謂必需品理論，即:必需品是與未成年人的生活條件和與其在出售和交付時的實際需要相適應的物品。因此，何謂「必需品」，應以未成年人的經濟能力、身份、地位、職業等各種情況為標准來判斷。無民事行為能力人應當可以從事一些日常生活所必需的交易，否則會限制其行為的自由，也會給其生活帶來不便。
在法定代理人確定的目的范圍內從事的行為。此種交易，實際上已獲得法定代理人的事前概括同意，應當認定為有效。
你假設的這種情形，應該屬於在法定代理人確定的目的范圍內從事的行為。此種交易，實際上已獲得法定代理人的事前同意，應當認定為有效。

Ⅲ 到底是什麼合同

要確定合同性質，首先必須明確合同的目的。按照我的理解，你們銷售該產品給該公司的目的應該是希望和該公司合作，從而在將來由該公司在外地作為經銷開拓市場，而你們提供售後等技術服務。

如果是如我所言，那麼由於目前雙方尚未正式達成合作意向，因此，合同主要還是銷售合同，但可以在合同中提及售後服務的內容以及今後的初步合作意向的一些基本條件或內容。

有什麼其他問題，可以給我發短消息或到我的網路空間留言。

Ⅳ 在英美法中，未成年人訂立的什麼合同是有效的

根據《法國民法典》本身的規定，在沒有經其法定代理人同意的情況下，青少年可以從事家庭法中規定的許多事務（諸如結婚、訂立婚姻契約、對非婚生子女的承認等等）。另外，法國法院堅持認為由未成年人實施的避免其財產損失的必要措施和不致蒙受太重的經濟負擔的措施是有效的。例如，未成年人可以為保持優先權的目的登記抵押，並可以中斷時效。又如，法國教科書中的例子，倘若價格較之於建築的價值低些，他可以與建築商訂立確保他的房子不致倒塌的合同。{1}未成年人訂立的所有其他合同在原則上是無效的。為了確定這一無效力，法院有必要作出撤銷之訴（action en rescision）。但是，簡單地證明原告是對在締結合同時的未成年人進行的控告是不夠的，未成年人必須證明該合同將給他帶來經濟上的損失。{2}
《德國民法典》把未成年人劃分為無行為能力人和限制行為能力人。無締約能力人作的意思表示是完全沒有法律效力的。而限制締約能力人，也就是在德國的7歲和7歲以上的兒童，實際上能作意思表示，但他們參與締結的合同是「暫時無效的」(schwebennwirksam)。要使其生效，需經其法定代理人的批准，若此類批准不會發生，合同的「暫時無效力」即轉變為永久無效力，即等於無效的民事行為。{3}若此類無效合同的當事人已經履行了他們的那部分義務，那麼，依照不當得利的基本原則，{4}每個人都有義務返還他所接受的東西。已經接受價款並已經花掉該款的未成年人，可以根據《德國民法典》第818條5〕第3款的規定，以他的錢財已滅失，因而不再享受利益為由來保護自己。即使他知道他的未成年使得合同是無效的，《德國民法典》第819條{6}的規定也沒有對其產生不利影響。

Ⅳ 論述：各國法律對實際履行有哪些不同的規定。

實際履行有兩重意思：—是指債權人要求債務人按合同的規定履行合同；一是指債權人向法院提起實際履行之訴，由執行機關運用國家的強制力，使債務人按照合同的規定履行合同。大陸法和英美法在實際履行問題上有不同的規定和要求：
1． 大陸法。德國法認為，實際履行是對不履行合同的一種主要的救濟方法。凡是債務人不履行合同時，債權人都有權要求債務人實際履行。但法院只有在債務人履行合同尚屬可能時，才會作出實際履行的判決，如屬於履行不可能的情況，就不能作出實際履行的判決。但是，從理論上說，如果履行合同尚屬可能，而債權人又有此請求，則德國法院仍須作出實際履行的判決。法國法也承認，如債務人不履行合同，債權人有權提起實際履行之訴。
2． 英美法。英美普通法認為，如一方當事人不履行其合同義務，對方的唯一權利是提起違約之訴，要求損害賠償。因此，普通法是沒有實際履行(specific performance)這種救濟辦法的。但是，英美的衡平法院(Court of Equity)在處理某些案件時，如果原告能證明僅僅採用損害賠償的辦法還不足以滿足他的要求，則可以考慮判令實際履行。但即使如此，在英美衡平法中，實際履行也只是作為一種例外的救濟方法，而且法院對於是否判令實際履行有自有裁量權，根據英美法院的審判實踐，在下列情況下法院將不予作出實際履行的判決：
(1)凡金錢損害賠償已可以作為充分的救濟方法者，即不得請求實際履行；
(2)凡屬提供個人勞務的合同，法院將拒絕作出實際履行的判決；
(3)凡法院不能監督其履行的合同，如建築合同等，法院也不會作出實際履行的判決；
(4)對當事人一方為未成年人的合同，法院不判決強制執行；

Ⅵ 合同法上termination與recission是一樣的么

參照《元照英美法詞典》對recission詞條的解釋，在英美合同法中，recission一般情況情況下並不區分合同的撤銷和解除，只要導致合同消滅或中止，都可稱為recission。因此，英美法中recission有多重使用方式。例如，它可以指依照當事人的協議選擇終止合同，因一方違約解除合同，或者因一方當事人為未成年人、欺詐等原因而撤銷合同。

美國《統一商法典》對recission和termination有區分。例如該法典中，recission譯為「解除」，指通過雙方協議的方式解除合同；termination譯為「終止」是指根據前述協議所授予的合同解除權而解除合同義務。但在實際用法上又未必完全按此種意義區分，例如該法典第2-720條。

此外，recission還可以表示雙方當事人就解除合同中尚未履行的義務並終止合同而達成的協議，故亦可寫作「agreement of rescission」、「mutual rescission」或「abandonment」。

Ⅶ 英美合同法中影響合同效力的因素

這個問題很大啊！
說幾點吧，我這里肯定說不全！
首先各國法律都規定了，當事人訂立合同能力的問題，在英美法中都有規定未成年人（Infanta,Minor)、精神病人（Mental patients）、酗酒者（drunkards），都屬於缺乏訂約能力的人，，他們訂立的合同是情況可以產生三種結果：具有拘束力；可以撤銷；無效。如規定未成年人對於必需品（Necessaries）所訂立的合同是具有效力的，對於其他的合同可以在其成年後予以追認或撤銷。

其次，英美法系中對於合同的形式也有特殊要求，對於不同的合同有不同的要求。基本上可以分為簽字蠟封合同（Contract Under Seal)和簡式合同（Simple Contract)兩類。像英國法規定了三種合同必須使用簽字蠟封形式：1、沒有對價的合同，2、轉讓地產或地產權益的合同，包括租賃土地超過三年的合同；3、轉讓船舶的合同。簡式合同主要可以參看英國1677年的《詐欺法》（Statute of Frauds).

三是，合同一定要合法，這是各國都有規定的。英美法中的非法合同包括：1、違反公共政策的合同；2、不道德合同；3、違法合同；

四是，合同的真實性，這一點中對於錯誤的認定英國法和美國法略有區別。欺詐和脅迫認定交一致。

最後就是在英美法中對於合同的解釋也影響著合同的效力。

我就說這些，肯定還可以補充！

Ⅷ 我國的哪些法

我國頒布的法律法規有:婚姻法，勞動法，合同法，稅法，刑事訴訟法，道路交通安全法，治安管理處罰法，民則通法，財產繼承法，企業破產法等。

Ⅸ 合同簽訂過程中應該遇到，注意的問題

簽合同只要符合合同法的要求,寫清各方的權利、責任，交付時間，方式即可。對可能的假外企要防止被騙貨、騙款。與國外客戶簽合同，一般採用信用證結算方式。 各國法律都規定了，當事人訂立合同能力的問題，在英美法中都有規定未成年人（Infanta,Minor)、精神病人（Mental patients）、酗酒者（drunkards），都屬於缺乏訂約能力的人，，他們訂立的合同是情況可以產生三種結果：具有拘束力；可以撤銷；無效。如規定未成年人對於必需品（Necessaries）所訂立的合同是具有效力的，對於其他的合同可以在其成年後予以追認或撤銷。

其次，英美法系中對於合同的形式也有特殊要求，對於不同的合同有不同的要求。基本上可以分為簽字蠟封合同（Contract Under Seal)和簡式合同（Simple Contract)兩類。像英國法規定了三種合同必須使用簽字蠟封形式：1、沒有對價的合同，2、轉讓地產或地產權益的合同，包括租賃土地超過三年的合同；3、轉讓船舶的合同。簡式合同主要可以參看英國1677年的《詐欺法》（Statute of Frauds).

三是，合同一定要合法，這是各國都有規定的。英美法中的非法合同包括：1、違反公共政策的合同；2、不道德合同；3、違法合同；

四是，合同的真實性，這一點中對於錯誤的認定英國法和美國法略有區別。欺詐和脅迫認定交一致