經濟法的破產法

⑴ 經濟法－破產法案例分析

2007年7月30日，人民法院受理了甲公司的破產申請，並同時指定了管理人。管理人接管甲公司後，在清理其債權債務過程中，有如下事項：
（1）2006年4月，甲公司向乙公司采購原材料而欠乙公司80萬元貨款未付。2007年3月，甲乙雙方簽訂一份還款協議，該協議約定：甲公司於2007年9月10日前償還所欠乙公司貨款及利息共計87萬元，並以甲公司所屬一間廠房作抵押。還款協議簽訂後，雙方辦理了抵押登記。乙公司在債權申報期內就上述債權申報了債權。
（2）2006年6月，丙公司向A銀行借款120萬元，借款期限為1年。甲公司以所屬部分設備為丙公司提供抵押擔保，並辦理了抵押登記。借款到期後，丙公司未能償還A銀行貸款本息。經甲公司、丙公司和A銀行協商，甲公司用於抵押的設備被依法變現，所得價款全部用於償還A銀行，但尚有20萬元借款本息未能得到清償。
（3）2006年7月，甲公司與丁公司簽訂了一份廣告代理合同，該合同約定：丁公司代理發布甲公司產品廣告；期限2年；一方違約，應當向另一方承擔違約金20萬元。至甲公司破產申請被受理時，雙方均各自履行了部分合同義務。
（4）2006年8月，甲公司向李某購買一項專利，尚欠李某19萬元專利轉讓費未付。李某之子小李創辦的戊公司曾於2006年11月向甲公司采購一批電子產品，尚欠甲公司貨款21萬元未付。 人民法院受理甲公司破產申請後，李某與戊公司協商一致，戊公司在向李某支付19萬元後，取得李某對甲公司的19萬元債權。戊公司向管理人主張以19萬元債權抵銷其所欠甲公司相應債務。
（5）甲公司共欠本公司職工工資和應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用37.9萬元，其中，在2006年8月27日新的《企業破產法》公布之前，所欠本公司職工工資和應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用為20萬元。甲公司的全部財產在清償破產費用和共益債務後，僅剩餘價值1500萬元的廠房及土地使用權，但該廠房及土地使用權已於2006年6月被甲公司抵押給B銀行，用於擔保一筆2000萬元的借款。
要求：根據上述內容，分別回答下列問題：
（1）管理人是否有權請求人民法院對甲公司將廠房抵押給乙公司的行為予以撤銷？並說明理由。
【解答】管理人有權請求人民法院予以撤銷。根據規定，人民法院受理破產申請前1年內，債務人對沒有財產擔保的債務提供財產擔保的，管理人有權請求人民法院予以撤銷。在本題中，2007年3月甲公司將廠房抵押給乙公司的行為發生在人民法院受理破產申請前1年內，因此，管理人有權請求人民法院予以撤銷。
（2）A銀行能否將尚未得到清償的20萬元欠款向管理人申報普通債權，由甲公司繼續償還？並說明理由。
【解答】A銀行不能將尚未得到清償的20萬元欠款向管理人申報普通債權。根據規定，如破產人僅作為擔保人為他人債務提供物權擔保，擔保債權人的債權雖然在破產程序中可以構成別除權，但因破產人不是主債務人，在擔保物價款不足以清償擔保債額時，余債不得作為破產債權向破產人要求清償，只能向原主債務人求償。
（3）如果管理人決定解除甲公司與丁公司之間的廣告代理合同，並由此給丁公司造成實際損失5萬元，則丁公司可以向管理人申報的債權額應為多少？並說明理由。
【解答】丁公司可以向管理人申報的債權額為5萬元。根據規定，管理人依照《企業破產法》規定解除合同的，對方當事人以因合同解除所產生的損害賠償請求權申報債權。可申報的債權以實際損失為限，違約金不作為破產債權。
（4）戊公司向管理人提出以19萬元債權抵銷其所欠甲公司相應債務的主張是否成立？並說明理由。
【解答】戊公司的主張不成立。根據規定，債務人的債務人在破產申請受理後取得他人對債務人的債權的，不得抵銷。
（5）甲公司所欠本公司職工工資和應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用共計37.9萬元應當如何受償？
【解答】甲公司所欠本公司職工工資和應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用，只有在《企業破產法》公布之日前的20萬元可以得到清償。

⑵ 如何理解經濟法的《破產法》的破產受理內容裡面的，「債務人的債務人或者財產持有人應當向管理人清償債務

「債務人的債務人」就是指破產企業的債務人。

以上意見，僅供參考。

⑶ 破產法CPA《經濟法》算比較難得一章

還真不算啊，
破產法注意幾點，表決制度容易和前面混淆，
反正設計到人的權利，表決制度，都會與公司發，證券法混淆。
破產法的難點在於管理人，債權人會員，法院。
然後有重組，和解表決制度。

⑷ 破產法屬於商法還是經濟法

破產法屬商法。
商法包括：公司法、合夥企業法、破產法、票據法、保險法、海商法等。 經濟法包括：勞動法、消費者權益保護法、拍賣法、商業銀行法、證券法、環境保護法等。

最本質的區別就是，商法屬私法，經濟法屬公法。 最早出現的經濟法是以反壟斷為核心的。 商法以企業為核心，調整企業的經營關系和強調企業個體的權利。

⑸ 經濟法 企業破產法

《商業銀行法》第71條第1款規定：「商業銀行不能支付到期債務，經國務院銀行業監督管理機構同意，由人民法院依法宣告其破產。商業銀行被宣告破產的，由人民法院組織國務院銀行業監督管理機構等有關部門和有關人員成立清算組，進行清算。」《企業破產法》第2條規定：「企業法人不能清償到期債務，並且資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規定清理債務。」可見《企業破產法》規定的企業破產的原因是企業不能清償到期債務且資產不足以清償全部債務或明顯缺乏償債能力，所以A是兩者的不同之處；《企業破產法》第107條規定：「人民法院依照本法規定宣告債務人破產的，應當自裁定作出之日起五日內送達債務人和管理人，自裁定作出之日起十日內通知已知債權人，並予以公告。」根據該條規定，企業破產只需要人民法院宣告，而商業銀行破產還需要國務院銀行業監督管理機構同意，故B是兩者的不同之處；《企業破產法》第24條規定：「第二十四條 管理人可以由有關部門、機構的人員組成的清算組或者依法設立的律師事務所、會計師事務所、破產清算事務所等社會中介機構擔任。」所以商業銀行破產的清算組的組成和企業破產的清算組的組成是不一樣的，故C為兩者的不同之處；《商業銀行法》第71條第2款規定：「商業銀行破產清算時，在支付清算費用、所欠職工工資和勞動保險費用後，應當優先支付個人儲蓄存款的本金和利息。」《企業破產法》第113條規定：「破產財產在優先清償破產費用和共益債務後，依照下列順序清償：（一）破產人所欠職工的工資和醫療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用，以及法律、行政法規規定應當支付給職工的補償金；（二）破產人欠繳的除前項規定以外的社會保險費用和破產人所欠稅款；（三）普通破產債權。破產財產不足以清償同一順序的清償要求的，按照比例分配。破產企業的董事、監事和高級管理人員的工資按照該企業職工的平均工資計算。」可見《企業破產法》中對於破產財產的分配根本就沒有設計到本金和利息問題，所以D項也是二者的不同之處。所以本題選ABCD.

⑹ 經濟法中 破產法的實施有什麼意義

破產法及其意義－－－－兼談對中國破產法的認識
（一）公平保護債權人利益
（二版）彌補傳統民權事救濟手段的不足
（三）給予債務人以重新開始的機會
（四）及時切斷債務膨脹，保障經濟秩序的良好運行
http://www.studa.net/jingjifa/060811/16253718.html

⑺ 經濟法 破產法 案例題

1、有權；
2、依法收回，列入破產財產依法處置；
3、符合。

⑻ 經濟法-破產企業法

一般保證人有來先訴抗辯權，但是在破源產程序執行後，先訴抗辯權中止
比如，甲向乙貸款100萬，丙為擔保人，約定為一般擔保責任，丙破產
1，在丙的破產受理時，甲作為主要債務人還了80W，那麼乙就針對未還的20萬，向丙申請破產債權
2，在丙的破產受理時，甲作為主要債務人未還款的，那麼乙可以針對擔保人丙申請100萬的破產債權，假如破產債權的償還率為20%，那麼乙應該獲得20萬的破產債權，（注意，現在錢還不能給乙，等到主債務到期時，如果甲不能還款，那麼這20萬拿走。如果甲只還了80萬，那麼丙應該承擔20萬擔保債權，破產債權償還率20%,那麼丙應該給甲20*20%=4萬，原來提存了20萬-4萬。還有得16萬繼續加入破產債權加入分配）

⑼ 經濟法中的《破產法》題目

答案：B、D
子公司具有獨立的法人資格，母公司與子公司存在債權債務關系，即母公司是子公司的債權人。故甲公司有權參與乙公司的破產財產分配，乙公司的債權甲不承擔責任。

⑽ 經濟法（破產法）問題 急啊

A違法。《破產法》第十九條規定：「人民法院受理破產申請後，有關債務人財產的保全措施應當解除，執行程序應當中止。」
B違法。因為甲公司無權行使本權利，由管理人行使。《破產法》第十八條規定：「人民法院受理破產申請後，管理人對破產申請受理前成立而債務人和對方當事人均未履行完畢的合同有權決定解除或者繼續履行，並通知對方當事人。管理人自破產申請受理之日起二個月內未通知對方當事人，或者自收到對方當事人催告之日起三十日內未答復的，視為解除合同。管理人決定繼續履行合同的，對方當事人應當履行；但是，對方當事人有權要求管理人提供擔保。管理人不提供擔保的，視為解除合同。」
C違法，理由同A
D違法。抵銷權由管理人行使。《破產法》第四十條規定：「債權人在破產申請受理前對債務人負有債務的，可以向管理人主張抵銷。但是，有下列情形之一的，不得抵銷：
（一）債務人的債務人在破產申請受理後取得他人對債務人的債權的；
（二）債權人已知債務人有不能清償到期債務或者破產申請的事實，對債務人負擔債務的；但是，債權人因為法律規定或者有破產申請一年前所發生的原因而負擔債務的除外；
（三）債務人的債務人已知債務人有不能清償到期債務或者破產申請的事實，對債務人取得債權的；但是，債務人的債務人因為法律規定或者有破產申請一年前所發生的原因而取得債權的除外。」