在婚姻法財產問題

『壹』 婚姻法財產問題。。

這個女的嚴重侵害了這個男的或者這個男的近親屬可以要回。

『貳』 婚姻法（財產分割問題）

對於你的問題，婚前個人財產屬於個人不予分割，至於房產取決於是否屬於夫妻共同財產，在考慮分割的問題。

『叄』 新婚姻法中的財產問題

既然是個人財產 當然有權單方處分 新的所有人亦有權要求搬離。

『肆』 婚姻法財產問題

我想你最好不要裝修房屋。2005年12月份你就按風俗舉行婚禮，沒領結婚證不是法律上的夫妻，但是肯定屬共同生活。如果你能證明2006年5月是用個人收入支付首付46700元而不是共同收入首付，這部分會屬於你個人的。雖然你是2006年5月份整購房但是沒有取得房產證。你們是2007年12月領取結婚證的，2008年的那1萬元是算共同財產的，2008年向銀行貸款是共同債務。所以你房產肯定不會是算你一個人的。如果你們真的離婚首先要對房產進行確權與分割。

『伍』 新婚姻法財產問題

屬於你們的共同財產。這個涉及不到新婚姻法解釋的問題，解釋中的亮點是婚後公婆贈與房產的處理。

『陸』 新婚姻法關於財產問題

根據（《婚姻法》解釋三）的規定，婚後財產一般情況下都屬於夫妻共同財產，你們的房產回是在婚後購答買的，一般情況都是定義為夫妻共同財產的，除非你能夠證明購買房子的錢確實由你個人支付並且能夠證明你們之間的經濟是獨立的。第二，男方是事業單位，女方無工作，這需要進行評估當初你們出錢購買房產的支付能力，這個比較麻煩。第三，根據婚姻法的規定，離婚財產分配，以照顧無過錯方為原則。既然你妻子有外遇，你需要相應的證據證明，這對你離婚分配財產是有利的。否則法院很難相信的陳述。

『柒』 關於新婚姻法的財產問題

不用。
依據婚姻法解釋三，父母婚前為子女購置的房屋本身就認為是婚前個人財產的。不用這么緊張。

『捌』 關於婚姻法，財產問題

1，婚前買的房子， 房產證上沒有女方名字， 結婚後會不會強制補上女方名字，如果房產證上沒有女方名字，離婚後會不會成為夫妻共有財產，在沒有到公正處做婚前財產鑒定的情況下(財產指的是房子)，
答：不會強制補上女方名字；如果是一方的婚前財產，那麼離婚後不屬於夫妻共有財產。

2，父母名義下買房，繼承財產時，是否分以下倆種，
一，子女個人財產繼承(永遠屬於一個人的財產)
二，夫妻共有財產(離婚後可分割的一部分)
答：分一種，因為子女對父母有繼承權，其配偶沒有，只有在喪偶的情況下進了贍養義務的才有繼承權。

3，子女名字下買房子和父母名義下買房子，哪個更有人性化，簡單化？不會傷及感情問題等。。。
答：無法一概而論，分情況，相對而言房子在實際房主名下更合適。

『玖』 關於新婚姻法婚後財產的問題（房產）

新《婚姻法》規定：「夫妻一方取得的婚前財產歸其所有，除非書面約定，不會轉化為夫妻共同財產。」新婚姻法司法解釋里對房產的問題做了進一步的說明，「第十九條 由一方婚前承租、婚後用共同財產購買的房屋，房屋權屬證書登記在一方名下的，應當認定為夫妻共同財產。
第二十條 雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協議時，人民法院按以下情形分別處理：
(一)雙方均主張房屋所有權並且同意競價取得的，應當准許;
(二)一方主張房屋所有權的，由評估機構按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償;
(三)雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割。
第二十一條 離婚時雙方對尚未取得所有權或者尚未取得完全所有權的房屋有爭議且協商不成的，人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬，應當根據實際情況判決由當事人使用。當事人就前款規定的房屋取得完全所有權後，有爭議的，可以另行向人民法院提起訴訟。
第二十二條 當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。 」