婚姻法第四十一條相關的故事
① 《婚姻法》相關內容
因為借款是在1999年發生的,而2甲與乙達成離婚協議是在2000年1月17日,所以在借款發生後一萬元就成為夫妻雙方共同的財產,償還就由夫妻雙方共同承擔了。《婚姻法》第四十一條離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。共同財產不足清償的,或財產歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成時,由人民法院判決。
② 該債務不屬於夫妻夫妻共同債務。《婚姻法》第四十一條離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同
該債務不屬於夫妻共同債務,巜婚姻法》第四十一條離婚時,原為夫妻共同生活所產生的債務應該共同承擔,如婚前債務只能是欠債人承擔,另一半沒有義務承擔。
③ 婚姻法第四章第四十一條
第四十一條 離婚時,原為夫妻共同生活所負債務,應當共同償還。共同財產不足清償的,或財產歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成時,由人民法院判決。
【釋義】 本條是有關離婚時夫妻債務清償責任的規定。
本條基本保留了1980年婚姻法第三十二條的規定。
婚姻關系終結時,夫妻債務清償應遵循的原則是共同債務以共同財產清償,個人債務以個人財產償還。這就涉及到共同債務和個人債務的界定問題,不同的財產制度有不同的劃分。無論是約定共同制或法定共同制,原則上為夫妻共同生活所欠的債務,無論是否為夫妻共同所為,他方是否認可,均應推定為共同債務。對於非共同生活所負債務,凡經雙方事先認可者,也應由雙方共同清償。凡為個人需要而支付的費用或負擔債務,應由本人以其個人財產清償,他方無代償義務。若夫妻間實行完全分別財產制,在沒有共同財產的情況下,為夫妻共同生活所負債務應由雙方協議清償,協議不成時,由法院參照共同財產制下的同類問題處理。
什麼是夫妻共同生活所負債務呢?最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》中規定,夫妻為共同生活或為履行撫養、贍養義務等所負債務,應認定為夫妻共同債務,離婚時應以夫妻共同財產清償。婚前一方借款購置的房屋等財物已轉化為夫妻共同財產的,為購置財物借款所負債務,視為夫妻共同債務。個人債務又包括哪些呢?最高人民法院在上述意見中又明確,下列債務不能認定為夫妻共同債務,應由一方以個人財產清償:(1)夫妻雙方約定由個人負擔的債務,但以逃避債務為目的的除外。(2)一方未經對方同意,擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務。(3)一方未經對方同意,獨自籌資從事經營活動,其收入確未用於共同生活所負的債務。審判實踐中對夫妻關系存續期間一方從事合法經營造成虧損或雙方從事非法經營造成虧損,或者雖由一方進行非法經營,但另一方明知而不反對的債務,一律作為夫妻共同債務加以認定,但對一方從事非法經營,配偶的另一方並不知情或事先已明確表示反對的債務,一般認定為個人債務。(4)其他應由個人承擔的債務。由此看來,債務清償遵循權利義務對等的原則,當所支付的費用或所負債務為共同生活所需時,即使不是雙方共同所為,或是未經他方同意,他方也要負清償責任。如一方未經另一方同意而去商店購買生活必需品,或帶孩子去看病,或向雙方應盡贍養義務的老人支付贍養費等等,另一方有負擔清償的義務。又如夫妻一方婚前以自己的名義貸款購房,婚後房屋由雙方共同居住且為夫妻共同財產,則雙方對房款有共同償還之責任。
一方非為共同生活所需而負擔的債務,原則上應由其個人財產償還。除去最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》中列出的幾項有關個人債務的認定外,我們還應結合本法第十八條的個人特有財產作一下分析。根據本法第十八條的規定:(1)一方的婚前財產為夫妻一方的財產;同理,對於配偶一方婚前的債務,他方無清償義務。(2)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產為一方個人財產;那麼附隨這份遺囑或贈與合同而來的債務也應由接受遺囑或贈與的一方單獨承擔,他方無清償責任。(3)審判實踐中一般將一方因個人不合理的開支,如賭博、吸毒、酗酒所負債務,或夫妻分居期間所負的債務認定為個人債務。
④ 如何看待婚姻法司法解釋 24條
在處理離婚債務糾紛了,很多離婚的配偶被無端債務或不明債務纏身,將婚姻法司法解釋(二)的第24條稱之為坑害無故的「惡法」。
這第24條關建在於:「債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。」
《婚姻法》第十九條第三款規定是:「夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。」
為了實現司法公平正義、保護弱者及各方當事人的正當權利,這為法官在審理這類離婚案件時良知、正議與能力、水平都是一種考量。
在適用婚姻法司法解釋(二)第24條時應當握以下幾點:
一、務實中運用婚姻法解釋(二)第24條,應當以符合夫妻共同債務性質為前提的理論基礎 。
(一)、夫妻共同債務的性質決定了一方舉債必須「為夫妻共同生活」;
(二)、家事代理權的范圍決定了一方舉債必須「為夫妻共同生活」;
二、「為夫妻共同生活」舉債的舉證責任分配 。
(一)、一般應當由舉債方承擔舉證責任 ;
(二)、舉債方不能舉證,應當由第三人承擔替補舉證責任 ;
1、從風險防範來看,應當由第三人舉證 ;
2、從邏輯推論上看,應當由第三人舉證 ;
3、從舉證的一般規則來看,應當由第三人舉證 ;
4、從舉證責任的難易程度來看,應當由第三人舉證 ;
5、從夫妻共同債務推定的范圍來看,應當由第三人舉證。
三、正確界定適用婚姻法解釋(二)第24條的前提和舉證責任,是利益均衡原則的需要。
(一)、保護第三人利益應當建立在「合理范圍」內 ;
(二)、脫離了夫妻共同債務的性質作為前提條件進行推定弊端甚多 ;
1、 按照解釋(二)》第24條規定直接推定,夫妻共同債務就成了毫無遮擋的「敞開門」;
2、按照解釋(二)》第24條規定直接推定,判斷夫妻共同債務,就會沒有客觀標准和法律標准,全憑當事人主觀態度而定;
3、按照解釋(二)》第24條規定直接推定,會助長虛構債務等惡劣風氣泛濫,破壞誠實信用原則,危及婚姻安全 。
⑤ 新的婚姻法幸福了誰
首付款是銀行劃賬還是現金支付?若現金支付,收據上寫的是誰的名字,若是女方的名字,離婚分割財產對男方不利。男孩娶了不該娶的女人,還是要為自己的行為承擔責任,付出代價。
⑥ 《婚姻法》第四十一條「離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還」 屬於什麼邏輯關系
《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具內體意見》第17條第2款規定:「下列容債務不能認定為夫妻共同債務,應由一方以個人財產清償:(1)夫妻雙方約定由個人負擔的債務,但以逃避債務為目的的除外。(2)一方未經對方同意,擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務。(3)一方未經對方同意,獨自籌資從事經營活動,其收入確未用於共同生活所負的債務。(4)其他應由個人承擔的債務。」根據上述法律規定和司法解釋的精神,確定婚姻關系存續期間的債務系夫妻個人債務還是共同債務,有兩個基本的判斷標准:一是夫妻有無共同舉債的合意;二是夫妻是否分享了該債務所帶來的利益。夫妻共同債務是指在婚姻關系存續期間,夫妻雙方或一方為維持共同生活的需要,或出於為共同生活的目的從事經營活動所引起的債務。夫妻個人債務是指夫妻約定為個人負擔的債務或者一方從事與家庭共同生活無關時所產生的債務。
⑦ 新婚姻法第24條內容全文 為什麼夫妻要共同承擔債務
1、您說的應該是婚姻法司法解釋(二)第二十四條。
2、其全文如下:第二十四條 債權人回就婚姻關系存續期間夫答妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
3、因為這是婚姻存續期間一方對外舉債,如無特殊原因屬夫妻共同債務,就像是婚姻關系存續期間一方所得財產,一般情況下都屬於夫妻共同財產一樣,這樣規定也是為了保護善意的債權人的利益。
4、法律這個規定出發點是夫妻之間存在忠誠、以及深厚的感情,把家庭看作一個整體。
⑧ 婚姻法第四章第四十一條
夫妻為共同生活或者為履行撫養、贍養義務等等所負的債務,應當認定為夫妻共同債務,離婚時應當以夫妻共同財產清償債務。對一方不願意償還夫妻共同債務的,法院判決償還。
⑨ 婚姻法第4l條規定
《中華人民共和國婚姻法》
第四十一條離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。共同財產不足清償的,或財產歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成時,由人民法院判決。