合同法問題解答

Ⅰ 關於《合同法》的問題，會的達人告訴我答案吧，謝謝啦！

1.合同成立的時間是由承諾實際生效的時間所決定的，由於我國合同法採取到達主義，版因此合同權生效時間應為2月28日。
2.A 根據我國合同法的規定，在這種情況下首先，允許當事人通過協議進行補充；不能達成補充協議的，按照合同的有關條款或者交易習慣來確定；如果仍然不能確定的，按照國家標准、行業標准履行；沒有國家、行業標準的，按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行 。
3.9月30日 撤銷權行使的出斥期間為一年，即合同當事人知道或應當知道撤銷事由之日起一年內行使。
4.A 本題屬於合同的變更，依照合同法第七十七條，當事人協商一致，可以變更合同。
5. 合同是平等主體之間訂立的民事權利義務關系的協議，同時，合同內容應當符合法律法規。本題中涉及的協議均為均為平等主體間的協議，但是，生育協議不符合相關法律，因此不屬於合同法調整范圍。
6.ABCD 本題涉及擔保物權中的權利質權，具體可以參考物權法第二百二十三條。

Ⅱ 合同法問題，求解答，謝謝

應該按照合同的約定交房租，認為對方影響自己開業的，可以另外起訴要求張甲賠償損失。

Ⅲ 一個合同法問題求解答

答案選C。
當事人對合同成立存在爭議的，人民法院能夠確定當事人姓名回或名稱、標的答及數量的，一般應當認定合同成立（合同法司法解釋2第一條），因此可知本題中合同已依法成立；未附生效條件的合同（合同法第四十五條），自成立時生效（合同法第四十四條）。綜上所述答案選擇C。

Ⅳ 合同法相關問題

解答如下：
（1）建築公司2001年2月12日的函電是要約邀請； 甲水泥廠當天的回復是要約； 建築公司2月15日到達的回復為承諾。 要約邀請又稱為要約引誘，是指當事人向他人仁出的希望對方向自己發出要約的意思標志； 要約己當事人一方向對方當事人發出的希望與對方訂立箏同的意思表示。 作為要約，必須具各締約的目的和一經承諾即受約束的意旨，並且在內容上必須完備，具備明確的標的、質量、數量、價款、交貨時間地靈和方式等內容。 所以，建築公司2001年2月12的函電只是要約邀請，還不構成要約；而甲水泥廠曾天的回復則符合要約的要件。 這樣建築公司2月5日到達的回復則成為承諾。
（2）兩者之間沒有形成有效的合同關系。 因為旨築公司的回復已經遲於約定的時間，雖然這是由二郵局的原因，但是水泥廠馬上就通知了建築公司，所以承諾沒有生效，合同關系沒有形成。

Ⅳ 合同法問題答案

當事人一方抄遲延履行主要債務，經催襲告後在合理期限內仍未履行。此即債務人遲延履行。根據合同的性質和當事人的意思表示，履行期限在合同的內容中非屬特別重要時，即使債務人在履行期屆滿後履行，也不致使合同目的落空。在此情況下，原則上不允許當事人立即解除合同，而應由債權人向債務人發出履行催告，給予一定的履行寬限期。債務人在該履行寬限期屆滿時仍未履行的，債權人有權解除合同。
民法通則第115條和合同法第97條均規定，合同解除與損害賠償可以並存。但對於損害賠償的范圍，有不同觀點。其一認為，無過錯一方所遭受的一切損害均可請求賠償，既包括債務不履行的損害賠償，也包括因恢復原狀所發生的損害賠償；其二認為，對損害賠償范圍的確定應具體分析，在許多情況下，損害賠償與合同解除是相互排斥的，選擇了其一便足以使當事人利益得到充分的保護，沒有必要同時採取兩種方式，例如協議解除、因不可抗力而解除。
我覺得賠償是可以的但是追究其違約責任比較好。

Ⅵ 關於合同法的問題請朋友們解答一下

1、合同標的是「新鮮蔬菜」，因合同中有明文規定
2、因為合同標的是多種多樣的，一般地有四類：
一是有形財產，指導具有價值和使用價值並且法律允許流通的有形物，如生產資料與生活資料、貨幣和有價證券等；
二是無形財產，指具有價值和使用價值並且法律允許流通的不以實物形態存在的智力成果。
三是勞務，指不以有形財產體現其成果的勞動與服務，如運輸合同中的運輸行為，委託中的代理、行紀、居間行為等；
四是工作成果，指在合同履行過程中產生的體現履約行為的有形物或無形物。
而合同中的「新鮮蔬菜」是屬於標的合理范圍的
3、甲公司需要接受貨物，若不接受，承擔相應的違約責任及合同規定的其它責任
4、雙方也可協商解決

Ⅶ 合同法問題

由abc承擔連帶責任。
三方協議的效力對內有效，不能對抗對外第三人。
採納謝謝

Ⅷ 合同法問題,請幫忙解答

這類朋友之間的邀請或約定與合同法中的合同不是一個概念。法律中的合同是說各個民事主體彼此之間設立、變更、終止其權利義務關系的協議。
B的500百美元是用於自己的消費，理應自己負責。

Ⅸ 急求答案，合同法的問題～

• 根據《合同法》第94條規定，若證實為劣質油，甲可基於丁的不完全履行給予其一定的寬限期，要求其在期限內提供符合質量要求的食用油，若在此期限內未能履行，甲可請求合同解除。

• 如果在此案中丁對甲的越權不知情（為善意相對人），合同有效，如果有證據證明丁對甲不具有物資采購權能知情，則可主張合同無效。依據為《中華人民共和國合夥企業法》第37條，合夥企業對合夥人執行合夥事務以及對外代表合夥企業權利的限制，不得對抗善意第三人。

• 有權。根據《合夥企業法》第53條規定，退夥人對基於其退夥前的原因發生的合夥企業債務，承擔無限連帶責任。由於該買賣合同發生於甲退夥之前，因此，丁有權請求甲對該債務承擔無限連帶責任。

• 可成為該公司的有限合夥人（而非普通合夥人），根據《合夥企業法》第2條規定，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。第68條規定，有限合夥人不執行合夥事務，不得對外代表有限合夥企業。因此，丁作為有限合夥人可以只出資，不參與經營管理，並以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。

• 甲可主張解除合同。因為丁在向甲提出要約時，「名牌」是影響甲作出承諾的重要因素，因此如果不是「名牌」油，即便質量沒有問題，也認為丁未完全履行合同義務，之後的處理可參考第一題。
  

Ⅹ 來解答 合同法 的問題

1．該損失由乙承擔。《合同法》第142條規定，標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之後由買受人承擔，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。甲、乙雙方當事人並沒有特別約定風險問題，法律對此也無另外的規定，因此，乙將牛牽走，該風險已經轉移給了乙，所以，牛1被水淹死，損失由乙承擔。

2．小牛的所有權歸乙。《合同法》第163條規定，標的物在交付之前產生的孳息，歸出賣人所有，交付之後產生的孳息，歸買受人所有。牛2已經交付，其所生產的小牛歸乙所有。

3．由乙承擔。《民法通則》第127條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人，應當承擔民事責任。牛3 已經歸乙管理，因此，乙應當負責。

4．合同無效。牛的所有權沒有轉移，乙對沒有所有權的標的物無權進行處分。《合同法》第51條規定，無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。乙一方面沒有取得處分權，另一方面也沒有得到甲的追認，因此，該轉讓行為不具有法律效力。

5．具有法律效力。《合同法》第134條規定，當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務的，標的物的所有權屬於出賣人。

6、有所有權屬於善意取得，但甲可向乙追償。
7、歸甲所有
8、有效！依據合同法