中級經濟法訴訟

❶ 中級職稱《經濟法》知識點：借款合同訴訟時效有哪些知識點

(1)貸款方必須是國家批準的專門金融機構，包括中國人民銀行和專業銀行。專業銀行是指中國工商銀行、中國人民建設銀行、中國農業銀行、中國銀行和信用合作社。全國的信貸業務只能由國家金融機構辦理，其他任何單位和個人無權與借款方發生借貸關系。

(2)借款方一般是指實行獨立核算、自負盈虧的全民和集體所有制企業。國家機關、社會團體、學校、研究單位等實行財政預算撥款的單位則無權向金融機構申請貸款。在特殊情況下，城鄉個體工商業戶、實行生產責任制的農民也可以成為借款合同的主體，同銀行、信用社簽訂借款合同。

(3)借款合同必須符合國家信貸計劃的要求。信貸計劃是簽訂借款合同的前提和條件。借款方必須根據國家批准和信貸計劃向貸款方申請貸款;貸款方必須在符合國家信貸計劃的信貸政策的條件下，由貸款方與借款方簽訂借款合同。超計劃貸款必須嚴格控制。

(4)借款合同的標的為人民幣和外幣。人民幣是我國的法定貨幣，是借款合同的主要標的。外幣主要是供中外合資經營企業和其他需要使用外匯貸款的單位借貸使用的。在外幣的借款合同中，應明確規定借什麼貨幣還什麼貨幣(包括計收利息)

(5)訂立借款合同必須提供保證或擔保。借款方向銀行申請貸款時，必須有足夠的物資作保證或者由第三者提供擔保，否則，銀行有權拒絕提供貸款。這種保證或擔保是使貸款能夠得到按期償還的一種保證措施。

(6)借款合同的貸款利率由國家統一規定，由中國人民銀行統一管理。借款方在歸還貸款時，一般要償還貸款利息，而利率必須按照國家統一規定計付，當事人雙方無權商定，對國家規定的利率，任何人無權變更或修改。

❷ 中級經濟法

（一）公司法人人格否認的定義
公司法人人格是指公司以其自己的名義享有民事權利和獨立承擔民事義務的主體資格。公司的股東以其出資額對公司債務承當責任，這就是有限責任。公司法人人格否認（disregard of corporate personality），又稱「刺破公司面紗」（piercing the corporation『s veil）或「揭開公司面紗」（lifting the veil of the corporation），指為阻止公司獨立人格的濫用和保護公司債權人利益及社會公共利益，就具體法律關系中的特定事實，否認公司與其背後的股東各自獨立的人格及股東的有限責任，責令公司的股東（包括自然人股東和法人股東）對公司債權人或公共利益直接負責，以實現公平、正義目標之要求而設立的一種法律措施。探究公司獨立人格制度的價值兩面性，也許我們能在孟德斯鳩《論法的精神》一書中找到緣由。書中曾精闢地指出：「一切有權力的人都容易濫用權力，這是萬古不易的一條經驗。有權力的人們使用權力一直到遇到界限的地方才休止……從事物的性質來說，要防止濫用權力，就必須以權力約束權力」。於是公司法人格否認應運而生，其首推19世紀後半期於美國訴密爾沃基冷藏運輸公司（U.S.V.Milwaukee Refrigerator Translt Co）一案中確立的「揭開公司面紗」原則。對於公司法人人格否認法理的本質日本學者森木滋曾作過這樣的精闢解說：「公司法人人格否認法理是指對照法人制度的目的，就某一公司而言貫徹其形式的獨立性被認為是違反了正義，衡平的理念，並對該公司的存在給予全面的否定，而是在承認其法人存在的同事，只就特定事案否定其法人人格的機能，講公司與股東在法律上視為同一體。」
（二）公司法人人格否認的特徵
公司法人人格否認法理作為在特定情形下對股東有限責任的修正和維護，當公司法人人格與股東有限責任被濫用打破，它作為一種事後救濟手段出現，是對公司、股東與債權人一種風險的與權利的平衡，實現了「矯正的公平」。它具有以下特徵：
1. 公司法人人格否認法理以承認公司具有獨立法人資格為前提。公司法人人格否認雖然具有否認法人人格的功能，但它是針對具有法人人格且人格被濫用的公司。若一公司未取得合法獨立人格，它就不能行使法人的權利，其行為和後果將視為無效，也就不存在債權人要求股東就公司實體行為或債務直接承擔責任，也不存在適用公司法人人格否認的必要。因為只有具有獨立人格的法人才有公司獨立人格被濫用的可能。因此，公司法人人格否認不是對法人人格獨立原則的否認，而恰恰是對法人人格獨立原則的恪守。
值得注意的是關於公司設立瑕疵問題。公司設立瑕疵是針對公司在設立時存在實體或程序的缺陷。對於此類公司是否具有法人人格應加以區分。（1） 公司設立不能。公司在形式上已經完成登記行為，但是因為存在公司設立無效的法定事由，如：不到法定人數、缺少公司章程或章程存在違法記載事項等，此類公司經利害關系人申請，不具有法人人格。當股東濫用公司人格致人損失時，不適用公司法人人格否認法理，而由發起人負連帶責任。（2）公司設立雖有瑕疵，但可根據某些條件或既定事實對設立瑕疵的公司的人格予以承認。 當公司法人人格被濫用，就當然適用公司法人人格否認法理。
2. 公司法人人格否認法理的法律效力，只適用於個案中的特定法律關系，而不具有普適性。它不是對公司法人人格的全盤否定，而是在具體個案中，公司法人人格不合目的性而需要否認其法人人格的場合。其效力不涉及該公司的其他法律關系，並且不影響該公司作為一個獨立實體合法的繼續存在。待公司消除股東的濫用行為後有恢復其法人機能，公司獨立人格依然未法律所承認。
3. 公司法人人格否認法理是對法人人格被濫用後的一種事後規制。它通過追究法人人格濫用者的責任，對因濫用而無法在傳統的法人制度框架內的合法權益者的一種救濟，是對股東只負以出資額為限的有限責任在特定情形下的否定，使濫用公司人格者對公司債務負無限連帶責任，以體現法律所要求的將利益和負擔公平、合理的分配於當事人。

二 公司法人人格否認法理的適用
（一）公司法人人格構成要件
公司法人人格否認法理作為公式法人制度的重要補充，僅適用於法人人格濫用的情形。如果不恰當的適用，就會導致整個法人制度處於不穩定狀態，因此必須把握其構成要件。

1.主體要件

（1）公司法人人格濫用者。濫用者應限定為該公司握有實質控制能力的股東，即支配股東。以其對公司的實際控制為表徵，如母公司對子公司保持高度控制權。要界定支配股東必須區分積極股東和消極股東。積極股東是對公司的決策加以影響的股東。消極股東上沒有參與公司經營管理的股東。顯而易見只有積極股東才有濫用公司人格的可能。還需注意的是利用公司人格進行不法行為者不一定都是股東，還可能是公司董事、高級職員等。對於此類情形，不適用公司法人人格否認法理，而根據公司法有關規定追究其責任。

（2）人格否認的主張者。公司法人人格否認法理的適用必須經過司法途徑，對因法人人格受到損害的當事人進行救濟，因此需要由原告提出適用該法理的訴訟請求。公司法人人格濫用的受損者通常是公司的債權人或代表國家利益和社會利益的政府部門。若公司自己或公司股東為某種利益提起適用公司法人人格否認法理的請求，法院一般是不予以適用的。因為要求公司主張自己不是「人」在邏輯和法理上都講不通。在此種情況下公司或小股東權益可依公司法得以保護。

2.行為要件

必須有公司股東濫用公司人格或有限責任追求不法目的的行為。這樣債權人就可以揭開公司的面紗，直索公司背後濫用人格股東的責任，其他未濫用法人人格的股東仍受有限責任的保護。至於行為人的主觀狀態，學術上存在主觀濫用說和客觀濫用說。主觀濫用說認為濫用法人人格者在主觀上必須有惡意。客觀濫用說認為主觀惡意已不適合於社會的要求，不利於債權人的舉證，不利於體現法律的精神本意。因此採用客觀濫用說更能有效的保護債權人的利益。同時股東的濫用行為要與股東在公司經營中的個人行為和後果而承當的個人責任加以區分。

3.結果要件

公司人格濫用行為必須對債權人或社會造成實際損害。公司法人人格被濫用，表明股東為追求不法目的，損害他人利益，違背了公司法人制度的公平、正義的目標。在判斷損害時既要考慮已經發生的損失，也要包括公司債權人或第三人的利益損失。而且損失必須與濫用行為有因果關系。那麼就要求損失者證明其損失與濫用者的行為存在因果關系，才能提起訴訟。

（二）公司法人人格否認法理一般適用場合

1.資本顯著不足。

公司以資本作為其對外事務的最低擔保，與債權人的利益密切相關。因此資本顯著不足往往是揭開公司面紗的因素。那麼如何判斷公司的資本不足？現代各國對公司注冊的最低資本額都規定的比較低，在英美國家甚至未作出規定，顯然不能以公司注冊的最低資本額。應以公司設立或新業務開展時的注冊資本為准。股東的出資必須符合公司經營事業、規模或經營風險的最低要求。公司資本應與其經營的事業和隱含的風險或經營規模相比較，明顯不足時，才適用公司法人人格否認法理。這樣才能維護法律的公平、正義的理念。

但是並不是所有資本不足的情況都適用公司法人人格否認法理。只有當債權人因股東的欺詐行為而受到損失時，才適用該法理。若債權人與股東交易時知悉或應當知悉公司資本不足仍與其交易，債權人不能就此損失要求適用該法理。因為債權人可以事先要求股東提供擔保而分擔風險。

2.利用公司人格規避合同義務。此行為，大致又可分為以下三種：

（1）當事人為迴避契約上特定的不作為義務（如競業禁止）而設立新公司或利用舊公司掩蓋起真實行為。（2）「脫殼經營」即股東為逃避原公司巨額債務而抽逃資金或解散該公司或宣告該公司破產，再以原設備、場所、人員及相同經營目的而另設一公司的行為。對此應將新設的公司人格予以否認，視新設的公司與原公司為同一個法律主體，二者共同對債權人負連帶責任。（3）當事人利用公司名義進行詐欺以逃避合同義務的行為。轉

❸ 中級會計職稱《經濟法》答疑精華：判決和裁定的區別

判決和裁定之間的區別：
1、判決是解決案件的實體問題，作出案件結論和決定，而裁定主要是解決程序問題如人民法院作出駁回自訴，撤銷原判，發回原審人民法院重新審判等裁定，是適用裁定解決程序問題。
2、在一個案件中，發生法律效力並被執行的判決只有一個，而發生法律效力的裁定可以有若干個。
3、判決必須用書面形式表現出來，而裁定既可用書面形式，又可用口頭形式。口頭裁定作出後，記入筆錄即可。
4、上訴、抗訴期限不同。不服第一審民事、行政判決的上訴、抗訴期限為15日，而不服第一審民事、行政裁定的上訴、抗訴期限為10日。不服第一審刑事判決的上訴、抗訴期限為10日，而不服第一審刑事裁定的上訴、抗訴期限為5日。
比如：甲向A法院起訴，A法院一看，說「你這個案子應當向B法院起訴」，於是就裁定「不予受理」。這是對「程序問題」作出的決定，是「裁定」。
又如：甲把乙打傷，乙起訴至法院，法院經過審理，作出如下判決：甲賠償乙各項費用5000元。這就是對「實體問題」作出的決定，而且一個案件只能是在最後有這么一個「判決」。

❹ 中級經濟法的問題

融資租賃和經營租賃不一樣，雖然甲是所有者，但是其主要風險和內收益是轉移給了承租人的容，所以在會計上融資租賃資產是作為承租人的資產的。
具體到本題，融資租賃的出租人根據承租人的選擇購買資產再交付給承租人使用，對設備的質量問題不負責任。除非是出租人並未按照承租人要求購買融資租賃設備，或者承租人對融資租賃設備的選擇依賴於出租人的判斷，出租人才應當承擔相應責任。承租人不得因為融資租賃商品存在質量問題向出租人索賠，也不得拒絕支付租金，但是可以要求出租人協助自己向融資租賃商品的出賣人索賠。
不知道您是否理解了？總之，融資租賃的出租人除了所有權和收取租金的權利外，不承擔租賃設備的主要風險和收益。

❺ 中級經濟法訴訟時效中止和中斷的區別是什麼

1.發生的時間不同。 訴訟時效中止發生在時效期間的最後六個月內； 而時效中斷則發生在時效開...
2.根據的事由不同。 時效中止規定的是當事人...
3.產生的效果不同。 時效中止使中止事由發生..

❻ 誰的中級經濟法講的好

一：郭守傑。
二：自1995年開始從事《經濟法》輔導，講課長於歸納總結、回對比分析，擅以簡明的例答圖、生動幽默的語言，把難懂易混的考點講解得非常透徹；編寫的注冊會計師考試、會計資格考試「輕松過關」系列輔導教材，重難點突出，長於歸納總結，題目經典，解析詳細透徹，深受廣大考生好評，是最具實力的經濟法考試輔導專家。被學員譽為「經濟法第一人」。

❼ 中級經濟法說過了訴訟時效，喪失勝訴權，但實體權利不消滅,但債務人就是不還錢怎麼辦,法院也不管了，

您好，如果債權已過訴訟時效，被告以此抗辯，要求免除自己的還款責任，這是完全合法的。「法律不保護躺在權利上睡覺的人」。

❽ 中級會計職稱考試《中級經濟法》：再審和二審的區別

您好，再審不是二審的延續，再審也就是審判監督程序，是一種特殊的審判程序專，是為了糾正生效屬裁決中的錯誤而對案件再次進行審理的一種特殊的復審程序。再審是獨立於一審與二審的；再審，在針對「已經生效」的判決，此時因為判決已經生效，就只能提起再審；
而二審，是針對「尚未生效」的判決，此時只能是上訴引起二審，而不能是再審程序。兩審終審這里是指對一審未發生法律效力的判決進行二審，二審是終審。人民法院對已發生法律效力的判決、裁定，或者調解協議認為確有錯誤的，對案件重新進行審理，此時稱為再審。再審可能是對一審的再審，也可能是對二審的再審。當事人不服一審判決、裁定而上訴，則進入二審程序。二審為終審，從二審判決、裁定作出之日起。即發生法律效力。當事人不履行發生效力的判決、裁定，另一方當事人可以向法院申請強制執行。當事人對生效的判決、裁定仍不服的，可在兩年內申請再審，但不影響判決、裁定的執行。