婚姻法中重婚案例分析

1. 關於婚姻法的案例分析

1、婚前繼承的遺產不屬於家庭共同財產！

2、根據具體合同內容確定！一般來說不屬於家庭共同財產！
3、屬於，可以。
4、無權，已經約定實行分別財產制！

2. 婚姻法案例分析

一、最高人民法院《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意思》的規定：1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之後，1984年2月1日《婚姻登記條例》施行之前，未經結婚登記即以夫妻名義同居的，一方起訴「離婚」，如同居時雙方均符合結婚的實質條件，可以認定為事實婚姻關系。
王某與劉某同居時，第一，未依法辦理結婚登記手續，欠缺結婚的法定形式要件；第二，具有目的性和公開性，即雙方當事人具有終生共同生活的，並以夫妻名義公開共同生活，被群眾也認為是夫妻關系。第三，同居時，王某已年滿22周歲，女已滿20周歲。以上三個條件均符合他們「同居」時的實質條件。
故，王某與劉某的關系構成事實婚姻。

二、重婚罪，是指有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。
重婚包括兩種情況：一是法律重婚，即有配偶的人在其婚姻關系存續期間又與他人登記結婚，或者無配偶的人明知他人有配偶而仍然與其登記結婚；二是事實重婚，即雖然沒有履行結婚登記手續，但是雙方公開以夫妻名義長期共同生活在一起，形成事實上的婚姻關系。
王某與女房東，大設宴席，公開宣布結婚，並以夫妻名言度蜜月。這些行為，符合事實重婚的構成要件。那麼王某與女房東構成重婚罪。按照《刑法》的規定，處2年以下有期徒刑或者拘役。

三、對於被認定為事實婚姻關系的，其關系被確認為合法有效的婚姻關系。那麼離婚，均適用《婚姻法》的第36條至第42條的相關規定。

四、那麼王某與劉某的房子5間，拖拉機一台及彩電、冰箱、洗衣機等物，原則上是平分財產。但王某存在過錯，理應少分。並且劉某可以要求王某因重婚，要求王某給予賠償費。
由於小孩在1994年時，只有七歲。那麼以雙方的經濟基礎、雙方的意願、符合孩子生長的環境考慮來考慮孩子由誰撫養。沒有直接撫養者，應給予小孩撫養費，對於支付的方式、時間，雙方可以進行協商。

3. 關於重婚罪的一個真實案例分析。

問一：刑事上甲構成重婚嗎？

甲的行為如果僅僅按照你的說法，不構成重婚。

重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。這里的結婚分為兩種情況，第一種是登記結婚，第二種是公開以夫妻名義生活。

由於我國已經沒有事實婚姻的說法，所以只要甲乙同居的行為沒有上述兩點的特徵，就不能算結婚。既然沒有結婚甲乙的行為只是非婚同居。非婚同居關系不受法律保護。所以甲和丙結婚是合法的。甲不需承擔任何的刑事責任。

至於甲乙是否有子女，與是否結婚無關。

問二：民事上乙可以主張什麼權利，二者向乙母借款10W用於購置房屋，如今，乙母說錢給女兒，乙是僅可以對甲主張債權，還是對可以分割房子的產權？

乙可以以女兒的名義向甲主張撫養權，因為婚姻法規定，非婚生子女與婚生子女一樣享有同等的權利。

乙母說錢給女兒實際上就是將債權轉移給女兒，那麼女兒享有債權。由於債務是雙方借的，原則上平均分配債務，甲乙各承擔5萬元的債務。由於乙既是債權人又是債務人，所以她的5萬元債權債務抵消。她還享有對甲的5萬元債權。所以是可以向甲主張5萬元債權的。

至於房產，由於是雙方共同借款購置的，看登記，如果登記是甲的。那麼歸甲所有，但是甲必須向乙補償5萬元損失。加上債務，甲一共需要向乙支付10萬元。

如果登記是乙所有，那麼乙繼續享有所有權。但是應當補償甲5萬元。加上債務，不需要支付任何金錢。

3、但我一個學法律的朋友說可以構成事實重婚？因為他結婚後還和乙以夫妻名義生活。？

他說的事實重婚就是我上面說的兩點之一，也就是以夫妻名義公開共同生活。

雖然婚姻法和民法上不承認事實婚姻，但是刑法為了保護夫妻關系的和諧，並且該行為有社會危害性，出於打擊犯罪考慮。是有條件的承認事實婚姻的。

補充：法律規定的重婚罪自訴轉公訴，必須是被害人無法取證，而告訴公安機關，如果被害人不告訴的。則不告不理。

4. 一個真實的關於重婚的案例

基於事實上的重婚、變相納妾、第三者插足等行為，是對夫妻忠實義務的違反，它嚴重侵犯無過錯方的同居權、貞操保持權等一系列配偶權利。由此決定法律不但應當對重婚者予以刑事懲罰，而且還應當由重婚者對無過錯方承擔懲罰性的賠償責任。刑事懲罰重婚者是手段，保護無過錯方的婚姻家庭權益才是目的。為此，婚姻法律制度應當設置對無過錯方的損害賠償制度，在立法上明確規定因重婚罪造成無過錯方損害的，應當得到賠償。中國《婚姻法》第46條第1項規定：「因重婚的或有配偶者與他人同居的，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償」。由此體現了對無過錯方損害的經濟補償。這對無過錯方具有補償性，對重婚者則具有懲罰性。
具體賠多少，要看當事人的經濟狀況。

5. 婚姻法案例分析題 急！！！！

可以。根據最高人民法院《關於夫妻關系存續期間男方受欺騙撫養非親生子女離回婚後可否向女方追索答撫育費的復函》中的規定，在夫妻關系存續期間，一方與他人通姦生育子女，隱瞞真情，另一方受欺騙而撫養了非親生子女，其中離婚後給付的撫養費，受欺騙方要求返還的，可酌情返還；至於在夫妻關系存續期間受欺騙方支出的撫育費用應否返還，因涉及的問題比較復雜，應當具體分析案情以及離婚時的財產分割狀況酌情決定。

從婚姻法的角度來說，男方沒有義務撫養非親生的子女，女方在明知真相的情況下向男方索要的五年撫養費是不當得利，應該予以全部返還。

但我認為在此男方不能夠向女方要求精神損害賠償，原因是婚姻法規定的精神損害賠償事由只有四項：重婚的、有配偶者與他人同居的、實施家庭暴力的、虐待、遺棄家庭成員的。

6. 關於婚姻法的案例分析，急啊!!!

對於1、2 不受理 因為高源和胡軍沒有婚姻關系 不受理
對於3 只能追究胡軍的重婚罪 需要劉芳明知胡軍結婚而與其結婚才能追究
對於4 依然不受理
對於5 可以受理 判決離婚 民事一塊兒審判

7. 婚姻法試婚案例及分析

你在稍微的修改一下就好：婚外情協議能否生效？

時間：2005年6月6日10:27 來源：河北侯鳳梅律師事務所

周某、唐某兩人深深地沉浸在婚外情的「幸福」中無法自拔，但又都無法舍棄自己已有的家庭。於是雙方協商後起草了一份協議，在協議中約定「雙方彼此照顧關心對方，但都不得以任何理由影響對方的家庭和生活；雙方經濟獨立，不得因彼此間的婚外情而向對方主張權利」。但是事情的發展，誰也無法預料---婚姻家庭是社會的基礎，幾千年來，人們一直固守著傳統的家庭觀念，但是隨著社會的發展，這種觀念也在悄悄地發生著變化，一些人出於各種目的，開始在家庭之外尋找新的情感寄託，最終的結局自然是多種多樣，有人還將這種糾紛起訴到了法院。

談判對手成了情人

現年40歲的周某是某市一家小型企業的老闆，家境殷實，家庭和睦，日子過得相當舒坦。隨著企業的穩步發展，周某終於覺得可以松一口氣了，決心好好享受一下生活。

2002年一個偶然的機會，在一次業務談判中，他遇到了比自己年輕十多歲的外公司女職員唐某。一場業務談判下來，外表秀麗、充滿青春朝氣的唐某深深感染了他。經過幾次接觸，周某發覺自己已經離不開唐某了。有了這種感覺，周某不自覺地留意、關心起唐某來，每天同唐某通電話已成為他生活中的一部分。而年輕貌美的唐某此時也早已有了自己的家庭和孩子。但自見周某的第一天起，唐某也被周某的魅力深深吸引了。在唐某心裡，周某正是她一直欣賞的那種成功、自信的男人。開始她還刻意和周某保持一定的距離，漸漸地她也就接受了這份特殊情意。終於在一次晚宴後，兩人正式確定了彼此間的情人關系。

自願簽下「免責協議」

在現實中，不論是周某還是唐某，對自己的家庭還是有深厚感情的。每次激情過後，兩人都會因自己的不忠行為而對家庭產生一種愧疚感，但一看到對方，這種感覺又很快煙消雲散，兩人深深地沉浸在「幸福」之中無法自拔。雖然他們都覺得彼此真心喜歡對方，但他們知道誰都無法舍棄自己已有的家庭。於是雙方起草了一份協議，在協議中約定「雙方彼此照顧關心對方，但都不得以任何理由影響對方的家庭和生活；雙方經濟獨立，不得因彼此間的婚外情而向對方主張權利」。「免責協議」簽訂後，兩人更是沒有了任何顧慮，在一起度過了一段至今兩人還都經常回憶的「美好時光」。

女方流產索賠遭拒

就在雙方相處半年後，唐某突然發現自己有了身孕，綜合多方面的因素，她斷定腹中的孩子是周某的。唐某懷著忐忑的心情打電話將此事告訴了周某，誰知周某聽完後，先是在電話里催促唐某趕緊到醫院把孩子處理掉，接著就對唐某進行了一通埋怨。唐某的心當即就涼了半截，為了處理懷孕的事，唐某被迫找了個理由辭去了工作，同時又花了數百元錢做了流產手術。在這期間，周某除了偶爾打個電話外，再沒有給唐某任何安慰和照顧，所有這一切大大改變了周某在唐某心中的形象。身體康復後，唐某找到周某，希望他能夠承擔一點精神和經濟上的責任。而早有準備的周某拿出了先前兩人簽訂的「免責協議」，鄭重告誡唐某不要違反協議，否則對雙方的家庭都沒有好處。

簽補充協議又反悔

周某的態度徹底摧毀了唐某心中僅存的一絲幻想，但她堅持向對方索要1萬元的失業補助、手術費和營養費。在唐某再三交涉之下，周某最終給唐某送去了5000元現金，為了徹底解決此事，周某又與唐某簽了一份協議，約定「出於雙方友情的考慮，由周某支付唐某1萬元現金，唐某以後不得再糾纏此事。」雙方還約定除去周某已經支付的5000元以外，其餘5000元由周某擇日支付。

昔日的情人公然違反自願簽訂的免責協議，周某心裡總是覺得不舒服，他認為唐某懷孕與自己無關，更不願意做「冤大頭」，所以在補充協議簽訂後他並沒有按期支付剩餘的5000元補償費。唐某於是手持第二份協議書將周某告上了法庭，要求法院判令周某支付剩餘的5000元補償費。

判令周某履行義務

一審法院對案件進行審理後認為，由於兩人的婚外性行為損害了我國的婚姻制度，簽訂的補充協議書與現行的社會道德標准不相符，不受法律保護，因此判決駁回唐某的訴訟請求。唐某不服，上訴到某市中級人民法院。中級法院認定：雖然雙方的婚外情違反了社會道德標准，但就事後處理問題所作的約定沒有違反社會公共利益，第二份協議書合法有效，周某應當依約履行。對於唐某的損失，周某應承擔一部分，而雙方的第一份「免責協議」屬無效合同，法院不予支持。遂作出終審判決：周某應於判決生效之日起5日內支付5000元賠償款給唐某。

律師點評：

自願簽訂協議不都有效

合同是設定民事主體之間權利和義務的方式之一，但是，並不是雙方之間自願達成的任何合同內容都受法律保護。依據合同法的規定：當事人訂立、履行合同應當遵守法律、行政法規的規定，尊重社會公德，不得損害社會公共利益。違反上述規定的合同內容是無效的，無
效的合同內容自然對雙方不產生約束力。在本案中，周某和唐某簽訂的第一份「免責協議」，是為了達到雙方之間繼續保持婚外情的目的，這份協議顯然違反了婚姻法和合同法的禁止性規定，因此法院依法認定其無效是正確的，周某自然也就不能援引這份無效的協議進行所謂
的「免責」。

民事違法可協議救濟

民事違法行為發生後，法律允許當事人採用適當的方式進行救濟，當事人可以通過簽訂協議對救濟的方式方法進行約定。本案中周某和唐某簽署的第二份協議，其內容就屬於對以前違法行為後果的處理，依據法律規定，這種民事處理行為本身並不違法，由於該協議屬於雙方自願簽署，因此這份協議是有效的，周某必須受其約束，也正是基於此，法院最後判令其履行協議約定的支付義務。另外，從民法理論上來說，唐某的懷孕系周某和唐某的共同不法行為造成的，主觀上具有共同的過錯，應當共同分擔唐某相應的損失，因此從這一角度講，即使當初雙方未達成第二份補充協議，唐某也可以請求法院判令周某進行必要的補償。

我國在修改後的婚姻法中明確規定：夫妻雙方有相互忠誠的義務；禁止有配偶者與他人同居，其目的就是為了維護正常的婚姻家庭秩序。與此同時，婚姻法還規定：因一方有婚外同居行為而導致離婚的，無過錯方可以在離婚時請求法院判令對方予以損害賠償。如果同居雙方在同居期間以夫妻名義共同居住或者非法登記結婚，構成重婚罪的，可以依法追究其刑事責任。

8. 婚姻法作業中的案例分析 請求大家幫幫忙！！！！急急！！！！

你的困惑之處我知道！認定無效婚姻必須以無效原因的現實存在為前提。當事人在婚姻締結時欠缺婚姻要件，但事後無效原因消滅的，一般不得再宣告該婚姻無效（除了重婚）。這在婚姻法中叫做無效的原因已治癒。就是說李和王現在已經達到了適婚年齡，無效原因被治癒，就不用追究婚姻締結時是否適齡了！你可以去看婚姻法的司法解釋二第8條。你明白了吧！
「事實婚姻」是成立的。原因你應該知道了。按照婚姻登記管理條例，事實婚姻當事人要求起訴解除同居關系的，法院不予受理。但涉及財產和子女問題的，法院應當受理。因此法院不會受理他們的「離婚」糾紛。
本人最完美的一次回答O(∩_∩)O~

9. 婚姻法案例分析題

宣告死亡，是指公民下落不明達一定期限，經利害關系人申請，由人民法院宣告死亡的法律制度。宣告死亡法律上的一種推定死亡，而不是生理死亡，目的在於保護被宣告死亡人的利害關系人的合法權益。宣告死亡後的法律後果是被宣告死亡人與配偶的婚姻關系被依法解除，其配偶可以與他人結婚，其子女可以被他人收養，其遺產可以被繼承人繼承。在案例中，李楠與賀敏的婚姻關系，自法院判決宣告李楠死亡之日起解除。問題的關鍵在於法院宣告李楠死亡的時間和李楠在外和白雪結婚的時間是之前，還是之後。如果是之前則構成重婚罪嫌疑或事實婚姻的情況（看法院怎樣去認定）。白雪可以接受李楠和賀敏各一半財產的那份。也就是4分子一。如果是之後，就是合法婚姻，則，白雪完全可以繼承李楠和前期那一半的財產。
按照我國《民法通則》規定，被宣告死亡的人重新出現或者確知他沒有死亡，經本人或者利害關系人申請，人民法院應當撤消對他的死亡宣告。

根據最高人民法院《關於貫徹執行（民法通則）若干問題的意見》第37條規定：「被宣告死亡的人與配偶的婚姻關系，自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤消，如果其配偶尚未再婚的，夫妻關系從撤消死亡宣告之誒起自行恢復；如其配偶再婚後又離婚或者再婚後配偶又死亡的，則不得認定夫妻關系自行恢復。」