村小組合同法
『壹』 多個村民小組委託村委會簽訂林業承包合同，其中一個小組想解除與本小組相關的權利和義務，如何適用法律
如果只是解除部分村民小組林業承包合同，最好是村委會與公司協商解決，如果雙方協商成功可以簽訂一份補充協議，補充協議就部分減少的面積進行明確。
如果多個村民小組委託村委會與某公司簽訂林業承包合同，雙方履行正常，也不存在違約情況，不能起訴。
『貳』 法律優先順序例如：民法、合同法、物權法等 哪部法律優於哪部法律。村民組織法與物權法誰優於誰，我不懂才
你好，首先民法。合同法。物權法都是基本法。其法的階位是一樣的。村民組織法與物權法也是基本法。地位一樣。 一般是憲法（根本法）》法律（基本法）》法規（各地方行政法規）
橫向來看 人大制定的效力高於政府制定的。
『叄』 農村土地承包經營合同適不適用於合同法
《合同法》租賃合同的章節中，是一個大的租賃關系，是對物品的所有者或合法管理者以收取報酬為條件，讓渡物品佔用、使用收益權的一種方式，其沒有對土地這一不動產的土地租賃進行專門的規定，而相反，對於各類關於土地的專門性法律、法規對土地的租賃或者承包作了專門規定，《合同法》租賃合同的規定與專門的土地租賃、土地承包的法律相比，是一般法與特別法的關系，按照特別法優於一般法的原則，當一般法與特別法相沖突時，適用特別法，當特別法沒有規定時，適用一般法。《合同法》第一百二十三條規定：其他法律另有規定的，依照其規定。所以本案顯然應優先適用特別法即承包合同的相關法律規定。
『肆』 關於《合同法》
合同是復有效的。
但是因脅迫手段或者制乘人之危，使張某的意思表示並非真實。這個是可以請求法院撤銷的。
我的意思就是： 合同在請求撤銷前是有效的，如果法院依法撤銷後，就自始無效。
但是這樣的官司不是很容易打，因為你要舉證此份合同是違背了張某的真實意思，而且確實是顯失公平。
『伍』 村集體合同每個村民是否有權拿合同
咨詢記錄 · 回答於2021-08-05
『陸』 村民委員會特別法人代替村民小組簽訂合同需要委託手續嗎
當然需要，沒有委託合同簽訂的合同可以被追溯為無效合同
『柒』 村委會的會議記錄大還是合同法大
當然是法大
『捌』 合同法全文，我於2000年簽定承包荒山30年的合同，07年林權改革，甲方（村民小組）以辦林權證為名
你可以根據承包合同約定，協商不好，那就依法起訴維權。