2018電大婚姻法性考答案

『壹』 婚姻法案例分析題答案，急求！！！

原被告之間的夫妻關系成立，法院應駁回原告的訴訟請求。婚姻登記機關有誤原告可以要求更正，如果持證人身份證號碼、住址照片等信息都是正確的，只是名字有誤可以要求更正或提起行政訴訟解決。

『貳』 婚姻法試題

10 、 A 3、D
六1、汪清、劉曉、李征、李華。合法妻子；合法養女、非婚生專女，婚生女。
2、因李華已成年，解除屬收養關系雙方同意便可。到當地的有關部門辦理解除手續。
39、1、二人為事實婚姻；以1994年為界。（最高法院司法解釋）
2、同居期間二人購買了松下彩電、全自動洗衣機各一台，價值15000元，彩電與洗衣機雙方一直共同使用。1995年王林外出做生意，賺了30萬元。高華獨自在家創作了一篇長篇小說，發表後獲稿酬2萬元。這些都是同居期間購買的物件和為了同居生活而做生意賺的。故應為雙方共同財產
1992年王林獲贈的一套兩居室住房內歸王所有，這是因為他們二人於1993年開始夫妻名義同居生活，房子是以前的。1994年高華的姑媽贈與高華個人價值14000元的鋼琴一架歸高所有，這是個人贈與。

『叄』 婚姻法案例分析及答案

1，不可，血緣關系法律不認可斷絕。
2，無權，婚姻自由，是法定原則，任何人專無權干涉。
3.陳悅和陳屬林。以及陳教授的在世父母對其遺產享有繼承權。他們同屬第一順序法定繼承人（陳林雖是非婚生子女但與婚生子女同樣享有繼承權）。張玲非法律認可的配偶，不享有繼承權。
以上見解，僅供參考。

『肆』 法律（婚姻法）習題

C，D婚姻法解釋三

『伍』 電大形考任務《中國法制史》答案(全)

將北齊律的「重罪十條」發展為「十惡」大罪的法典是

『陸』 電大網上形考形法學1一4答案

去大象找答案小程序上可以下載呀，也可以搜答案，
之前是叫電大題酷的，現在改名了。
和市面上其他題庫不一樣，裡面收納的都是電大的題目答案，電大學生用起來美滋滋
幫你順便搜了幾道
一、不定項選擇題
1. 我國婚姻法調整的對象包括（ ）。
A．婚姻關系 B．情侶關系
C．家庭關系 D．朋友關系
2．中國古代依「六禮」程序成立的婚姻，被稱為
A.法律婚 B.宗教婚 C.事實婚 D.聘娶婚
3．結婚登記時，一方隱瞞其未達到法定婚齡的事實，應依法由（ ）。
A. 人民法院宣布該項婚姻無效 B．人民法院判決離婚
C. 婚姻登記機關宣布該項婚姻無效 D．婚姻登記機關調解離婚
4．下列哪些情況屬於《婚姻法》第21條規定的「不能獨立生活的子女」？（ ）
A尚在校接受高中教育的子女
B.尚在校接受大學教育的子女
C.喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女
D沒有生活來源的成年子女
5．某甲與某乙已登記結婚，但未同居，也未舉行婚禮。之後某甲後悔與某乙結婚，進行下列哪種行為後，婚姻關系才能解除？（ ）
A．調解 B．宣布婚姻無效
C．離婚 D．撤銷結婚登記
6．我國《婚姻法》第10條規定：下列屬於無效婚姻的是（ ）。
A．李某已經結婚，仍與劉某以夫妻名義共同生活而結婚
B．王某與陳某是表兄弟
C．蔡某患有某種不宜結婚的疾病，婚後被治癒
D．何某男21周歲，與梁某女20周歲結婚
7．為了保障一夫一妻制原則的貫徹實施，必須反對破壞一夫一妻制的行為，這些行為包括（ ）。
A.重婚 B.買賣婚姻
C.有配偶而與他人同居 D.借婚姻索取財物
8．我國現行《婚姻法》第32條規定：「如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。」，並例示性規定了判斷夫妻感情確已破裂的理由，根據這一規定，下列幾則離婚案中所涉問題，足以判斷為「確已破裂」的是（ ）。
A．趙某（女）訴丈夫周某離婚案中，提出丈夫與一女網友發生過性行為
B．林某（男）訴妻子顧某離婚案中，提出妻子出國留學導致兩人分居三年之久
C．朱某（女）訴丈夫董某離婚案中，提出不堪忍受並不能原諒丈夫的經常打罵
D．曹某（男）訴妻子余某離婚案中，提出妻子偶爾和男同事打麻將，參與賭博
9．收養孤兒和殘疾兒童，可以不受（ ）的限制。
A．收養人無子女 B．收養人年滿30周歲
C．收養人只能收養一名 D．被收養人不滿14周歲。

『柒』 2018電大《合同法》第一次形考題目及答案

隨便在電大題酷這個小程序上搜了幾道題，不知道你現在還需不需要呢？正確答案也可以在這個小程序上搜吧~這個小程序對電大人來說還是挺實用的，搜答案也很方便，希望能夠幫到你~~~~~~~
甲約乙5月8日晚上19:00去電影院看電影《讓子彈飛》，乙爽快的答應了。5月8日晚18:30，甲在電影院門口買了2張票，但一直等到19:00，也沒等到乙，甲只好悶悶不樂的一個人去看電影。甲後來見到乙，指責乙的行為是違約行為，要求乙賠償。
你認為甲的看法是否正確？
甲的看法不正確，因為合同是雙方意思表示一致的結果，究其意思表示內容，雙方均在追求一種法律效果的出現，即要在彼此間產生一種相互約束的權利義務關系，案例中盡管甲乙雙方就看電影達成一致意見，但其意思不包含權利義務內容，也無必須受其約束的意思，因此甲乙之間的協商一致只是雙方意見一致，不能看成法律上合同產生，因此乙的爽約行為，並不能看成違約行為。

案例1-2 甲乙之間的約定是本約還是預約？
甲、乙約定：甲出租房屋給乙，租期10年，租金待簽訂正式合同時再議，但原則上為每月5000-6000元，鑒於房屋要在6個月後才能竣工，甲乙將於房屋竣工時簽訂正式合同。後房屋竣工，甲以每月6000元將房屋出租給了丙，並現實交付房屋於丙。乙得知後，起訴甲要求將房屋租給自己，如不能則應承擔違約責任。
甲乙之間屬於什麼性質的約定？應如何處理？

本案中甲乙之間的約定即屬於預約，現甲不能與乙簽訂本約，構成違約，因房屋已不能現實向乙交付使用，甲應當向乙承擔賠償責任。假如甲乙在6個月後正式簽訂了房屋租賃合同，則該房屋租賃合同即為本約。

『捌』 國家開放大學2017年春季法律邏輯學形考答案

你可以登陸學校網站輸入學籍編號查詢，或則致電他們的班主任，祝你快樂幸福！一般還是不要再網上來問吧，問不到什麼東西的。