上政經濟法選誰

㈠ 計量和經濟法選誰的比較好

中級有指定教材的,是中國財政經濟出版社和經濟科學出版社聯合出版的

㈡ 東奧經濟法哪個老師好，東奧經濟法哪個老師好帖子問答

每一個考生有自己聽課的習慣特點，喜歡的授課類型也不盡相同，其實沒有好與不好，只有適合與不適合。當然選對老師也會將學習變成一件有趣的事，追隨一個適合自己的導師，更是如虎添翼。對於經濟法這一科目，與實務相比，他更偏向記憶背誦層面。所以如何有效的去記憶，找對自己的自己記憶方式很重要。

郭守傑老師特點是擅長以簡明的例圖、幽默的語言，把難懂易混的考點講解得透徹清晰、淺顯易記。郭守傑老師的畫的導圖非常有助於理解記憶零碎的知識點，對知識點系統的梳理能讓學員背誦一氣呵成。如果你是顏控黨更要選擇郭老師，烏黑濃密的「秀發」、眉濃眼大外加一副無邊框架、以及他靦腆的笑容，會讓你改變對老師嚴厲難以接近的刻板印象。他被學員親切稱為「郭帥」。

追隨適合自己的導師，學習就成了樂趣。於是就有了，「追隨郭帥，笑過注會」。

黃潔洵老師特點是授課思路清晰、突出重點，應試針對性強，能夠理論聯系實際。擅長將零散的知識點體系化、將只需機械背誦的考點口訣化、將需要案例應用的法律規定法理化，例題講解一針見血。她的課件通俗易懂，講解十分細致有耐心。能讓記憶變得更加靈活。小白也能輕松聽懂。黃老師被學員稱為女神，追隨自己的女神，實現自己的目標，會讓考試變得更加有溫度。也讓學習變成了一件趣事。

真的要挑選適合自己的老師還是要去聽一聽試講視頻，這樣才會發現是哪位老師與你更搭哦。

初級會計

㈢ 民商法和經濟法該選哪個呀

最近兩年，海事的民商和國經都比較熱。
不能說哪個好，哪個不好。看你想要什麼了，國經的話相對好的老師會多一些，而且看一下研究生專業排名都會發現海事的國際法專業在全國可以數的上的。
民商的話，名師比較少，但是就業面會比較廣。報的人應該也有很多！

㈣ 上海政法學院的經濟法專業怎麼樣

上海政法學院的經濟法專業很有前途的。以後就業也好啊。上海政法學院經濟法系始建於1986年，現有教師25人，有倪振峰、王文革等教授領銜；副教授4人，法學博士7人；設有經濟法、環境資源法等2個教研室。
近年來，主要科研成果有：《創新型國家與經濟法研究》、《競爭與競爭法》、《中國信託與信託制度創新》、《市場經濟條件下的計劃法研究》、《城市土地法律問題研究》等著作29部。

㈤ 我是法學（經濟法方向）學生，准備考研，但不知選哪個方向，我想選一個邏輯性強點的法學方向。

上海抄有經濟法碩士點的學校有華東政法，復旦，華東理工，華東師大，上財，上海海事，南京的有南大，南航，南京農業大學，所以說你的選擇餘地很多的，你可以衡量自己的實力去報考，說實話，南大真的很難考，而且要求很嚴格，如果就想考個研的話這裡面稍微差一點的華東理工或者上海海事吧，比較不是正統的法學出身要求也松點，個人建議，英語一定要搞好，專業課沒什麼的，大家都差不多，關鍵看英語了

㈥ 哪個學校的經濟法較好

經濟法較好幾所的學校一.關於經濟法較好的幾所學校關於經濟法的幾多較好的學校，我本來很早就想發表一下自己的意見的，但是由於種種原因一直沒有實現願望。現在我就經濟法這個部門法來談一下我的拙見，從各種理由綜合考慮，我認為一下幾所大學的經濟法在全國佔有舉足輕重的地方：北京大學法學院經濟法、西南政法大學的經濟法、武漢大學的經濟法、廈門大學的經濟法、清華大學的經濟法。為什麼這幾所學校的經濟法比較好呢？理由如下：1、以上幾個學校有比較好的經濟法老師，西政有李昌麒以及其所屬的一幫人等，北大的楊紫烜以及其所屬一幫人等，武漢大學、廈門大學的漆多俊以及其所屬的一幫人等，清華有王保樹以及所屬的一幫人等，他們形成了一定的研究模式，對學生培養方面來說具有重要作用。2、從地域上說，北京、武漢、廈門地方都很不錯，稍微差一點就是重慶。3、從學術氛圍看，北京是全國最好的，其次是武漢，最後就是廈門和重慶。4、從群帶關繫上看，清華大學、北京大學的校友工作是全國做的最好的學校，這兩所學校的校友形成了「互幫互助，共同發展」的群帶關系，其影響力非常大。 下來就是武漢大學，武漢大學校友工作也是全國有名的，但是其影響力還在清華、北大之下，最後才是廈門大學和西政了，為什麼要把這兩所學校放在一起呢？因為廈門大學海外的校友非常多，校友的力量也非常大，在這個方面它具有非常大的影響力。西政憑借其底蘊，有著多年的歷史傳承，其校友遍布全國各地，尤其是珠三角地區、西南地區，其影響力也非常之大，廈大與西政兩所學校與清華、北大、武大相比還是具有差距的，但是兩所學校相比就是平分秋色，位於伯仲之間。5、從研究生培養方面來看，清華大學是實施精英教育最好的學校，每年的招生規模就能知道其培養學生的方式，其次是北京大學，北京大學以其獨具遙遙領先的文科優勢，法學院在培養學生方面也是非常獨到的，與清華不分伯仲。再次就是武漢大學，武漢大學以其深厚的法學積淀來培養學生，這樣可以讓學生感受到其強大的力量，但是武漢大學法學院不斷的擴招，招生的規模一定遠遠超過了法學院師資力量的承受能力，這個就有點入不敷出了。還次就是廈門大學，，廈大師資數量總體上比武大稍微好一些，但是廈門大學同樣有武漢大學的弊病，同時廈大師資質量暫時沒有武大的好，這個是其排在武大後面的一個重要原因，最後就是西政，西政雖然可謂是「中國法學的搖籃」，可是西政自恃枉大，不思進取，依仗其傳承的優勢在培養學生，招生規模非常大，其培養學生的方式更是以「批量生產」為其主要模式，因此其學生質量落後於全國一些好的法學院，但是其深厚的底蘊還是讓人贊嘆不以的。還有其他原因，在下就不再一一列舉了……..綜上，從綜合考慮的角度來說 ，我認為在這幾個學校中經濟法最好的是北京大學，其次是西南政法和武漢大學，再次是清華大學，最後到廈門大學。二、對經濟法考研提出的幾點建議考研的第一步就是先要明確目標，知道自己想要什麼，我們可以從不同角度來選擇機子報考的學校：1、 為了以後有更大的發展，為了自己能學到更多的東西，我建議選擇北京大學和清華大學，因為兩所學校的培養方式，讓你有更多的機會，同時兩所學校的師資力量絕對是一流的。尤其是清華法學的發展朝氣蓬勃，大有趕超第一的趨勢。2、 為了競爭力，為了以後有一個不錯的發展機會，為了一個不錯的學習環境，我建議選擇武漢大學和廈門大學，從地位位置上看，北京是全國的政治經濟文化中心，這個區位優勢比武漢、廈門、重慶遠遠要好，但是在武漢、重慶、廈門三個城市裡選擇，三個學校不分上下，各有特色，但是從就業的區位上看，武漢和廈門還是稍微好一些，因此我覺得武漢大學和廈門大學是一個中等偏上的選擇3、 為了競爭力，為了發展，為了對經濟法的追求，我建議就選擇西南政法大學。西政招收的人數比上述幾所學校要多一些，因此競爭力相對平和一些，西政畢竟有其深厚的經濟法底蘊，在那學習一定是一種享受，不管是末端的感受還是前衛的感同，都是一個很好的選擇4、 如果我是考經濟法研究生的考生，我從綜合角度來說，我的選擇是（先後排序）：北京大學、清華大學、武漢大學、西南政法大學、廈門大學。以上僅為拙見，請大家批評指正

㈦ 請教一下關於考哪個學校經濟法專業

看來樓主是為了「考研」而「考研」的，那三個學校，我認為中財比較好考些，畢竟中財的經濟法沒有那個兩學校牛，法大的經濟法一般，考進去也有難度（因為報名的人超多，所以分數也水漲船高），所以選中財吧！

㈧ 經濟法和證券投資學先選哪個

這兩門課關聯性不大，選擇的先後次序不會對學習造成影響。
考慮到你是財政學專業，選經濟法和你的本專業關聯性比較大，對財政專業其他課程的學習會有一定幫助，推薦你先選經濟法。
當然，如果你對炒股有興趣，可以選證券投資學，從學習內容來講，這門課比較有意思，經濟法學起來是較為枯燥的一門課。