婚姻法中夫妻關系的案例

① 婚姻法的案例、1高分

1、已婚男方私自處置共同財產的做法無疑無效，同時，所謂的「二奶」明知對方已婚而為接受並且沒有支付對價，也不適用善意取得原則。雖經產權登記，得依法撤銷。
2、妻子可以提起撤銷權或者主張贈與行為無效的訴訟，要求撤銷該行為或者主張贈與無效，並索要該房屋的產權。當然，「二奶」是被告，丈夫是第三人。
我的理解，物權也並非絕對，如果物權的基礎性權利違法，勢必會影響到物權的效力。當然，如果「二奶」將該房產私下轉賣，如果第三方支付了合理的對價，並且已獲得產權登記。則第三方的物權應受到保護。
3、要想獲得法院的支持，關鍵要證明兩個事實：第一，丈夫是如何，用什麼錢款支付房款的。第二，「二奶」是否支付了相應的對價，「二奶」與丈夫的關系究竟是什麼樣的。

② 婚姻案例分析

1,不能.不是.婚姻法第17條規定:夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產,歸夫妻共同所有:(一)工資,獎金.(二)生產,經營所得;(三)知識產權的收益;(四)繼承或贈與所得的財產,但本法第18條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產.
2,不能.理由同上.
3,屬於,應當用夫妻共同財產償還.婚姻法第41條規定:離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還.共同財產不足清償的,或財產歸各自所有的,有雙方協議清償;協議書不成時,由人民法院判決.
1,可以.
2,按夫妻共同財產處理.
3,不能.

③ 婚姻法案例分析

一、最高人民法院《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意思》的規定：1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之後，1984年2月1日《婚姻登記條例》施行之前，未經結婚登記即以夫妻名義同居的，一方起訴「離婚」，如同居時雙方均符合結婚的實質條件，可以認定為事實婚姻關系。
王某與劉某同居時，第一，未依法辦理結婚登記手續，欠缺結婚的法定形式要件；第二，具有目的性和公開性，即雙方當事人具有終生共同生活的，並以夫妻名義公開共同生活，被群眾也認為是夫妻關系。第三，同居時，王某已年滿22周歲，女已滿20周歲。以上三個條件均符合他們「同居」時的實質條件。
故，王某與劉某的關系構成事實婚姻。

二、重婚罪，是指有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。
重婚包括兩種情況：一是法律重婚，即有配偶的人在其婚姻關系存續期間又與他人登記結婚，或者無配偶的人明知他人有配偶而仍然與其登記結婚；二是事實重婚，即雖然沒有履行結婚登記手續，但是雙方公開以夫妻名義長期共同生活在一起，形成事實上的婚姻關系。
王某與女房東，大設宴席，公開宣布結婚，並以夫妻名言度蜜月。這些行為，符合事實重婚的構成要件。那麼王某與女房東構成重婚罪。按照《刑法》的規定，處2年以下有期徒刑或者拘役。

三、對於被認定為事實婚姻關系的，其關系被確認為合法有效的婚姻關系。那麼離婚，均適用《婚姻法》的第36條至第42條的相關規定。

四、那麼王某與劉某的房子5間，拖拉機一台及彩電、冰箱、洗衣機等物，原則上是平分財產。但王某存在過錯，理應少分。並且劉某可以要求王某因重婚，要求王某給予賠償費。
由於小孩在1994年時，只有七歲。那麼以雙方的經濟基礎、雙方的意願、符合孩子生長的環境考慮來考慮孩子由誰撫養。沒有直接撫養者，應給予小孩撫養費，對於支付的方式、時間，雙方可以進行協商。

④ 婚姻法案例分析，求高手

1、張男與王女之間是否存在婚姻關系？答 張男和王女不存在法律承認的婚姻關系。2、李男與王女的婚姻關系是否有效？答 根據婚姻法 第十一條 因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。 婚姻雖然有效 但可以提出撤消 但你要在登記結婚之日起 一年內提出請求

⑤ 婚姻法案例，求專業人士的詳解……

按這位朋友的陳述,我來作以下回答.問題一:劉玲在結婚前她母親給她買了四萬元的首飾,是劉玲的婚前財產,根據現行的婚姻法的特權法,在她婚後,或離婚後這些財產始終是劉玲的婚前個人財產.問題二:劉玲繼承她父親的十八萬元,不知她父親在遺囑中是否寫明這十八萬只給她女兒個人,不包括女婿在內.如果沒有寫明,那麼劉玲是在她們婚姻存續期間得到的遺產就不能屬於劉玲個人所有,而應該是夫妻共同財產.也就是夫妻共同所有.問題三:丁超你父母在兒子婚後,因居住不便拿出十萬元資助兒子媳婦買房子,他們父母的行為是在兒子丁超婚後發生的,所以這十萬元也是他們婚後的共同財產,歸他們夫妻共同所有.問題四:丁超的父母在劉玲生下兒子時明確是送給未成年人的孫子的.所以這二萬元錢應該歸孫子所有,但是現在孫子還小,應該交給孫子的監護人,待孫子長大後用.當然這里沒有提到劉玲丁超夫妻離婚後由誰來作其兒子的監護人,如果定誰,誰就代為其兒子保管這二萬元錢.----我以上所述意見都是在現行的婚姻法和現行的特權法中找到依據,如還有不明處可參考這二個法中的條子進行核對比照.

⑥ 關於婚姻法第四條「夫妻應當互相忠實」的規定的案例

首先，根據你寫的，他們並沒有登記結婚，只是定親和住一起，事實上的婚版姻關系並不能權替代法律上的關系，法院時候受理了此案？如果根本沒有登記結婚，就無法獲得法律保護、所謂離婚及反訴就無從談起。
其次，如果登記結婚了，那麼彭某的主張應該得到法院的支持，是否離婚要看夫妻雙方感情是否破裂為准。

⑦ 婚姻法的案例二則（急要）

1、住房屬於共同財產，二人平分。根據《婚姻法》第十七條之規定， 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
(一)工資、獎金；
(二)生產、經營的收益；
(三)知識產權的收益；
(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
(五)其他應當歸共同所有的財產。
趙某婚前承諾的12萬元只屬於趙某，該贈與合同屬於實踐合同，非諾成合同。現趙某反悔，合同不成立。
當初母親送給唐某的2萬元現金不能收回。根據《婚姻法解釋（二）》第十條規定， 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
本案不屬於這三頂中任何一項。

2、根據《繼承法》第十條之規定， 遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。

於某的遺產歸兩個兒子平分，即每人1500元。
林某的遺產（既然是「遺產」，應當是已扣除共同財產中屬於許某的部分）歸許某、丙、乙三人平分，每人1000元。甲因無撫養關系，不能分割。

⑧ 關於婚姻法的案例！

1、父母對子女的撫養義務，子女對父母的贍養義務，養父母與養子女之間的收養關系，夫妻共同財產的認定，遺產的分割
2、夫妻離婚，他們的婚後財產分割可以協商解決，也可以通過法律訴訟解決，原則上婚後所得財產都屬於夫妻共有，分配方式原則上一人一半。
3、死者的遺產包括他與張女離婚時分得的財產（這部分屬於他的個人財產）以及他再婚後所得的財產的一半，他的死亡賠償金不屬於遺產。他的法定繼承人包括他的父母、王男、李霞和李二，李二有繼承權的前提是他必須是符合收養法規定的養子。法律依據包括婚姻法、繼承法和收養法

⑨ 婚姻法中奇葩經典案例

王某（男）與彭某（女）是小學同學，同村居住，1992年雙方18歲的時候，由父回母給他們訂了親答，遂以夫妻名義住在了一起，並生育一子。2000年，王某外出務工，結識了女工秦某，不久即租房同居，並於2002年2月起訴到法院要求與彭某離婚。彭某則以《婚姻法》第四條「夫妻應當互相忠實」的規定為根據提出反訴，要求保護自己與王某的婚姻關系，排除秦某的妨害行為。請問人民法院應如何對待雙方的訴請？
解析：
（1）當事雙方1992年以夫妻名義同居時不到法定婚齡，王某起訴「離婚」時已經符合結婚實質要件，按照最高人民法院司法解釋，人民法院應告知當事人在案件受理前補辦結婚登記。如果雙方補辦了結婚登記，按照離婚訴訟審理；如果雙方不補辦結婚登記，則按照解除同居關系處理。
（2）如果雙方不補辦結婚登記，不具有合法的夫妻身份；即使雙方補辦了結婚登記，按照最高人民法院的司法解釋，彭某僅以《婚姻法》第4條為依據提起訴訟，人民法院也不予受理。
望採納

⑩ 一道關於婚姻法的案例分析

1、婚姻的有效性以結婚登記為准，並不以事實婚姻為准。
2、甲跟乙是無效婚姻，專倒是甲跟丙已經屬成為了合法夫妻。
3、如果甲跟乙想解除關系，直接分手就可，本來就不存在婚姻關系，但是甲乙要對孩子的撫養承擔義務。
4、如果甲跟丙想解除關系，則必須去辦理離婚手續。
希望我的答案您能滿意