新婚姻法讓女性不願結婚
1. 新婚姻法出了讓我不再有結婚的打算.來看看我這想法怎麼樣.
案例一：
舅舅家住農村，有平房一套，姥姥姥爺給的！舅舅有小三。。。。但一直堅持未離婚！新婚姻法解釋出，舅舅火速提出離婚！並且提出僅僅給我舅媽和兩個女兒四萬元錢。。。其他財產無。。。。。不久，小三入門兒，姥姥氣暈。。。。。
問：在農村，一個中年婦女帶著兩個女兒，今後如何生存？在香港，這樣的條件給予社會綜合援助金，一個人是不到三千，給予公屋租住，市面上租5000的房子，政府租給這樣的家庭一千多。。。。請問孤兒寡母從此無家可歸，顛沛流離，造成多少社會問題？
我驚訝的發現，這樣的婚姻法，對這些中年婦女，竟然成了她們被逐出家門的催命符！本來這就是你的家，無論要在一起還是要分手，都有你的一半！但是現在，變成了男人說，對不起，我不喜歡你了，你的家就沒有了！這不是財產的問題，而是這個女人在沒有什麼經濟來源的情況下，婚姻中喪失了應有的權利！比如，如果離了婚，她和孩子的生活不成問題，孩子上學沒有問題，她會選擇跟我的舅舅離婚，可是現在她什麼權益都得不到，為了不失去經濟的基礎，為了孩子們不流離失所，她只好隱忍著，連離婚的權利都向有資本的一方傾斜了！制定這個法律的人，認為房子是財產，但在中年家庭婦女的心中，那是她們的家！
一個國家的法律如果僅僅是部財產保護法，而忽視人性的關懷，那是多麼的愚昧和落後？！！！
問：婦女和兒童離婚後需要的安家費誰出？婚姻法是否有在保護兒童的家園不受侵害？
案例二：李小姐離婚了，女兒不到一周歲！
問：如何保證兒童健康安穩的生活環境不是最重要的嗎？
建議：婚姻法要改成，有生育子女的，應分割財產的一半，因為目的是為了確保兒童，和母親的經濟和生活環境的安穩！如果一個國家和民族，連婦女和兒童的利益都不保證，而率先保證資本方的財產利益，實在是腦殘的很！
有人說，法律就是為了要維護公平，結婚前我父母的，結婚後也是我的，很公平的！但是這樣的公正讓人笑掉大牙！
在香港，我發現殘疾人過得比我們還好！沒有工作的人政府給予綜合援助金，和公屋！一個好的法律，不是讓強勢的越強，弱勢的越弱！而是照顧和體貼弱勢群體！
在大陸時，我也不明白這點！我覺得能者多得是最好的，很公平啊！當時！但是來香港，才發現一個好的法制，是限制強者，不讓他因為資本而為所欲為。。。。。。
我們則正好反過來，你結婚前沒有錢買房，你就終生沒有房產分割的資格，可是對於一個中年婦女和帶著的孩子來說，不再是分割財產的問題，而是男方應盡的贍養責任，你女兒和她的母親流離失所，法律不保護。。。。。大力度保障中年婚變的資本方，不受損失！
真是一部中年騷男保障法！
案例三上海，林女士離婚了！老公不是沒有給贍養費，給了十萬元錢！她帶著孩子從兩居室的房子搬出來，現在她租了房子，一個月3000，自己拚命工作，一個月賺不到六千！女兒寄養在鄰居家！因為長期寄養，導致孩子的性格特別的靦腆和自卑！半年來因為房租漲價，帶著女兒搬了兩次家！而他的老公，單身，住在兩居室里，月薪一萬元。。。。。
問：這樣顛沛流離的環境，和艱難的單親媽媽，兒童的成長環境，如何保障？
其實，即使是離婚，男方也仍需要盡贍養義務！最低限度也是讓婦女和兒童有家可以安身，有飯吃！
財產是男方家買的，但是為了盡贍養義務，必須要支付有利婦女兒童健康環境的贍養費！、
看了大陸的婚姻法新解釋，我大吃一驚！
為了打擊騙房女和拜金女，
大力打擊中年婦女和兒童！
婦女兒童需贍養
分割財產男有責
重房產權輕責任
拋妻棄子奈他何？
那弱勢的買不起房的人，和兒童就註定了有可能被以離婚的形式，趕出家門？
因為對窮人來說，一套房子不僅僅是財產，是自己的家！如果你的家，隨時被別人收回，你什麼感受？
【新婚姻法將終結房產啃老族】是個誤會！？究竟誰在啃老？
是誰在啃老？一個男人離了婚，保住了房子，就防止住了啃老？
我舅舅離婚以後，我姥姥姥爺並沒有把房子賣了，然後自己去旅遊，買保險，或者是做健康檢查。。。。。而是我舅舅又用它娶新媳婦了。。。。。。這個房子，給了兒子註定是有去無回，是媳婦在啃老？還是他們自己的兒子？我原來的舅媽非常孝順，每天都過去陪著我姥姥，對我姥姥沒得說，離婚了，我姥姥氣得上不來氣，見到我們就念叨我舅媽。。。。。而我現在的舅媽，一個月見姥姥一次面，穿著高跟鞋，畫著紅嘴唇，老人把給他們准備的餅干拿出來，她說，我們不吃這個。。。。。
走了一個又來一個，老人的利益就得到保障了嗎？
建議：如果從根本上保障老人的利益，應該立法禁止老人給子女買房子，沒有錢就要租房住！既保障了老人的經濟利益，又保障了夫妻的經濟對等權益！
看了我們的新婚姻法，號稱是保護買房的老年人的權益，實際上，房子被啃走了是一定的！用這個法終結啃老族，是痴心妄想的！
因為啃老的產生根本原因是兒子要！現在好了，如果兒子要結婚，買了房子，這個兒媳婦是帶不走了！但是又帶來了下一任！這個法例既沒有保障老年人的權益，也沒有保障婦女兒童！而是把一套房產永遠的留在了兒子的手中！
老父親： 我的房子被啃走了！
老母親：那是我兒子，我心甘情願！
【是否一定要公正半套房產在自己的名下？對於不太富裕的家庭來說？】
確實在結婚之前要這樣！因為這個不是房產的單純問題，對於普通不富裕的家庭來說，是你的主權問題！若要凈身出戶，你必被對方牽制。。。。。。。而不平等。。。。。。。
這個問題，再怎麼用，為了讓中老年的父母買了房子不至於財產流失，為了打擊拜金女，也掩飾不住！女性失去的不是房產，而是主權。。。。。。。因為如果你沒有了主權，你就要好好的討好你的老公和公婆，否則他們不高興了，你就被掃地出門了！你的家，不再掌控在你自己的手中，而是要看他們高不高興！
【幼兒教育專家說家庭教育與新婚姻法】，全職媽媽是懶惰的寄生蟲嗎？
個人檔案：郝老師，於2009年正式成為幼兒教師！後自己創辦補習班，教習英語！擅長兒童心理分析，家庭教育的細節規劃！後隨老公旅居香港！不是什麼專家，只是與兒童還有他們的家長有更多的接觸
【家庭主婦，是懶惰？！是寄生蟲？！】
案例：
費師傅是司機，老伴一生只做一件大事，教育兒子！畢業於大連海事大學，畢業後從事廣告行業，綜合素質強大，遂三年之內年薪漲到四五十萬。。。。。。北京自己買房，媳婦南方人，按照習俗，要十萬彩禮，費師傅生氣，不給！兒子說，不用您操心啦！連彩禮錢帶房子錢全部自己付清。。。。。。。兒子積極的安排二老去北京的住房，養老無憂矣。。。。。兒子常常給他們驚喜，給你們報了個旅行團。。。。。費師傅得了胃癌早期，兒子回家，因為兒子是非常好的業務人才，怕流失掉，公司馬上拿出現金二十萬，為老人治病。。。。。
問：是司機的工作收益高，還是教育的受益高？
養兒有用他養你
養兒無用你養他
出產人才素質差
才會回家啃老爸
問：啃老的問題是人才素質的問題，使女人的經濟地位下降，生活動盪，真的可以解決啃老問題？還是讓人口素質繼續下降，啃老問題更加嚴重？
問：婚姻法保護出資產方的資產不受損失為出發點，或者說為重點！就是說，公婆創造的效益要保護，也就是說，法理是，遵循誰創造了效益歸誰的原則，請問，是費師傅當司機的效益高，還是費媽媽的教育效益高？這個效益可以影響到家庭50年的發展！這個效益如何估算？難道有形的貢獻要保護，無形的貢獻就不保護了？
【為何全職媽媽又多了起來？】
在香港，一個普通的員工上班說好了8小時，下班就可以走！如果有人阻撓，告到勞工處，搞得他吐血！所以母親的時間在控制之內！而我們內地的勞動者呢？
張華說，我工作的時候，什麼都趕在下班之前做完！可是偏偏在臨下班的時候，上級過來說，那個張華啊，我還有個文件沒弄玩，你幫我弄一下，我明天要用。。。。。。張華說，工作會吃掉我所有時間！我回到家，不想說話，只想睡覺！有時候脾氣暴躁。。。。。。
以我多年幼兒教師的經驗，父母親自培養出來的孩子，也比隔代人或者保姆培養出來的，普遍好很多。。。。
問：婚前，夫妻兩一起交首付，後婚一起還房貸！女性女性工作和家庭教育如何兼顧？
這下完了，等我回到大陸，勸說媽媽們多花精力教育孩子就更難了！她們都會跟我說，那可不行，老了靠誰？
我會看到越來越多的寄養的孩子了。。。。。
案例：
蕾蕾蕙質蘭心的女孩，五歲！為何用蕙質蘭心？蕾蕾三歲時，懂得大人事兒，關心姥姥，姥爺。。。。五歲，儼然一個小大人。。。。。全家寵愛，說蕾蕾真聰明！但其父母工作，養於姥姥家，姥姥雖開朗，但深居簡出，將蕾蕾喂養的很好，很少鍛煉她的身體和其他方面能力！久而久之，深居簡出，很少陽光下的奔跑，很好與生人之間的接觸。。。。。蕾蕾逐漸養成了林黛玉的敏感性格！蹲在牆角，哭泣，說，我不上幼兒園！問其原因，不語。。。遂問幼兒園老師，老師說原來老師為蕾蕾梳頭，可是現在來了更小的小朋友，老師不為她梳頭了。。。。。蕾蕾還哭泣過很多次，其中原因都是她被敏感到！身體也孱弱，經常感冒。。。。
蕾蕾的母親每月賺六百塊錢，我勸說她回歸家庭，帶孩子出去做運動，給她見市面，多多的鼓勵她，使她走出敏感，建立好的心理素質。。。。。。
蕾蕾母親說，我不能失去工作！遂未辭職，培養女兒！今年蕾蕾上小學，數學一塌糊塗，只因老師在課堂上說了一句，大家做的都很好，蕾蕾你要多努力呀！蕾蕾多次在上學的路上哭鬧，我想，對於一個敏感的小女孩來說，獨自面對這個陌生的壞境是多麼的焦慮啊，這哭鬧不就是對焦慮和敏感的表達嗎？如果她的媽媽有精力能夠幫幫她？
她母親來找我，我問：你要孩子好，還是要六百塊錢？
問：新婚姻法不支持教育媽媽的權益，搞的她們危機感加重，請問孩子的第一教育人的權益不受保護，如何保護孩子的權益？
在日本，極度重視下一代教育的國家！他們的家庭主婦最重要的工作不是做家務，而是悉心教養下一代。。。。。
只有在中國看不起教育媽媽！叫她們懶惰的寄生蟲。。。。。。
2. 2019新婚姻法的哪些新規定讓網友們不想結婚了
估計就是不能離婚的情況比較多了，比如孩子的撫養權不確定的話，不能離婚，產業分割沒有確定，也不能離婚。
3. 新婚姻法讓女人徹底解脫了.看看還有幾個女人還敢結婚
結婚不結婚是個人自由，與婚姻法有什麼關系呢？婚姻法是對結婚雙方的權利義務都有保護，你看到哪一條覺得女人不敢結婚呢？
4. 越來越多的女人不願意結婚了，跟新頒布的婚姻法有什麼關系
我覺得有以下幾個原因：以前的婚姻模式是男人負責掙錢和養家，而女人負責洗衣服、做飯和照顧老人。從現代年輕人的角度來看，這種婚姻模式似乎對婦女有許多不公正，最大的不公正是婦女沒有發言權，因為她們手中沒有錢。
經濟獨立，擁有自我創造財富的能力。在工作場所，有很多有權有勢的女性可以做決定。女性不再是依賴男性的家庭主婦，她們擁有出色的工作能力。 有了高質量的教育和平等的工作資源，婦女可以充分發揮她們的個人價值。女性在工作場所很強大。 女強人與黃臉女人相比，女強人似乎更正直、更體面！所以我認為有上這些。
5. 為什麼新婚姻法一出台，很多人不想結婚了
現在年輕人壓力非常大，不想結婚跟婚姻法出台也有一定的關系。因為新婚姻法對女性很不利，所以女性很多人都不想結婚了。
6. 新出台的婚姻法讓我身邊很多人都不想結婚了，這是為什麼
對婚姻沒有信心，對愛情沒有信心。真正幸福的兩個人，哪裡需要打官司？哪裡需要婚姻法？管它改成什麼樣，也與相愛相親的人沒有關系。
祝你幸福
7. 新婚姻法讓我不想結婚了。
這證明人類已來經拋自開了自身的屬性，活著為經濟，死著也要為經濟，人類的血肉大腦也日益進化成為冷血無情的高精度機器式形態，為了祖國的繁榮，富強，為了房地產老闆的腰包，為了國家那些高價的房子以及人們腰上癟癟的錢袋，女人們也都獻身吧，買房吧，小家庭穩定團結算什麼，買了房才是為祖國做了奉獻，男人找二奶，三奶算什麼，女人也要買房子找二鴨，三鴨！女人們為家庭的付出算什麼，誰讓你自己不買房呢！總之除了自己的吃飯錢蔽體錢之外的錢全部都乖乖上繳那就對了，賣身為奴，為國家做貢獻吧，奮斗吧，青春年華都付給房吧！你們都將都會生的偉大，死的光榮 其實我想制定法律那些人，可能裡面不乏有閨女的，這種SB的法律都能出來，可能也不是他們所能及的，也不是他們所樂意的，背黑鍋唄~~~替誰背那你們就自己想去
8. 中國新婚姻法讓女人還敢結婚嗎
新婚姻法公布，女人結不結婚似乎沒有什麼意義啦
9. 原本就恐婚,今天看了新婚姻法,真心覺得女人不結婚更好。
你好，不能這么想，結婚與不結婚都是各有利弊，結婚成家未來會更幸福些，婚姻法也僅是一種法律保障，對婚姻維系還是要夫妻雙方維系。
10. 新婚姻法欺負女性所以不能結婚
新婚姻法沒有欺負女性，她對男女都是公平的。