兩會修改婚姻法
㈠ 民革中央兩會關於建議修改婚姻法提案立案了嗎
您好，
你說的是提案最後處理的結果吧?提案就是通過了，然後從這個層面到婚姻法的立案每個兩三年是不可能的，再說他們的這個提案也不一定就能通過。
㈡ 有代表提議2017兩會修改婚姻法解釋第24條嗎
關於撤銷婚姻司解釋（二）第24條建議答復 源：高民院中國發布間：2016-03-17 15:26:49字型大小： 列印本頁 所言社婚姻司解釋（二）第24條同認識少司界士提修改該條司解釋建議信提該條司解釋悖於我《婚姻》立宗旨……司權力尋租利益提供能卻並該條司解釋具體批評修改意見雖引用少業內士文章標題卻看本見解現針建議答復： 現行律、司解釋於夫妻共同債務問題規定： 我《婚姻》第四十條規定：離婚原夫妻共同所負債務應共同償共同財產足清償或財產歸各自所由雙協議清償；協議由民院判決 高民院《關於適用若干問題解釋（二）》第二十四條規定：債權婚姻關系存續期間夫妻名義所負債務主張權利應按夫妻共同債務處理夫妻能夠證明債權與債務明確約定債務或者能夠證明屬於婚姻第十九條第三款規定情形除外 《婚姻》第十九條第三款規定：夫妻婚姻關系存續期間所財產約定歸各自所夫或妻外所負債務第三知道該約定夫或妻所財產清償 述條文解讀含義第三知道該約定呢否夫妻共同財產清償全委制工作委員胡康主編《華民共婚姻釋義》書相關解釋：第三與夫妻發債權債務關系第三知道其夫妻財產已經約定歸各自所其財產清償；第三知道該約定該約定第三效力夫妻第三所負債務按照夫妻共同財產制清償原則進行償關於第三何知道該約定既夫妻或雙告知第三曾經夫妻財產約定見證或知情何判斷第三否知道該約定夫妻或雙負舉證責任夫妻應證明發債權債務關系第三確已知道該約定本款『夫或妻外所負債務』指夫妻自名義與第三間產債務至於夫妻共同所負債務債務所問即論教育所負債務或事經營所負債務擅自資助親友所負債務都適用本款規定由知婚姻司解釋二第二十四條符合婚姻立精神 目前現行司解釋關夫妻共同債務認定判決遵循原則沒問題我婚姻規定夫妻財產制婚所共同制普遍原則現實數家庭實行婚所共同制實行約定財產制夫妻較少既結婚夫妻收入共同共同所負債務應共同償償辦首先用夫妻共同財產償共同財產足清償或財產歸各自所離婚由雙協議清償；協議由民院判決我婚姻第四十條基本內容婚姻關系存續期間債權持夫妻名義所借債務憑證要求夫妻債除非債務認債務並能力用其財產償否則要用夫妻共同財產償債務配偶抗辯該債務屬於夫妻共同債務功意義於其婚前財產則財產債其離婚則必繼續債該債務認定夫妻共同債務則夫妻債務清償要負連帶責任且僅僅夫妻共同財產限離婚、債務死亡均能免除其原配偶連帶清償責任定事由 關於舉證責任配面於夫妻說外舉債告知其配偶所借款項未用於家庭共同種情況要求債務配偶舉證證明其知道該債務存合理等於要求其證明種主觀狀態債務向其配偶告知舉債情況視種行則沒告知沒行要求於存行證,邏輯講通債務配偶能設證明債務所借款項沒用於其家庭共同提供種證據於債務配偶說定難度並非能實踐乏功例相於舉證責任配給債務配偶說配給債權則更合理 我認婚姻第四十條婚姻司解釋二第二十四條都處理夫妻債務律依據兩者規制律關系同涉及夫妻債務內部律關系應按照婚姻第四十條規定進行認定即夫妻離婚由債務舉證證明所借債務否基於夫妻雙合意或者否用於夫妻共同舉證足配偶承擔償責任涉及夫妻債務外部律關系應按婚姻司解釋二第二十四條規定進行認定同司解釋二第二十四條書兩種情形外配偶舉證證明所借債務非用於夫妻共同配偶承擔償責任 關夫妻共同債務問題理論界觀點盡致司實踐仍存少問題2014高民院民庭針江蘇省高級民院請示作函復基本內容：涉及離婚案件由名義舉債配偶負責舉證證明所借債務用於夫妻共同證據足則其配偶承擔償責任債權夫妻告起訴債務糾紛案件於案涉債務否屬於夫妻共同債務應按照《高民院關於適用＜華民共婚姻＞若干問題解釋（二）》第二十四條規定認定舉債配偶舉證證明所借債務並非用於夫妻共同則其承擔償責任 需要特別強調夫妻共同債務應通審判程序認定能由執行程序認定夫妻共同債務通執行程序認定沒參加訴訟配偶失利用審、二審審判監督程序維護自合權益機顯公平 夫妻舉債情形現實非復雜實踐僅存夫妻名義婚姻關系存續期間舉債給其配偶造損害情況存夫妻合謀離婚手段共同財產配給債務給另借達逃避債務、損害債權利益目情形高民院積極配合全關部門做相關問題立調研工作待條件熟我夫妻共同債務問題制定新司解釋更保護婚姻案件各事合權益提供依據同階段工作高民院認真待並積極吸收採納社各界提合理建議意見深入探索審判實踐加強婦童權益保護效途徑；通家事審判改革試點工作推進加審判指導力度；通指導性案例集發布明晰夫妻共同債務認定標准統司裁判尺度；通加虛假訴訟制裁打擊力度依保護事合權益切實維護未、婦合權
㈢ 婚姻法再兩會修改了么
這只是個傳說，或者說是個美麗的神話。
至少到目前為止，《婚姻法》第六條「結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。晚婚晚育應予鼓勵」的規定，還沒有被修改。
㈣ 兩會提案：法定結婚年齡更改為十八歲是否通過
兩會提案法定結婚年齡更改為十八歲沒有通過，我國的法定結婚年齡依然是男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。
《中華人民共和國婚姻法》中規定：
第六條 結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。晚婚晚育應予鼓勵。
第七條 有下列情形之一的，禁止結婚：
（一）直系血親和三代以內的旁系血親；
（二）患有醫學上認為不應當結婚的疾病。
第八條 要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
(4)兩會修改婚姻法擴展閱讀
各國不同的法定結婚年齡：
1、日本規定的適婚年齡是男性18歲，女性16歲。但是日本的成年標準是滿20歲，20歲以下都屬於未成年人，所以未成年人在申請結婚的時候，要有父母等持有監護權的長輩的同意，一旦結婚，盡管不到20歲，在法律上也將被視為成年人。
2、印度的法定結婚年齡是女不早於18歲，男不早於21歲。
3、在德國，法定結婚年齡是16歲，但是也有條件的，如果雙方都是16歲，在法律上基本不允許結婚，而是其中一方要18歲，另外一方如果16歲，要有家長或者監護人的簽字同意，有條件的可以結婚。
㈤ 2014兩會婚姻法有沒有修改
自2014年年初起，浙江、江西、安徽、天津、北京等省份已陸續實施「單獨二孩」政策。
人大代表建議修改婚姻法, 女性18歲可結婚, 但這點目前僅是提議。
㈥ 兩會期間有改動婚姻法的情況嗎
我國現行《婚姻法》是2001年4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會回議通過，頒布之後截止答2015年8月並未修改過。最高人民法院在2001年、2003年和2011年分別頒布婚姻法司法解釋（一）、（二）、（三）。
你所描述的新婚姻法的規定是流傳於網路的謠言。關於結婚年齡只有在上述民族自治地方有一定放寬，其他均為謠言，不可能實現，請理性對待。
㈦ 2012兩會說的修改新婚姻法結婚年齡的提議通過沒
近年來，沒有對《婚姻法》法定結婚年齡進行修改
中國法定婚齡為回男滿22周歲；答女滿20周歲；為尊重少數民族的風俗習慣，現行《婚姻法》規定，民族自治區可以根據本民族實際情況，對法定婚齡作變通規定。 部分少數民族地區規定，少數民族男滿20周歲，女滿18周歲。但這些變通規定僅適用於少數民族，不適用生活在該地區的漢族。
㈧ 2017兩會有關於修改婚姻法的議題嗎
兩會只有提議：民革中央將提案修訂婚姻法：子女未滿10歲父母不得協議離婚，回民革將提交提案答「有10周歲以下子女的當事人，不適用協議離婚；有10周歲以上未成年子女的，協議離婚前須讓子女表達其真實的意願，還沒有正式修改。
㈨ 今年兩會婚姻法有什麼修改
沒有新聞說兩會婚姻法修改。
最高法院前兩天才發了婚姻法司法解釋二補充規定，看看吧。
㈩ 今年兩會有關婚姻法
在2016年兩會上，沒有頒布或批准實施新的婚姻法修正案或司法解釋，只是在《反家暴法》中設立了同居關系受《反家暴法》調整的內容，也就是同居關系在一定條件下受法律的干預了。