合同法貨物質量

1. 采購合同中標的物質量保證期，法律是如何規定的

1、買賣合同中，《合同法》規定了收貨方驗收的期限。
2、《合同法》第158條規定：「當事人約定檢驗期間的，買受人應當在檢驗期間內將標的物的數量或者質量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠於通知的，視為標的物的數量或者質量符合約定。
當事人沒有約定檢驗期間的，買受人應當在發現或者應當發現標的物的數量或者質量不符合約定的合理期間內通知出賣人。買受人在合理期間內未通知或者自標的物收到之日起兩年內未通知出賣人的，視為標的物的數量或者質量符合約定，但對標的物有質量保證期的，適用質量保證期，不適用該兩年的規定。
出賣人知道或者應當知道提供的標的物不符合約定的，買受人不受前兩款規定的通知時間的限制。
3、根據上述規定，《合同法》規定的收貨方的驗收期限有以下幾種：
（1）有約定的，應當在約定的檢驗期內驗收；
（2）未約定檢驗期限的，應當在合理期限內驗收，這個合理期限就是指收貨方應當發現標的物的數量、質量不符合約定的期限；
（3）無法確定合理期限的，檢驗期限為2年；
（4）標的物有質量保證期的，適用質量保證期，不適用2年的規定。
（5）出賣人知道或者應當知道交付的標的物不符合約定的，不受上述四項的限制。

2. 合同法怎麼規定收到貨物幾天時間確認貨物的品質了

質量異議，又稱質量瑕疵通知義務，是指買受人認為出賣人交付的標的物存在質量瑕疵時，必須在一定期限內向出賣人發出通知，否則視為標的物質量合格。該通知即為質量異議，該一定期限即為質量異議期限。因此，買受人是否在質量異議期內向出賣人為質量異議的通知，直接影響到買受人所提起的買賣合同質量糾紛案件的審理。質量異議既是買受人的權利，也是買受人的法定義務。根據《合同法》第157條、第158條的規定，我國《合同法》確立的質量異議制度包括兩項內容：
1.買受人對標的物質量的檢驗義務。《合同法》第157條規定，買受人收到標的物應當在約定的檢驗期內檢驗，沒有約定檢驗期間的，應當及時檢驗。
在買賣合同中，只有買受人對標的物進行檢驗之後，才能確定出賣人交付的標的物是否符合要求，以決定出賣人是否違反了質量瑕疵擔保義務。因此，各國法律基本上都將買受人對標的物的檢驗規定為買受人的一項義務。
關於對合同標的物質量的檢驗，實踐中主要有以下幾個方面的內容：
①關於驗貨人，買受人應當檢驗標的物，但並不意味著驗貨人必然就是買受人，除買受人及其代理人自行驗貨以外，實踐中還存在由買賣雙方共同驗貨，以及由買賣雙方指定有關質量檢驗機構進行驗貨的情形。
②關於檢驗方法，對標的物質量的檢驗方法，可以由買賣雙方在合同中進行約定，也可以不在合同中約定而由檢驗人以通常的方式進行檢驗。
③關於檢驗時間，這是《合同法》規定的買受人檢驗義務的主要內容之一。而檢驗時間包含著驗貨開始的時間以及驗貨延續的時間兩個方面，驗貨開始的時間一般是在標的物交付之時，由此，檢驗標的物的開始時間一般有：出廠時驗貨、裝運前驗貨、裝運時驗貨、卸貨時驗貨、在買受人營業地驗貨等。關於驗貨延續的時間，參照《聯合國國際貨物銷售合同公約》第38條第1款的規定，買受人必須按實際情況可行的最短時間內檢驗貨物或由他人檢驗貨物。而其中實際情形可行的最短時間主要是根據貨物的性質、交易的情況和貿易慣例決定。我國《合同法》第157條規定，買受人收到標的物時應當在約定的檢驗期內檢驗;沒有約定檢驗期的，應當及時檢驗。所以在當事人沒有約定檢驗期的情況下，如何確定檢驗的合理期限，我們認為，根據《合同法》規定的精神，結合司法實踐，可以從表現瑕疵與內在瑕疵兩個方面進行判斷：對比較容易發現的表面瑕疵，買受人須按標的物的性質，依通常的程序，從速檢驗其所受領的標的物;對內在瑕疵，應按標的物的性質、買賣合同的種類等進行綜合判斷，對不能立即發現的瑕疵，依我國《合同法》第158條的規定，其檢驗期最長也不得超過2年。
2、不約定檢驗期的處理
依據我國《合同法》的相關規定，審理買賣合同質量瑕疵糾紛案件，首先審查的不是產品是否存在質量瑕疵，而應審查買受人是否在規定期限內向出賣人就標的物的質量瑕疵的通知，若審理認為買受人沒有在約定或者合理期限內向出賣人通知質量瑕疵，則應當視為出賣人所交付的標的物合格。因此，法官對合理期間的判斷直接決定了案件的結果。為避免主觀判斷造成案件的不公正，法官更傾向於拋棄適用「合理期間」標准確定檢驗期，而統一適用兩年的最長時間規定。法官即使適用「合理理間」檢驗期的標准，亦非常慎重，多傾向於做出對買受人有利的解釋，然後將審查的重點放在產品是否存在質量瑕疵、瑕疵程度、違約責任等方面。這樣的操作方式與我國規定以「合理期間」的質量瑕疵通知制度以加快經濟流轉、迅速解決紛爭的目的相違背，亦不利於保護出賣人的權益。
請採納！謝謝！

3. 從「合同法」、「貨物買賣法」和「產品責任法」三方面論述企業重視出口產品質量的重要性

有利於雙方減少違約，減少違約救濟的方法有利於因為產品的瑕疵或版缺陷導致消費者或者他人遭受損權害，造成產品責任有利於保護消費者權益，建立良好的社會經貿秩序
1）提高出口產品的質量，有利於我方即出口商發出要約邀請。一旦產品質量好了，向我們要約的人就多了，我們就能以產品發出要約邀請，一旦對方承諾了，就可以製作合同，有利於出口。
提高出口產品的質量，有利於我方履行賣方的品質擔保的義務。使我們的貨物的品質獲得進口商的認可。提高出口產品的質量，有利於我們履行權利擔保的義務，確保我們的貨物享有合法的權利，不侵犯他人產權。同學別照抄啊，小川哥會給0分的。順便分享點你的答案

4. 買賣合同貨物質量不合格怎麼辦

《合同法》第一百五十五條 出賣人交付的標的物不符合質量要求的，買受人可以依專照本法第一百一十屬一條的規定要求承擔違約責任。 本條是關於標的物質量不符合要求時，買受人權利的規定。 本條所規定的出賣人交付的標的物不符合質量要求，既包括標的物的質量要求由合同當事人明確約定的情形，也包括在前條中通過法律規定的情形。 本法第一百一十一條規定，質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇請求修理、更換、重做、退貨、減少價款或者報酬。質量不符合約定，造成其他損失的，可以請求賠償損失。買賣合同中買受人對出賣人的質量違約行為，就可以通過這些規定要求其承擔違約責任。

5. 國際貿易實務合同中規定貨物中品質的方法有哪些

在國際貨物買賣中，商品種類紛繁復雜，商品本身的特點，製造加工情況，市場交易習慣等各不相同，規定商品質量的方法也多種多樣。歸納起來，主要分為以下兩大類：

（1）用實物樣品表示商品質量的方法：用實物樣品表示商品質量的方法包括看貨成交和憑樣品成交。其中，在憑樣品成交中，可以採用以賣方樣品為准，或以買方樣品為准，也可以憑對等樣品即確認樣品買賣。

（2）用文字說明表示商品的質量：「憑文字說明買賣」是指用文字說明表示商品質量的方法。在國際貨物買賣中，大多數商品採用文字說明來規定其質量，具體有以下幾種方式：憑規格買賣；憑等級買賣；憑標准買賣；憑牌名或商標買賣；憑產地名稱或憑地理標志買賣；憑說明書和圖樣買賣。

(5)合同法貨物質量擴展閱讀：

在國際貿易中，謹慎的賣方往往不願意承接憑買方樣品交貨的交易，以免因交貨品質與買方樣品不符而招致買方索賠甚至退貨的危險，在此情況下，賣方可根據買方來樣仿製或從現有貨物中選擇品質相近的樣品提交買方，即「對等樣品」或「回樣」。

當對等樣品被買方確認後，則日後賣方所交貨物的品質，必須以對等樣品為准。

6. 買賣合同中產生質量糾紛，怎麼辦

買賣合同質量糾紛買受人如果在約定檢驗期通知出賣人，如沒有約定檢驗期的，應當在合理期間內通知出賣人。買受人可以不接受物品或者解除合同。

根據《中華人民共和國合同法》規定：

第一百四十八條 因標的物質量不符合質量要求，致使不能實現合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。買受人拒絕接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風險由出賣人承擔。

第一百五十八條 當事人約定檢驗期間的，買受人應當在檢驗期間內將標的物的數量或者質量不符合約定的情形通知出賣人。

買受人怠於通知的，視為標的物的數量或者質量符合約定。 當事人沒有約定檢驗期間的，買受人應當在發現或者應當發現標的物的數量或者質量不符合約定的合理期間內通知出賣人。

買受人在合理期間內未通知或者自標的物收到之日起兩年內未通知出賣人的，視為標的物的數量或者質量符合約定，但對標的物有質量保證期的，適用質量保證期，不適用該兩年的規定。

出賣人知道或者應當知道提供的標的物不符合約定的，買受人不受前兩款規定的通知時間的限制。

(6)合同法貨物質量擴展閱讀：

檢驗期間是一個內涵豐富的概念，既可以由當事人約定，也可以由法官酌定，買賣法還規定了兩年的最長期間。

這些不同的期間含義如何，相互之間的關系如何，在實踐中仍然存在很大的爭議，不同地區的法院有不同的做法。下面擬從幾個案例出發，對相關問題作一探討。

案例一：正達公司與莘鴻公司買賣合同糾紛案中，法院認為當事人約定了機器質保期為一年，正達公司提出質量異議的期限應當是自收貨之日起一年，檢驗期也應當是一年。在該案中，法院直接將質量保證期認定為了檢驗期。

案例二：漢源公司與雙貴公司買賣合同糾紛案中，法院認為當事人雖然在合同中約定了「保修期為6個月，並按約定的質量標准進行驗收，貨到工地，安裝調試後止」，但該檢驗期間過短，買受人無法完成全面檢驗，因此原告可以在兩年最長期間內提出質量異議。

而原告在收貨後兩年內向法院提起了訴訟，應當視為在合理期間內提出了異議。在該案中，法院認為檢驗期間過短後，並沒有另行確定合理期間，也未考慮保修期的約定，而是直接適用了兩年最長期間。

案例三：偉達公司訴瑞達公司買賣合同糾紛案中，法院認為偉達公司雖然主張交付的貨物存在質量問題，但其未在合同約定的到貨30天內提交書面異議，亦未提供相關證據證明貨物的質量問題，對其主張不予採信。

雙方約定了三年的質保期，偉達公司如果有證據證明在質保期內電池有質量問題，可以要求瑞達公司更換，但這屬於雙方自行協商或另行起訴的問題。在該案中，法院認定買受人應當在檢驗期間內提出異議，否則即使未過質保期，也不能再以標的物存在質量問題提出異議。

案例四：啟測公司訴奧爾公司買賣合同糾紛案中，一審法院以買受人未在質量保證期內提出質量異議，對其抗辯不予支持，而二審法院則認為雙方沒有約定檢驗期間時，買受人應當在合理期間內或質量保證期內提出異議，否則視為質量符合約定。

檢驗期間為我國合同法所確認，該法第一百五十八條不僅規定了約定期間、合理期間，還明確了兩年最長期間以及質量保證期等，這種將各種期間雜糅在一起的立法，易造成實踐中對上述各期間相互關系理解與適用上的混亂：

在案例一，法院將質量保證期等同為了檢驗期；

在案例二，法院在當事人有質量保證期約定的情況下，並沒有考慮該約定而是適用了兩年最長期間；

在案例三，法院認為檢驗期間與質量保證期存在根本區別，兩者不能混同；

在案例四，法院認為當事人有質量保證期但無檢驗期間約定的情況下，還應受合理期間的約束。可見，司法實踐對各期間的關系存在較大分歧，在適用過程中也有不同的判斷標准。

2012年最高人民法院出台了關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋（以下簡稱買賣合同解釋），試圖緩解司法實務中的混亂，如明確了合理期間的判斷標准、區分外觀瑕疵和隱蔽瑕疵等，但對於各期間之間的關系並未涉及，實踐中仍然存在不同的做法。

7. 買賣合同中貨物是假冒偽劣商品，如何處理

買賣合同中交付貨物、產品（在法律上稱作標的物）等出現質量問題，賣方需要承擔違約責任。作為買方支付合同價款，就需要賣方提供合格、足量的標的物，這是賣方要承擔的起碼的合同義務。如果出現質量問題，李英傑律師給大家提出如下一些建議：
賣方交付的標的物不符合質量要求的，買方可以依照《合同法》第一百一十一條要求承擔違約責任。具體來講，可以採取如下三個步驟：
，依照《合同法》六十一條規定確定，即可以就合同的質量糾紛如何解決補充協議約定，如果達不成補充協議就依據合同有關條款和相關交易習慣確定。第三、對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。具體而言如下：
（一）標的物有一般質量瑕疵的，買方可以請求減少價款或者要求對方修理，自己修理的，費用由賣方承擔；
（二）有瑕疵的標的物為種類物的，買方可以要求更換。所謂種類物就是
指具有共同特徵，用品種、數量、質量規格，即通過度、量、衡加以確定的物。舉例說明：買方購買相同規格等級的建材，質量不合格可以要求賣方更換為相同規格等級的建材。
（三）標的物存在重大、顯著、根本性瑕疵，以致實際上剝奪了買受人根據合同有權期待獲得的標的物的價值和效用，屬於合同目的不能實現，買受人可以拒絕接受標的物，甚至解除合同。
提醒大家，盡管依據法律的直接規定可以解決質量違約問題，但是往往在實務中需要核算、舉證，具有一定困難。因此建議最好在合同簽訂過程中明確約定質量違約條款，根據可能發生的具體違約情況，要求賣方承擔相應的違約責任，而約定違約金的方式比較容易操作。樂清律師網頁鏈接

8. 如何在合同里寫貨物的規格和質量

建議你還是多多學習下該產品的標准。最好是國標GB，如果沒有行標YD也可以，再沒有就是你自己的企業標准了。當然企標是要得到客戶認可的。因為合同簽下來，說白了就是為了減輕你的兩種，為以後打官司做保證的。貨物的規格標准中都有相應的約定和解釋。質量這一塊如果你有絕對的把握，你就直接寫符合國標GB/T ****，如果底氣不是很足，就寫成按GB/T ****生產，再不行就直接寫成滿足客戶的要求。對質量負責的期限最好有一個約束期，超過約定期限視同買方認同產品質量。為了更好的保護你自己，最好再加上一條買方檢測後方可使用，不合格產品包退包換，不承擔相應的連帶責任。

9. 合同中規定商品質量的方法有哪些

表示商品品質的方法
一、以實物表示商品的品質
以作為交易對象的商品的實際品質或以代表商品品質的樣品來表示商品的品質，包括：
（1）看貨成交
又稱憑現貨買賣，即根據現有商品的實際品質買賣。具體做法：在貨物存放地賣方向買方展示貨物，買方或其代理人逐一檢視，對滿意的貨物即與賣方達成交易。這種做法，多見於寄售、拍賣、展賣等貿易業務中。
（2）憑樣品買賣
指交易雙方規定以樣品表示商品的品質並以之作為賣方交貨品質的依據。在國際貿易實務中，有些商品難以用文字來說明其品質，代之以實物樣品來表示。
根據樣品提供者的不同，憑樣品買賣可分為：
①憑賣方樣品買賣
②憑買方樣品買賣
③憑對等樣品買賣

二、用文字說明表示商品的品質
即以文字、圖表、相片等方式來說明商品的品質，包括：
（1）憑規格買賣。
指用反映商品品質的指標，如成分、含量、性能等來確定商品品質的交易。如：「統一」鮮橙多鮮橙汁飲料，鮮橙原汁含量10%。
（2）憑等級買賣。
指同類商品因規格不同，而用文字、數碼或符號進行分類，以此來確定商品品質的交易。如2002中國綠茶，特珍一級。
（3）憑標准買賣。
指以政府機關或工商團體統一制定的標准來確定商品品質的交易。如美國的UL 是其電器電子產品的國家檢驗標准。
在買賣農副產品時，還有兩種常見的標准：FAQ「良好平均品質」（Fair average quality）和GMQ「良好可銷品質」（Good merchantable quality）。
（4）憑說明書和圖樣買賣。
對於某些工業製成品，如電器、儀表等，很難用幾個簡單的指標來反映其品質，而需要憑說明書、照片或圖樣來具體地描述其內部構造及性能，按此方式交易，稱為憑說明書和圖樣買賣。
（5）憑商標或牌號買賣。
指對某些質量穩定且在市場上有著良好聲譽的商品，買賣雙方在磋商和簽訂合同時，直接採用這些商品的商標或牌號來作為商品的品質表示，按此方式交易，稱為憑商標或牌號買賣。如「張小泉」剪刀、「海爾」家用 電器、「Software」軟體等。
（6）憑產地名稱買賣。
有些商品，尤其是農副土特產品，其品質因產地而異，交易中僅憑產地就可說明商品的品質好壞，即憑產地名稱買賣。如四川涪陵榨菜、浙江金華火腿、山東龍口粉絲等。

10. 買賣合同糾紛與產品質量問題有關系嗎

當然有關系，買賣合同糾紛中，雙方關於產品質量問題的爭議十分突出，焦點往往集中在產品是否存在質量問題，由此引起拒付貨款或要求索賠，當原告方請求對方給付貨款起訴的，被告以產品質量問題為由抗辯，調解難度高，審理難度大。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條規定：「當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。在買賣合同糾紛案件審理中，最為突出的一個問題就是，被告關於質量問題的舉證不夠規范，不足以認定質量問題，原告又不可能予以認可，導致法院無法認定證據的真實性、合法性和關聯性。買方為了證明提出的貨物質量異議，會向法院申請質量鑒定，但是貨物質量鑒定程序往往不會輕易啟動，只有當事人在舉證期限內提出鑒定申請，且在雙方約定或者法定的質量異議期限內，初步證明存在某些方面質量問題的事實，同時鑒定是解決當事人雙方訟爭的必要證據，法院才會考慮啟動鑒定程序。因此，為了更好的應對買賣合同糾紛中關於產品質量問題的抗辯，同時發揮法院司法的能動性，化解當事人之間的尖銳矛盾，做到案結事了；進一步推動事人相互信任、坦誠相待、不相欺詐，適當履行自己的合同義務；更好的規范市場秩序，提高企業信用，保障企業健康良好發展。建議經營者在簽訂和履行買賣合同時努力做到：1、書面合同的形式，明確質量標准及違約責任；2、及時檢驗質量，注意保留樣品，並在合法期限向對方提出；3、在協商無果情況下，及時收集產品質量問題的證據，依法維護自身合法權益。